Stan Marsh Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 45 минут назад, Кружка сказал: SRPP сигнал "внизу"; White & SRCFPP вверху. Это да, но я про резистор. У повторителя Уайта резистор в аноде верхней лампы, у SRPP - в аноде нижней, у SRCFPP - в катоде нижней. 1 Quote
BAA Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 13 hours ago, Михаил SM said: а аудиофил -чаще звукофилы , т.к. музыку они не способны воспринимать -по причине дебелости (скудости )ресурсов своей души , дебелость — упитанность, полнота, пухлость, тучность, толщина, откормленность, дородность, грузность, крепкость, дородство, прочность, толстота Словарь русских синонимов. Quote
Сергей А Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 3 часа назад, Xрюн222 сказал: Собсно, вопрос из зала :). А есть ли "намозоленным даст ист фантастиш" реальные альтернативы хотя бы чисто технически, без эзотерики? Я про то, что SE и без всяких древних проводов могут спеть. Гармоник бы им пониже , и все. Quote
Михаил SM Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 1 час назад, Карабасс сказал: Как самокритично вы охарактеризовали свое отношение к музыке! Так и не понятно какое отношение имеют обсуждаемые УНЧ к вашим способностям восстанавливать звуковые образы? К вашим , как и к нашим . Почему-то многим недоступно понимание,что усилитель -это всего лишь элемент (часть триады аудиосистемы ) , от работы которого будет зависеть Ваша способность воспринимать музыку - в её здоровом контексте , конечно. В аналогии если , Вам надо воспринять (восстановить любимый вкус конкретного продукта в минимальном искажении (и чтобы без концерогенов) ) органом вкуса , получить удовольствие ( от музыки тоже получаем удовольствие...) . Но продукт пережарили , пересолили , переперчили , подав в дорогой обёртке -как уникальное чудо кулинарии , взяли бабла .... . Что в итоге ? Смириться и вкушать, что принесли (изображая респектабельность) , или научиться готовить самому (читай - паять нормальные усилители ) , выводя продукт на тот уровень , который соответствует Вашему уровню совершенства , найти нормального повара . Хотя есть люди недовольные о частом упоминании преимуществ P.S.E. , но число ламп в выходном каскаде имеет значение . 6В4G , имея два триода внутри впараллель , легко обыгрывает 300В на БСО и сложной музыке . 300В - одна тяготеет к малым составам.., но поставьте её в P.S.E. и пара уже легко справляется с любым роком и любым БСО. Поэтому в моём практическом опыте , P.S.E. в какой-то мере объединяет достоинства S.E. и Р.Р. , касаемо важного выхода - энергетики , ритмики , динамики , априори запаса мощности . Проигрыш - в микродинамике , но это пожалуй единственный минус и то - несущественный -на фоне приемлемого порядка спектра гармоник и "уважения"" однотактов к тембрам , где Р.Р. часто - фальш в этом сегменте. 1 Quote
Михаил SM Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 17 минут назад, BAA сказал: дебелость — упитанность, полнота, пухлость, тучность, толщина, откормленность, дородность, грузность, крепкость, дородство, прочность, толстота Словарь русских синонимов. Ну и , как следствие -неспособность к тонкому восприятию ( в толстоте своей...). Словарь сгрудил в кучу разные смыслы , упустив важный - дебелый -значит ограниченный. Quote
Sergio Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 5 минут назад, Михаил SM сказал: дебелый -значит ограниченный. "О сколько нам открытий чудных..." Quote
Кружка Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 23 минуты назад, Михаил SM сказал: число ламп в выходном каскаде имеет значение . 6В4G , имея два триода внутри впараллель , легко обыгрывает 300В Так сделайте уже один раз на 304TL. У нее 4 триода в одном баллоне! И таки будет оно зваться FSE (4SE) или просто однотактом? Quote
Михаил SM Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 25 минут назад, Кружка сказал: Так сделайте уже один раз на 304TL. У нее 4 триода в одном баллоне! И таки будет оно зваться FSE (4SE) или просто однотактом? Зачем вычурности , делал ( давно весьма) на сдвоенных 6с4с - 7 вт , легко таскал даже Прояки респонс1 -известных малышей -мастеров голографии . Но 4 триода в какой то степени нивелируют микродинамику и поэтому важно минимизировать все потери -особенно смертельно в P.S.E. худое железо (с потерями) этак с любимым в народе 0,35мм лентой или Ш , но мыло будет красивейшее , касаемо разрешения микродинамики и ВЧ . Последняя свежая версия P.S.E. работает у Дениса из г. Мегиона. Может выложит фото и мнение о его работе. Р.S.E. - поверьте -это мировой топ в мире ламповых усилителей (Гаки Он , к примеру, от Кондо ) и забава состоятельных "королей"" уровня Юрия Макарова , который как никто проникся темой минимизации потерь в своих P.S.E. усилителей , отсюда и любовь к УПТ (до транса) и минимизация R гридликов . Понятно , мы не короли , поэтому мне в бюджетном сегменте импонируют пентодные (тетродные) Р.S.E. - две 6п3с с макс. мощностью на аноде и достаточно высоким напряжением на аноде , чтобы получить 20 ватт реальной, пентодной мощности . Фото внизу. Важно , чтобы каждая выходная лампа в P.S.E. имела свою катодную цепь и в идеале-свой драйверный каскад -с каскадом (общим) предусиления. Но обычно всё упрощают . 1 Quote
юрий робертович Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 РР на 6с4с давно убран под кровать. Слушаю СЕ на 6с4с, и СЕ на 45 триоде, скажет, зависит от настроения. И часто Лед Цеппелин, это всё! 1 Quote
Карта Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 16 минут назад, Михаил SM сказал: у Дениса из г. Мегиона Знал Дмитрия. Quote
Михаил SM Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 12 минут назад, юрий робертович сказал: РР на 6с4с давно убран под кровать. Слушаю СЕ на 6с4с, и СЕ на 45 триоде, скажет, зависит от настроения. И часто Лед Цеппелин, это всё! У одного продвиутого ув. человека из г. Торжка тоже долго совершенствовали РР на 6с4с - и так и этак, но грубый реализм -есть , а тонкого -столь важного на вокале , опере , в дефиците... . Тональная чистота и ясность - при хороших выходниках , хорошей комплектации - это основной аргумент S.E. против РР/ , певица поёт чисто и ясно -звукоизвлечение однако. 1 Quote
BAA Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 1 hour ago, Михаил SM said: 6В4G , имея два триода внутри впараллель , легко обыгрывает 300В на БСО и сложной музыке . 300В - одна тяготеет к малым составам.., но поставьте её в P.S.E. и пара уже легко справляется с любым роком и любым БСО. Это, простите, как к техн. форуму относится, кроме количества ламп в параллель? Quote
Михаил SM Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 9 минут назад, BAA сказал: Это, простите, как к техн. форуму относится, кроме количества ламп в параллель? Понимаете , возможно не все на этом форуме привыкли упираться ( извиняюсь, конечно) в схемы и симуляторы ; важен реальный практический опыт и его реализация. Технически если , вы не настолько необразованны , чтобы не видеть физику маневра в P.S.E. , кроме того , что в аудио много и мистики (не путать с эзотерикой) . Для Вас - про расширенное понимание термина : https://rechi-k-bogu.livejournal.com/264827.html 1 Quote
BAA Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 13 minutes ago, Михаил SM said: физику маневра в P.S.E. Объясните что есть выделенное выше в усилительном каскаде/усилителе, на основе публикаций Вильямса, Гильберта, Пиза, Видлара или отечественных Бонч-Бруевича, Цыкина, Войшвилло и не только. И не хамите. Quote
юрий робертович Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 И также простейший одноламп на 6п15п лет пять уже, когда за компом 2 Quote
Xрюн222 Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 Мне бы, всё же, очень хотелось бы хоть когда нибудь узнать секрет : на виниле "золотой эры" и тонкий реализм и тональная чистота, и даже саундстейдж в моно прорвались через множество преград - килОметры проводов без стрелок, десятки копеечных электролитов ( в т.ч., о ужас!!! переходных!, "мрак!"(с)), кривую магнитную запись ( подмагничивание, чудесный уровень и спектры искажений и тракта, и ленты), пентодные РР с злостными ОСами в рекордерах на лак, и, в конце концов, через откровенно никудышнее огибание иглой проигрывателя канавки на пластинке. Но вот домашний РР о двух- трех каскадах всех их, такие тяготы преодолевших, одним движением убивает напрочь поголовно!!!! Как ему это удаётся? Как той мышке из эпоса , хвостиком махнула только. 2 Quote
ДимДимыч Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 Если я правильно понял, то напишу немного по кассетным винтажным декам, просто как пример что у меня было... Завораживающий звук с десятками метрами проводов в жгутах. Сделал с одной декой хвалёный твик, заменил всё на плату усилителя воспроизведения известного радиоэлектронщика с минимумом проводов. Нет звука! Дурная динамика на уши давит и всё. Для меня это секрет. Провода играют что ли? Извиняюсь что не в тему. 1 1 Quote
Карабасс Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 2 часа назад, Михаил SM сказал: В аналогии если , Вам надо воспринять (восстановить любимый вкус конкретного продукта в минимальном искажении (и чтобы без концерогенов) ) органом вкуса , получить удовольствие ( от музыки тоже получаем удовольствие...) . Но продукт пережарили , пересолили , переперчили , подав в дорогой обёртке -как уникальное чудо кулинарии Без концерагенов и пересолили то немного разные вещи! У вас у аудиофилов других анологий с восприятием звука кроме как с кулинарией не существует что ли? То виннигрет сравнивали, то супы от разных домохозяек? 2 часа назад, Михаил SM сказал: усилитель -это всего лишь элемент (часть триады аудиосистемы ) , от работы которого будет зависеть Ваша способность воспринимать музыку Хороший усилитель не должен никак влиять на вашу способность воспринимать музыку, это звено не должно быть слышно вовсе! В идеале должно быть будто вы на живом концерте. Но как я писал выше таких УНЧ не существует. А все способности находятся в вашем мозге, а дальше уже это область психоаккустики и психиатрии, не имеющее к теме никакого отношения. 1 Quote
Карта Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 1 час назад, ДимДимыч сказал: Провода играют что ли? Я уже рассказывал. Был знакомый, любил скупать на распродажах города хорошие _всякие_ кабели и баловаться с их производными. Тогда марафетили 2702. Говорит, хочешь фокус? Заменил ОДИН проводок от держателя акк., второй сильно заделан, был оставлен. 6..7 см. Включили и со стульев почти снесло. Этого не может быть. 1 Quote
Михаил SM Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 3 часа назад, BAA сказал: Объясните что есть выделенное выше в усилительном каскаде/усилителе, на основе публикаций Вильямса, Гильберта, Пиза, Видлара или отечественных Бонч-Бруевича, Цыкина, Войшвилло и не только. И не хамите. Вы не на том уровне (аудио) , чтобы Вам ""аудиосопли"" (сорри) подтирали . Умерьте свою аудиогордыню , прекрасно понимаете , что играет не схема , а то , как она будет реализована ( выбор комплектации ) и кем . Линеаризация (режимов) схемы и гармонизация ( симулятор + музык. экспертиза ) усилителя (системы в целом ) имеет определяющее значение ( вот и весь манёвр) , где вышеупомянутые уважаемые давали основу - типа рецепта . 1 Quote
Михаил SM Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 2 часа назад, ДимДимыч сказал: Если я правильно понял, то напишу немного по кассетным винтажным декам, просто как пример что у меня было... Завораживающий звук с десятками метрами проводов в жгутах. Сделал с одной декой хвалёный твик, заменил всё на плату усилителя воспроизведения известного радиоэлектронщика с минимумом проводов. Нет звука! Дурная динамика на уши давит и всё. Для меня это секрет. Провода играют что ли? Извиняюсь что не в тему. Пример формального тьюнинга , когда про гармонизацию забыли , распаяли абы чем (во что верят наверное) , контроль на реф. системе сделать не изволили . Не дурная динамика , а дурной микс и результат , как следствие. Проводка (разводка) имеет одно из определяющих значений . Не минимум проводов , а столько (иногда микс до 10 типов разных ) , чтобы выставить деке музыкальный , динамически сбалансированный звук. 1 Quote
Илья Александрович Posted May 21, 2023 Posted May 21, 2023 Неужели на заводе проводку той дэки подбирали, атслушивали, а потом еще с определенным натягом увязали? ой не верится....... достаточно взглянуть на сам вынутый пучок. Может все дело в том, что Цитата заменил всё на плату усилителя воспроизведения известного радиоэлектронщика с минимумом проводов т.е. в самой плате дело, а провода вовсе непричем? Т.е. разработчик заложил именно в плату воспроизведения те самые характеристики. Quote
Михаил SM Posted September 8, 2023 Posted September 8, 2023 (edited) 7 часов назад, Карабасс сказал: На этот вопрос вам чуть позже ответят более продвинутые коллеги. От себя скажу, если возможно обойтись без МКТ лучше его не применять, поскольку улучшений (перед классической схемой с раделительным конденсатором) в конечном результате нет, а вот хлопот чтобы сделать не хуже, больше. Нам бы наоборот выбросить и МКТ и ТВЗ поскольку эти товарищи и портят звук, но без второго обойтись сложно, а без первого можно и нужно. Удачи! Системный аудиобред в контексте своего личного опыта , ставьте хоть известное -""имхо"" , иначе выглядит как - ложь... Если то, что втирает выше упомянутый, было бы в правде, ламповые усилители с высококач. МКТ и выходниками не занимали бы топовые позиции в мире аудио , и топовые даки с выходными трансами на выходе , и в студиях - ну просто одни кондерчики везде .., или выходные трансы в тех же студийных Студерах , в том числе и их СД . Edited September 8, 2023 by Stan Marsh Ненормативная лексика. 3 Quote
Михаил SM Posted September 8, 2023 Posted September 8, 2023 38 минут назад, Rezvoy сказал: И с технической стороны не верно, не хочу вдаваться в подробности. Уже не говоря о том, что РР по параметрам правильнее SE. А разговоры о порче сигнала- рассуждение дилетанта. Приходит аудиоклиент в одну московкую лютую аудиоконтору , продающую динамички с подмагничиванием за 700.000р пара , послушал их в составе АС за более 2-х уже... л. , справшивает - а бас где ? Ему тыкуют в нос графики АЧХ - смотрите -бас есть ! Дак я не слышу ... вашего басу... .. . Долго потом улыбался М.Ураков по поводу такого феномена .. . Так и по РР , как писал П. Квортруп - меряем АЧХ этих Пэ Пэ , ВЧ есть .., слушает - их нет . Ставим S.E. , с ВЧ (восприятие) всё в норме - и по графикам , и в реале. Поэтому в топе (5 уровень ) у Аудионот только S.Е. , Р.Р. - ""зачетный"" левел 1..2 . 1 Quote
BAA Posted September 9, 2023 Posted September 9, 2023 8 hours ago, Михаил SM said: Р.Р. - ""зачетный"" левел 1..2 . В натуре? ЗачОтный произносится через О. И пошла смесь французского с нижегородским. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.