Jump to content

Газотроны.

Shef

By Shef
in Active

 Share

Recommended Posts

  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Avenger
Avenger

В процессе макетирования выпрямитель на ГГ1-2/5 для питания выходного каскада на ГУ-48. Напряжение 2,5кв на нагрузке. Светятся весьма приятно.

Avenger
Avenger

Видимо таки создам тему - там опишу, дабы тут не флудить)

Xрюн222
Xрюн222

Это вы хотите сказать, коллеги, что если я в свой усилитель поставлю вместо 5ц3с ртутный кенотрон 83 - то ещё и антибактериальную и антивирусную обработку помещения получу? :) 

Posted Images

Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Глаза от УФ не устают?

А кто на него смотрит!? Усилитель под столом расположен.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
55 минут назад, Shef сказал:

  

Газотрон, конечно, красив.. что есть, то есть.

Лучше от него подальше держаться. Излучает жëсткий УФ вплоть до рентгена (в крайних режимах). Я его по напряжению/току не нагрудаю, потому безопасно, но убрал подальше всë равно.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
21 minutes ago, Normann said:

А кто на него смотрит!? Усилитель под столом расположен.

УФ отражается как любой свет. Ламповые зайчики ничем не хуже сварочных. А так да, прикольно.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Это вы хотите сказать, коллеги, что если я в свой усилитель поставлю вместо 5ц3с ртутный кенотрон 83 - то ещё и антибактериальную и антивирусную обработку помещения получу? :) 

  • Like (+1) 3
Normann Local

Normann

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

Это вы хотите сказать, коллеги, что если я в свой усилитель поставлю вместо 5ц3с ртутный кенотрон 83 - то ещё и антибактериальную и антивирусную обработку помещения получу? :) 

Никита, 83 не подойдёт, аноды всё портят. Вот если их разрезать вдоль и развернуть, тогда другое дело! Сможешь мини солярий открыть, прыщики на носу лечить )))

А у моего 866А даже на цоколе "X-Ray Warning" висит ). Поэтому я как-то передумал с 872А экспериментировать. Разве что трусы свинцовые прикупить....

WhatsApp Image 2020-09-22 at 21.02.28.jpeg

Normann Local

Normann

Posted
Posted
13 минут назад, Кружка сказал:

Хорош изгаляться - какой рентген при наших напряжениях?

Точно. Без 5кВ о нём можно забыть )))

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Насчёт рентгеновского излучения - это ближе к 20 кВ... Это оно только только начинается... Когда то были же цветные ТВ с анодным 25 +/- кВ, и "ничего такого" (стекло кинескопов, разве что, "свинцовое")... Настоящий "рентген" - это кВ 200...250...330...Хотя бы 150-180.

  • Like (+1) 2
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

При каких при Ваших? До 1кВ? до 2кВ или более???

При любых, применительно к аудио. Исключением может быть разве, что единственная, виденная в сети поделка - полный мост на 833а. Маловероятно, что-бы кто-нибудь здесь взялся за повторение.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Кружка said:

При любых, применительно к аудио. Исключением может быть разве, что единственная, виденная в сети поделка - полный мост на 833а. Маловероятно, что-бы кто-нибудь здесь взялся за повторение.

Я примерно такое делал на +/-1,5 кВ, отклонение, 10 мА SRPP мост, mosfet.
С 833 таки много геморроя с плавающими накалами - сделать смогу.
Зачем?

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Я тоже не вижу фишки. Тем более, что макетил SRPP. Остаточное у них большое. Не выгодно получается.

Чужие пути неисповедимы. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
20 minutes ago, Кружка said:

Нюансы рентгена можно смело в ветку по кенотронам :smile-11:

Как работающий с сотнями кВ, интересно у кого питание хотя-бы 5?
УФ с ламп ловил, в самолете примерно 600 мкР/час.
Дело Рентгена предлагаю к врачам, насовсем.
 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Как работающий с сотнями кВ, интересно у кого питание хотя-бы 5?
УФ с ламп ловил, в самолете примерно 600 мкР/час.
Дело Рентгена предлагаю к врачам, насовсем.
 

Примерно 25 лет назад большую часть моей работы составлял монтаж и настройка проф. и бытовых CRT проекторов (Ampro, Vidikron,...) Анодное в некоторых топовых моделях доходило до сотни кВ, а в Vision One, если память не изменяет - 160кВ. Все внутренности закрыты свинцовой защитой, которую приходилось снимать ненадолго для оптической юстировки. Трещало там классно, если пыль насасывало и не чистилось долгое время. Пыль, как и положено была чёрного цвета. Но те времена уже прошли. )

  • 5 months later...
sova Local

sova

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Жду замены вакуума, хотя бы гелием.

бывают и лампы-газотроны. на аргоне или парах ртути. есть сведения о хорошем звуке с них.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
12 минут назад, sova сказал:

на аргоне или парах ртути

Вот только не усиливают они, а либо выпрямляют(газотроны и пр.), либо стабилизируют(стабиловольты, например).

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
10 минут назад, Stan Marsh сказал:

Вот только не усиливают они, а либо выпрямляют(газотроны и пр.), либо стабилизируют(стабиловольты, например).

Либо переключают как реле

Хотя усилитель класса D на тиратронах в диапазоне канала тональной частоты (0,3-3,4 кгц) сделать вполне реально. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
27 минут назад, sova сказал:

бывают и лампы-газотроны. на аргоне или парах ртути. есть сведения о хорошем звуке с них.

  Я применял газотрон с инертным газом, кажется ксенон...

Аргон, ксенон...ряд инертных газов.

Конкретно CK-1006

Звук плохой.

  Газотроны на основе ртути....звук отличный!

   АХ1 у меня был.

     Сравнивал на одном усилителе простым перетыком.

 

   

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Я применял газотрон с инертным газом, кажется ксенон...

В качестве усилительной лампы???? У газотрона же 2 электрода, эт фактически диод

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Windmaster84
      Вкладка журнала Радио 1955 г №4

      By Windmaster84 · Posted

      Не благодаритеРадио 1955-04.pdf
    • Илья Александрович
      Доработка акустики

      By Илья Александрович · Posted

      А достоин ли корпус этих колонок более лучших динамиков? Судя по цене колонок ничего особенного в них нет. Есть ли смысл тратить деньги на динамики, конденсаторы, катушки, а что бы собрать фильтры и микрофон желателен очень.  Вероятно лучше продать, добавить еще не потраченное на "улучшение" их и выбрать что то получще. 
    • Васянин Сергей
      Еще раз каскодный корректор.

      By Васянин Сергей · Posted

      Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf
    • Сергей А
      Литцендрат ЛЭШО

      By Сергей А · Posted

      Сколько и каких жилок , впараллель. Можно посчитать. 
    • Dalex
      Литцендрат ЛЭШО

      By Dalex · Posted

      Нужны технические характеристики литцендратов ЛЭШО. В первую очередь интересует сопротивление по постоянному току на погонный метр. 
    • Agats
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Agats · Posted

      все "умные" рассуждают о высоком сдалека, не видя и не зная что это и как это. Но все знают про прорубь . У кого какие эксперименты. И конечно и точно всё аудиофильський бред!!! Мы то на форуме туалетов в проруби. ПС а боролись маркетологи, для рекламы о высоком, когда аудио превратилось с инженерной мысли в мысль менеждеров по продажем, тогда и появились два параметра в рекламе как коэф нелин иск, да внтуренне низкое... а, ну еще важней мощность
    • W_L
      ...и снова ГМ 70

      By W_L · Posted

      У многих просто нет средств и возможностей/навыков сделать изделие отполированное до блеска, поэтому и собирают из того что есть и так, как попроще, что-то мега крутое и сложное просто пугает своей ценой, в основном такое делают топикастеры исключительно для себя, потешить свою душу, либо в погоне к какому-то недостижимому совершенству…..
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • Евлампий 2
      Критерии выбора параметров аудио аппаратуры

      By Евлампий 2 · Posted

      Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      А с чего вы решили, что я не делал усилители на 2А3 и на 45 триодах? Делал - вот на таких лампах И на таких Делал и с непосредственной связью по схеме Монакова. И как играет знаю..... И в сказки не верю. Так как имею собственный опыт прослушивания и изготовления...... И запас ламп .... может позже опять соберу на них. Но пока меня эти лампы не вдохновляют - снова на них собирать усилитель.... хотя всё есть- лампы, заказные трансформаторы, конденсаторы, сопротивления ...... желания собрать нет.    
    • ВКН
      ...и снова ГМ 70

      By ВКН · Posted

      Офф. У меня тоже есть усилитель на ЕL803. В питании полипропилен. На входе повышающие трансики 1:7.  Лучшая лампа оказалась TESLA. Из песка, говна и палок. Звучит красиво. Но это неуместно в этой теме. 
    • Андрей63
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Андрей63 · Posted

      Добавлю важное дополнение к выше изложенному. Мои рассуждения верны для усилителей могущих работать с различной акустикой. Если же ваш УМ и акустика индивидуально настроены под ваши предпочтения и согласованы , то и в добрый путь. 
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      нет конечно  ну не тянет тумбочка со всеми коробками, даже на такого малыша на 45х триодах, про ГМку вообще смешно...
    • Андрей63
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Андрей63 · Posted

      Если рассуждать примитивно взяв за основу теорию цепей, то выходное сопротивление усилителя с нагрузкой создают элементарный делитель, и если этот делитель меняет свой коэффициент деления от частоты , то и АЧХ будет меняться . В  журнале Stereophile в разделе измерений при тестировании различных усилителей использовали эквивалент комплексной нагрузки акустической системы, там очень наглядно всё это было видно. Для себя в своё время по ихним замерам сделал вывод , что выходное более 0.3 Ом делать не желательно, так как уже при 0.25 Ом неравномерность на  эквиваленте становиться примерно +/- 0,25 дБ. А если не получается , то выходное должно хотя бы не за висеть о частоты, LAMM в своё время  об этом говорил , как об одном из важных параметров УМ.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...