Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

во втором слишком много.

Резистор в первичку. У нас-же класс-А, потребляемый ток неизменный.

Posted
42 минуты назад, Anatolii сказал:

А разве микроволновочный трансф. Рассчитан на продолжительную работу часов 6. 8 .

Нет, но ведь тут и нагружать его на киловатт никто не будет.

Posted
2 минуты назад, Alex Torres сказал:

Резистор в первичку. У нас-же класс-А, потребляемый ток неизменный.

Средний неизменный, мгновенный "скачет" :default_cool:

  • Like (+1) 1
Posted

А "мгновенный" замыкается через конденсатор по питанию (анодному), и до трансформатора вобоще не доходит.

И если это не так, то надо чинить схему.

 

Posted
4 минуты назад, Alex Torres сказал:

А "мгновенный" замыкается через конденсатор по питанию (анодному), и до трансформатора вобоще не доходит.

На пиках громкости напряжение на конденсаторе просаживается (выходное сопротивление БП не равно нулю), ток заряда соответственно растёт и даже при наличии дросселя не может быть постоянным.

  • Like (+1) 1
Posted

Эти трансы от микроволновок НАМы пытались в ламповые усилители мощности приспособить...

Как я понял, ни чего у них путного не вышло...

 

Posted

Трансы от микроволновок считаны на максимальную индукцию и кратковременный режим работы. Трещат как черти. Разве что попробовать два одинаковых последовательно…. 

Posted
В 30.06.2022 в 11:22, Stan Marsh сказал:

Кучка мелких не устроит?

Детские и неправильные Киски показаны (ток соотв. пятнадцативаттным).

И напруги не те.

MW 15W выкручиваются до 57 вольт, макс. ток соотв. будет меньше.

Не забывать про допустимые пусковые токи и обязательный, лучше тройной запас по рабочему току (хотим 150 мА, берем 25-ваттные, по DS там 570мА/48В).

А вообще эта фуська 

https://aliexpress.ru/item/32837703209.html

когда-то тянула 1 канал РР 6П1П.

Но хорошо грелась. Питать ее лучше 32 вольтами.

Posted
В 30.06.2022 в 11:33, BAA сказал:

Если серьезно, надо смотреть "медицинские", у них развязка может быть как надо, и 4 и 6 и 10 кВ.

Угу... Напоролся недавно. Абсолютно дружественный к больным стандарт.

Плохо: безумная цена.

Плохо: они ЗЕЛЕНЫЕ до такой степени, что аж голубые. В простое сбрасывают частоту. На диу.сом вообще смех был - братья-китайцы встромили их в неплохие Дшники, кои стали щелкать релюхами мама не горюй, на постоянной основе. Рекламациям кидайцы удивились.

Далее, про имп. попроще, кажись, MW - по паспорту должны падать до 26кГц, а по морде (в реале) - до 2кГц.

 

Posted
3 hours ago, Карта said:

Рекламациям кидайцы удивились.

Я бы за это их заставил один рис кушать. Пришлось промышленные усилители в класс А переводить. То есть применение кроме датацентров не предполагается. А щелканье реле всегда напрягает, особенно в вольтметре. Причем все почему то начинают с наименьшего диапазона, чтоб если спалить, то наверняка.

Posted

На ТАН58 220в коричневый, и вся обм. на 220в

Сеть 230в 1-5 и 13-14

Вторичка 16-15+10-9+8-7+12-11+18-17, итого под нагр  100ма +300в(4 диода, э-лит ес-нно)

Накал 19-20+22-23, +0,6 Ома, итого ~6,3в и 1,4а

И не слышно, СОВСЕМ.

Posted
В 09.07.2022 в 17:18, юрий робертович сказал:

На ТАН58 220в коричневый, И не слышно, СОВСЕМ.

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, Кружка сказал:

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

А бывают случаи, что у одного человека дома гудят практически всё "зелёные", а у другого - очень единичные редкие экземпляры. " Зелёные" всё плохие или что-то не то/не так с ними делают?... 

Posted
9 минут назад, Xрюн222 сказал:

" Зелёные" всё плохие или что-то не то/не так с ними делают?... 

Ну может в розетку не включать если?

Хотя давно убедился - критерий гудят/не гудят у разных людей тоже очень отличается.

Guest Моя совесть
Posted

Ветерану Аудиопортала...

Кружке аватар.png

Posted
20 минут назад, Кружка сказал:

Хотя давно убедился - критерий гудят/не гудят у разных людей тоже очень отличается.

Тут даже понятие "фонит/не фонит", как оказалось, у многих разное.

Я уж не говорю по искажения и диапазон частот...

Posted

В Промэк-ке забрал 5 шт последних, на следующий день один обратно, наверно его хрястнули об ж/б пол, на ХХ гудит как бешенный. А на сеть 220в+ 56в, и круглосуточно, ноу проблем, все тишина, но примерно на 50-60 Вт, больше и не надо.

 

Posted
4 часа назад, Alex Torres сказал:

Тут даже понятие "фонит/не фонит", как оказалось, у многих разное.

Я уж не говорю по искажения и диапазон частот...

Не фонит - имеет два практических значения. Одно - не фонит, если "засунуть ухо в колонку". Второе - не фонит, т.е. НЕ слышно фона с места прослушивания при громкости, установленной дБ на 6-8 больше обычно используемой. 

  • 1 month later...
Posted
В 24.05.2022 в 20:10, Сергей Витальевич сказал:

На готовых качественных платах с проверенными комплектующими легко и быстро собираются и нормально работают по проверенным схемам.

А нужно ли устанавливать в данной схеме VD1, если, судя по даташиту, у 2sk3567 есть стабилитрон между истоком и затвором?

https://static.chipdip.ru/lib/056/DOC003056626.pdf

Я успешно применял классический вариант электронного дросселя:

Спойлер

1431167819_1-filtrlamp2.thumb.gif.8a91468035e8d008e152bbd65c297c94.gif

Насколько эффективнее будет вариант Сергея?

Posted

При макетировании часто использую эти стабилизаторные сборки (они с каких-то старых промышленных блоков питания). В готовом усилителе применять такие роскошь, конечно, +8 ламп в усилитель (если он не "задохлик), зато при работе выглядит весьма эффектно с аргоновым стабилитроном и напряжение держит хорошо. Фона нет, даже если динамик в ухо. IMG_20181023_213430.thumb.jpg.5f867f5f64b9de4411c752d758684d87.jpgIMG_20181023_213444.thumb.jpg.602744e19641e555250c02653fb68e24.jpg86248398_.thumb.png.52377d311fce9bc9711f94320dded624.png

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

У меня два раза вылетали 2SK3567(первый раз по неизвестной причине)

С полевиками сейчас запросто поддельный левак мог попасться.

Может кто-нибудь разъяснит, что лучше применять, просто электронный дроссель, заодно просадив на нем напряжение до нужного значения или именно стабилизатор? Если стабилизатор (не ламповый), то как его лучше реализовать?

Posted
On 7/13/2022 at 3:40 PM, Кружка said:

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

Видимо сеть низкая или народ глуховат ;-)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Получилось рипануть только одну сторону пластинки, не взыщите за качество, залил файл как есть без обработок. Надеюсь по этому куску можно оценить исполнение.
    • Тоже иногда рука пульт ищет, а нету! Если источник с компа, то сижу на диване с блютуз мышкой, ей и меняю громкость.
    • До боли знакомо, два раза держал, один как раз болел мотором. "Чудо японской техники"...
    • AKAI GX-77  вместе с типовыми болячками .Главный двигатель останавливался. Разобрал, вычистил ,смазал. Заработал. Теперь ещё с перемотками побороться надо.
    • очень круто, а я все хочу с моторчиком алпс и пультиком
    • 0,03% без пластинки, 0,02% с пластинкой, с учетом веса, инерции, вносимой телефоном(260г)
    • Для подсветки ручки громкости приобрел на али вот такую гибкую светодиодную ленточку красного цвета, нужной длины. Вчера приехала. Сегодня руки чесались попробовать. Припаял проводочки и придал форму кольца.     Подставил за панелькой крепления ручки громкости В самой ручке (пластиковая) просверлил отверстие 1,5мм. Из кусочка от крышки коробки  CD сделал пимпочку и вставил в это отверстие.   Одел ручку. Пимпочка светится на ручке одинаково во всех положениях.     Как придумал так и сделал.
    • Чем сердце успокоилось?
    • Вот поэтому я и убрал стабиловольт, от скачков амплитуды и стабиловольт "подыгрывал". Или к анодному, или отдельное питание сетки, причем с запасом по току.
    • Насчет беды с нестабильной 2 сеткой - я уже об этом писал - не во всех случаях это прямо уж беда. Поскольку с 30П я не возился, что конкретно с ней, сказать не могу. Но общие соображения таковы: нестабильность потенциала 2 сетки дает шанс расширить "диапазон линейности" лампы.  О чем речь? Я уже отмечал: в подавляющем большинстве случаев минимум искажений тетрода/пентода на малых сигналах требует относительно бОльшего тока покоя, а при увеличении амплитуды минимуму гармоник начинает соответствовать меньший ток покоя. Степень этой зависимости определяется типом лампы и иногда может сыграть (условно) на пользу. Давайте глянем на каскад. Что происходит, если 2 сетка не стабилизирована? Вот вы поставили гасящий резистор и фильтрующий кондер. За счет тока 2 сетки на резисторе что-то падает, и в режиме молчания на ней устаканилось, допустим, 250 вольт - напряжение, обеспечивающее (вместе с потенциалом 1 сетки) оптимальный для малых сигналов ток покоя (и на практике это максимальный ток, соответствующий мощности на аноде, разрешенной справочником). Что будет, если мы увеличиваем сигнал от крошечного к "среднему"? Потребление по 2 сетке растет, ток через гасящий резистор увеличивается, потенциал 2 сетки снижается - допустим, до 220 вольт на больших амплитудах; ток покоя каскада уменьшается. В случае некоторых ламп (например, Ал5/375 или той же ГУ15 -  в некоторых режимах, где потребление по 2 сетке изменяется не драматически) - получается так, что лампа и потихоньку играет весьма прозрачно, и большие амплитуды передает достойно (что-то на эту тему я конкретизировал при обсуждении усилителя, предложенного в ветке про ГУ15). Если в целом, это конечно прикольное, но не бескомпромиссное решение - в частности, важно подобрать номинал конденсатора 2 сетки, чтобы "детектирование", изменяющее потенциал 2 сетки, соответствовало громкостной огибающей и не запаздывало относительно нее. Повторюсь: конечно, здесь есть элементы лукавства и не сказать чтобы речь шла о бескомпромиссном решении, но в ряде случаев (если это безОсный пентодник, особенно на маломощной лампе) итоговое звучание оказывается более предпочтительным, чем при книжном подходе. 30П лампа хотя и токовая, но ни разу не мощная, с ней подобная уловка может оказаться на пользу, особенно если акустика не особо эффективная и каждый милливатт на счету. Если же возвращаться к стандартному подходу, пентодный усилитель "по справочнику", который обычно оптимизируется только по приемлемым гармоникам на большом уровне - на мой взгляд, решение довольно второсортное, мутновато и беспорядочно звучащее, и можно понять тех, кому оно не заходит, несмотря на всю живость, подвижность и нерв, которые можно отметить на контрасте с типовым триодным решением. Но это не означает, что пентоды не могут конкурировать с тиодами по гладкости, точности, прозрачности звучания. Просто тема эта требует специфических усилий и индивидуального подхода буквально к каждой лампе.  И чтобы получить "почти бескомпромиссный" саунд в пентодной интерпретации, пожалуй, нужно брать или очень линейную лампу с хорошим запасом по мощности и искать для нее аудиофильский режим (из той же Ел156 в режиме "через жопу" можно выжать до 4 или даже чуть более Вт по уровню где-то 0,3% (без ООС, причем с уменьшением громкости искажения будут монотонно уменьшаться), при этом максимальная мощность, конечно, окажется далеко не такой, как обещает справочник. (Но если вы сидите полностью в первом ватте - так ли это важно?) Ну или искать версии ламп, у которых ток покоя, обеспечивающий минимум искажений, (почти) не зависит от амплитуды. Таких мало, но, например, прямонакальная РТ25 и некоторые ее аналоги- разновидности вполне соответствуют. Извините, что сорвался и опять "топлю за пентоды" в общем, а не в контексте 30П1С. Но ветка вроде тематическая, и отчасти это оправдывает.
    • Насчет входного трансформатора, подпишусь под каждым словом, и еще и бас остается.
    • Не совсем понятно и ложно написал.  После брашировпния я обязательно обжигаю, без обжига браширование никогда не делал, обязательно обжигаю, а люди прочитав меня не поймут что я вообще имел в виду, совсем запутал людей.... 
    • Да, если иметь в виду обожжëнная совсем до ровного слоя угля, то это конечно для совсем других целей делается, это уже для защиты от гниения от климатических факторов, заборы там и прочее подобное, это да, Как то видел в интернете что кто то даже такой обжиг пропитывал закрепляющими составами для дизайнерских целей.  Написал так как не все могут знать что такое браширование. Любое браширование это процесс обжига, но не всяким обжигом получается браширование, потому есть технологические термины разделения этих задач. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...