Jump to content

Recommended Posts

Posted

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил :smile-03: Все сделанные замечания носили скорее общесистемный нюансный характер - скажем, про кабели, про подставки под них, про рекомендуемый жанр журналов, подгружающих СД и колонки и т.п. и т.д.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

НЕ заподозрил

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Ламповый винтаж 30-х, 50-х, весьма интересно. И можно пока купить сегодня

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не вечеринку же озвучивать?

Правильно. Это работа как раз для камней в D )))

Posted
27 минут назад, Agats сказал:

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Далеко не всем подряд этим нужно запасаться. Как говорится - "звонить и писать только ЗНАЮЩИМ предмет! " (С). 

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

Про вечеринку разговору нет, обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы. Как было подсчитано коллективно в ветке по первому усилителю на ел34 - 1тактник на триоде без ОС НЕ имеет никаких шансов с подобной весьма типовой акустикой...

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Den101 сказал:

Это работа как раз для камней в D )))

Ну, скажу по секрету, не далее как недавно:smile-03:, пришлось-таки заменять мощные дешники на бешники, хоть то была озвучка зала, и казалось бы... Ан нет, механик был недоволен. Хотя, все эти дешёвые бехрингеры и крауны схемно довольно убоги, и чудес ждать от них точно нельзя. А вот мелкая бытовая типа SMSLов - вполне и ничего.

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы.

Пожалуй, да.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил 

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

 

Posted
5 минут назад, Mark Levinson сказал:

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

При сопоставимой стоимости - вряд ли. Но это моё личное мнение (я вряд ли отличу).
Если есть в мире те былинные слухачи, что в слепом тесте не налажают - я удивлён буду

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

Это уже цифровик если правильно перевел мне али, а не просто класс д, другая философия на порядок выше. А если д класс то смысла нет покупать

  • 3 months later...
Posted (edited)

Разработал как то простую схемку для ознакомления с классом D "Sophia".

Хорошо подойдёт что бы впервые "пощупать" что это такое класс D спаяв за вечер. На паяльнике есть статья.

 

amp254-27.jpg

amp254-28 (1).jpg

amp254-7.jpg

amp254-9.jpg

amp254-4.jpg

amp254-6.jpg

amp254-1.jpeg

Ссылка на статью:

https://cxem.net/sound/amps/amp254.php

Edited by Ollleg
ссылка добавлена
  • Like (+1) 4
  • 11 months later...
Posted
В 17.07.2022 в 10:24, Сергей Ал. сказал:

Слушал вчера у знакомого макет на плате https://aliexpress.ru/item/1005004271932356.html?spm=a2g0o.search.4.2.4adc17d9QJ70C5

(с внешним предом). Не скажу, что в восторге, но явного отторжения (после получасового прослушивания разных жанров) звук не вызвал.

В 17.07.2022 в 11:21, Xрюн222 сказал:

Некоторые известные лампогуру несколько лет кряду нахваливали :).... Потом, правда, вернулись к вечным поискам сермяжной аудио правды в лампах и транзисторах... 

Беда в том, что энти самые ГУРУ нифига, мягко говоря, не слышат или не понимают.

Кстати, на том АП была тема, примерно "свойства мозга, идиоты и восприятие Музыки".

А я этих "гур" предупреждал с самого начала, но, вторая беда, они не воспринимают других.

В 17.07.2022 в 11:34, Stan Marsh сказал:

Пауэр оказался не айс?:smile-11:  

Через 3.5 года до "гуры" дошло, и выразилась гура чотко: "Дыхания какого-то не хватает, что ли".

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

2. Размеры и вес. Каменный влезет в бабкину шкатулку и без проблем прокачает ваши старые S-90. А ламповый?

Был случай.

Местные придурки делали РР 6п41с, где лампы подбирали по росту, а в силовиках получали цепную реакцию саморазогрева итд..

Соотв., продавали их другим придуркам.

Да... Так вот... S-90... Подключил там 7297 за 150 руб. (кл. АВ) и импульсник Фарадей, вроде, на 50 ватт. - И был там посетитель, который слышит. И вот тогда S-90 зазвучали! Хоть как-то. (И усилок и имп. уходили каждый в свою защиту)

Тот РР никак не звучал относ. 7297.

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

3. У современных интегральных компонентов точность работы на порядки выше ламповых решений.

Скорее, скорость.

В 15.11.2022 в 16:31, Agats сказал:

Точно точно, согласен, выкину все ламповое и куплю мини размерный супер экономно кпд точный класс д.

Точнее - надо делать паралл. лампово-Дшную систему. 

В 15.11.2022 в 17:10, sova сказал:

1. При мощности потребления ватт 50 -100 и послушке пара часов в день  совсем не волнует кпд

Српп 6с19п минимум 90 ватт

В 15.11.2022 в 19:14, Stan Marsh сказал:

Я и смысла в "АБ" и "Б" не вижу. Более того, сегодня есть смысл только в SE. В режиме "А", разумеется. Или, в крайнем случае, "А2". 

надо делать паралл. лампово-Дшную систему. Да, SE

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, Карта сказал:

Скорее, скорость.

Навскидку: ОТЛ; московский усь на 41 сверхбыстродействующем ОУ; на GaN.

--------------------

МА12070 - или 0.14W или 0.25 на ХХ,

125й айс - 14W.

Posted
7 hours ago, Карта said:

МА12070

Там однополярная модуляция и 2 две зоны. То есть имеем два модулятора <=> 5 уровней. И малый хх, потому как полумоста на все питание нет.
300/600 кГц частота дискретизаци...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот смотрите, согласно определению уважаемой Вами Вики «При разработке изделий класса High End применяются, как правило, самые современные, нередко «революционные» идеи для достижения максимально возможного положительного результата…», обладатели High End получили уже максимум того, что на современном этапе возможно. Ан нет, оказывается, что можно ещё заметно улучшить её звучание. И в итоге что получаем, что все счастливые обладатели этих систем уже не являются таковыми, отстали так сказать)).  А чтобы ими снова стать надо прикупить какое-то количество кнехтов и так далее, до появления следующей погремушки. Получается, что хаенд это дорога в непонятно куда с непонятно кем очерченными целями… Ну почему же, когда спрашивают сколько стоит яхта, то отсюда следует, что её скорее всего собираются купить. Я, например, никогда не спрашиваю что сколько стоит, если нет намерений это купить.  Только вот какое это имеет отношение к хай энду? Не вижу связи.
    • https://ru.wikipedia.org/wiki/High_End
    • Решается моторизованным приводом, управляемым оптическими датчиками. ЭПУ Pioneer PL-L1000 тому наглядный пример. А эксцентриситет следует устранять независимо от типа используемого тонарма.   Выбор длины НИКАК не связан с тангенциальностью! А коробление, опять же, следует устранять независимо от типа используемого тонарма. Наличие вакуумного прижима, типа AT665,AT666, решает проблему замечательно. Кстати, в PL-L1000 имеется регулировка высоты карданной подвески над кареткой, её ход целых 4 (четыре) миллиметра.   Очевидное заблуждение, как и в вопросе выбора длины тонарма. Всё это в равной мере относится к поворотным тонармам. Я бы поостерёгся использовать (особенно на этом форуме!) слова "примитивный", "опутление" и "регресс", видя повальное тут увлечение ламповыми УНЧ. :)
    • У Вас есть дома, най энд, или хотя бы хай энд,  система ? Если нет,  то все это Вам ни к чему. А к вопросу что такое хай энд система, это так же как если вы спрашиваете,  сколько стоит яхта, значит яхта вам не по карману :))
    • Да так, на всякий случай, вдруг чего то не знаю, однако благодарю за ответ , в последних двух своих маломощных торах по 22 Вт габаритки, хотел из фольги медной с клеевым слоем экран сделать , но не вышло , места оказалось в притык, последние  слои уже далеко от сердечника , только только болтик 4 мм входит. Габариты ограничены . Ещё предстоит  тор мотать для преда на 4П1Л , там хоть место есть можно габаритку побольше взять. Экран обязательно поставлю.
    • На сундуке уже давно настойчиво навязывают какие-то кнехты, которые якобы заметно улучшают звучание Найэнд систем, непонятно что за найэнд системы такие, звучание которых можно заметно улучшить какой-то болванкой с маслом))). Может кто-то их видел или слышал с ними, мне конечно это совсем не интересно, но так, чтобы продолжить тему по изотерике не помешает и об этом поговорить)).
    • То есть вы понимаете, что электростатически экранировать то, что находится внутри экрана, бессмысленно, но задаете "вопрос"? Тогда возникает невежливый ответ, вопросом на вопрос: зачем вы задали? И да, некоторые так делают. Дин емкость, относительно ближайшей обмотки, заземление сердечника изменит. Но емкостную связь с вторичкой - нет. Важно ли это? А так-то практически любой сердечник соединен с корпусом, из-за стяжки/крепежа, кроме тора.
    • Основной и наиважнейший - технические сложности организации свободного перемещения каретки по направляющим с минимальным трением и соответственно неравномерный боковой прижим, что особенно критично на пластинках с эксцентриситетом; уменьшенная эффективная длина в сравнении с поворотными, влияет на изменения VTA на пластинках разной толщины и коробленных; невозможность использования полноценного пружинного прижима, вытекающая из пункта один - динамическая балансировка; стуки каретки, особенно на головках с низкой податливостью; сложности подстройки баланса вертикальной/горизонтальной эффективных масс; микрофонящие вибрации проводки; в разы большая себестоимость при аналогичном уровне качества, вызванная сложностью и обеспечением прецизионности. Пока хватит.... Тангенциальный тонарм бескомпромиссен в идеальных условиях на идеальной пластинке с физически идеальной головкой, висящий в вакууме, с неработающими силами трения. Мы же живём в реальных условиях, слушаем реальные пластинки, не всегда в отличном состоянии, с компромиссным картриждем и т.д. Но мечтать никому не возбраняется. А главный аргумент, он же вопрос: если тангенс так идеален, то почему рынок предложений так беден ими? Неужели все просто из экономии хотят слушать примитивные палки и даже готовы часто платить за них серьёзные суммы денег? Какое-то отупление и регресс с точки зрения приверженцевв тангенсов. П.С. В начале 2000-х мне по работе довелось пересекаться с тонармами Souther, Clearaudio, Forsell Air Reference. Продавалось это в салоне... Опыт конечно не всеобъемлющий, но некоторые впечатления сохранились в памяти. Приходилось настраивать, продавая столы. Сам я к тому времени чуть более 10 лет слушал только аналог, отказавшись от цифры. Тонармы домашние были поворотные, а потом начал делать и свои - сначала копируя известный конструктив и затем полностью свой.
    • Пожалуйста, перечислите недостатки тангенциальных тонармов, отсутствующие у поворотных. Заранее - спасибо.   Лично я считаю, что отсутствие угловой ошибки - важнейшее преимущество тангенциального над поворотным. А если что-то ещё (кроме угловой ошибки) можно устранить в поворотном, то это же точно так же можно устранить и в тангенциальном. И вы забыли про невозможность идеально настроить так называемый "антискэйтинг". Кроме отсутствия угловой ошибки, в тангенциальном тонарме не возникает необходимости в каком-либо вспомогательном боковом усилии.
    • Какой эффект? Когда можно наблюдать пучности и узлы? Вот только дело в том, что волновое сопротивление имеет более широкий физический смысл. В длинных линиях это соотношение между распространяющимися волнами напряжения и тока, а при распространении ЭВ это Zв=Е/Н и зависит от свойств этой среды. Поэтому при изменении волнового сопротивления независимо в каком там куске провода это происходит его изменение влияет на распространение ЭВ. То есть происходит всё, что свойственно ЭВ, отражение,  интерференция… Поэтому согласование с нагрузкой также важно и пренебрегать этим , возможно и не стоит, не зависимо какая там частота 50Гц или 50кГц, в любом случае это ЭВ. Если дело касается сетевых проводов, то тут скорее всего или плохой блок питания или психология, а с межблочными кабелями это ясно практически всем, там согласование с нагрузкой слышно. PS Дима, вот подлил маслица в костер)).
    • Один вопрос сразу в догонку, сердечники торов то же на землю? И если да, каким образом, в промышленных и бытовых ни разу не видел.
    • Rа специально взял больше для ум-я Rвых. КО по минимуму для уменьшения ОС. Пока бубнежки не слышу, если будет, добавлю местной ОС. В пентоде Рмах-11вт, думаю, до триода не дойдет. -КО можно намотать 4+4% и пробовать как лучше. У меня 6ж3 триодом-6550. Раньше пробовал усилитель напряжения-КП, товарищ забраковал. И для интереса спектр на 1вт.
    • Считаю, что в тангенциальных тонармах своих косяков вагон и маленькая тележка, разве что угловой ошибки нет... Потому предлагаю смотреть на вопрос объективно с охватом и оценкой компромиссности ). А звучание определяется не только типом самого тонарма и угловой ошибкой, а комплексом его механических особенностей в сочетании с параметрами самой головки. Так будет корректнее. )))
    • Первичка|экран|межобмоточная| экран| вторичка. Сердечники и все экраны на землю. Тогда все из сети в сети и останется.  Медную фольгу например в озоне продают, всякой ширины и от 0,05 мм. P.S. Справочкик конструктора вчера нашел. Там всё по простому описано. С картинками. Завтра засканирую. Хотя писалось 100500 раз. Одно и тоже.
    • Часть комментариев отделена новой темой: https://newaudioportal.com/topic/15887-грустное-зрелище-слово-гуманитарий-ругательное-и-подлежит-обязательному-одёргиванию-умудрились-прогнать-хрюна/#comment-169234  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103k
×
×
  • Create New...