Трансформаторы Развязывающие.

[Audioamator]

Имеется ввиду отвертка, поднесенная к экранированному кабелю при обоих полярностях питающей вилки

[Ollleg]

В 25.10.2022 в 14:35, ДимДимыч сказал:

 Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. 

   Общие параметры такие:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

 

Ну вот у топикастора есть схема намотки, следуя из которой ноль (земля) зависает по середине. Конечно при подключении любого аппарата после такого звук измениться, вопрос, насколько он будет верным??? Сцена зависнет в воздухе, расширяясь в обе стороны от нуля (земля) и что в итоге? Скорее всего получим неестественный звук, на слух лучше-хуже той достоверности, которая имеется при обычном подключении, имеющим на одном конце фазу, на другом ноль. Звук стопудово измениться, но насколько это решение является верным для звука, сцены и т.д..... Одни сомнения, какого бы эффекта мы не получили. К чему такие извращения? Напоминает соединение на стержневом ТР с двумя катушками, получить от которого естественную сцену звука при схеме на усилителе класса А просто невозможно при двухполупериодном подключении, разве что при таком:

Спаренный однополупериодный!

И кому нУжон такой баян? Для чего, спрашивается???

И все молчат, почему?

[Алекс]

27 минут назад, Audioamator сказал:

Имеется ввиду отвертка, поднесенная к экранированному кабелю при обоих полярностях питающей вилки

В любом будет тишина.

[Kroul]

21 минуту назад, Ollleg сказал:

Конечно при подключении любого аппарата после такого звук измениться, вопрос, насколько он будет верным??? Сцена зависнет в воздухе, расширяясь в обе стороны от нуля (земля) и что в итоге? Скорее всего получим неестественный звук, на слух лучше-хуже той достоверности, которая имеется при обычном подключении, имеющим на одном конце фазу, на другом ноль. Звук стопудово измениться, но насколько это решение является верным для звука, сцены и т.д..... Одни сомнения, какого бы эффекта мы не получили. К чему такие извращения?

 

Синфазных помех будет меньше или совсем не будет. Значит они не будут накладываться на сигнал и искажать его.  Вот для этого и нужны эти «извращения».

[Ollleg]

15 минут назад, Kroul сказал:

Синфазных помех будет меньше или совсем не будет. Значит они не будут накладываться на сигнал и искажать его.  Вот для этого и нужны эти «извращения».

Можно более расширенно пояснить? 

Спасибо.

[Kroul]

17 минут назад, Ollleg сказал:

Можно более расширенно пояснить? 

Спасибо.

Да что тут объяснять. Синфазная помеха «добирается» до входа усилителя и складывается с диф. полезным сигналом, на одном проводе складывается, на другом вычитается, этот искаженный сигнал дальше усиливается, при этом ухудшается разборчивость, прозрачность, сцена и прочее. Тоже самое происходит на всех каскадах, но там это не так заметно. 

[Audioamator]

Если к горячим конца РТ подключить ЛАТР, а бегунок заземлить, то, будет регулятор положения сцены (по горизонтали). Остается реализовать и по вертикали.

[Audioamator]

2 часа назад, Ollleg сказал:

Ну вот у топикастора есть схема намотки, следуя из которой ноль (земля) зависает по середине. Конечно при подключении любого аппарата после такого звук измениться, вопрос, насколько он будет верным??? Сцена зависнет в воздухе, расширяясь в обе стороны от нуля (земля) и что в итоге? Скорее всего получим неестественный звук, на слух лучше-хуже той достоверности, которая имеется при обычном подключении, имеющим на одном конце фазу, на другом ноль. Звук стопудово измениться, но насколько это решение является верным для звука, сцены и т.д..... Одни сомнения, какого бы эффекта мы не получили. К чему такие извращения? Напоминает соединение на стержневом ТР с двумя катушками, получить от которого естественную сцену звука при схеме на усилителе класса А просто невозможно при двухполупериодном подключении, разве что при таком:

Спаренный однополупериодный!

И кому нУжон такой баян? Для чего, спрашивается???

И все молчат, почему?

Я не смолчу! Светодиод, обозначенный как Led Красн будет мерцать с частотой 50 Гц. Его нужно запитать от двухполупериодного выпрямителя с ёмкостью.

А в идеале применить лампочку накаливания

[Kroul]

48 минут назад, Audioamator сказал:

Я не смолчу! Светодиод, обозначенный как Led Красн будет мерцать с частотой 50 Гц. Его нужно запитать от двухполупериодного выпрямителя с ёмкостью.

А в идеале применить лампочку накаливания

В идеале лучше просто смолчать, дабы…

[Antur]

13 часов назад, Kroul сказал:

Синфазная помеха «добирается» до входа усилителя и складывается с диф. полезным сигналом, на одном проводе складывается, на другом вычитается, этот искаженный сигнал дальше усиливается, при этом ухудшается разборчивость, прозрачность, сцена и прочее. Тоже самое происходит на всех каскадах, но там это не так заметно. 

Мне вот эта часть нравиться как звучит