Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 минут назад, Владимир-П сказал:

эл-т не может быть лучше пленки

Смотря какой элит. Смотря какой плёнки.

Posted
20 минут назад, Stan Marsh сказал:

Смотря какой элит. Смотря какой плёнки.

Любая пленка лучше любого электролита (если и то и то исправное), но ты же знаешь что дело совсем не в этом :)

Posted
47 минут назад, Владимир-П сказал:

Пробовал менять 6ж3 на двухкаскадную раскачку на 6н8с с разд конденсатором, питание

400в , не цепляет, слишком правильно, пресно.

 

Всегда говорю: триод правильно, но скучно.

Пентод всё наше!

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Я про пентодный драйвер(предварительный каскад).

А что с ним "не так"?  

6Э5/6П - хорошо, D3A, C3m, E55L - хорошо.

Posted
9 минут назад, Alex Torres сказал:

А что с ним "не так"?  

6Э5/6П - хорошо, D3A, C3m, E55L - хорошо.

Всё так, если в родном включении.

Разговор про триод на входе.  Тускло.

   Я согласился с Владимир-П.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Сергей, да знаю, Димыч еще раньше делал

КБГ-И отлично в корректоры идут

Для меня лучший драйвер - это Бруски, динамичный, и ток приличный. Конденсаторов в катоде нет, чувств. ~0,7 вольта с 45 и 6с4с

IMG_1951.jpg

Бруски.png

Posted
10 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Ты их Димыч знаешь..можно пригласить сюда-они все расскажут про "настоящее Стерео".

Нет, Сергей! Не нужен он здесь - зафлудит весь форум.

  • Like (+1) 1
Posted
28 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не получится.

Однако получилось в этой теме. О многом треп и ни о чем.

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Однако это ваше мнение. 

Не только мое. Просто остальные молчат и тихо следуют за правилами. 
Разве нельзя разделить тему на соответствующую и принципы выбора комплектующих? Зесь флейм по- полной.

Posted

Тема то широкая, но каким боком здесь приоритеты о звучании кондов и прочих деталях в формировании АЧХ?
А ТС видимо упустил тему.
ИМХО.

Posted
7 часов назад, RedStar сказал:

Тема то широкая, но каким боком здесь приоритеты о звучании кондов и прочих деталях в формировании АЧХ?
А ТС видимо упустил тему.
ИМХО.

Анатолий, не нужно так переживать, обсуждения во всех темах петляют и редко 100% соответствуют названию.

 

7 часов назад, RedStar сказал:

Не только мое. Просто остальные молчат и тихо следуют за правилами. 

Был какой то опрос? На чём это утверждение основано?

Можно вычистить все темы и строго следить за флудом, малейшим отклонением обсуждения от заданной темы,

закончится тем, что все начнут молчать - и активные и те пассивные, что и сейчас молчат. 

 

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

все начнут молчать - и активные и те пассивные, что и сейчас молчат. 

О чём говорить, если "не в теме" и не особо интересует?:blush2:

  • Hmm... (-1) 1
Posted
3 минуты назад, volli сказал:

О чём говорить, если "не в теме" и не особо интересует?

Это был ответ, без претензий к кому-либо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Давайте будем только аплодировать друг другу, только спрашивается зачем? Чему это всех здесь научит???   Многие очень болезненно реагируют на замечания, советы... предлагаю Вам и другим участникам в зайти в мою ветку " О конструировании " и высказаться о недостатках или достоинствах моих работ.
    • Вот только что довольно длинный улетел, хотел уже отправлять, а .... пусто опять, вот незадача 🤣! Изрядно, я не считал, но ребята обещали подсчитать, раз десять? Как будет опровергать это любой нормальный человек? Что будете делать и где будете брать? Как показать?! Конечно, набор цифр и букв имеют таки значение и даже одна буквочка R !  Иначе первородный, настоящий техникс 1200 1972 года и "юбилейный", китайский, которых было перепроизводство и в 2012 году распродавали за копейки, по 30-ть евро в лавках разных, в книжных и музыкальных магазинах и с суффиксом 1200 и 1210 .... Есть суть одно и тоже, но это же совсем-совсем не так😁 А должны были какой показать? А как вы будете показывать, если его не существует и не существовало никогда?! Как? И мануал на него? Покажите мануал, или, есть у вас? Его не было! Его придумал один неизвестный никому аудиопорталец, измерив бракованный тонарм от брянской электроники, где инженеры ошиблись почти на дюйм, точнее где-то на 23 мм! Но эта железяка не называлась SME! to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда Является верным! Иначе его надо обязательно показать на сайте компании SME (Scale Model Equipment Company Ltd.). Или извинится прилюдно!!!  
    • А что за "специалист" тогда написал это?  
    • Микролифт - вещь крайне полезная! Сам хочу тоже что-то приделать для опускания иглы, но штатное не подойдёт на мою доску. Пока в голову грамотный конструктив не приходит. Может умные мужи посоветуют что-то не слишком замороченное с возможностью изготовить?
    • Сергей, Вам лично. И на этом прекратим. Достаточно уже. Теперь точно подчищать придётся лишнее.  
    • Что вреднее: трансформатор или конденсатор?
    • У меня есть, после прослушивания много десятков ОТЛ своих и парочку чужих :) , сразу продал все выходные фильтры (трансформаторы), которые стоят в конце и именно они формируют, окрашивают, пропускают или нет, излучают, создают, вносят свой вкус и тд на акустику. 
    • легко видеть щепку в глазах других, где то было написанно это :) Зачем минусы замечать если они вообще есть, автор проделал колосальную работу, просто похвалим его!!! Я не сделал ни одного тонарма, вы?
    • Давайте дождёмся результатов прослушки OTL всеми, кто его здесь собирает, возможно,  и с участием сторонних слухачей. Вот тогда и можно будет вынести определённый сравнительный вердикт. В схемотехнике ламповых УНЧ очень много нюансов, влияющих на их звучание. Сказать, что всё определяет ТВЗ, лично я не могу. Скажу искренно - у меня нет однозначного вывода в отношении звучания OTL.
    • Работы сделано много, но на мой взгляд все слишком усложнено...   Возьмем к примеру конструктивное решение противовеса. В упомянутой Вами рубрике "самодельные тонармы", есть более лаконичные, простые решения.  Грубая настройка там осуществляется перемещением/фиксацией основного груза, точная подстройка вращением малого противовеса.   Если же сохранить настройку только основным грузом, то все элементы конструкции перемещения и противовес можно расположить ниже трубки, сделав их более компактными.
    • То есть поршень в отдельном цилиндре и ничего не вытечет вниз. Спасибо.
    • Прекрасная работа, завидую белой завистью 👍  По точкам вокруг РГ мне кажется лучше убрать, выглядит как татуировка 🙂 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113k
×
×
  • Create New...