Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 minutes ago, AlexKorotov said:

НИИКАМ

Там точно цены не от крыла геостационарного самолета?

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

Там точно цены не от крыла геостационарного самолета?

Там есть (были) неликвиды, остатки от вояк. Мне понравилось с ними общаться, прислали разых образцов, что они там делают. Липкие слои всякие и проч. 

Posted
28 minutes ago, AlexKorotov said:

Андрей (Контра) найлон в конце сварил из го&на и колготок

Вот и не хочется ничего рассказывать. Ну да ладно. Как-то он потерялся - я тогда еще ему кусочек покрытия посылал. А так-просто: Берется клейкая лента из спирторастворимого полиамида(капрона). И растворяется в спирте или спирту. И намазывается. А пленку надо плазмой помазать для активации. Далее нагреть(пленку, после натяжения) и вуаля. Скушно, товарищи...  

Posted
21 minutes ago, Rezvoy said:

Пленку брал у печатников

Это, наверное проще. Как называлась, не вспомните?

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

лучше, чем беверы он ни чего так и не нашел

Вроде эти "биверы" не есть планары, как остальные электростаты ни разу. Сами панели
были внутри ящика резонатора, верно? Поэтому, наверное, и звучало. Хотя, кто ж их 
слышал. Ну и там ещё динамический басовик. Для полной кошерности.

Posted
12 minutes ago, Goofnm said:

Вроде эти "биверы" не есть планары, как остальные электростаты ни разу.

С каких пор оформление ЗЯ стало менять тип излучателя?

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Вот и не хочется ничего рассказывать. Ну да ладно. Как-то он потерялся - я тогда еще ему кусочек покрытия посылал. А так-просто: Берется клейкая лента из спирторастворимого полиамида(капрона). И растворяется в спирте или спирту. И намазывается. А пленку надо плазмой помазать для активации. Далее нагреть(пленку, после натяжения) и вуаля. Скушно, товарищи...  

У него где-то после 60 здоровье просело. Если вышел погулять - уже хорошо. 

Posted
27 minutes ago, AlexKorotov said:

У него где-то после 60 здоровье просело

65 по росстату у нас на 21 год...
ну да ладно, не хотят слушать и не надо.
"Изобретут" цемент через 2000 лет от Древнего Рима.
Нашел на авите 3мк. Завтра спрошу, может толще есть.

Posted
28 minutes ago, Сергей А said:

Во что есть. Кто-нибудь переведет? Смысл хотя бы. 

 

Очередной "бред": сигнал можно разложить в ряд Фурье (из синусов). Собственно каждый ГГ воспроизводит узкую полосу. Типа не сложный сигнал, а его частотный кусочек. Всего 20 полос. Как оно получается в таком оформлении - примерно понятно.
И да, в трубе есть кнопка автоперевода, в большинстве случаев.

  • Like (+1) 1
Posted

Там по переходу на канал , есть звучание. Опыт конечно затратный , но наверно каждый хотел. :). Узнать. Если на цифровое усиление перейти то вполне возможно. 

Posted
В 18.04.2025 в 15:03, AlexKorotov сказал:

70 гц, без нч саба. Все там нормально. И они можно сказать точечные.

Пытался обмерять в комнате свои Final - именно так и получалось.

IMG_20210609_121627_HDR.thumb.jpg.82bc16dbebf115a2f98af2fba3fbdf3d.jpg

Posted
В 18.04.2025 в 18:12, BAA сказал:

Это, наверное проще. Как называлась, не вспомните?

К сожалению не помню и спросить уже не у кого…

  • 2 weeks later...
Posted

Добрый день, вопрос, наверное к AlexKorotov. 
Скажите, пожалуйста, есть возможность взять BOPET 12 микрон, слишком толсто или для самодела пойдет, типа эквалайзер вытянет?
 

Posted

Это кмк зависит от площади (свободной, т е без поддержек).  В итоге нужно натянуть настолько, что бы не прилипала пленка при подаче полного напряжения. 

Posted
36 minutes ago, AlexKorotov said:

Это кмк зависит от площади (свободной, т е без поддержек).  В итоге нужно натянуть настолько, что бы не прилипала пленка при подаче полного напряжения. 

В общем хочется чего-то скорее средене-высокочастоного. Вопрос не будет ли масса мембраны давать завал с 10 кГц (для примера) при такой толщине. Где-то на diy было, там рекомендуют 6 микрон.

Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Зачем в наше время изобретать велосипед. :smile-19:Думаю в России я был один из первых кто решил послушать и проверить как звучат современные электростатистические панели производства России(г.Казань). Судя по последним выставках Российского Хай-Енда у их производителя Прогресс на лицо!!!

Они то как раз (я уверен) все по старинке, по классике сделали. 

 Много чего есть, есть куда двигаться. 

Posted
22 minutes ago, Сергей Витальевич said:

Зачем в наше время изобретать велосипед.

Такой?
IMG_20230502_211034.jpg

Posted

Нет, не трахаюсь. У меня время 1-2 часа вечером, много не сделаешь. Я последнее время трахаюсь с пересадкой и настройкой лазерных диодов в голове сд плеера. Думаю статью здесь написать. 

IMG_20250401_073022.jpg

IMG_20250401_072923.jpg

IMG_20250401_072802.jpg

IMG_20250330_191835.jpg

IMG_20250319_071413.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
46 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

По мне

Да, это для трансформаторов, для электро-статов - стекло-тканевая.

  • Like (+1) 1
Posted

Серая "плевательница" на одном из фото, как и АС Костина, эксплуатирует старую
порочную идею 360 градусов излучения. Ниже американская колонка Зенит из 60х. 

Zenith_circle.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Потому что это ИИ, поэтому на форуме у нас его "сообщения" под запретом, как не отражающие полную реальность или погоду у синоптиков - 50 на 50% , гадание сплошное.
    • еще добавлю что корпус из фанеры 10мм, это вибрирующая акустика  , т.е именно в этом вся фишка ее кайфового звука - Resonanzboden, такого типа выпускали большие приемнки как Saba, Graetz или Grundig. Никаких масивных толстых стенок как 15-20мм или того толще!!!
    • Нашел!!!! черт ногу сломит что там выпускали то и зачем столько модификций   Внешние размеры (ВхШхГ): 1000х450х320 мм ( с ножками или без история уже умалчивает) Вес одной АС: 20 кг но здесь не 2гд-8!! а 2гд-28, т.е где что как пишут, но схема фильтра верна и фото! там не 2гд-8!!! Может и наверно 2гд-28!   Вот если такое попадется. надо сразу брать, даже как резервную акустику, или на кухню..в любом случае брать !!!  Вес ее 20кг, вес второй и третьей 16 и 15кг  
    • Вы более чем странный человек, мистер матсс. Я Вам, уже тысячу раз говорил, что схема Корзинина не применима к блокам питания на прямонакальных кенотронах, а моя-применима. В схеме Корзинина, кенотроны горят как свечки, что было мною опробовано. Делаю однозначный вывод о том, что специфику работы кенотрона, Вы не знаете. Так же, в который раз, прошу пояснить, почему ИИ назвал мою схему неработоспособной, а она работает уже 20лет и не было ни одного сбоя в работе? Прошу ответить конкретно, не сползая на пустопорожние разговоры.
    • Пока руки доделывают предусилитель, голова уже живет следующим этапом - фонокорректором.)  По душе общая архитектура Pultec PC-10: две одинаковые ступени усиления, между ними коррекция. Но там есть свои проблемы при работе на низкоомную LCR коррекцию. Склоняюсь выполнить ступени по такой схеме: Уже не вспомню откуда у меня взялся этот фрагмент (возможно Вы, Никита Сергеевич, публиковали) и чье авторство схемы (Нойман, ЕМТ ли?), но такая конфигурация более логична при работе на 600 Ом. По прикидкам, усиление ступени около 30дБ, выходное сопротивление 130 Ом. Вопрос в том, повторял ли кто-нибудь эту (подобную) схему, есть ли какие подводные камни? На бумаге у меня пока расхождение только в номинале катодного резистора первой лампы и нужность RC-цепочки в аноде под сомнением. Ну и некоторые опасения по поводу срока жизни ламп выходных каскадов в таком режиме.  
    • и как видно из фото были модели с ножками и без, где без ножек снизу окаймовка идет где ткань.  Где то я видел фото , не могу найти, и если не путаю то два сч 2гд-8 стояли по бокам как раз в дизайне что материал клином идет вверх
    • всё же я ошибся, продедушкой симфонии была акустика от первой стерео радиолы Тейка Никогда не видел такую радиолу так же, как и акустику к ней, в которйо как раз по два динамика СЧ. И как понимаю когда вупустили стерео радиолу симфония, то ее - эту акустику комплектовали со   стерео симфонией с 64 по 67год (наверно, но это не точно) Тейка выпускалась с 59ого года, т.е получается эту акустика шлая с 59 по 67год.(?) Нигде не встречал ни такую радиолу ни акустику эту живьём. В МРБ 402 пишут что тейка была автоматом на 10 платинок, и динамики в акустики там стояли 6гд-1 лопух и два вч 1гд-1. Вообще понятно что дело тёмное и ничего непонятно  
    • Слово  "ньюанс", в русском языке не существует, читайте словарь Даля и Ожегова. Нигде и никогда я не писал о том, что я умней других. Мало того, я везде указываю, что в радиотехнике я ничего не понимаю и не имею соответствующего профильного образования. Большие ёмкости применены мною с определённой целью-увеличение времени задержки подачи анодного напряжения на кенотрон. Во время подачи напряжения на любой аппарат, хоть на транзисторный, хоть на ламповый, наступает момент , характеризующееся термином-"нестационарный процесс".   Это есть ни что иное, как формирование ионных связей во всех элементах схемы, нельзя не учитывать, также такой параметр как  экстра-ток включения/выключения аппаратуры.  Время это мало, но оно достаточно, чтобы умертвить прямонакальный кенотрон . У меня, время от начала включения, до полной подачи напряжения составляет 1,5 минуты, а в оригинальной схеме 1-2 секунды. Разницу улавливаете? Схема моя была специально разработана для б/п, имеющего на своём борту прямонакальный кенотрон, но, по-видимому, все мои оппоненты, этого до сих пор не поняли.
    • Лучше давится наведенная на вторичку ЭМ помеха, если снимаем сигнал ОС, вполне актуально. Предположительно лучшее подавление автоколебательных процессов от обратной эдс акустики.
    • Борьба за класс B, в классе А практически никаких преимуществ не будет, а, возможно, что-то и ухудшится. Но это надо более детально рассмотреть.
    • У меня тоже старых монопластинок много, более 100шт, мойка позволила значительно уменьшить посторонние шумы. Вот тоже думаю, как сделать из стереосигнала моно, сложением каналов, но отбросить все, чего нет в обоих каналах одновременно, этакий 2И-НЕ аналоговый :)
    • Не обещаю, но сильно подозреваю, что ДХ ( а он совершенно "адназначна!"(С) был "голова!"(С), каких по пальцам пересчитать, в истории хи-фи) учитывал  емкостную наводку с первички на вторичку, НЕ считая ее сплошным "слоем фольги" и учитывая ее индуктивность рассеяния, что оправдано на высоких частотах (десятки кГц). Хотя в целом это все и наз. идея "самоэкранирующего" устройства обмоток.
    • Может, но вместе с сеткой , дружно. Тут ведь правильный РР в сверхчистом А. Недавно макетировал выходной каскад на кт88 по схеме РР КП, питание 600 в, смещение порядка 60 в фикс., средняя точка вых.тр.на земле, те же примерно 320...350 в сигнала, что были на катодах, были и на сетках. При смещении -60.
    • Как я понимаю, лишь об одном : Насколько работоспособна данная схема, плюсы и минусы от применения. Более ни о чём.
    • Да, но катод не может стать ниже земли, поэтому без подъема размах сигнала будет ограничен потенциалом катода в точке покоя. Другой вариант, сажать Rk не на землю, а на минусовую шину, те же -40В, но там надо отдельный источник изобретать.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...