Jump to content

Recommended Posts

Posted

30п1с классная лампа и достаточно низкоомная, Ra в моем случае 3,5 кОм. Действительно бальзам для ШП и неприхотлива в конструктиве. Да и с дух/трех полоской без ОС можно пробовать. А раздемпфировние на малой громкости порою в пользу идет, вместо тонкомпенсации. Так получилось, что несколько месяцев на ШП слушал, и лень было достать эти Соньки G4 и подключить. Когда на Сонки нашелся покупатель, то перед отправкой все же подключил и офигел от звука.

Есть РР 6п14п в родном включении без ОООС, также отлично на ШП поет.

Есть куча EL86, в триоде их пробовал, сейчас после 30п1с лень что то еще начинать делать для ШП.

Разброс у 30п1с конечно конский, квартеты сложно подобрать.

Главное для пентодов/тетродов ТВЗ "по генристей" делать.

 

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Yaros сказал:

Главное для пентодов/тетродов ТВЗ "по генристей" делать.

 На 4п1л 17гц( -1дб) 9Гц(-3дб)

на EL84 как ни странно полоса снизу чуть слабее 17Гц (-2дб)

а трансик совсем не большой Е-84 с набором 44мм, в первичке 3600 витков.

4 часа назад, Yaros сказал:

30п1с классная лампа и достаточно низкоомная

мой УНЧ подразумевает только один активный элемент, хотя и 30п1с укладывается в такой проект. Однозначно попробую и её.

Posted

Сколько ни смотрю на схемы тетродных-пентодных усилителей и фото их реализаций, всегда, за очень редким исключением, одно и то же: вторая сетка на анодном плюсе (незатейливо, чего морочиться с отдельным блоком питания), падение на активном сопротивлении первички в 4000-5000 витков вовсе в расчёт не берётся (Ug2 > Ua), автоматическое смещение при налиии цепи стабилитрона между плюсом и минусом анодного (ток второй сетки протекает по катодному резистору). Даже в книжках такое печатают.

На фасаде "Пентодной палаты", огромными буквами должно быть пропечатано, примерно так: "Товарищ радиолюбитель, для питания второй сетки тетрода или пентода используй отдельный, стабилизированный, с запасом по току, блок питания; подключай его между катодом и второй сеткой."

Posted

В журнале "Радио", например, в 40-50-60 года печатали статьи и справочные листки по тетродам-пентодам. Там были ВАХи для разных напряжения катод-ВтораяСетка. Для понимания необходимости стабилизации этого напряжения - ВАХи эти сильно отличаются. Есть и интересные графики, посмотрите.

Posted
11 минут назад, emelyan сказал:

 "Товарищ радиолюбитель, для питания второй сетки тетрода или пентода используй отдельный, стабилизированный, с запасом по току, блок питания; подключай его между катодом и второй сеткой."

Зачем? 

Posted
15 минут назад, emelyan сказал:

Затем. )))

Просто так,  наобум ?

По опыту прослушки и отзывам гуру,  в 2 сетке все  очень сильно проявляется и влияет,  совать туда что попало, это для тех, кто хочет все испортить. 

Что ж,  если таково желание, то вперед.

  • Like (+1) 1
Posted

Ну я не неволю никого, каждый волен собирать так, как считает нужным.  Но условие Ug2 < Ua - каноническое, неплохо его придерживаться.

Posted
1 минуту назад, emelyan сказал:

 Но условие Ug2 < Ua - каноническое

А ДШ уже каноном не является? Смело! 

Posted
8 минут назад, emelyan сказал:

Ну я не неволю никого, каждый волен собирать так, как считает нужным.  Но условие Ug2 < Ua - каноническое, неплохо его придерживаться.

Что поизойдет конкретно при нарушении этого ? 

В процессе работы каскада  напряжение второй сетки стабильно боле мене. Анодное под нагрузкой меняется согласно сигналу  и в половине а то  более времени оно ниже напряжения второй сетки на  сотни вольт,

Posted

Разные лампы - разные режимы. 

Например, даташит на АL5 рекомендует +250 на аноде при +275 на с2. И таких ламп много. 

И наоборот, бывают лампы у которых на с2 чуть-ли не половина анодного (ТТ15, случайно вспомнилась). 

Но к питанию с2, действительно стоит отнестись максимально внимательно. 

  • Like (+1) 2
Posted

"все это конечно хорошо, все правильно" (товарищ Саахов), но как это относится к звуку , а может к долговечности лампы???

Posted
4 часа назад, Stan Marsh сказал:

10 суток на изучение Правил хорошего тона. Хорошее начало, прямо скажем.

Слишком скромно, человек просил:

4 часа назад, emelyan сказал:

Не забудьте тут подтереть все, чистота - залог здоровья!

Через 10 лет, может поумнеет, забанен на 10 ку до 2036-го

Нечего нянчиться, нервы тратить. Нервы беречь нужно - залог здоровья.

__________________________________________________

Для Д.Д. поясниловка:

------

https://newaudioportal.com/terms/

Так же:

При неадекватном поведении, неподобающем тоне спора с администрацией, использовании форума для размещения личных ссылок для спама, не относящегося к теме и т.д. участник может быть сразу навечно забанен администрацией без всякого предупреждения.

Posted
1 час назад, ВКН сказал:

 

Но к питанию с2, действительно стоит отнестись максимально внимательно. 

Несомненно! 

Posted
3 часа назад, Алекс сказал:

 На 4п1л 17гц( -1дб) 9Гц(-3дб)

на EL84 как ни странно полоса снизу чуть слабее 17Гц (-2дб)

а трансик совсем не большой Е-84 с набором 44мм, в первичке 3600 витков.

мой УНЧ подразумевает только один активный элемент, хотя и 30п1с укладывается в такой проект. Однозначно попробую и её.

Однолампыч? Тебе лавры чатема покая не дают? Зря, говорят у него так круто играет, так круто, что ваабще! И суперширика у тебя от старых радив нет😊.

Posted

Для Алекса

ТВЗ на ОСМ 0,16, по памяти 4800 с чем то витков. Прибором MS5308 без зазора около 140 Гн, с зазором около 70 Гн как придавишь до 80 Гн.

На РР 6п14п ТВЗ на EI96 набор 30мм. В нем также по памяти не то 4200 или 4400 вит общее. Также около 100 Гн примерно собранные без зазора. Железо китайское на авито брал. От старых беспоребойников меньше по индуктивности.

Эти два уся играют классно.

Есть моноблоки РР 6п7с также в родном включении. Но ТВЗ  на ТС160, 3720 вит. гентрей там мало очень, уж не вспомню. Эти не играют так как первые, полагаю эти ТВЗ для триода подойдут.

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Однолампыч? Тебе лавры чатема покая не дают? 

Первый раз с головой окунулся после того как услышал унч " Захар" примерно 2012-13 год. Александр Князев сделал его гораздо раньше, но известность усилитель получил попав к Мурату. Это был шикарный усилитель для продвижения идеологии безосных пентодов и только низкая выходная мощность не дала ему воспарить на олимп. 

 Однолампыч самый интересный вариант развития данной концепции. Захар имеет входной регулятор на трансе и мощнейший драйвер тоже с трансформаторной связью, на мой взгляд переусложнён, но то какая у него подача не идёт ни в какое сравнение с вариантами когда выходная с входной имеют либо гальванику либо ёмкостную связь.  Последние имеют выхолощенный звук. 

L1003097 — копия.jpg

Posted
2 часа назад, Алекс сказал:

Первый раз с головой окунулся после того как услышал унч " Захар" примерно 2012-13 год. Александр Князев сделал его гораздо раньше, но известность усилитель получил попав к Мурату. Это был шикарный усилитель для продвижения идеологии безосных пентодов и только низкая выходная мощность не дала ему воспарить на олимп. 

 Однолампыч самый интересный вариант развития данной концепции. Захар имеет входной регулятор на трансе и мощнейший драйвер тоже с трансформаторной связью, на мой взгляд переусложнён, но то какая у него подача не идёт ни в какое сравнение с вариантами когда выходная с входной имеют либо гальванику либо ёмкостную связь.  Последние имеют выхолощенный звук. 

L1003097 — копия.jpg

Понял, Алекс, я идею вынашиваю со времён старого АП, с темы Евлампия ещё, всё есть, ширики очень подходящие и недорогие, хорошие, думаю, немецкие пентодные трансики, но что-то мешает, возможно высказанная и запавшая в память фраза владельца сайта аббасаудио, "я некогда не смогу сгармонизовать усилитель на одной лампе"....  Я, много читал о работах покойного А. Князева, следил за развитием его рупорной темы. Но без схемы, без точных рекомендаций по применямым лампам, моим конечно, что-то делать мне уж точно рано.

Если у тебя получится хорошо, как всегда, чатем скажет, что ты у него украл идею, или скажет, что научил тебя🤣 Ну что ж, ждёмс!

Posted
7 минут назад, S.Laptev сказал:

"я некогда не смогу сгармонизовать усилитель на одной лампе"

Без входного транса на пермаллое гармонии не получится, а трансик выходит не маленький. 

Posted
20 минут назад, S.Laptev сказал:

делать мне уж точно рано.

А может наоборот - поздно? Слишком большой объём "знаний" придавил удаль молодости, когда всё было интересно попробовать... .:smile-06:

  • Cool (+1) 1
Posted

Справедливости ради, тему одноламповых УНЧ Князеву подкинул его второй товарищ из "Двух товарищей" - Фадеев, он же сделал и пентодный безоосный SE, было это тридцать без малого лет. Лично присутствовал при демонстрации оного. Впрочем, тема самоочевидна, очевидны и плюсы с минусами. Мощный пред под однолампыча всё равно нужен, и идея становится несколько эфемерной. Очень сильно двинул тему пентодников без ООС Михаил Д (Евлампий), надеюсь, он не перестанет делиться своими мыслями.

Posted
18 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мощный пред под однолампыча всё равно нужен

мощный в смысле тока или напряжения?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Попалась  мне  лампа, СО-154  1948 год  МЭЛЗ.  Не могу найти по ней информацию, кто знает напишите.
    • Сергей, это скрытый мат, осторожнее! Марк Левинсон, Челло, Мадригал, блокируют они, там, а сайт, о котором Улдыс говорит, блокирует наш Роскомнадзор, или он не существует уже.
    • Ну вот и разобрались и но проблем😊 Однолампыч, оказался двухлампычем, а из двух товарищей остался один, один он делал, видео показывал из цеха своего, я по всем полкам у него глазами перешарил, динамики и кучу ламп там разных видел, роликов много было у него, и есть, наверное, остались, вот только не посмотришь ничего. Колом встанет в лучшем случае и читаешь только комментарии. Отставить поход в мастерскую, паяльник разматывать не придётся, и это хорошо😊!
    • Я делал одноламповый с трансиком (1:7,5) на входе. Но пришлось ЕL83 использовать триодом. Нужна емкость по вторичке. Трансик был от отечественной  КИП - техники. 
    • Однозначно. В "Двух товарищах" товарищей было двое, потом пути товарищей немного разошлись, этот усилитель, если не путаю, я видел в Городе Мастеров. И разумеется, в данном случае про однокаскадность и речи быть не может. Вот с какой-нибудь 6П9 или там EL83, то пожалуй. Да и то...    
    • Ну если ум есть то можешь довести до ума.
    • Сорян, видимо слишком мудрёно написал. Усилитель Захар имеет входной регулятор на трансформаторе, далее драйвер на 6bx7 и выходной каскад без ООС. Исполнение явно авторское без участия сторонних мастеров и сподвижников из фирмы Два товарища. Слишком перемудрено, зачем такой сверхмощный драйвер не понятно...  Концепт классный.
    • С входным трансом, особенно сильно повышающим, неоднозначно: он ведь "источникозависим". Тут или делать пред с известным, фиксированным выходным сопротивлением, которое согласовано и оптимизировано под входной трансформатор усила, или мириться с тем, что с низкоомными источниками усил будет звенеть на фронтах, а с относительно высокоомными - непредсказуемо валить на ВЧ (а может, заодно и НЧ, если мала L). По виду похоже, что речь идет об усиле, который у Саши был сделан на Маздах 5Y15 (накал 12 вольт, 15 вт на аноде; лампа с небольшой крутизной и как раз из породы тех, кто просит на 2 сетке половину анодного; ее полный аналог РЕ05/15, она есть в справочниках). Думаю, память мне не изменяет, и исходно усил не был однокаскадным. Мы тогда довольно плотно общались - кстати, темы широкогорлого рупора и безОсного пентодника, кажется, зацепили Сашу как раз в ходе наших тусовок, и это было сильно в прошлой жизни - пожалуй, еще во второй половине 90-х. В общем, если речь именно об этом пентоднике, то поначалу он пел откровенно криво, недостаточно внимания было уделено адекватной приведенке. С телефонных слов Артема, решение было практически полностью пересмотрено, проблема разрулилась, усилитель запел (в детали я не вникал, но все же трудно поверить, что после вторжения Артема усил вдруг стал однокаскадным: упомянутые Мазды по амплитудам раскачки сопоставимы с какой-нибудь 2А3, не так это просто, разогнать десятки вольт со входа, тем более что сильно повышающий транс (если это не габариты МС) всегда полон компромиссов). Упомянутый выше усил я слышал на какой-то выставке, Саша экспонировал с ним свои рупора. Звук обозначил бы как вполне достойный, хотя не без замечаний и, так сказать, "не мой". Ну а если речь идет о другом изделии, именно что однокаскадном, то прошу извинить - просто по виду похоже, вот я и ударился в воспоминания. И раз уж затронута тема, то хотел бы отметить - то, что ДТ были уникальным, особым явлением в мире российского аудио, мне кажется бесспорным: ребята отлично дополняли друг друга. Ну а сейчас, когда Саши с нами нет, остается почтить его память и еще раз отметить потрясающее чутье к дереву и звуку, правильно заточенные руки, мастерство и энтузиазм. Если это совсем бубубу, можно снести, ну или перебросить в раздел других бубубу.
    • А за соответствие "этот вариант сделан в железе"  и представленного в "рисовалке" для повторения кто отвечает? Дядя со стороны должен разбираться в косяках дрожащего разума?! Разве что "как в оригенале" получится...
    • С утречка продолжим.
    • Даёт копеечный эффект даже на совсем дешёвке, ставил в вену пкд 122, добавляется конденсатор 50 мкФ, некоторые манипуляции и.... страшную тайну поведаю, вам, Александр, во всех вайбиэях стоял механизм, как у веги! c.e.c. 😊
    • Пора всем отдохнуть до завтра. Прикрою, пока многаа лишнего не понаписали. До утра.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...