Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, Stan Marsh сказал:

У нас всё элементарно: два трансформатора, дроссель. CLC

__________________________________________________________________

Это не наше, такое кол-во лампочек даже меня пугает.  

6666.jpeg

 

https://thivanlabs.com/the-brand/#the-team

Какие емкости и индуктивность род такие нагрузки нужны? В этом вопрос... Помогите посчитать ... 

Posted
14 часов назад, Stan Marsh сказал:

Я бы ограничился 16 штуками на оба канала 

 

 

"Эт-то несерьёзно!!! " (С) ... при наличии-то 1500 шт... :smile-62:

  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

"Эт-то несерьёзно!!! " (С)

Ага. Но я с ужасом представлю себе объём пайки сорока штук... 

 

Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ага. Но я с ужасом представлю себе объём пайки сорока штук... 

 

Если предварительно схему распайки продумать и оптимизировать, то потом не сложно... 

Posted

Наверно. Особенно если есть специальный человек для этой работы.:smile-11: 

Но мы вместо сорока штук 19-х берём восемь 33-х. 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
55 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ага. Но я с ужасом представлю себе объём пайки сорока штук... 

 

Самое главное просимулировать в симуляторе и заказать печатную плату у китайцев. Остальное несущественные технические подробности... 

  • Like (+1) 1
Posted

Даже прошаренные японцы девятнадцатые лампочки предпочитают монтировать навесом. Но не в таком количестве, разумеется.

 

ЯП.jpg

 

Хотя, американцы используют ПП.

 

Т19.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
43 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Самое главное просимулировать в симуляторе и заказать печатную плату у китайцев. Остальное несущественные технические подробности... 

Нет нет... Делать буду исключительно в корпусе от иваси... Максимально хаотично... 

Posted
41 минуту назад, Климентий сказал:

иваси

Есть обычай на Руси:

Если ты любитель,

Как покушал иваси,

Берись за усилитель.

 

 

 

  • Smile 1
Posted
В 03.11.2024 в 01:34, Stan Marsh сказал:

Я бы ограничился 16 штуками на оба канала как Брюс Розенблит. 

 

T16OTL_end.jpg

 

Transcendent T16 OTL amplfier.

Станислав, а есть схема этого усилителя? С блоком питания... Ну в каком тотзаконченном виде проверенном... Чтоб не изобретать а взяться и собрать...

Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Станислав, а есть схема этого усилителя? С блоком питания...

Нет. Насколько мне известно, он её не публиковал. Была его схема в GLASS AUDIO 2/90. Можно посмотреть тут: 6AS7GA OTL

Вместо 6AS7 вполне пойдут 6С19П. С лучшим результатом, кстати.

Posted

Уж не бразильский ли это "безжелезный усилитель" из Радио, года эдак 57...58? Как то подозрительно похож... 

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

похож...

Слегка. Там был неравноплечий ФИ и непосредственное питание от сети, у Брюса другая "фишка": каскад с катодной связью. 

А вот безжелезный:

БУ.jpg

  • Thanks (+1) 1
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted
В 16.11.2024 в 19:52, Климентий сказал:

Немного расчетов... Результаты во вложенном файле...

 

IMG-20240303-WA0026.jpg

IMG-20240303-WA0024.jpg

IMG-20240303-WA0025.jpg

IMG-20240303-WA0023.jpg

6н2п + 6н2п + 6с19п х (4-20 шт).pdf 1.05 MB · 11 загрузок

Кстати, ☝️ кто смотрел вложенный документ. 📃 мог заметить как влияет количество выходных ламп на амплитуды сигнала на выходе ФИ ... Чем меньше лип тем меньше перекос... И наоборот... Чем больше ламп тем перекос на выходе фи больше...

Posted
В 02.11.2024 в 17:51, Goofnm сказал:

Простите, мне не померещилось? По 10 19х ламп в плече в катодине на 6н2п? 
Это для каких целей усилитель?

Это без рассматриваний очевидно.

Posted
8 минут назад, Goofnm сказал:

Простите, мне не померещилось? По 10 19х ламп в плече в катодине на 6н2п? 
Это для каких целей усилитель?

Это без рассматриваний очевидно.

Я полагаю, данный вопрос нужно оставить на усмотрение того, кто это делает.

Есть конечно изделия и по более ламп используют....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это называется я Троллинг высшего уровня, не простейшего, "сундучного", а верхнего, высшего, уровня хифиру, когда трое модераторов, вместе с определёнными, подготовленными специально для этих целей форумчанам, с несколькими, с хамским, вызывающими никами и оскорбительными аватарками, травят впятером и с применением мата серьёзного форумчанина, круче которого нет на свете! Это реальные истории, сайт называется хай-фай.ру наше время, висит  в нерабочем состоянии, но доступен для чтения, был закрыт одновременно с старым АП, по известным всем причинам, форумчанин, подвергавшийся сильнейшему булингу и невероятной травле, это всем известный М.Н. Ураков!!! Некоторые вышеупомянутые модераторы, пара человек, были почти сразу забанены на АП Михаилом К, совершенно нормальные классные модераторы Просто Марго и всем известный, очень авторитетный Вадим Шлемский, из города Тверь, реальный, практикующий, врач-нейрохирург, ничего с ними не могли сделать, никак не могли изменить ситуацию! Михаил пишет, показывает все этапы изготовления своих изделий, фото, описывает получившийся звук, они, эти, глумятся и травят, взвинчивают себя, накручиваю друг друга, опьянённые своею безнаказанностью.... Михаил работает, делает вид, что ничего не замечает, молчит, сжимая зубы, но иногда, в тему, бросает жестокие реплики, те взвизгивют, выбешиваются по полной, доходят до верхней стадии, захлёбываясь от ненависти, Михаил продолжает спокойно вести свои ежедневные репортажи, так нужные тысячам людей в разных частях света! История опосредованная, не имеет, конечно, никакого отношения к данному форуму, но назидательная, просто иногда приходят аллюзии, не имеющие связи с реальностью, но вызывающие некоторые таки отдалённые ассоциации, ведь я лично присутствовал на том форуме, сам был, ник такой же, Сергей Л. Некоторые, весьма известные и уважаемые тут люди, тоже присутствовали на том, закрытом, и они не дадут мне соврать! Всё сказанное и описанное мною правда!  
    • Олег, Вы совсем не тот смысл вложили в мою фразу. Поясню подробнее. Для начала нужно определиться с предпочтительным музыкальным материалом. Естественно,я совершенно не предлагаю слушать микрогрув сферой с прижимом 5гр. Если же вы предпочитаете пластинки выпущенные в 50-60е годы, а также современные аудиофильские издания с хорошей канавкой и свободной нарезкой, то не вижу никаких препятствий использования средне-низкоподатливых головой с такими пластинками. Что касается аппаратной части, то по достоверности звучания (энергичность, тембр, динамические параметры, интонации) многие передовые топовые старые головки могут дать фору большинству современных, естественно с учётом соответствующей подходящей обвязки (тонармы, приводы, корректирующее усиление, акустика). Деградации современной индустрии звукозаписи/воспроизведения аналога не замечает только близорукий. Я не знаком с Вашим опытом работы с аналогом, потому могу оценивать только свои наблюдения и результаты пути. И мой опыт говорит следующее: зввучание моей текущей аналдоговвой музыкальной системы, основанной на разработках прошлого и винтажных компонентах/материалах довольно близко соотносится с живым звучанием, которое я частенько потребляю в различных залах и заведениях. Система звучит соответственно точке 5-7 ряда первого амфитеатра КЗЧ. Это если понимаете о чём я? Есть некоторые пожелания только к большему приближению тембрального соответствия текущего консервированного и живого звучаний. Это несколько проблематично, учитывая все этапы циклов записи-воспроизведения, но не криминально, могу уверить. В остальных аспектах у меня замечаний нет. А уж кайф от музыки я получаю дома не меньший, чем в зале и это очень обнадёживает! Значит выбранный путь верный. П.С. 24-го, кстати, был прекрасный концерт Солистов Москвы во главе с Ю.Башметом и с талантливым Д.Маслеевым. Шикарный вечер, полный музыки и запоминающихся впечатлений. Исполнялись эпизоды "Апполона Мусагета" Стравинского, 11-й фортепианный концерт Гайдна и 4-я "Трагическая" симфония Шуберта. 
    • Ахах..это не к вам, а вспомнили про шеллак здесь
    • Имеется вот такой конструктив:   Можно такой Брутальный корректор замутить - мама дорогая!...
    • Если с антискейтингом разобрались (каждый в меру своего понимания), хорошо бы вернуться к SME, если есть что обсудить реально, а не просто длиннющие хвалебные речи.
    • Причём тут внешняя дорожка, когда кривую вашу иглу определённые силы тянут ваш тонарм-погремушку во внутрь!!! Вы методички спутали! Извините! Тут о серьёзном, веги, артуры, орфеи, концертные, дюальки погремушки, не по теме. Совсем не по теме, бедный Улдыс.... Опять вы пешкой в чужой вам и непонятной тут почти никому, странной борьбе с лучшими людьми и важнейшими в аудио, печально всё с вами, я так разочарован.... до слёз буквально....
    • А вот выше написали, что вообще доступно лишь единицам!  Значит даже не гурманы, а избранные!  Вот только не могу понять, разговор зашёл про антискейтинг, причём тут избранные? С чего вдруг?  ИИ гугл   , предельно ясно и точно .  Отсутствие антискейтинга (устройства для компенсации скатывающей силы) на многих винтажных тяжелых тонармах объясняется сочетанием технических особенностей того времени, специфики использования и конструктивных подходов. ______________ Лаптев, не перетягивайте одеяло в свою сторону, избранных нам неинтересно обсуждать, да и речь совсем о другом.
    • Что???!!! Это заговор какой-то, в сговоре все, завалить меня, опять вы??!
    • Со всем уважением, но чего же здесь спорного? ну а шеллак сегодня мало кого интересует, да и слушать музыку сквозь треск давно убитого носителя удовольствие то ещё, разве что гурманам, у них может что-то ещё в "живом" виде на полках стоит..... ---- По моему опыту, накушавшись звучанием современных изделий для проигрывания LP -------------------- На мой взгляд, в самую точку. Пришёл в ресторан , кликнул официанта: " Эй, любезный! Это я пробовал, этим тоже сыт по горло, подай ка мне что нибудь этакое, особое. На каждые 100 тысяч любителей винила найдётся сотня гурманов, предпочитающих шеллак и винтажные проигрыватели 50х годов. Это 0.1 % от любителей винила только....  Так что ничего спорного не вижу, просто пошире оглянитесь вокруг и сразу всё встаёт на свои места. У речки с друзьями, да под самогоночку? Да в таких условиях после третей рюмочки и Русланова не нужна, каждый сам эти "валенки" на бис споёт.
    • А приводит ли это к износу внешнней стенки канавки если неправильно был выставлен антисейтинг?( я правильно понимаю что внешняя стенка толкает иголку к центру?)  Подниму свой вопрос который задал выше, на некоторых б/у пластинках заметил что баланс левого канала ниже на 5..10%, и я подстраиваю его. На новых или не замученных пластинках этого нет.   
    • Про валенки далее пофлужу, аналогично на каком то очередном сборе родственников завел грамофон, звук другой и кайфовый, очень живой, даже так можно сказать и все глаза пооткрывали и снимали видео
    • Да что же ты пишешь, Александр, тут серьёзнейшие вещи обсуждают, очень серьёзные, высшего, предельного уровня, доступного единицам, это элита звуковоспроизведения, как и тонармы  EMT ! Зачем здесь твой, извини, алкодешёвый юмор? Самогонка и русланиха какая-то?
    • Согласен с тобой на 100%
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.1k
×
×
  • Create New...