Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Спасибо! С удовольствием прочитал. А кто автор? Так и не нашел. Но косвенно подозреваю, что Сергей Смирнов (только с ним мы слушали мои 6Л6 Фрязино 1939г на его аппарате, только он фанат 6L6G Тоттэнхемского филиала Муллард). Хотя, повествование не свойственное его личности. Он спокоен и вальяжен, а тут - импульсивность....

Posted
12 минут назад, ВКН сказал:

Спасибо! С удовольствием прочитал. А кто автор? Так и не нашел. Но косвенно подозреваю, что Сергей Смирнов (только с ним мы слушали мои 6Л6 Фрязино 1939г на его аппарате, только он фанат 6L6G Тоттэнхемского филиала Муллард). Хотя, повествование не свойственное его личности. Он спокоен и вальяжен, а тут - импульсивность....

Если страницу лайфжурнала отмотать назад, то это очень крутой и серьёзный человек писал, всем известный Григорий, Григор Микаэлян:smile-03:

Других известных людей упоминает, Вадима Шлемского, например, Владимира Зимакова.

Posted

Однако, именно Сергей приехал ко мне в лабораторию, чтоб проверить на стенде купленные у "Шведа" пол-дюжины КТ66.... Странно.... 

Posted
8 минут назад, ВКН сказал:

Однако, именно Сергей приехал ко мне в лабораторию, чтоб проверить на стенде купленные у "Шведа" пол-дюжины КТ66.... Странно.... 

У него есть и другие, очень интересные статейки, про конденсаторы, мне особенно понравилось про магнитофоны, где М5 ламповый стерео вариант победил Штудеры все!

https://audio-luddite.livejournal.com/

Несколько офигел от разницы в межкаскадных конденсаторах - пара деталек способна разрушить годы (десятилетия) труда и селекции.

https://www.youtube.com/watch?v=jngZiNhf_BQ

после замены decoupling на примерно то же самое, даже "лучше", превратилось вот сюда:

https://www.youtube.com/watch?v=m4BmnjxgS08

Четыре, блин, конденсатора, среди многих метров пути и массы других деталей и слушать невозможно стало...

 

Posted
56 minutes ago, S.Laptev said:

А тут, конечно, одной партии. Да для спецназначения.

Не совсем так. Был куплен импортный завод и партия ламп вместе с ним. Для оценки и сравнения. Разговавривал с разработчиком ламп - сколько ему лет неудобно спрашивать. Каталог подарил, мериканьский. Лампы правда промышленные, но прикольно. 

Posted
1 minute ago, юрий робертович said:

Я не заморачиваюсь, ставлю медь 99, 999 процентов от UTP, раньше их никому в голову не приходило. Слухачи пускай они они по запаху, цвету, году и тп

Давайте не будем про провод.
P.S. Но беcкислородная медь, например для ламп, требует спецобработки в т.ч. долгую плавку в вакууме.
Фосфор - одна из бед. Крайне сомнительно употребление в UTP...

  • Like (+1) 3
Posted
27 минут назад, S.Laptev сказал:

 всем известный Григорий, Григор Микаэлян:smile-03:

Мне не известен.

Но тот, кто оперирует данными - Сергей Смирнов (г.Одинцово). Это ясно по многим мне знакомым фактам. Но вот изложение ему не свойственное..... 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, BAA сказал:

Не совсем так. Был куплен импортный завод и партия ламп вместе с ним. Для оценки и сравнения. Разговавривал с разработчиком ламп - сколько ему лет неудобно спрашивать. Каталог подарил, мериканьский. Лампы правда промышленные, но прикольно. 

Я понял, что про наш завод речь идёт. Сравнивали не по звуку же.

Тут другое просматривается, так может получится, что Раффель по совету "специалистов" купил подделочный WE на Ебаях, что очень вероятно, и это ещё одна засада может быть у него!

24 минуты назад, юрий робертович сказал:

Я не заморачиваюсь, ставлю медь 99, 999 процентов от UTP, раньше их никому в голову не приходило. Слухачи пускай они они по запаху, цвету, году и тп

Конечно, до вас этого никто не знал, байки интернетные распространяете зачем-то. Кошек вешать вашими УТП, приятель мой так любил говорить:smile-03: для глухих, что наш, что импортный! Котов любим, если что!

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, ВКН сказал:

Мне не известен.

Но тот, кто оперирует данными - Сергей Смирнов (г.Одинцово). Это ясно по многим мне знакомым фактам. Но вот изложение ему не свойственное..... 

Микаэлян не только аудиофил крутой, но и журналист, Аудио магазин, свой издавал журнал, забыл, как назывался, сайт у него свой был. Понятно, что с С.Смирновым они точно знакомы хорошо, некоторые ролики-то точно понятно чьи:smile-59: Сути не меняет, всё очень интересно, полезно и познавательно.

Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

 

Тут другое просматривается, так может получится, что Раффель по совету "специалистов" купил подделочный WE на Ебаях

 

WE не 30-х, 40-х годов,  а новодел 80-х и позже,  по мне,  так смысла нет покупать. Были отзывы,  что звук не похож.

Раскачивать прямонакал косвеннонакальной или наоборот, получится одно примерно. Но прямонакал для драйвера найти легче и дешевле,  причем раз в 10 и более.  До 100 раз. Если касаемо WE то подозреваю,  поболее чем в 100 раз по цене. то же самое найти косвеннонакальные выходные,  причем довоенные и НОС,  и проще и дешевле также до 100 раз.

Ну впрочем особо гурманам и у кого сотни тыс руб водятся на пару ламп истратить, без гарантии что назавтра лампа  не выйдет из строя,  , не возбраняется пользовать выходные винтажные прямонакалы.

Брать же новодел прямонакальный -деньги на ветер.

Как то поставил на замену винтажной аналог 80-х годов, ужаснулся мутью в звуке. Хотя может и греть надо было, но сомнвеваюсь что звук бы кардинально изменился.

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Накал ламп, свитые провода на вход и выход делаю из UTP5,6, у меня его еще много осталось с 2005 года

 

Мой опыт -очень сильно испортился звук когда вместо винтажного провода,  поставил провод из езернет кабеля ютп5.  Остался от проводки в квартире интернета проводного выделенки. Год выпуска как раз примерно такой же :))  Пробовал сранвивать это году в 2010м или около того.

  • Like (+1) 3
Posted

Новодел конечно не такой, как винтаж. Но как-то надо было погонять аппарат на 50 лампах. Саша Невский принес китайские. Включили на целый день в качестве фоновой музыки. К концу дня ядовитость ушла и даже можно было слушать! 

 

Posted
48 минут назад, S.Laptev сказал:

Несколько офигел от разницы в межкаскадных конденсаторах - пара деталек способна разрушить годы (десятилетия) труда и селекции.

Надысь вспомнил, как заменили 6 см провода в ЦАПке...

(Писал уже?)

- А мысль нехорошая: неправильно это всё как-то, писсимизмъ сплошной...

  • Like (+1) 1
Posted
37 минут назад, sova сказал:

WE не 30-х, 40-х годов,  а новодел 80-х и позже,  по мне,  так смысла нет покупать. Были отзывы,  что звук не похож.

Раскачивать прямонакал косвеннонакальной или наоборот, получится одно примерно. Но прямонакал для драйвера найти легче и дешевле,  причем раз в 10 и более.  До 100 раз. Если касаемо WE то подозреваю,  поболее чем в 100 раз по цене. то же самое найти косвеннонакальные выходные,  причем довоенные и НОС,  и проще и дешевле также до 100 раз.

Ну впрочем особо гурманам и у кого сотни тыс руб водятся на пару ламп истратить, без гарантии что назавтра лампа  не выйдет из строя,  , не возбраняется пользовать выходные винтажные прямонакалы.

Брать же новодел прямонакальный -деньги на ветер.

Как то поставил на замену винтажной аналог 80-х годов, ужаснулся мутью в звуке. Хотя может и греть надо было, но сомнвеваюсь что звук бы кардинально изменился.

Новодел новоделу рознь, на ВЕ используют теже материалы и оснастку, расплав для накальных нитей, заявляют, спецов старых привлекли, цена 500 зелёных по началу, сейчас не в курсе просто, это доступно, ну не для нас сейчас, правда.

Зачем человеку что-то сильно менять, когда у него основа правильная взята? Только пересобрать как надо.

П.С. Может любопытно будет кому и сама идеология тоже:

https://ru.pinterest.com/drcopephoto/shindo-laboratory/

Posted
20 minutes ago, S.Laptev said:

расплав для накальных нитей

В основе промышленного производства вольфрамовой проволоки лежит известный метод порошковой металлургии, предложенной Кулиджем в 1909 году.

Posted
36 минут назад, BAA сказал:

В основе промышленного производства вольфрамовой проволоки лежит известный метод порошковой металлургии, предложенной Кулиджем в 1909 году.

Опять вы что-то своё пишите из электричества, наверное.

.....Тогда, давно ...... платина и иридий, для нитей накала, покрывались многослойной плёнкой из оксидов бария и стронция, наносившихся поочерёдно, как самурайские мечи, 16 слоёв из оксидов, стандартный катод WE.....   .....позднее состав сплава металлов был изменён, нить накала 300В сделана из плоской ленты никелевого сплава, покрытой тройным составом карбоната бария....

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

А то нет?!  Ну может ещё в нужных местах пару проводков серебряных и/или (лучше!)платиновых приделать надо.  Серебро само по себе даёт "визг", а платина "основу и солидность".

Отцы-основатели из ВЕ принципиально не применяли, по понятным причинам, лампы от РЦА, кроме как по спецзаказу. 

На всякий случай , чисто опытные данные.  Серебрянный литц. (ан) , где жилы в полиуретане (опять..) визга не даёт , типичная сигнатура - более светлая , чем у медного литцендрата , тянет хорошо послезвучия , в ""мрачных"" построениях на советском если железе (кроме Прибоевского может ) весьма поправляет тональный баланс и эту мрачность .   При том силвер литц . той же АН подзажимает динамический диапазон , типа компрессии на середине и НЧ. Поэтому специфично .

Если совсем элементарно , правильный серебр. литц. при некоторой небольшой компрессии (изменчивость скорости динамики ) непередваемы в плане отработки изменчивости музыкальных интонаций , что делает музыку в восприятии более плавной, нежеле более дискретной , чем может угораздить сомнительный медный провод.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

В основе промышленного 

 

У WE сайт есть, там много всего интересного написано, десятки ламп, выпущенных ими, кучи схем, десятки трансформаторов, чуть ли не с обмоточными данными, динамики, акустика, разная другая инфа. Вся история от Белл лабс до Альтека, люди разные, легендарные тех времён и т.п. 

Техника выпускаемая сегодня, усилители, провода, даже СиДи плейер.

Posted

запустил через пред....
картина разительно изменилась....в лучшую сторону....
бледность ушла,раскрываемость звука инструментов..заметно лучше,....микродинамика более лучше раскрыта... вообщем все лучше....но греть надо еще...он всего то недолго играл..
басов мало....ас 97 дц...может греть еще надо..

 

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Я не заморачиваюсь, ставлю медь 99, 999 процентов от UTP, раньше их никому в голову не приходило. Слухачи пускай они они по запаху, цвету, году и тп

Я в 80-е тоже не заморачивался , любимый наш МГТФ.. везде , в 90-е уже Кимбер , Аудионот , проводки от XLO , В 2000-е - добавились моножилы (в желтом ПВХ) от М5 Тел. , советский литц. медный 200 жил и 1000 жил (0,05) в полиуретане , в после 2010 пошли отборные провода довоенные W.E. , Клангфилм , Пармеко и много ещё каких ; микс проводов обычно не менее 7-9 типов .  Одним проводом разводиться чревато , но если только суперВестерном - чистая моножила без лака довоенная в промасленной бумаге . 

Если интересно , скиньте адрес свой, могу поделиться винтажной медью , ещё не вечер .:smile-50:

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Они, из ВЕ, не ставили железные лампы, вот я к чему, их вообще редко ставили в звук, они хуже по понятным причинам, теперь особенно.

EF 12 и EF14 черепашки металлические но на звук их не жалуются что плох. По сылке на лайфджорнал не факт что автор прав, и звук определяется стеклом только. Если  быодну и ту же ситсему электродов запаять в разные стекла и послушав сранвить-вот это было бы показательно. А он сравнивает лампы разных лет выпска, где не только стекла но все прочее не факт, что одинаково.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • разъем на шеле у ленки не стандарнтый, а какой то там :) ..а ответная часть разъема та что в тонарме запрессована и с ужасом и болью ее можно достать. Думаю может не менять эти провода, а уже на контактной площадке в проигрывателе распайку делать межблочника :)
    • Путем перестановки несколько 6н3п пропала эта несимметрия в одном канале. Разница в катодах получилась несколько десятых вольта. Собираем, греем, начинаем слушать. Через недельку посмотрим его на SpectraPlus. Выходной каскад стандартный, ООС со вторички ТВЗ через 27к на катод первой лампы. Только вот что-то не видно емкости в катоде. 
    • С пуском нет, со звуком беда, транс просто спит, 0.8 масло-масляное, динамики ноль, на 1Тл уже хоть что-то оживает. 
    • Так недорого продается стандартный разъем с держателем шелла, может его как прикрутить.
    • Ну эт дорого для нее однозначно, это для примера я дал ссылку где есть фото этой сменной части и самой головы, у нас на мешке новая вставка за 12 или 13 тр +голова 2,5.
    • Он лучший по массогабариту
    • Тор самый лучший магнитопровод, но и у него есть один недостаток-сложность намотки;)
    • Вот тоже прихожу к такой мысли. Ну не так, чтоб совсем уж дрянь, но, их преимущества оспоримы. У меня в аппаратуре 8 торов а питании, если чё. И один имульсник в цапе
    • Мне больше по душе масло и карнаубский воск, есть опасения, что лак со временем потрескается. Гитару я сначала морилкой слегка прошел, потом маслом. Финишный слой воском. Пока всё нормально, правда в воду я её не кидал)
    • Был у меня электрофон Вега-101 стерео - пьезоголова ГЗКУ-631 Р. Роликовый привод, пружинный прижим. Мечта поэта. А когда поставил на входе истоковые плвторители - так и бас попер. Потом я присобачил туда ГЗМ-103, пружину выкинул, приколхозил свинцовый противовес. До МС дело не дошло. Ортофон SPU с пружинным прижимом 7 гр, наверное, было бы оно!
    • Точно помню,что и морилки,и лак сосна были новобытхим были безводные.С пятнистыми цветами не сталкивался.Одни колонки делал в подарок,напольники зя,из фанерки,с покрытием морилкой "лиственница"+сосна 2 слоя.Лет уже 13..15-полет нормальный,с месяц назад заезжал,видел.И у отца корп.усилителя фанерный+2 слоя сосны---ничего криминального с цветом,в 2005 дарил.Другие мои поделки (из фанерки+морилка+лак)- не в зоне доступа,ничего не могу сказать.
    • Если бы у меня был тонарм со сменными шеллами, то, купил бы МС хоть тот же ортофон квинтет или новую Х и сам бы сделал выводы, но, увы, эксперимент без сменного шелла шибко гемморный. Вот в чем фишка мультитонармовых вертушек, оказывается.
    • Если лак сосна новобытхим то этим лучше не пользоваться, ни цветными лаками ихними ни морилками безводными, а вот водные новобытхим вполне хороши. У цветных лаков и безводных морилок бывает такое что они начинают терять свой цвет пятнами, был такой опыт с лаком, спустя пол года приемник пошел пятнами, случай не единичный, на форумах встречается такое-же.
    • Добавлю мнение , звучание картриджей завист не только от мех парметров картриджей и типа конструкции,  ММ или МС,  а от качесвта материала катушек, качесвта материала  магнитпроводов, вида игл,  итп. НЕ зря по цене ММ одни,  и ММ другие отличаются,  и по звуку также , думаю,  то же и МС.  А просто слова,  вот картридж ММ , или МС , ничего о звуке особо не скажет. Есть отлично звучашие ММ и есть плохо  звучащие. МС лично  не слышал. Нужнаы МС трансы , и недешевые и подбира ть требуется. Плюс и как в систему впишется. И на какой  музыке будет предпочтительней тот или иной картридж. Слушал  пьезо без корректора и звук то интерсный, живой динамичный и пожалуй получше большинства, не отобранных,  взятых подряд  систем картридж-корректор. 
    • Честно говоря -даже не знаю,обычные лаки (для дерева) никогда не пользовал,только лак "сосна",а он мало того что блестящий...он еще и коричневый))))Кстати,даже если просто покрыть эти лаком фанерку(без морилки)-довольно интересный цвет получается,глубину цвета можно регулировать 1-разбавлением растворителем,2-кол-вом слоев.В общем ,это на словах трудно описать,проще самому пробовать,на кусочках фанеры,и смотреть что больше понравится. З.Ы.Помню,на старом АПе была темка интересная тоже по покрытию АС (вродебы даже это было про то как ЕМНИП Normann свои рупора расцвечивал))).Хотя может склероз меня обманывает,давно это было((((Вроде там было чтото про покрытие ШЕЛЛАКом.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...