Jump to content

Recommended Posts

Posted

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

Была такая тема на АП, только для триодов

Предлагаю создать и тут такую, прямонакальных ламп на выход не так уж и много, можно их создать в одну тему , выложить готовые у кого есть 

  • Like (+1) 2
Posted (edited)

Пока вот такая схемка, все только на бумажке, через неделю две , собирать будем корпус, детальки еще не все

все примерно прикинуто, доводится будет по мере настройки 

20220504_130008.jpg.4a8656de34a1d3067818ab5e46612490.thumb.jpg.f598802de11185acd0e51dcffef53859.jpg

 

IMG-20220504-WA0006.jpg.d0fe8c321cc0b7dc25981909817d99c4.thumb.jpg.40433d08b931c565ea63c51632734600.jpgIMG-20220504-WA0007.jpg.b9e84ab989e365595d4240b5460b8347.thumb.jpg.2f2ed1b27cea9ac7e2faf6eedaa627ab.jpgIMG-20220504-WA0004.jpg

 

 

Edited by Ollleg
развернул фото
  • Like (+1) 1
Posted

А можно схЭму повернуть? и ёмкостЯ, чтобы номиналы прочитать?.. а то неудобно монитор наклонять: видеокабэль каждый раз из гнезда выскакивает.. я дико извиняюсь за свой короткий кабэль.. )) открыл топик 2 раза и оба раза выскочил кабэль: смог прочитать сколько там микрофарад, а вольтаж уже не успеваю - экран гаснет!

Вельми понеже сделайте вот так (вот что у меня смакетировалось на прямонакале):

 

 

826_shema.png

  • Like (+1) 1
Posted

Пока так, все примерно, через месяц если время позволит, подет конкретнее

Кенотроны AZ12, после кена 20мкф мбгч, дроссель , после дросселя NIPPON Chimo con bi polar 200mF 400V. далее на дроссель драйвера, и после 80mF Sprague

В катоде драйвера будет  elna cerafine 2200mF 6.3V

Драйвер отключаемый, с возможность подавать сигнал от отдельного источника сразу на сетку 2А3

Пока вот так все теоретически, реализация не за горами 

Posted

да тут проблем нет и заменить в процессе настройки, запас выходных трансов имею от 2,5,/3,5/5/6/7/9/10 ком не в одном экземпляре, так что тут и отслушаем потом 

Posted

Подскажите, вот имеем мы прямонакал без среднего вывода, выпрямляем накал. Обязательно ли делать середину резисторами, или можно просто один из концов заземлить? Смещение фикс, потому катод на земле. Какие выбираются резисторы в катод? Вот выше они по 22 Ома, почему именно столько?

Posted
18 минут назад, Aleph сказал:

Подскажите, вот имеем мы прямонакал без среднего вывода, выпрямляем накал. Обязательно ли делать середину резисторами, или можно просто один из концов заземлить?

Можно землить один конец.

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Можно землить один конец.

Ещё вопрос, при условии что накальная обмотка не даёт явной просадки, переменку 6,3 если выпрямлять кремниевыми диодами, потом скажем 100к микрофарад получим достаточное постоянное напряжение? Ну пусть не 6,3 а 6,1 вольт. Или только Шоттки, или германий?

В моём случае я прикидываю накалы Г-811 как использовать.

Posted

по диодам вам решать, я вот когда юзал 6с4с разные использовал, несколько десятых вольт приходилось гасить, а вот тип диодов на слух не определяю 

Posted
1 минуту назад, maximka сказал:

по диодам вам решать, я вот когда юзал 6с4с разные использовал, несколько десятых вольт приходилось гасить, а вот тип диодов на слух не определяю 

Я не про влияние на звук, или подобное. Я только о том не упадёт ли на кремниевых диодах больше необходимого. Это при вычислении анодного можно взять приблизительно 1,5 вольта падения на каждом диодный, а тут каждая десятая важна. Вот и спрашиваю из жизненного опыта хватает, или всё же велико падение.

Posted
1 час назад, Aleph сказал:

Подскажите, вот имеем мы прямонакал без среднего вывода, выпрямляем накал. Обязательно ли делать середину резисторами, или можно просто один из концов заземлить? Смещение фикс, потому катод на земле. Какие выбираются резисторы в катод? Вот выше они по 22 Ома, почему именно столько?

При заземлении одного конца желательно питать накал от источника питания с внутренним сопротивлением пониже. 22 Ома (плюс подстроечник 47 Ом) для 2А3 на мой взгляд многовато, я в аналогичной схеме ставил по 11 Ом без подстроечника.

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Нагрузка для 2а3, 6с4с Rа/R нагр=3,5 ком мало, хорошего не получить. Надо от 5 ком и больше...

Нужно смотреть реальный импеданс АС. С ШП, кстати, 3,5 кОм вполне неплохо, для многополосной АС и 5 кОм может оказаться маловато.

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Конденсаторы шикарные?Но...дорогие..Так и не удается их в фильтрах АС попробовать.

  Показать контент

 

 

Сергей, да и не особо они и дорогие

Если сравнивать с более именитыми 

Мне они больше чем аудио ноте медные и дженсены нравятся, а цена чуть ли не в 3 раза ниже 

Posted (edited)

Вот выше они по 22 Ома, почему именно столько?"       катоды 300 ки  я соединял рез.  по 16 ом  и от ср. точки на землю 1 ом . был случай ставил ппб на 47 ом движок на землю . им  фон ругулипровался довольно успешно . 

Edited by Anatolii

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
    • Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить
    • Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.
    • Видимо не зря деды при монтаже сварку пользовали. И то верно, звук от развертки гнусный.
    • Шелка без лака не бывает, даже наверно 19-го века. Пропитка может помочь, а может нет, смотря какое натяжение.  Спросите Сова, что он делает в таких случаях.
    • На всякий случай. Они получаются универсальные,  оба типа принимают. В Исландском магазине как раз такие есть. SR 3 слушал, дает винтажный звук , мне нравится :))
    • Исландия... Страшные люди! 
    • А зачем они вам? Сейчас старые стаксы в нормальном состоянии найти не просто, да и сомнительная это затея с такой трухой в принципе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...