Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 минуту назад, Buran81 сказал:

Это эффект магнитострикции . Он никак не связан с плотностью его сжатия.

Ссылка не открывается, но я вспомнил это слово. Спасибо! 

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, ЕW2FJ сказал:

Ссылка не открывается, но я вспомнил это слово. Спасибо! 

Железо меняет свои  размеры и обем при намагничивании . 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

"Поет" не катушка ,а железо , так что не парьтесь с пропиткой)))

Ну вынужден не согласится, после пропитки в воске с парафином, у меня твз перестал петь. Внимание вопрос, что пело железо или катушка, и как пропитка повлияла? Мне кажется советские инженеры были не дураки и пропитывали не только твз но и силовые.

Posted
26 минут назад, Buran81 сказал:

Железо меняет свои  размеры и обем при намагничивании .

 Также и витки катушки дергаются. что очень не хорошо.

Posted
10 минут назад, alex2203 сказал:

Также и витки катушки дергаются. что очень не хорошо.

Ещё вопрос - что больше? Ведь медь при нагревании изменяет размер тоже и плотность обмотки изменяется, плюс "резонанс" с сигналом. Доводилось "слушать" как "играет" трансформатор, когда вместо динамика подключен в качестве нагрузки резистор.

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, alex2203 сказал:

Ну вынужден не согласится, после пропитки в воске с парафином, у меня твз перестал петь. Внимание вопрос, что пело железо или катушка, и как пропитка повлияла? Мне кажется советские инженеры были не дураки и пропитывали не только твз но и силовые.

Он не может перестать петь.

Может твз у вас изначально на не очень хорошо рубленном железе  был выполнин и воск чуть убрал его дребезжание . Но сам эффект магнитострикции никуда не делся. Поставьте резистор вместо АС , крутаните громкость побольше и все услышите . Решение только два- или закрыть это все коробкой. или просто не обращать внимания.

  • Smile 1
Posted
2 минуты назад, Buran81 сказал:

Поставьте резистор вместо АС

Ставил. После проварки перестал. Так что вопрос остался - магнитострикция ли это была?

Posted
7 минут назад, volli сказал:

Ставил. После проварки перестал. Так что вопрос остался - магнитострикция ли это была?

Ну значит у вас  гигантоманский твз был. Индукция   в нем мизерная. Пропитали -залили щели.

У автора вопроса транс не гигантоманский ,работает на мощный  пентодный каскад.

Posted

Собрал, проверил. Всё в норме. Кожух на БП есть. Завтра заставлю себя снести его на 1-й этаж для прослушки.

Придется сделать ручки для БП, вес откуда-то взялся - 29 кГ.

20260407_204015[1].jpg

20260407_204137[1].jpg

20260407_204403[1].jpg

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, Buran81 сказал:

Ну значит у вас  гигантоманский твз был. Индукция   в нем мизерная. Пропитали -залили щели.

У автора вопроса транс не гигантоманский ,работает на мощный  пентодный каскад.

Если я слышу как поют мои ТВЗ на 2А3, значит я забыл подключить к нему колонки :smile-59: 

Подтверждаю, консультировался с коллегой, который мотает мне трансформаторы, как убрать этот звук, получил короткий ответ: полностью никак, да и не нужно это по сути, когда не забываю подключить колонки я ТВЗ не слышу. 

  • Like (+1) 3
Posted
В 02.04.2026 в 23:01, ЕW2FJ сказал:

Намотал один ТВЗ для своего SE на ГК-71,

Намотано на ТС-270 как понимаю?

А секционирование какое применено?

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.
    • Понял, а не подскажите, что именно неправильно?  
    • Мне кажется, вы не правы. Посмотрите внимательно на внутренний слой. Намотка выглядит так  .`.`.`.
    • Продаю радиолампы Tesla EL34 1970-ых годов. Все радиолампы были проверены мной на лампотестере Elpo P-508. По каталогу данные лампы нужно проверять при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -14.5). Но при данных характеристиках, при попытке измерить ток анода шкала на лампотестере зашкаливала за 100 (а это максимум на этом лампотестере), поэтому ток анода я измерял при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -16.5). Крутизну, к сожалению, не смог вычислить, так как не хватило компенсации на приборе. Наклейки с измеренными токами анодов наклеил на каждую лампу. Список: Квартет №1 (66, 67, 68, 68 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Квартет №2 (81, 82, 82, 83 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Пара №1 (74.5 и 75 мА) — 8 000 руб. (по 4 000 за шт.) Одиночки (74, 93, 104 мА) — по 3 000 руб. за штуку. Самовывоз г. Москва / Отправлю через Авито или СДЭК Надежно упакую и отправлю, если нужно. По всем вопросам - пишите - отвечаю быстро.
    • Потери пропорционально току, сопротивление обмотки есть, что не хватает, как считать в столбик забыли?
    • В споре рождается истина(Сократ). Ну вот почему такие очевидные вещи вызывают такую реакцию?  На фото латров видно, что они намотаны витком к витку с внутренней стороны, по другому( витком к витку с внешней стороны) на станке это невозможно сделать в один слой, посмотрите по ссылке принцип его работы. https://elcomdesign.ru/wp-content/uploads/2025/05/14_351.pdf
    • Спасибо Алекс. Буду просить тысячу с учетом инфляции.
    • Приобрету пару вилок для:  И пару комплектов :  Или может кто знает где искать.
    • Давно собирал и вот по этой схеме, режимы реальные. Схема  и все комплектующие от МАИ. Звучание впечатлило. Трансы выходные были на EI66 набор 40мм, как намотаны не знаю. 
    • Вахи смотрел, ток поднимал до 10мА. Больших изменений в лучшую сторону на спектрограмме не увидел. Эта лампа диод-пентод и работать триоду с псевдотриодом наверное напряжно. Попробую поднять питанте драйвера. При номиналах как на схеме, на сетке пентода синус максимум 25В, а смещение 32В. Еще и чуствительность меняется от режима триода. Можно от 0,4 до 1В получить. В итоге надо найти устраивающий компромис. 
    • Cмотрел и не раз .... может какие то не правильные были .... П.С. Из спора вышел ... Спорить ради спора  .... просто надоедает со всеЗнайками ...
    • посмотрите устройство латра)). Для Вашего случая это не дает особого выигрыша, так как D/d~1 и похоже всего один слой обмотки.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...