Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 минуту назад, Константин сказал:

По 1664, спасибо. А 47е наверное в двухтакт. Если у кого есть наработки по выходникам-поделитесь, я двухтактные еще не рассчитывал.

Наблюдаю, сколь кто ни рассчитывает однотакты к примеру, на разное железо  итп, все выходит по 3000 витков, плюс минус немного :)) А там коэфф.трансф известен по нужной приведенке,  витки вторички тоже. Что такого в рассчете супер сложного? :)) 

  • Like (+1) 1
  • Replies 204
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
14 минут назад, чатем сказал:

Спасибо. интересная лампочка. При 170 анодного, 110 сеточного и смещении -3,5в ток 150ма, мощность на аноде порядка 25ватт, в пределах нормы. Труднодоставаемая? Дорогая? А как звучание?

На все время нет, на перспективе, только изготовлены рр выходники и силовик для ник 

Posted
18 минут назад, maximka сказал:

На все время нет, на перспективе, только изготовлены рр выходники и силовик для ник 

Посмотрел, EL3010 стоит около 100 баксов. Вот бы еще узнать как она звучит.А то выкинуть впустую 15 000 рублей как то не очень хочется. Хотя вряд ли кто ее пробовал возможно.

Posted

Посмотрел что же у меня есть из импорта. Немного, нашел EL12, EL3,EBL1, 6L6, 6F6 и всякая мелочевка EF12, EB11, EF11, EF13, EBF11, ECH11. Правда все в неизвестно каком состоянии.

Posted
2 часа назад, sova сказал:

Наблюдаю, сколь кто ни рассчитывает однотакты к примеру, на разное железо  итп, все выходит по 3000 витков, плюс минус немного :)) А там коэфф.трансф известен по нужной приведенке,  витки вторички тоже. Что такого в рассчете супер сложного? :)) 

Ну не у всех по 3000. В моих под 5к). Рассчитать витки, проблем нет, конечно.) Интересует живой опыт. Какую А-А выбрать для минимума нечетных гармоник, какое железо лучше, две катушки или одна, геометрия намотки. Учиться на чужом успехе всяко приятней, чем на своих ошибках)

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, чатем сказал:

Посмотрел что же у меня есть из импорта. Немного, нашел EL12, EL3,EBL1, 6L6, 6F6 и всякая мелочевка EF12, EB11, EF11, EF13, EBF11, ECH11. Правда все в неизвестно каком состоянии.

Я раскачивал пентод (косвеннонакальный), прямонакалом выходным, старинным. Очень понравилось.  Свобода динамики и натуральность звучания совсем другого уровня чем даже с хорошими косвеннонакальными драйверами.

А одним каскадом  раскачивать АС ? Можно но тогда тот же драйвер придется перенести в корректор или отдельный предусилитель, как еще один каскад плюсом :)) То на то и получится.

  • Like (+1) 1
Posted

Ел12 - вполне рабочий вариант. Вольт 270 на анод, вольт 240 на 2 сетку, а приведенку я бы искал в районе 4-5 кОм. Но тут конечно про справочные 8 ватт забыть.

При этом...

Ел3 или 6Ф6 в двухтакте, на мой взгляд, могут выиграть - в первую очередь из-за того, что не надо особо париться со стабилизацией импеданса акустики: двухтакт гораздо менее зависим в отношении "нагрузка-искажения". А голоса что у одной, что у другой очень хороши. Еще 6V6, она же наша 6П6С, туда же. (Хотя 6L6 вроде как разработаны специально для звука, в дорогие радиолы РСА предпочитали ставить двухтактные усилки на сдвоенных 6v6. А вот в "первый", но не "высший" класс - ставили версии на паре 6L6) 

Насчет РТ25. В русском транслите это ПТ25, в обозначении буквы "РТ" латинские - кто-то утверждал, что это едва ли не вчистую РХ25 с дополнительной сеткой (здесь тоже имеются в виду латинские РХ) 

Что до ШП решений, то сделать хороший пентодный транс в полную полосу - везение, у меня лично получается реже чем хотелось бы.

Здесь ведь тоже не как у людей: в отличие от триода, пентод мало боится рассеяния, но боится емкостей. Поэтому типичная "пентодная" обмотка - короткая и толстенькая, и чрезмерное секционирование ей порой во вред; и изменение формфактора влияет на всё. А если у первички слишком много ом (для пентода это в разумных пределах терпимо), то надо смотреть, сколько вольт на ней падает. Потому что если 2 сетка висит на плюсе, а анод из-за падения на первичке ощутимо ниже, вторая сетка перегревается и вообще может отгореть, да и на ВАХах лампы это сказывается очень заметно.  

Ренс1374д пользую, у меня на них оформился двухтакт - макетик прижился, время от времени включаю с удовольствием. "Идеальная" сшивка проходных характеристик (минимум искажений на долях ватта) у этих ламп происходит не в чистом А, а в средне-глубоком АВ режиме. Схема без особых выпендров: входной трансик небаланс-баланс, парафазный драйвер на ЕСС32, через кондеры на выходные лампы; в конце удачно приспособились выходники от старого Штудера. Выдает (из-за того что все-таки АБ) прилично, более 4 ватт при искажениях менее 1%, звук очень драйвовый, хотя несколько простоват, но это моя вина. Может, еще переделаю - потенциал у 1374, по мне, вполне серьезный, тем более что достались Кригсмарине, это очень хороший грейд. И - да, сетчатые лучше. 

Рес1664д пользовал, разобрал, планирую возобновить на другом уровне. Минус в том, что это не прямонакал, строго говоря, а кривонакал с подключенным к катоду подогревателем. Если использовать на СЧ-Вч, с "поджатым" НЧ диапазоном (допустим, уменьшенным кондером в катоде), вполне достойный вариант. Если в полную полосу - на чувствительной акустике фон слышен; до тишины, увы, не балансируется. Если кто решит применить, осмелюсь рекомендовать 7..8 кОм, 300 вольт, 40 ма (у нее 12 вт на аноде). Вот как раз она не любит заметного превышения потенциала 2 сетки над анодным, начинает покрикивать. Пара первых ватт вполне. Лампа не рекордно линейная, но спектр хороший и на удивление не сильно зависит от амплитуды (в разумных пределах), подача породистая и комфортная. И красивая, конечно, как сволочь.

А 1619 в сравнении с 1624, кажется, менее мощные, не совсем синоним. Если не путаю, это такие металлические. Допускаю, что они ближе к прямонакальной версии 6L6... Но здесь по существу не могу быть полезен, с ними повозиться не довелось.

(Константин, очень рад вас видеть).  

  • Thanks (+1) 2
Posted
1 час назад, Евлампий сказал:

Константин, очень рад вас видеть

Да уж.... Когда мы крайний раз виделись... Еще на Поварской. 

Posted
В 26.02.2023 в 18:31, sova сказал:

А одним каскадом  раскачивать АС ? Можно но тогда тот же драйвер придется перенести в корректор или отдельный предусилитель, как еще один каскад плюсом :)) То на то и получится.

Да, одним каскадом. И никакого дополнительного драйвера, как и входного транса. Источник( напрямую к пентоду) - стандартные недорогие СД проигрыватели или винил. Если акустика с чувствительностью более 96-98дб, то одного такого каскада усиления на пентоде без ООС хватает. На соответствующей музыке конечно. Да, система получается не универсальная, но зачем мне нужен тот  универсализм, если я не слушаю музыку куда надо ввалить мощИ. А если вдруг захочу ввалить( хотя это вряд ли), так у меня Прибой всегда под рукой, стекла из окон может вынести запросто. Но у меня рядом отдел полиции, так что музыка сия будет длиться недолго, попросят...........

Posted
48 минут назад, чатем сказал:

Да, одним каскадом. И никакого дополнительного драйвера, как и входного транса. Источник( напрямую к пентоду) - стандартные недорогие СД проигрыватели или винил.

На ОУ что ли это СД плееры  винил вертушки? :((

С таким стандартным источником по мне,  так уже о числе каскадов можно и не думать.

Если источник винил с ламповым корректором то корректор в 2 каскада не даст раскачать однокаскадный УМ. Двухкаскадный не всегда хватит. То же и ламповый  буфер СД плеера на мультибите.  

 

Posted
45 минут назад, sova сказал:

На ОУ что ли это СД плееры  винил вертушки? :((

С таким стандартным источником по мне,  так уже о числе каскадов можно и не думать.

Если источник винил с ламповым корректором то корректор в 2 каскада не даст раскачать однокаскадный УМ. Двухкаскадный не всегда хватит. То же и ламповый  буфер СД плеера на мультибите.  

 

В недорогих СД плеерах на выходе стоят ОУ. Да и во многих более дорогих тоже.

У меня корректор ламповый в два каскада и хватает.

А у вас какая акустика? С какой чувствительностью? Пентод в один каскад без ООС с большинством заводской акустики работать нормально не будет.

Posted
16 минут назад, Константин сказал:

Может 30P12? В триоде звучит вполне, у моего товарища ушник в один каскад. Недорогая, опять же. Если две впараллель на канал, то вполне.Лампа звуковая, муллард.

30P12.pdf 155.53 \u043a\u0411 · 1 загрузка

Интересная лампочка, спасибо. Если анодное и сеточное взять порядка 100-110в. то в один каскад вполне прокатит. Мощность правда будет небольшая, на аноде 6 вт всего, но может хватить. Надо бы попробовать достать эту лампочку. Еще раз спасибо.

Posted
12 минут назад, чатем сказал:

В недорогих СД плеерах на выходе стоят ОУ. Да и во многих более дорогих тоже.

У меня корректор ламповый в два каскада и хватает.

А у вас какая акустика? С какой чувствительностью? Пентод в один каскад без ООС с большинством заводской акустики работать нормально не будет.

АС порядка 93-95  дБ, также ширики, в том числе на подмагничивании,  те наверное чуть поболее. Корректор в два каскада на АЛ4  в триоде, потому и 2-х каскадов на УМ еле хватает. 

Posted
22 минуты назад, sova сказал:

АС порядка 93-95  дБ, также ширики, в том числе на подмагничивании,  те наверное чуть поболее. Корректор в два каскада на АЛ4  в триоде, потому и 2-х каскадов на УМ еле хватает. 

Может потому, что я люблю слушать негромко? У меня корректор по схеме от С.Сергеева на 6Ф12П в два каскада. Хватает для одного каскада в усилителе и рупоров на ШП.

Posted
11 часов назад, Константин сказал:

Может 30P12?..... муллард.

Осмелюсь усомниться. Эту лампу разработали MAZDA. Но возможно были внутренние игры в BVA. 

 Спасибо за косвенное упоминание об этом производителе. Действительно, памятуя что Юрий очень любит вокал, порекомендую MAZDAвские pen45 и pen44. Они обладают особенной "магией вокала". 

Posted
12 часов назад, Константин сказал:

Что то и мне захотелось "ночничек" на пентоде. Но не в один каскад) А делали пентоды с вольфрамовым накалом? Чтоб светилась, как VT25?

Лично я прямонакальных триодов побаиваюсь, хотя их есть у меня. Очень уж они сложны в реализации и имеют неоднозначное звучание в большинстве своем, для меня. Слышал и 300В, и АД1, и ГМ70, но до сборки усилителя не дошел.

Posted
4 часа назад, ВКН сказал:

Осмелюсь усомниться. Эту лампу разработали MAZDA. Но возможно были внутренние игры в BVA. 

 Спасибо за косвенное упоминание об этом производителе. Действительно, памятуя что Юрий очень любит вокал, порекомендую MAZDAвские pen45 и pen44. Они обладают особенной "магией вокала". 

Все правилььно, Константин! Конечно Мазда, просто мне достался Муллард)

16775746111321107951297456860079.jpg

Posted
29 минут назад, Константин сказал:

Все правилььно, Константин! Конечно Мазда, просто мне достался Муллард)

16775746111321107951297456860079.jpg

Присутствует Филлипсовская кодировка/гравировка? Любобытненько!!! 

Posted

В инете какая то польская фирма поставляла ранее в Россию комплекты по 5шт 30P12. Теперь, как понимаю. не поставляет.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Почитал... Назрел вопрос(может не совсем по теме) : На ГУ-72 хоть у кого-то что нибудь достойное получалось или она вообще не стоит возни?
    • Тут просто вопрос - в чем "прикол" данного усилителя и каковы мотивы проекта (они в  данном случае указаны в описании выше).  Я, скажем, во всякие клистроны-магнетроны-амплидины уже раньше наигрался, а кому-то 3-5-15-35 кВ как раз "по приколу"...  Осталась, правда, как арт-объект, красивая деревянная древняя            "катушка Румкорфа", дающая красивую искру сантиметров до 15. :) 
    • Микроволновка в железном ящике .Я их не ремонтировал , там конд стоит на 1Кв по моему .  кстати всегда интересовало , в звук их как? Посмотрите   что там на столе макетируется ? Пинцет упадет или еще чего- будет большой бада бум.
    • Микроволновку выкинули? Там около 4 кВ. Постоянки. Такие вот дела. А так, конечно, надо сказать, что даже пробовать не надо, без соответственного допуска... ибо сметрельно, как и все остальное с напряжением выше 40...50 В. Все всё делают на свой страх и риск!
    • Хорошая тема  Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))  
    • Я бы замандражировал  3Кв дома держать  . Электробезопасность . Это "моментом в море"Я 1Кв  измеряю одной рукой ,вторую , левую за спину .Я как то получил бодрящий  удар в 500в . бздю сейчас  .
    • Нет свободного выходного тр-ра (согласующего от КИНАП)?
    • Минимально возможный зазор и намотка 1-2 слоя?
    • Никита, вот заронил ты любопытство... Короче, посмотрел с 6п3с - точнее, их-то я все раздарил, но нашлись Тунгсрамные 6л6, это ведь то же самое. По макету была подпаяна Тамура, так что замер даю с нею - да, схема вполне работает. Питание получилось оптимально 275 вольт, со всеми падениями анод-катод выходит вольт 260. В этом случае ток покоя, соответствующий минимуму гармоник, получился где-то 75 ма. Предельная мощность (2.5%) где-то 5 ватт, первые три ватта более-менее в пределах 1%, полоса по минус 1 дБ от 8 гц до 75 кгц (на 8-омном выходе). То есть, повторюсь, тема вполне работает. При этом уже 10...12 гц выглядят практически нормально даже на полной амплитуде - ну, понятное дело, трансу с этой лампой легче.  Вспомнил, что у меня где-то были Хашимоты на 7 кОм, да и Тамуры на 7/5 кОм приведенки. Возможно, куража хватит вынуть их и попробовать запустить с 6п6 (точнее, нашел кучку НОСовских 6V6 железных РСА (еще лендлизовских, с соответствующей надписью под юбкой). Когда-то они мне очень нравились, думаю срастутся. Первый ватт должны дать обалденный, а мне больше и не надо. Если получится, возможно, расскажу. Чатем, я не вижу проблем с повторением схемы. Если же вы предлагаете мне сбегать достать 807-ю, намотать ей выходной транс, отмакетить и доложить, то вряд ли я займусь, у меня со временем очень плохо, к тому же я не работаю на заказ. Схема опубликована, она очень простая и легко повторяется, в качестве выходной лампы нужно просто поставить 807-ю, использовав любой выходной транс на 3.5 кОм  приведенки, имеющий как минимум выводы на 4 и 8 ом (ну и земляной). Источник для эксперимента желательно взять регулируемый (думаю, для 807-й потребуется диапазон от 280 до 320 вольт), в катоде 807-й установить мощный крутильный резистор (ом до 240...270 должно хватить) и отлавливаете минимум искажений на, допустим, 1 кгц и 1Вт. Вот и всё. Результат будет определяться частотными и фазовыми характеристиками выходных трансов. У меня же целью было не мотать трансы под данный эксперимент, а как раз наоборот - утилизировать готовые фабричные трансы с каким-нибудь интересным результатом.   Несколько дополнительных оговорок для тех, кто вдруг захочет подхватить тему.  Выходное сопротивление у данной схемы я бы оценил на уровне небольших единиц Ом (при девиациях нагрузки напряжение на выходе меняется незначительно). Схема более-менее толерантна к перепадам импеданса, однако сильных провалов явно не любит. С шириком, несмотря на широкополосность, макет не показал признаков неустойчивости, однако я не знаю, какой может быть реакция на фильтры акустики. Я бы, пожалуй, установил от греха 1..2 тыщи пик впараллель к резистору 1 кОм, идущему в катод драйвера. Ну, будет полоса 30 или 40 кгц, этого вполне достаточно (имхо, конечно), зато усил будет явно устойчивее.
    • Михаил, а можно схемку с Г807 на выходе и под другие трансы выходные, самомотанны например. С режимами, токами. нагрузками и т.п. Был бы очень вам признателен.Можно в личку. Обожаю звучание пентодов. это именно мой звук.Да и Г807 есть в наличии.
    • Ничего странного. У каждого есть что-то своё, какая-то разработка, идея, вынашиваемая не один день. Ваша разработка же родилась не на пустом месте. Было же желание, и не маленькое, уверен, проверить идею и воплотить её в железе. Вы проделали немаленькую работу, выложили тут весь процесс от замысла до воплощения. Респект Вам за это и уважение! Если честно, я скептически отношусь к OTL. Но только потому, что как-то подсознательно страшновато делать такую схему. А вот посмотрел на Ваш проект, и, честно говорю, загорелся попробовать. Тем более что 6С19П есть в наличие штук на 5-7 таких конструкций, в варианте "Стерео", конечно же. Ваша плата в формате DipТrace, судя по картинке. Вы можете поделиться файлом?  Буду пробовать Вашу схему. Но паять такое количество панелек на макетке времени нет, а желание "пощупать" есть
    • Аналогично... Даже не представляю как можно пару качественных твз поставить в противовес такой простой конструкции как отл из проекта... Да еще и за 1 день самому намотать пару твз для меня это вообще космос... Но каждый в чем то силен... 💪 видимо кто-то умеет быстро и качественно мотать твз...могу только позавидовать... 😊
    • Везëт! А мне пара ТВЗ обходится примерно в сотню к₽. 
    • RCA ещё в наличии? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.4k
×
×
  • Create New...