Jump to content

Recommended Posts

Posted

Когда собираешь сам то делаешь конкретно под свои задачи, а завод в любом случае пытается сэкономить и в любом случае делает усреднённую.

Posted
2 часа назад, TMV сказал:

:smile-29:

Отличные динамики!

Может проще было бы купить готовую акустику SB-6 ( 8 Ом ) или SB-6A ( 6 Ом ), даже если переделать их полностью ?

А еще лучше SB-7 и выше, SB-M серия тоже хорошая у них...!

ну что бы купить сразу, нужно денег сразу.

А я собирать не умею, зная себя, спустил бы все равно на что то.

Да и смысл покупать готовые.

Там все равно будет все урезано до минимума , фильтра там не о чем, би поляры и катушки на ферити, корпуса будут подрезаны 

Хочу по взрослому сделать , все по максимуму , не серий на же, экономить не буду, для себя.

SB-7 по паспорту 90дц 

SB-6 93

Posted

Ну проще сейчас задача 2 акустики.

Одна типа SB-6

вторая хз, только фантазии в голове, пока только вч к ней, по басовику не понятно что будет , сч определен 50/50

есть возможность купить нч звено с чувствительностью 100, но у него при промазывание чуть изляпали диф, понятно на ход не влияет, но хочется что то в идеале из винтажа купить 

Проще сейчас SB-6 организовать 

а по второй нужно прикупить много средников, много писчиков, и несколько басовиков, выбрать из них, и начать делать 

 

склоняюсь еще к покупке бериллиевых средников и керамических средников , но пока финансы спустил в ноль 

и так в этом месяце 9 пар винтажных динов техникс онкой купил

Posted

Купить готовое, это неинтрессно для человека, у которого "руки чешутся" и голова покоя не даёт. Сделав хоть раз что-то стоящее и получив ценный опыт и глубокое удовлетворение, это становится как наркотик, хочется ещё и ещё. Созидать - это у мужчины должно быть в крови на уровне ДНК, это часть нашей сущности, такими нас создала Природа, мы рабочие муравьи, таков результат тысячелетий эволюции.  Вспомните своё детство, когда нам на подсознательном уровне, хотелось всё разобрать, разбить и посмотреть, а что у него внутри, а как оно устроено. Тогда умения и знаний хватает только на любопытство, но это и есть "начало", это любопытство потстепенно перерастает в режим созидания и когда появляются силы, знания и умения, мы начинаем чинить и создавать, используя и тот самый "детский" опыт.   

  • Like (+1) 2
Posted
48 минут назад, maximka сказал:

вот такие средники прикупил еще, кто юзал от SB-700

Полюбопытствую, а из чего сделан диффузор? Собрать АС на такого рода динамиках, должно быть ,как минимум, интерессно. Сам посматривал на купольные СЧ, но найти высокочувствительные с низким резонансом и за подъёмную цену ,оказалось, нетривиальной задачей.  

Posted
2 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Полюбопытствую, а из чего сделан диффузор? Собрать АС на такого рода динамиках, должно быть ,как минимум, интерессно. Сам посматривал на купольные СЧ, но найти высокочувствительные за подъёмную цену ,оказалось, нетривиальной задачей.  

купальник, бумага , чутка 94, и не дорогие особо, я урвал за 12тр пару 

сейчас смотрю композитного керамические, они подороже , тоже японцы из 70-80х годов.

Думаю взять 3-4 пары разных сч динов, и потом переключиться на поиски  нч 

Posted

Понял. Очень мало разбираюсь в акустикостроении, толку от меня как от "козла-молока", не буду захламлять тему. Вижу  - большое желание "замешать" свой вкусный "салат", поэтому остаётся Вам пожелать удачи и получить глубокое удовлетворение от задуманного и сделанного. :smile-50:  

Posted
3 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Понял. Очень мало разбираюсь в акустикостроении, толку от меня как от "козла-молока", не буду захламлять тему. Вижу  - большое желание "замешать" свой вкусный "салат", поэтому остаётся Вам пожелать удачи и получить глубокое удовлетворение от задуманного и сделанного. :smile-50:  

да пора уже на аудио пенсию выходить, хотя бы с акустики начать.

Сделать что то то,  что будет вах полный, и рок и классику и электронщику 

А для этого надо куча динов что бы выбрать для себя, по отзывам не получится , поэтому придется покупать 

Posted

Медленно но двигаюсь,сегодня купил то что хотел, 2 средника

один от Victor zero5fine, вот инфа их сети

 тонкую керамическую диафрагму с композитной структурой на основе алюминия и использовали ее в качестве диафрагмы.
Он производится путем наплавления мелких керамических частиц на поверхность коррозионностойкого алюминия при сверхвысоких температурах до 10 000 ℃. В то же время мы разработали технологию глубокой вытяжки для коррозионностойкого алюминия, что было невозможно в прошлом. Нам также удалось реализовать форму диафрагмы, которая близка к идеальной форме, полученной с помощью компьютера.
Используются мощные магнитные цепи, такие как звуковые катушки диаметром 50 мм с намоткой на кромку и магниты из феррита стронция.

 

Ну а второй парой купил от pioneer cs-880, 

инфа из сети

Он оснащен 20-сантиметровым конусом среднего диапазона в среднем и низком диапазоне.
Это устройство имеет специальную обработку поверхности конусной бумаги, центральный полюс с колпачком из чистой меди, ферритовый магнит диаметром 120 мм и длинную звуковую катушку, намотанную на алюминиевую катушку, что делает его пригодным для использования в низкочастотных приложениях.
4800 см в задней части устройства.3Полностью закрытая задняя камера обеспечивает звукопоглощение и устраняет звуковые помехи от низкочастотного динамика.

 

осталось купить бериллиевые средники , и бериллиевые вч  

1613574387323_bulletin.jpg

i-img640x480-1675476064lld8ao976800.jpg

i-img640x480-1675476064280dpd976793.jpg

Posted
В 13.04.2023 в 18:26, Ollleg сказал:

Ну какие уловки? Время разряда маленькой ёмкости намного быстрее, ухо это улавливает в долях миллисекунд, соответственно ВЧ "летят" быстрее основного сигнала разряда большого конденсатора.

Если емкости запараллелены,  то напряжения на них равны и времена разряда одинаковы. Как вч могут лететь? Если это частоты от 10 кгц и выше то это писк и свист.

  • Круто (+1) 1
Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Поскольку разность потенциалов возникает лишь в двух точках, то на все конденсаторы, соединенные параллельно, будет падать одинаковое напряжение. Сила тока в каждом из них будет отличаться, в зависимости от емкости и значения напряжения. Таким образом, последовательное и параллельное соединение, применяемое в различных схемах, позволяет выполнять регулировку различных параметров на тех или иных участках. За счет этого получаются необходимые результаты работы всей системы в целом.

 

То есть время разряда запараллелеленных конденсаторов будет разное? 

Один разрядился,  а другой нет? Сила тока разная и что? Плотность тока на единицу площади обкладок кнденсатора, одинакова. Добавление малой емкости к  большой это все равно что добавить не много площади обкладки к тому, прежнему. 

 

Posted

Если вы нарисует эквивалентную схему разных по ёмкости и диэлектрику параллельных конденсаторов, то вы поймёте, что происходит при их заряде-разряде и почему разбегаются фазы на СЧ и ВЧ.

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, Васянин Сергей сказал:

Если вы нарисует эквивалентную схему разных по ёмкости и диэлектрику параллельных конденсаторов, то вы поймёте, что происходит при их заряде-разряде и почему разбегаются фазы на СЧ и ВЧ.

Разбегание фаз это плохо. Потому запараллеливание конденсаторов, разных , не есть хорошо, получается, так ?

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, sova сказал:

Разбегание фаз это плохо. Потому запараллеливание конденсаторов, разных , не есть хорошо, получается, так ?

В общем случае именно так и получается. Но в частных возможны эффекты компенсации и т.п.

  • Like (+1) 3
Posted

вот читаю и не догоняю.

Зачем шунты? ответьте пожалуйста?

я начитавшись постов на форумах страдал этой безумной болезнью, вылечился лет 10 назад.

Проще, ставим хороший кондер для себя и все, для кого блэк гейт для кого к50-35, и не каких шунтов 

И всякой эхинацеей не заморачиваемся в роде шунтов , а все посты как, этот хорош если его слюдой и полистиролом пропускаем мимо глаз, и жизнь становит=ся проще 

  • Like (+1) 4
Posted

Шунты - костыли для "хромых" , за неимением лучшего. Есть еще непреодолимое желание сделать из каки - конфетку, путём добавления ложечки сахару, это у нас Россиян в крови, нам всегда жалко просто выкинуть, мы природу бережём, ресурсы нашей планеты :)

  • Like (+1) 2
Posted

эта не в крови, эта тупые посты для новичков , ради наверное хайпа. вот и все.

Типа я потратил кучу времени подбирая это для этого вот и все.

Как я написал, кому то блэк гейт кому то к50-35, и то и то имеет право на жизнь 

А что имеется под словом лучшее, ответьте мне, человеку который имеет на данный тысячи литов от - до +

И который для себя сделал вывод за много лет 

и что такое кака?

и что такое хромых

 

Вот не давно я стал хромым, или поставил каку, когда 100% керафайн и блек гейт проиграл нашему ЭГЦ  в моем усилители

 

Я давно прошел к тому, что нужно иметь кучку всего, что бы сделать что то для себя  

и блэк гейт и силмик и еще что то  может оказаться хуже  чем те же эгц, скажи мне это раньше, послал бы 

но факт есть факт 

мое мнение, мой восприятие 

Posted

Как говорится  - "хороша ложка к обеду", лично , пока не столкнулся с таким, чтобы Блек Гейт "слил" бы ВЗР ЭГЦ, даже слабо могу это себе представить, но это совершенно не значит, что такого не может быть. Например, часто слышу хвалебные отзывы о Mundorf Supreme, купил, сменил ими разделительные фольговые KZK Orange Line и.....чуда не произошло, как ваты в уши набили, просто небо и земля, по мне, даже KZK к78-34 оказались лучше, избавился без сожаления. Так что, случаи разные бывают и удивляться не приходится. 

  • Like (+1) 1
Posted

Сколько людей, столько мнений - это нормально, было бы странным, если бы было наоборот, слишком уж много нюансов. Так бы, уже все слушали "лучший в мире усилитель" с одним и тем же набором высококлассных комплектующих и не метались бы в поисках, но этого нет и едва ли будет, что , в общем-то, хорошо, иначе, аудиофилы бы сильно расстроились отсутствию стимула к поиску, даже несмотря на то, что результат его может быть неудовлетворительным, т.к. большое значение имеет сам процесс, движение. 

Posted
13 часов назад, Dolboyacher сказал:

Как говорится  - "хороша ложка к обеду", лично , пока не столкнулся с таким, чтобы Блек Гейт "слил" бы ВЗР ЭГЦ, даже слабо могу это себе представить, но это совершенно не значит, что такого не может быть. Например, часто слышу хвалебные отзывы о Mundorf Supreme, купил, сменил ими разделительные фольговые KZK Orange Line и.....чуда не произошло, как ваты в уши набили, просто небо и земля, по мне, даже KZK к78-34 оказались лучше, избавился без сожаления. Так что, случаи разные бывают и удивляться не приходится. 

Так я сам и не ожидал.

Сто блек гейт сальет.

У моего друга прижились так, что он менять их не будет не на что.

У меня стояли керафайны, потом эгц, потом блек гейты, и вернулся к эгц-ом.

Они размер совсем не мекий, поэтому и стоят сейчас за карпусом, и менять не хочу их и искать др тип

Posted

В общем , ничего удивительного, слушаем-то мы весь тракт в целом, от питающего провода источника, до динамиков АС и ушей, поэтому , в этом "винегрете" ,для достижения желаемого, разные деталюшки могут найти себе место. Размеры ЭГЦ, тоже впечталили в своё время :)

image.jpeg

Posted

Как-то влияет тип конденсатора на полосу? :smile-55:

Недавно, кстати, слушал усилитель, в котором всего 2  конденсатора в анодном питании (на канал, итого 4 шт) -  по 1шт СМ 5 мкФ на точку. Никаких проблем с полосой не услышано и не измерено.Нет проблем ни со "скоростью полёта ВЧ", ни с "динамикой переменной составляющей тяги в музыке"(С), в общем ни "с глыбостью низов" ни с "широстью верхов"(С) и наоборот. Навело на мысль попробовать аналогичный вариант питания в своих давних усилителях. 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Верно. Я пользую только Бф-6 или Бф-2. Клеит намертво, бульдозером не отдерёшь, служит долго, не подвержено температурно-влажностным колебаниям.
    • ВАА, спасибо за ответ. К сожалению, лапидарность ваших формулировок не позволяет мне сложить адекватную картину. Можно я по пунктам? На разжевывании не настаиваю, если отвечать некогда или просто не с руки - плюньте, вопрос продиктован скорее любопытством, чем острой нуждой. Ну а если получится с ответом, заранее спасибо.  Копипаст вашего поста с вкраплениями: Композитные сердечники известны со времени она. Позволяют (для начала) поднять начальную  проницаемость.                     Насчет оно не помню, но тот же аудионот делает (делал?) пермаллоево-стальной микс, однако каковы пропорции того и  другого и как расположены материалы в пакете - не знаю. Даваемое ими обоснование выглядит скорее как галимая маркетология, а интересен технический аспект вопроса. Если брать разные сорта э/технической стали, то с технической иочки зрения - это сомнительно. Ввиду примерно одинакового поведения. Кроме как витых не видел. Один тор над другим.                    Означает ли это, что если у меня есть габаритно-одинаковое Ш-железо с толщиной пластин, например, 0,15 и 1,0 мм, и я собираю из них пакет для транса, то пофиг, в какой очередности и в какой пропорции я сую эти пластины в пакет, электротехнически мало что изменится (проблемы слухачей здесь не трогаем).  Ставить менее проницаемый материал внутри - бесполезно, поле будет экранироваться более проницаемым материалом. Высокая начальная важна скорее в двухтактниках. Со звучанием к слухачам.                 Я не понимаю, простите. Ставить менее проницаемый материал внутри бесполезно, поле будет экранироваться. А ставить более проницаемый материал внутри? Если тоже бесполезно, то может быть можно заменить центральную часть керна немагнитным материалом? Или все-таки центральная часть керна тоже имеет значение? И еще: означает ли это, что если у меня есть стопочка (относительно) высокомюшного пермаллоя, то ее разумнее совать внутрь пакета - за счет экранирования окружающей стали индукция в пермаллое будет ниже, ниже риск насыщения... но сможет ли в данной компоновке хоть как-то проявиться высокомюшность пермаллоя? И с этой точки зрения - можете ли вы с учетом своего опыта представить умозрительно, как (с точки зрения размещения пластин в пакете) мог бы смиксовать сталь и пермаллой тот же Аудионот в своих трансах, чтобы это имело смысл и эффект (слухачей опять пока не беспокоим)? Или вся эта история скорее маркетинговая профанация? Надо помнить, что глубина проникновения работает и для магнитных материалов, т.е. переменное поле не проникает в высокопроницаемый материал. Под корнем эпсилон, мю,частота и сигма.                Означает ли это, что самый "безответственный", посредственный материал правильнее совать в центр пакета, там он меньше всего вовлечется, опошлит и ухудшит? Но тогда упомянутая ранее гипотеза с сованием пермаллоя в середину пакета ошибочна:  вклад пермаллоя окажется минимальным... И опять тот же вопрос: как же тогда (гипотетически) поступал Аудионот, добавляя в свой пакет пермаллой? И кстати, еще: на самых-самых НЧ переменное поле тоже мало проникает вглубь материала сердечника? Или всё-таки пронзает весь керн?  В завершение, если позволите, совсем практический момент. Представьте практический случай. Нашлось винтажное железо от довоенного английского транса, пластины 0,8 мм (с иррациональной точки зрения "слухача" весьма благозвучное). Кроме того, попалось относительно современное железо М6, а также немного пермаллоя (с относительно невысоким содержанием никеля) - и все пластины одного формфактора. Ни одного типа железа недостаточно для создания пары нормальных трансов.  Но если сложить все пластины в одну стопку, материала получится достаточно, и даже с запасом. Можно ли рассчитывать, что трансы на подобных сердечниках смогут в какой-то мере проявить свойства всех трех материалов? Ну и ключевой вопрос: если в затее есть смысл, то как разумнее миксовать пластины? Равномерно поочередно или лучше как-то иначе? (Опцию "сразу на помойку" давайте пока отложим).   Спасибо.  
    • Приветствую. Куплю или подобранную четверку или достаточное количество для подбора четверки.
    • Естественно. Вариантов уровней и цен  много. 
    • Клей привезли быстро, буду учится им клеить шпон.    
    • Истинная  правда, они валят даже алленов брэдли по звуку. Особенно резюки 60-70 годов выпуска. На звук будут влиять диоды блока питания, покажите их на фото.
    • Композитные сердечники известны со времени она. Позволяют (для начала) поднять начальную  проницаемость. Если брать разные сорта э/технической стали, то с технической иочки зрения - это сомнительно. Ввиду примерно одинакового поведения. Кроме как витых не видел. Один тор над другим. Высокая начальная важна скорее в двухтактниках. Со звучанием к слухачам. Надо помнить, что глубина проникновения работает и для магнитных материалов, т.е. переменное поле не проникает в высокопроницаемый материал. Под корнем эпсилон, мю,частота и сигма.
    • Особого смысла менять нет, млт и омлт на редкость отличные резисторы, электролиты вроде тоже норм, а вот монтаж стоит подшаманить 
    • Можно ли в динамике (на максимальном уровне звукового сигнала)  "вылезать вверх-вправо" за линию "60 Вт на аноде" для 6С33С? На колько я понимаю, эти 60 Вт на аноде определены для постоянного тока, а если при переменном токе среднеквадратичная мощность на аноде не вылезает за предельные 60 Вт, то все нормально, и амплитуда анодного тока может быть гораздо бльше 600 мА (постоянного тока)?
    • Вы похоже единственный, который ничего не понял. Разберитесь сначала сами в своей писанине, посмотрите как устроен катод у 6С4С потом рисуйте свои эпюры,  а уже потом поучайте.
    • Человек посчитал эпюры на 2,5в , я представил их если 20в накал . все сходится , я слушал фон от ГМ70 . По моему это здравая мысль почему фон в этой теме .
    • В принципе это двухтактный катодный повторитель. Выходное сопротивление плеча в районе 25 Ом. Ток покоя надо выбирать максимальным, то есть напряжение катод-анод не более 100 В. Можно было бы загнать схему в симулятор, хотя бы выходной каскад, но тут я пас.
    • Есть ли какая-то методика проектирования/расчета таких схем, или все на опыт/слух?
    • А что сравнивать то.....ГМ-70 из-за фона слушать невозможно. Там даже с выпрямлением накала надо очень сильно приложить навыки, что бы всё качественно заиграло. А 2А3 играет себе.... даже разбаланс накала и то не сразу заметил.....
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...