Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Сергей А сказал:

Ну кто не посмотрел то вот , емкость можно предварительно посчитать. Вся сложность только в исполнении . 
По сумме , как раз 200$

A814E256-F018-4373-BDFC-E2317C16479E.jpeg

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? 

Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит  потолще нужно будет. И соотвественно  цены в разы выше

Posted
3 minutes ago, sova said:

вряд ли и на сотые доли мкф хватит

С двух пластинок при 5мк полипропилена, согласно тайной формуле, получается 53 нанофарады.

Posted
Только что, BAA сказал:

С двух пластинок при 5мк полипропилена, согласно тайной формуле, получается 53 нанофарады.

В принципе на межкаскадный хватит. Опасаюсь что тонковаты листы но если нет,  то можно начать производство. Вывода также из чистого желтого :))

Posted
2 minutes ago, sova said:

можно начать производство

А смысл? Сильно просто.
Вот с серебром, его химактивностью, миграцией и дендритообразованием - это как кекс в гамаке и водолазном костюме.

Posted
15 минут назад, sova сказал:

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? 

Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит  потолще нужно будет. И соотвественно  цены в разы выше

Это цена за всю пачку -60 листов.  :)
Написано же . 200р/лист. 

Posted

Странно это всё.
Керамику с палладием можно, а бумагу с маслом и золотом - нет?Боятся что усилители будут искать, в целях наживы.
Я побоялся алюминиевые окна ставить - теперь жалею. Двери просто супер получились, но потом.:smile-03:
 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Это цена за всю пачку -60 листов.  :)
Написано же . 200р/лист. 

Значит совсем тонкий. ЕСР великоват получится. 

Posted

Ерундой не занимайтесь. Сусальное золото для декора, какая обмотка? Его на поверхность декорируемую переводят, Такая "фольга" в руках просто развалится.:smile-03:

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Хмм....у меня тоже такие мысли были на 0,2мкф.

Типа как КСО, ССГ....конструкция.

 Изоляция конденсаторная бумага 0,01мм. пробивное 200В.

 Кубик пропаянный с 2-х сторон.

100 нанометров это сколько в мм?

Posted

Короче серебро и его оксид электропроводны и из этого исходит его употребление в ВЧ, для покрытий, в основном. Оксид меди не проводит, а вот олова - да - оттуда и лужение, тоже на ВЧ полезно по той-же причине. Золото хуже проводит, но тоже бывает.

Posted
3 minutes ago, ДимДимыч said:

Хмм....у меня тоже такие мысли были на 0,2мкф.

Типа как КСО, ССГ....конструкция.

 Изоляция конденсаторная бумага 0,01мм.

 Кубик пропаянный с 2-х сторон.

Так и берем КСО/ССГ - слюда очень даже хорошо, пока не пробьет. Материал природный.

Posted

А зачем ее вообще снимать с листов ? Прямо так и использовать. Ещё неизвестно ,что там за подложка. Может неплоха. И купить можно несколько листов. Там разное количество предлагают. 
Сложнее контакт организовать , тут думать нужно. 

F91935FB-DC06-4CE2-BCBA-31E2E6095E17.jpeg

Posted

 Подложка есть? А ну да...иначе склеются, не снимешь листик.

Вот только сдвигать нужно через одну, чтобы обкладки создать.

И здесь проблемы.:smile-54:

Posted
28 минут назад, Сергей А сказал:

А зачем ее вообще снимать с листов ? Прямо так и использовать. Ещё неизвестно ,что там за подложка. Может неплоха. И купить можно несколько листов. Там разное количество предлагают. 
Сложнее контакт организовать , тут думать нужно. 

F91935FB-DC06-4CE2-BCBA-31E2E6095E17.jpeg

Каждый листик с подложкой снимаются, это хорошо.

   Вполне реально попробовать.

Posted

 Тангенс шёлка 0,02

Тангенс воска  0,002

 Это я к чему...:

Как то ещё на старом АП я замерял тангенс ёмкости мкт бифиляров 1:1  мотанных пэлшо.

До и после проварки в воске.

Тангенс менялся примерно соответственно.

Типа шёлк пропитанный воском принимал тангенс воска.

И даже ёмкость у пропитанных немного уменьшалась.

Правда никто не поверил.

Я к тому что конденсаторы станут золотые восковые.

   Звук будет волшебный натуральный.

Вот такие фантазии!

...если конечно подложка пропитается воском....

Натуральный воск это только пчелиный.

  • Like (+1) 1
Posted

Дим Димыч , тут все проверять нужно. Как бы все эти «потали» не из одного мешка были . Похоже облом. Цвет у него видите ли «960» пробы. Кто-то дурит. В листках написано без подробностей. Типа «золото» ?

30A76B7A-D451-4219-AB95-35C410DFB924.jpeg

  • Круто (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В данном случае это Вам сейчас не нужно, так как одно потянет за собой второе, третье... А Вас же в схеме задержка включения анодного осуществляется за счёт медленного прогрева косвеннонакального выпрямителя. Это нужно для того, чтобы накалы ламп успели нагреться и режимы не оказались кривыми. Крупный кен, прямонакальный, потребует искусственной задержки анодного, да и прочее не требует такого. Не грузите голову лишней информацией. Запустите существующую, послушайте подольше, а когда решите улучшаться, то советов будет много. Но то уже совсем другая история.  По фильтру: я всё же рекомендовал бы RCRC c большой величиной первого резистора (подстроечного). Это разгрузит выпрямитель, замедлит рост анодного и дополнительно сгладит пульсации. Тогда и с первым конденсатором можно сильно не мельчить. Второй же резистор можно меньшей величины, в два-три раза. Примерно: ~4,7К - С - 2К - C. Куда ставить резисторы, в плюс или в минус, значения не имеет, если только потом вы не будете делать смещение на подземном резисторе ).
    • Я тут сижу и размышляю пока о вреде релюшки в цепи сигнала от головки к фонкорректору,чтобы коротнуть провода и избавится от звуков в колонках во время всех этих перемещений.
    • https://rudatasheet.ru/tubes/6c4p/?ysclid=mskqccyalz133500650 ---------------------------- я скинул простейший расчёт БП, там же всё расписано. Подсчитать - 30 минут всё необходимое........ Если сложно, просто готовую схему с приложенным БП выбирайте на форуме и по ней собирайте.        
    • Кстати, тут вот подумал, можно сделать каретку - ограничитель из деталей для 3D принтера, взять винт, привод шаговый и поставить небольшую каретку с ограничителем. все это поместить под линейный двигатель или рядом. В начальный момент каретка ограничителя находится в крайнем левом положениии и нажимает на концевик 0. При начале проигрывания начинает вращаться винт и каретка с ограничителем движется вправо, отчсчитывая необходимое количество шагов двигателя по установленному переключателю размера пластинки, потом останавливается и начинает двигаться ей навстречу каретка тонарма, упирается, срабатывает концевик и каретка ограничителя едет в 0 положение и нажимает концевик, ее миссия выполнена, а тонарм опускается и играет. Так получаем необходимую точность в шагах, надежность и небольшую стоимость, также можно задавать любой размер пластинки или трека до которого будет ехать тонарм.
    • Он просто предложил добавить регулирующий резистор, его можно и в среднюю точку....   https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/2/  
    • Именно это я и повторил. С другими видами приводов так и просится энкодер ,линейка и совсем уж полная автоматика с памятью на много пластинок 
    • замена кенотрона на более крупный . Это  какой крупный например?
    • вот, примерно так сгодится?
    • Можно сделать электрический торомоз, но в вертушке сделан механический ограничитель с приводом от соленоида, просто, надежно и довольно точно. На заводе делал робота, рука ездила на приводе, там по датчикам останавливался в нужном месте, но у привода большой выбег и зависит от массы детали, которую робот тащит, но там точность особо не нужна была, складывал детали в ячейки.
    • а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, это где он отметил?
    • Стоит добавить ощутимый недостаток и некоторую проблему-нет тормозов. Браться за кустарное изготовление механизмов подобных самописцам и прочим гироскопам такое себе занятие.
    • В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...