Jump to content

Recommended Posts

Posted

6n7 с нулевым смещением разве что для малых сигналов. А для ГИ-3 на выходе с её Ri какое Raa надо и что с таким Ктр и низким питанием получим на выходе? Обсуждал с АБ ГИ-3 на выходе, отговорил он меня. Хотелось бы больше информации от ТС по измерениям. 

  • 1 month later...
Posted

Всё бы ничего, да вот только по даташиту ГИ-3 надо эксплуатировать в вертикальном положении. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Всё бы ничего, да вот только по даташиту ГИ-3 надо эксплуатировать в вертикальном положении. 

В разных даташитах данные разнятся. Видимо, кому-то можно, а кому-то нет. IMG_20230209_190610.thumb.jpg.84e5c845090d399571f9d686a4873a93.jpg

Posted

Хорошая лампа ГИ-3, сам такую юзаю в гибриде в предварительной части. 

Моё имхо, 6Н6П здесь всё портит. Не то пальто для такой лампы как ГИ-3. Надо здесь думать что-то другое на входе.

  • Like (+1) 1
Posted
33 минуты назад, CHEL_EV сказал:

Хорошая лампа ГИ-3, сам такую юзаю в гибриде в предварительной части. 

Моё имхо, 6Н6П здесь всё портит. Не то пальто для такой лампы как ГИ-3. Надо здесь думать что-то другое на входе.

 Проситься C3m, равда питание  накала у неё 20 В.

Posted

В этом усилителе, лучше сохранить триодность. К примеру в предварительной части поставить два триода, 6С19П и к нему что нить на свой вкус. Но мне всё же видится PP/PP трансформатор, а не SE/PP как у топика. 

С РР/PP трансформатором выше индуктивность. Нет зазора. Шире выбор триодов в предварительной части, в том числе и ГИ-3 с более высоким напряжением питания. 

Из 5шт. ГИ-3, можно собрать супер ПП. 

Вот меня потащило то куда☺️

  • Like (+1) 1
Posted
20 часов назад, CHEL_EV сказал:

Хорошая лампа ГИ-3, сам такую юзаю в гибриде в предварительной части. 

Моё имхо, 6Н6П здесь всё портит. Не то пальто для такой лампы как ГИ-3. Надо здесь думать что-то другое на входе.

Поставлю 6с45п-Е через пару дней, напишу что по звуку.

Posted
50 минут назад, Юрий_Б сказал:

У меня режим Uak=180, Ik=35-38mA c MKT. 

У меня без замены прокладки в мкт 20 мА потянет. Послушаю на 20. Потом посмотрю. 

Posted

Напомню, что у Виталия предусилитель на МКТ4 с трансформаторным выходом, способный "вдуть" в УНЧ до 7-8 Vrms. Проба 6с45п - скорее повод для стандартизации всеми любимого 1V.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тему можно закрыть.
    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...