Цирклотрон

Климентий · 2025-12-06T04:39:00Z

Для понимания габаритов продублирую картинку моноблока

ВАК · 2025-12-06T05:10:21Z

Да, я это видел, функционально, но не мой костюмчик. Вот захотелось мне два этажа и всё тут. Набросок, не финальный. Будет понятно когда первый этаж одену в шпон. Пока тайм аут, едут конденсаторы.

Климентий · 2025-12-06T07:33:31Z

2 часа назад, ВАК сказал:

Да, я это видел, функционально, но не мой костюмчик. Вот захотелось мне два этажа и всё тут. Набросок, не финальный. Будет понятно когда первый этаж одену в шпон. Пока тайм аут, едут конденсаторы.

Ждем результат... Интересно...

ВАК · 2025-12-06T11:30:57Z

16 часов назад, alss сказал:

Из переписки с ЮАМ - у него 880 Дж/Вт.

А как бы узнать в микрофарадах при анодном 140 с током 0,5 А. В Дж я не силен..вообще

Meshochnik · 2025-12-06T11:46:42Z

11 минут назад, ВАК сказал:

А как бы узнать в микрофарадах при анодном 140 с током 0,5 А. В Дж я не силен..вообще

Я тоже уже не силён, но макетирование показывает что (3300х4)+160МКР= 13000 мкФ на этаж хватает (2 этажа на канал).

литвак · 2025-12-06T11:58:32Z

Пользуйтесь услугами искуственного интелекта в гугле,и результат в фарадах перевести в микрофарады.Из интереса посчитал,получилось 6.285ф.Дело в том,что у ЮАМ мощьность в пределах 10вт и этот критерий практически ещё как то можно осуществить.:

ВАК · 2025-12-06T12:14:19Z

А ток куда делся....вообще не учитываем.. да?

Stan Marsh · 2025-12-06T12:15:18Z

А джоули нам вообще зачем?

ВАК · 2025-12-06T12:16:22Z

вот я хотел добиться связи ДЖ с током

литвак · 2025-12-06T12:19:49Z

9 минут назад, ВАК сказал:

А ток куда делся....вообще не учитываем.. да?

Ток умножаете на напряжение и получаете 70вт,умножаете на 880,потом по формуле умножаете на два и делите на квадрат напряжения,результат в фарадах.

ВАК · 2025-12-06T12:51:34Z

Лишнего фарадика ни у кого в тумбочке не завалялось? На 250 вольт.

alss · 2025-12-06T13:59:26Z

2 часа назад, ВАК сказал:

А как бы узнать в микрофарадах при анодном 140 с током 0,5 А. В Дж я не силен..вообще

При расчете энерговооруженности берется выходная мощность, а не мощность, подводимая к выходному каскаду, это не определение категории радиоусилителя мощности. Таким образом ток ни при чем.
Если в однотактнике питание 140 В 0,5 А, то при реальном кпд 20-25% выходная мощность 140*0,5*(0,2-0,25)=(14-17,5) Вт, берем среднюю 16 Вт, тогда для 10 Дж/Вт 10*16*2/(140*140)=16 мФ.

Климентий · 2025-12-06T14:01:53Z

2 часа назад, Meshochnik сказал:

Я тоже уже не силён, но макетирование показывает что (3300х4)+160МКР= 13000 мкФ на этаж хватает (2 этажа на канал).

У меня тоже примерно так получилось... Исходя из условия чтоб уровень пульсаций на выходе усилителя был не более 1мВ ... Иначе слышно фон из колонок...

Stan Marsh · 2025-12-06T14:16:18Z

В GRAAF 20 на каждую 33-ю приходится конденсатор 4700мкФ.

BAA · 2025-12-06T14:53:18Z

2 hours ago, ВАК said:

Лишнего фарадика ни у кого в тумбочке не завалялось? На 250 вольт.

Это проще, чем кажется. Прикольные...

литвак · 2025-12-06T15:25:56Z

У Юрия Макарова критерий выбора ёмкости питания был такой,есть в инете на разных сайтах,цитирую по старому аудипорталу:

Пояснение от wizard на АудиоПортале (тема "Система Ю.А.Макарова", стр.98):
цитата:
"... удельная энерговооружённость. Это и есть количество джоулей на 1 ватт отдаваемой мощности.
Величину минимальной ёмкости конденсаторов, питающих каскад/усилитель я рассчитываю по формуле:
С треб = 50*Io/Eпит.
Io - ток покоя каскада,
Епит - напряжение питания каскада.
Это обеспечивает спад полки прямоугольного импульса длительностью 1 секунда не более 2%."

Андрей63 · 2025-12-06T15:38:37Z

"С треб " в каких единицах ? Если это фарады, то ёмкости уж больно большие и для каменных усилителей не подходят, наверно только для ламповых однотактов. Считаем средние параметры однотакта ток 0,05 А и напряжение 350 В, получим минимальную ёмкость 7 тыс . мкф, круто однако для мощности около 3 Вт.

литвак · 2025-12-06T15:57:11Z

https://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=594

Почитайте сами,на сайте В.Пузанова,там подробно:

"Для каждого каскада минимальная ёмкость фильтров анодного источника вычисляется следующим образом.

С=50I/U

Если величину тока брать в миллиамперах, а напряжение в вольтах, то величина ёмкости будет определяться в тысячах микрофарад. В моей схеме ток I – сумма токов оконечного и драйверного каскадов (поскольку нет резистора анодной развязки по питанию).

С треб = 50*Io/Eпит. Io — ток покоя каскада, Епит — напряжение питания каскада.

Физический смысл этого — обеспечение спада полки прямоугольного импульса длительностью в одну (1) секунду не более 2%.

Хочу сказать, что в различных источниках указан разный коэффициент (от 1 до 50), поэтому, какой применить – дело вкуса. Увеличивая ёмкость анодного источника, мы уменьшаем фазовые искажения на низких частотах, но до какого предела, вот в чём вопрос. Поэтому реальная ёмкость анодного источника в данной схеме может варьироваться в широких пределах (от 200,0 мкф до 20 000,0 мкф). Естественно, при её изменении, будет изменяться характер звучания усилителя, низ будет более глубоким и весомым при увеличении ёмкости. Но, если Ваши акустические системы не в состоянии воспроизводить достаточно низкие (ниже 40 Гц) частоты, имеет смысл не увлекаться чрезмерным увеличением ёмкостей анодного источника, соблюдая принцип разумной достаточности. В общем, слушайте и анализируйте.

В первую очередь необходимо отметить очень большую суммарную ёмкость конденсаторов фильтра анодного источника (19100 мкф). Дело в том, что «энергетическая вооружённость» такого источника позволяет без всяких проблем воспроизводить очень громкие импульсные сигналы без просадки анодного напряжения."

19100мкф это на питание однотактника на 6С19П

Stan Marsh · 2025-12-06T16:21:02Z

Вот бы ещё было какое-то подтверждение этой теории. А вот то, что большой ёмкостью можно убить выпрямитель или трансформатор - это в подтверждении не нуждается.