Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не так. 

Стас, значит у нас просто разные взгляды на такие вещи,

только и всего. 

Posted

Ну раз всем можно, то и я хочу - мне первый пост напоминает дедушку, которого "обнесли" и отобрали:

(Роман, извини, такой мой вкус ??

 

стимпанк.jpg

Posted
19 часов назад, Кружка сказал:

 DIY конструкции собираются ради интереса, экономии, бизнеса, реализации собственного видения на конкретный вопрос, получение результата недоступного от брендовых изделий и т.д.
 Очень редко попадаются изделия перед внешним видом которых хотелось бы сделать ДВА раза КУ. Примером последнего для меня является представленный комплект.

rsz_26.jpg.4bff737dfd74ef28f9c28ced019915ed.jpgDSC_0179JPG.thumb.jpg.71c32b11a94ea8c5078d28c856ecd1d8.jpgDSC_0177JPG.thumb.jpg.9d1cd79c2e761ee8419f642d4cc9a9b9.jpgDSC_0167JPG.thumb.jpg.98219679b0f595ab734727903e39892e.jpg

 

 

Posted
В 07.05.2022 в 20:24, Ollleg сказал:

...смягчить свои выводы в комментарии с оценкой.

Наверное, 90% (и даже больше) любительских изделий могут вызвать неоднозначную реакцию (на фото, кстати, не мои моноблоки,
мои оформлены немного по-другому, см. ниже). Критика (конструктивная), конечно, нужна. Вот только как бы не получилось, что новички (и не только новички) вообще не будут выкладывать свои конструкции, не желая заполучить порцию негатива.  

6d4.jpg

Posted (edited)
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

...такие дизайн и эргономика очень понравились

У винтажных изделий "закрытого" типа есть чему поучиться (ниже, скорее всего, не винтажное, а "по мотивам")

ecl80_2.jpg

ecl80_3.jpg

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 5
Posted (edited)

  

3 часа назад, S.Laptev сказал:

На сундуке кто-то уже выкладывал,

Ну, я по помойкам не лажу, а у себя это выложил еще лет 10 назад.

 

3 часа назад, S.Laptev сказал:

Щиты тоже зачётные

Ага.

Если бы оно еще играть что-то могло...

Edited by Alex Torres
Posted (edited)

На вкус и цвет друзей нет. 
Желание породить особо защищенных сами наблюдаете к чему приводит.
У "инженеров" побеждает функционал, лампы снаружи для охлаждения а колпаки на трансах для экранирования.
В итоге имеем ящик с ручками/кнопками: REVOX  в посте выше.
У "художников" лампы снаружи так как светятся прикольно, можно синюю лампую.
Имеем китайский стеклянный чайник.
Засунуть в латунь все - перебор. Если не покрыть чем-то благородным то через месяц будет просто беда.
image.thumb.png.4efb430ede9ce2a90d8436c9ee3c1b5b.png
Терка для морковки? Источник https://www.apple.com/
Мне нравится "японский" (нв самом деле американский) дизайн.
https://hifi-audio.ru/wp-content/uploads/sa1.jpg
Вот стимпанк: https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1oVPshZuYBuNkSmRyq6AA3pXat.jpg
Но почему-то у Krughka проще и симпатичнее, даже без шкурки.
Удачи!

Edited by BAA
  • Thanks (+1) 1
Posted

для меня лампы и ТВЗ - это треть уся.

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Posted

С чего бы я лукавил?

 Маломощные красивые усилители.   БП вполне.

  Я же не говорю про мощные.

По ним  люблю "Колонны" ! :classic_smile:

Да и тумбочки неплохо смотрятся, но не так уж...

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-edJmbkxYFBzWh.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
40 минут назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам то ржу)))

Коли лампы - набор пальчиков, действительно можно всё и во внутрь коробки упрятать.

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, qa7 сказал:

 Не верю

БП нормальный , в доску не влезет

 

Ну почему...

  У меня усь на десятках 1,5Вт

Доска "копия" усилителя что на первом фото.

Всё влезло, общий вес 35кг.

Ямамото вон тоже трансы под кожухом не маленькие, да и поддон порядочный для конденсаторов БП.

  • Like (+1) 1
Posted (edited)
16 минут назад, S.Laptev сказал:

На "помойке" 24000 участников,

Да хоть мильон.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

Ничего лучше открытого оформления пока не придумано,

Ну да, если в качестве шита - стена комнаты. А как оно у Миши играло - я слышал.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

И динамики должны быть хорошие,

Кто-б возражал ?

Правда, "голый ШП" к таковым не относится, но как мидбас-СЧ - очень не плохо. В случае со встроенным твиттером оно конечно уже полегче.

Edited by Alex Torres
Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

Если стена комнаты, это уже не открытое оформление!

Ну почему-же, это случай "бесконечного щита". Если у кого есть возможность так сделать, будет весьма не плохо.

15 минут назад, S.Laptev сказал:

ШП - это полнодиапазоный динамик,

Только хреноооовенький, которые ни НЧ ни ВЧ  толком не умеет.  Для "бабушкиного радио" сойдет.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

это оформление вполне себе и низкие играет.

Герц с 70?

Posted

  3 часа назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Рояль немного не так выглядит, фортепиано скорее всего напоминает. Или москвич - сапог, приелся, однако такой дизайн.

Читаешь такие комментарии, и даже не знаешь что написать в ответ... мне например совсем не смешно...

Подавляющее большинство конструкций, это прямоугольник, по сути кирпич. Обработаем его плоскости ( шлифовка, полировка и какая нибудь фактура ) и можно уже "серьезно" говорить о дизайне...   И ведь не приелся. Да, забыли про крутилки разные ( органы управления ) и надписи ( шрифт ), вот здесь остается огромное поле для творчества. Правда если ручки и выключатели типовые ( с рынка ) становится скучно, приелось все.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, S.Laptev сказал:

спереди лампы, сзади трансы

По разводке наоборот лучше да и безопаснее. Вот так инженерье и губит красивость...

  • Like (+1) 3
Posted
25 минут назад, alss сказал:

По разводке наоборот.

Получил не один вопрос, почему TC2/250 стоят вверх тормашками.

Posted
38 минут назад, S.Laptev сказал:

Советские вы слушали, 4гд35, они действительно хреновенькие, в этих динах всё есть!

Т.е. у Миши  Соболя там на фотке выше, это 4ГД35? Надо ему рассказать ?

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Живьем не видел, ведь главное это не быть, а казаться. Супер данные получались на металлической ленте при пониженном уровне. Есть посто Teхникс с дин подмагничиванием (видимо) и подбором режима записи. На FeCr - просто "чудо"... 700-й серии.
    • Как почетный прокаженный (или юродивый, кому как), докладываю: Расчет каскада достаточно прост. А вот реализация...  м усилении. Удачи!
    • Meshochnic - 2 шт Timbuktu - 2 шт Insnik - 6 шт RMOF_Юрий - 2шт ЧАК - 2шт Климентий - 2шт W_L - 2шт ChelEv - 2шт StanMarsh - 2шт BUX - 2шт Анатолий Константинович - 2шт ИТОГО: 26 шт (платы моноблочные)
    • Кливер, по мере появления свободных минут я готов что-то вякать на тему дроссельного каскада, в том числе с пентодом/тетродом, хотя этот вопрос достаточно прост и долгой дискуссии не заслуживает. При этом конкретно 6ф7 (в качестве мало-мальски широкополосного драйвера) с дроссельной темой просто несовместима. То есть, в принципе заявленный вами подход работает, и это проверено, однако конкретно обсуждаемая реализация - увы, нет проходит. Тем не менее, мы продолжаем обсуждать ВАХи 6ф7-й - и теперь, кажется, разговор пошел просто про ламу. Не могу только понять, по какой причине неплохой, но типовой пентод может служить темой обсуждения. Есть же книжки, где всё описано даже подробнее, чем может нам пригодиться. В общем, я потерял нить и (по крайней мере временно) отползаю. Во всех случаях, удачи вам. 
    • Самодостаточная лампа, чего уж так.
    • Константин, это было в прошлом,  на предыдущем этапе до СГ.
    • Они возможно звездой соеденены, в одну точку "4" GND, но меня удивляет, что заявленный как совершенство этот аппарат ( и тот из которого я схему УВ в теме выкладывал) совершенно банальный в первых версиях и нелепо избыточный в последних. Такого рода УВ на двойке всегда звучали грязно, исключение была на моей памяти только микросхема м51521, которую в шарпы ставили. Вот она звучала как то утонченно, с окрасом, но приятно. Хотя внутри, таже двойка... Что касается последних версий этих 1000, мне не нравится. УВ в принципе как в вх300, потом эта долби, которую использовать/не использовать - отдельный вопрос. Запись столь же нелепа (на мой взгляд). Если есть (а точнее когда-то был выбор кассет) то наличие калибратора (который опять же 2/3 усилителя записи) возможно оправдано. А сейчас, у меня есть в основном запас кассет 1 типа, и мне этот калибратор не нужен. Можно ведь взять и сделать УВ который слушать не противно, а УЗ оптимизировать для одного типа ленты. Т е сосредоточиться на узлах, которые непосредственно влияют на звук,  не тратя ресурсы на сервис. В большинстве магнитофонов "с завода"  узлам УВ и УЗ отведено очень мало. Шумодавы,  всякие сервисные штуки занимают весь объем. Последний тик, что я делал, УВ на микросхеме, УЗ один ОУ, в другом  3 транзистора, и тот же ОУ. Но в управлении под сотню транзисторов,  шумодавы двух видов. Грустно все это, продавали как сейчас говорят "свистоперделки". 
    • А в чем причина такой упорной любви к 6F7? Комбинированная лампа для ультрабюджетных приемников, одного взгляда на даташит достаточно, чтобы... ее не использовать. Или я что-то упустил?
    • Интересно тут земли у каскадов разнесли. Через один. 
    • Михаил, тут еще вопрос, на сколько на практике ВАХи соответствуют живым измерениям? Они могут зависеть от обвязки пентода, анодного трансформатора, схематического решения? На сколько сильно могут быть отличия рабочие точки по практике от графиков? Как то больше верится живому измерению в макете. А ВАХ, скорее как очень грубый ориентир. И вероятно бывают совсем не паспортные режимы, с интересными параметрами?
    • Изучая ВАХи пентодной части 6F7, я уже обнаружил, что при 240В и -3,0В смещения – большой перекос. При -3,5В, -4,0В, -4,5В нормально. При -5,0В очень криво. При -5,5В кривовато. При -6,0В нормально. Имеется ввиду то, что нагрузочная линия влево и вправо от рабочей точки (пересечение во всех случаях 240В и например линии смещения -5,5В ), вот эти половинки одной нагрузочной линии уже имеют явно разный наклон, что означает заметные искажения. Как у меня получается разный наклон? Я беру влево и вправо равное усиление. Соответственно, если в "кривых" рабочих точках провести ровные нагрузочные линии, то усиление будет перекошенным по положительным и отрицательным полуволнам. Непонятно, почему ВАХи 6F7 такие кривые из даташита. Так наверно быть не должно, чтобы прям явно чередовались хорошие и кривые рабочие точки... Мне пока достаточно и таких изысканий об уровне искажений. Надеюсь, ВАХи будут соответствовать реальным лампам.
    • Если не поздно, на меня две платы добавьте, пожалуйста.
    • Этот вариант, насколько я знаю, тоже рассматривается. Ещё в задумках вариант моноблочного исполнения РР на 6П36С, 6П44С или 6П41С, но об этом позже. 
    • В моëм случае было не всë равно.  Впрочем, отвлеклись от темы. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.5k
×
×
  • Create New...