Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 minutes ago, юрий робертович said:

 

За исключением краткого упоминания полевиков к теме не относится, перевод - г...о никудышный.
Схемотехника примитивная.
Для начинающих подошло бы, но той комплектации, увы уже не будет, особенно СИТ-ов. 
В наличии советские и японские остатки - посему цирклотрон, PP по ламповому типу включая SRPP, трансформаторный со средней точкой и, как всегда, SE c трансформатором и без, на приборах одной проводимости. Отсылаю к Пассу и компании.

Posted
23 минуты назад, BAA сказал:

И да, есть 2П985 и КП926, если найдете.2П985.pdf

В даташите кп985 я не обнаружил крутизну.... А так, типичный импульсный транзистор, входная емкость, судя по скорости переключения, не ниже, чем у кп926 и прочих... Да, ВАХов вроде тоже в даташите нет....

Posted
Just now, Любопытный said:

В даташите кп985 я не обнаружил крутизну.... А так, типичный импульсный транзистор, входная емкость, судя по скорости переключения, не ниже, чем у кп926 и прочих... Да, ВАХов вроде тоже в даташите нет....

Живьём только на выставке видел... не очень давно.

Posted
34 минуты назад, BAA сказал:

За исключением краткого упоминания полевиков к теме не относится, перевод - г...о никудышный.
Схемотехника примитивная.
Для начинающих подошло бы, но той комплектации, увы уже не будет, особенно СИТ-ов. 
В наличии советские и японские остатки - посему цирклотрон, PP по ламповому типу включая SRPP, трансформаторный со средней точкой и, как всегда, SE c трансформатором и без, на приборах одной проводимости. Отсылаю к Пассу и компании.

Давайте, отошлем вместе:        http://www.ultima.su/pass-labs

Posted
2 часа назад, Любопытный сказал:

Это ВАХ КП801А.   Оба промера делал не я, но товуарисч, который их сделал, радиоинженер.

 

Имея некоторый опыт с литералами , с удовольствием поэкспериментировал бы с КП801А, да только где их взять то, плюс разброс у них наверняка огромный , значит пару десятков надо, как минимум, а иначе ничего толком и не выйдет. Но судя по ВАХ потенциал хороший, надо только входную ёмкость побороть.

Posted

https://www.diyaudio.com/community/threads/while-they-last.368651/
2021-03-02 12:43 am

Add bookmark

#1

Some of you may recall years ago when there was inventory of the Sony
VFETs still to be had in Singapore. After purchasing some (soon to
appear here on diyAudio as the last of the DIY Sony VFET amp kits)
I posted a note advising people to buy some while they still could.
Those people are probably happy they did.

Now it looks to me like the inventory of Tokin VFETs (2SK180, 2SK182 and
THF51S) will follow the same path. The stock is limited and they aren't
making any more, the Fukushima event having taken Tokin out.

I am contemplating a couple of projects using them, and I advise anyone
who wants to play to acquire them while you still can. All three part
types are usable and most applications would not require matching.

On Ebay watanabletomoaki and pras1170 are known reliable sources.
At this time tomoaki has the lower price at $60 each.

Posted
35 минут назад, BAA сказал:

https://www.diyaudio.com/community/threads/while-they-last.368651/
2021-03-02 12:43 am

Add bookmark

#1

Some of you may recall years ago when there was inventory of the Sony
VFETs still to be had in Singapore. After purchasing some (soon to
appear here on diyAudio as the last of the DIY Sony VFET amp kits)
I posted a note advising people to buy some while they still could.
Those people are probably happy they did.

Now it looks to me like the inventory of Tokin VFETs (2SK180, 2SK182 and
THF51S) will follow the same path. The stock is limited and they aren't
making any more, the Fukushima event having taken Tokin out.

I am contemplating a couple of projects using them, and I advise anyone
who wants to play to acquire them while you still can. All three part
types are usable and most applications would not require matching.

On Ebay watanabletomoaki and pras1170 are known reliable sources.
At this time tomoaki has the lower price at $60 each.

За бугром давно ценник на них конский, а Нельсон Пасс специально для своих однотактных усилителей делал заказ на изготовление транзисторов с триодными ВАХ, ну он себе это может позволить.

https://www.stereophile.com/content/first-watt-sit-3-power-amplifier

Posted

Это всё как всегда  - подвернулось - купил.
ПК, 926 и 802 просто выбрасывали... в свое время.
P.S. Даже преобразователи на СИТах делал(и).

Posted

Единственное , что мне непонятно с этим усилителем ( ссылка в верху ) Нельсона, каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.

Posted

Формулу мы знаем, но в однотакте ( если это действительно однотакт )  всё определятся током покоя. Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя  Пасса из этой серии. 

Нельсон Пасс.gif

  • Like (+1) 1
Posted

Похоже процесс пошел, пошел процесс в правильном направлении. А ведь достаточно только подтолкнуть его в этом направлении и внести некоторую сумятицу в умы. И только. 

А мне хотелось купить вот такие   Да только это было так давно..

TKS45F323.thumb.jpg.a0218b14ff6a9a085e15c9a5f15f6adc.jpg 

А мне хотелось купить вот такие   Да только это было так давно... 

 

sitmj0602-2.thumb.jpg.c3ea18bc27c383469aa6d4ee5029c895.jpg

 

Вот преамп на наших СИТах. Автор наш, но схемка с западного форума. 

SIT-preamp.jpg.b789b88c530b395153f03759c0b9de62.jpg

Это оттуда же от того же автора.

KP926Datasheet.thumb.jpg.772faf77667ac86726cc3d572992c588.jpg

А вот и пояснения автора

There is very good medium power russian j.docx      

 

  • Like (+1) 1
Posted

Это известный автор. Относительно темы - сейчас прийдут "пуристы вакууммированные" и привет :-(
227.thumb.png.393dcf345454f59b550618eaab78c45b.png

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Это известный автор. Относительно темы - сейчас прийдут "пуристы вакууммированные" и привет :-(
227.thumb.png.393dcf345454f59b550618eaab78c45b.png

Вообще-то меня тоже можно к таковым отнести... 

Posted
22 minutes ago, Любопытный said:

Вообще-то меня тоже можно к таковым отнести... 

"Я так и знал! Трам-тарарам!" (Из анекдота про пиво)

Posted
19 hours ago, Андрей63 said:

каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.

Ибо повторитель.

Posted
On 6/17/2023 at 4:30 AM, BAA said:

Есть еще 801Г, неохота искать, там кристалл от 801А/Б отличается, если правильно помню 2200 пФ. Сзс надо под напряжением измерять, сейчас не выйдет.

1950 пФ230.thumb.png.38755a7548cf99f161428aa2fb071dae.png

Posted
В 18.06.2023 в 14:54, Андрей63 сказал:

Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя  Пасса из этой серии. 

Нельсон Пасс.gif

Первый каскад удвоитель напряжения, выходной повторитель с динамической нагрузкой. Не хватает схемы защиты нагрузки или ёмкостного моста, да и вообще не исключён щелчок при коммутации питания. Удвоение напряжения трансом (без подмагничивания) примерно как делал Евгений Комиссаров (с подмагничиванием) думаю тупиковое решение, но имеет право на жизнь

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...