Jump to content

Всё о пайке

Ollleg

By Ollleg
in Repair, upgrade, tips

 Share

Recommended Posts

  • Replies 329
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Позже сфотографирую фрагменты монтажа проводом в прозрачной изоляции, с позеленениями на концах, из-за лти120. Где-то лет 6-7 назад пайки сделаны были. 

Alex Torres
Alex Torres

Это они уже упростили, изначально штырь делался квадратный, с острыми углами. И одножильный провод на него просто накручивался специальнм инструментом. Пропайка не требовалась, так как соединение накр

Stan Marsh
Stan Marsh

Шкурка - это ошибка, микрочастицы абразива прилипают к полуде, если выводы были облужены, либо немилосердно царапают сами выводы, либо и то и другое.

Posted Images

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

А если в кислоту, потом в спирт, потом запаять?

Есть такая вещь взаимная диффузия, проникновение атомов и молекул одного вещ-ва в другое. Ни какие декапирования не помогут.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

п.с.

Главное не серчайте, я поставил себя на место тех, кто с минимальными знаниями пришёл бы из сети и задавал бы вам вопросы. Впрочем, сам не так уж и далёк от последних.

Тема будет читаемая, уверен.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Юрий_Б сказал:

Есть такая вещь взаимная диффузия, проникновение атомов и молекул одного вещ-ва в другое. Ни какие декапирования не помогут.

Но кислоту всё же смывают  раствором соды с последующим ополаскиванием дистил. водой.

 

 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

я поставил себя на место тех, кто с минимальными знаниями пришёл бы из сети и задавал бы вам вопросы.

Не стоит ?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Alex Torres сказал:

Не стоит ?

Но я для себя тоже полезное почерпнул, однозначно!

Так что всем благодарен.

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
В 29.04.2022 в 15:35, Stan Marsh сказал:

Паять можно исключительно 63/37, а не всякой дрянью с серебром.

А чем плохи припои с серебром?

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
4 минуты назад, Кружка сказал:

А чем плохи припои с серебром?

Типа Sn62/Pb36/Ag2?

Да ничем не плохи, просто в хоббийной практике, тем более для аудио, смысла не имеют ни малейшего. Но если другого нет, то хуже не будет.

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
7 минут назад, Alex Torres сказал:

смысла не имеют ни малейшего

Мнение понятно, т.к.:

В 29.04.2022 в 16:53, Alex Torres сказал:

Я шнурковые темы не обсуждаю ?

Брал OYAIDE SS-47 для сборки одно фамильных принадлежностей - нареканий на припой нет. 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Вот тут позвольте не согласиться. Пайка/обжим таки имеют отношение. Шнурки вроде сами к разъёмам не прирастают ?.

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, Alex Torres сказал:

Я говорил больше о пайке самой схемы, чем шнурков.

А есть разница?

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
49 минут назад, Ollleg сказал:

А есть разница?

Я схемы 63/37 паяю, а про шнурки - это лучше у других спрашивать, я их давненько не паял.

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Пользуюсь периодически, кроме ПОС-61, также старинными запасами ПОС-40 (тоже трубчатый, с флюсом внутри).

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

Пользуюсь периодически, кроме ПОС-61, также старинными запасами ПОС-40 (тоже трубчатый, с флюсом внутри).

Никита, а почему 61 не используешь, им военка раньше паялась

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Почему не использую?! Написал же - помимо ПОС-61 из старых запасов, использую ПОС-40 из ещё более старых запасов. Ещё, вспомнил, изредка - современный припой типа 61-го, но с небольшим добавлением меди. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

60, 61 или 63 - по хорошему невелика разница, просто 63-м немного удобнее пять, поскольку он более "эвтектика".

P.S. На работе у нас используют иногда с медью - Sn99.3Cu0.7, когда ROHS надо, мне не очень нравится.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
6 минут назад, Alex Torres сказал:

"эвтектика".

на 2 единицы более плавкий, или реально разница есть с 61?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
10 минут назад, Alex Torres сказал:

60, 61 или 63 - по хорошему невелика разница, просто 63-м немного удобнее пять, поскольку он более "эвтектика".

P.S. На работе у нас используют иногда с медью - Sn99.3Cu0.7, когда ROHS надо, мне не очень нравится.

Не-не... Бессвинцовые припои - не годятся. Хотя они имеют ряд полезных свойств, например, саморазрушаются от времени и термоциклирования, года за 3 ... Или быстрее... Как выяснили французские солдаты в 1812 году... 

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

на 2 единицы более плавкий

В смысле?

 

5 минут назад, Ollleg сказал:

или реально разница есть с 61?

Есть, хотя не всегда и не везде это чуствуется.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Бессвинцовые припои - не годятся.

Да не то чторбы "не годятся," просто нафига? Паять неудобнее.

3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Хотя они имеют ряд полезных свойств, например, саморазрушаются от времени и термоциклирования

Ну, это не совсем так, особенно насчет "термоциклирования", HALT/HASS  проходит, а хуже в реальной жизни придумать сложно.

Edited by Alex Torres
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Alex Torres сказал:

В смысле?

Александр, ну это я образно..

61 общеупотребляемый (+2)  63 третий...:classic_blush:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • Sergio
      Прошу совета

      By Sergio · Posted

      И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...