Jump to content

Recommended Posts

Posted
17 часов назад, lewis сказал:

Ничего не могу сказать за "трансики" 5ю4.739.001., на схеме указаны Танго NN-11. Если данные трансформаторы нагрузить на 100 Ом выходного, например, среднестатистического СД, получим горб в 5дб уже на 10кГц. А нагрузка более 1 кОм приведет к завалу на ВЧ.

 

У "трансиков" примерно такой горб и наблюдался в моём случае. 

Posted
18 минут назад, Rezvoy сказал:

Хорошие сердечники , но больше 0,9Тл  нельзя индукцию допускать. Поэтому надо что-то на маловольт и многатока. И постоянки нельзя совсем.

Почему 0.9?

1.15 не будем, 1.0..1.1 будем.

18 минут назад, Rezvoy сказал:

надо что-то на маловольт и многатока

Надо не много Ra*Pвых.

Не забываем о Fн. 

Для динамика СЧ+ВЧ, скажем, 60 Гц; для ушей 10.

А это две большие разницы.

 

Posted

ОФФ. Произвел измерения от 1кГц. Реальный каскад. Не скажу, что супер, но для поделки без претензий, вполне достаточно. 

IMG_20231007_124803.jpg

Posted
11 часов назад, Карта сказал:

Почему 0.9?

1.15 не будем, 1.0..1.1 будем.

Надо не много Ra*Pвых.

Не забываем о Fн. 

Для динамика СЧ+ВЧ, скажем, 60 Гц; для ушей 10.

А это две большие разницы.

 

Василий, я их проверял, 0,9 это 34 дБ третьей гармоники. Больше- стремительно хуже. 1Тл уже 28 дБ.

Posted

Спасибо, Александр.

Выручает волшебное "СЧ+ВЧ".

(Лень мутить нано+железо... Несмотря на цену железо-добавки 200 р.)

Кстати, в очередной раз встал вопросик, как доблестные измерители измеряют усилки ВМЕСТЕ с выходником.

 

Posted
В 08.10.2023 в 11:19, Карта сказал:

Спасибо, Александр.

 

 

Ещё немного поисследовал: при индукции 1,1Тл 5-6% по третьей гармонике, потом резкое насыщение. Так что 0,9Тл это максимум для качественного транса.

Posted

Как говорят немцы, нохайнмал.типа.ру.

То есть, еще спасибо.

Прикинул два кольца по 20 мм высотой (не 2*30, "ширина ленты"), обкрученных сталью 50 мм.

Норм, что по параметрам, что по цене.

"Голь и её выдумки".

  • 4 months later...
Posted

Ушник на 250 Ом наушники dt770pro.

Питание кенотрон 6ц4п-ев, по дросселю на канал, пара конденсаторов на 470 соединённых последовательно, српп на 6н6п, выходник стт12а одним концом на катод верхней лампы , вторым в среднюю точку конденсаторов. Корпус покупал тут же. 

IMG_20240218_184535.jpg

IMG-20240218-WA0017.jpeg

IMG_20240218_155109.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Лежат EL803S, пришла пора.

Нужен однокаскадный SE для ширика 95дБ 70Гц наушников. Говорили, есть некая особенность у этой лампы?

Вчера увидел (успел забыть конкретно) описание посещения г-ном Прониным г-на "Евлампия", а там как раз EL803S.

Плз, режимчик...

 

  • 1 month later...
Posted
В 16.12.2022 в 08:15, юрий робертович сказал:

Лет восемь где то, ушник на 6н7с с ТВК-110Л2, переделка простейшая, первичка 2430+243вит, вторич 150вит, К=17,8. АЧХ от 30гц -2,5дб до 20кгц -1дб, при ПОЛНОЙ мощности. Я слушаю на 1/3 громкости, она еще шире.

Фото с осциллографа, снял АЧХ, 1000гц, 30гц, 20кгц.

1000гц амплитуда 1в, 30гц - 0,76в, 20кгц - 0,9в.

IMG_1591.jpg

Всем привет. 

Очень заинтересовала вот эта схема. Подскажите пожалуйста, как можно пересчитать для наушников 50 ом, изодинамических. Трансы есть ТВ3-1-9, могу перемотать первичку и вторичку, правда, без секционирования. Ну как бы сперва можно вторичку необходимые витки, потом полная первичка, и опять вторичка, в парралель. Это мой максимум. 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Из ТВЗ1-9 не получались приличого, тем более изодинамических.

Можно попробовать на ТВЗ-Ш, домотать вторички 75 витков. Если влезет, то будет работать на 50 ом. 

Его даже без перемотки (домотки) можно пробовать

Ктр у него 33. Как раз должно получится усиление один к одному, или чуть меньше 

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

ТВЗ-Ш вообще не тр-р, это пародия на трансформатор, чзчх(черт знает чего хотели), их только перематывать полностью

А кадровый трансформатор итого хуже, но Вы же его применили

Posted

ТВ3ш у меня нет.

Я хотел бы для пробы, я уверен что мне понравится, и потом уже сделать другой транс на железе побольше. Ну вот не поверите, но у меня самый первый усилитель самый простой однотакт, который все наверное собирали, на 6н1п + 6п14п, и звук мне нравится. 

Как бы вообще, хочу проверить и понять, каков будет звук на таких наушниках, через ламповый фильтр, что уж говорить, если мне нравится как играет от выхода материнки с компа. 

  • Like (+1) 1
  • 10 months later...
Posted

Давно хотел собрать ламповый усилитель для наушников на 6Н5С(6Н13С). И таки собрал. :smile-59:

.thumb.jpg.4c46948079d054163936f036cf33cfd2.jpg

Схема не сложная. Обычный повторитель Уайта. 

PovtorUaita6n6p6n5s.thumb.jpg.1b84f5d38587c86b40c2c6ee79e5a4d7.jpg

И скажу я вам очень даже не плохо звучит! :smile-29:

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Монтаж просто навесной.

.thumb.jpg.87c3471e0c12eb57d7d756b26576a8b0.jpg

Корпус от дохлого "сидирома".  Довольно удобно собирать. 

Если кому интересно, нарисую полную схему. 

Надо ещё кожух на трансформатор с дросселем сочинить....

  • Like (+1) 1
Posted

Ну вот и новая "пища" для обсуждения подкатила, сейчас ваш усь "по брёвнышкам" раскатают.:smile-72:

  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Если кому интересно, нарисую полную схему. 

Не нужно спрашивать, рисовать нужно и выкладывать. Гости лицезреть будут, они для того и приходят на форум, молчаливые, за новыми схемами для повторения.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я жгу трубой СО2. И ничего не мою, просто кидаю в раствор лимонки, соли и перекиси. И минут через 10 , как появились пузырики, зубной щеткой легко очищается пространство между дорожками. После ЛУТ это сказка. Ну  конечно минус - это сидеть, сверлить отверстия. Но это самый быстрый экспресс метод. Правда не у всех есть труба СО2.
    • Всем привет, я - автор той статьи, которую много раз цитировали, а один форумчанин даже выложил целиком. Спасибо. Прошло довольно много лет. Сейчас, например, не стану утверждать, что высокое выходное сопротивление усилителя без ОООС мешает звуку щитов. Последние годы пользуюсь SE на 6П45С в триоде, периодически подтыкаю другой ЛУМЗЧ, продаю или дарю, триодник возвращается на место.  Ну а что касается противников и сторонников ГИ - подавляющее большинство критиков просто ни разу их не слышали. Учитывая, что ГИ по заветам Василича (Игнатенко) люди напилили себе многие тысячи, любой желающий пусть поищет щиты ГИ на расстоянии доступности и сам проверит - устраивает ли его звучание. И всё станет ясно. В Минске и Минской области, где я живу, полдюжины щитов, к примеру, наберётся точно.  Я пробовал 4ГД-35, 3ГДШ-1 и китайский дешман с Чип и дип, а также комбинации. В итоге определился для себя, что лучше годами собирать 3ГД-38Е, 3ГД-45, 5ГДШ-1-4, 5ГДШ-4-4, чем придумывать нечто иное. Да, приходится подбирать эти головы, выбраковывать, подклеивать, бороться с дребезгами. Из купленных хорошо если половина у меня пошла в дело. Но конечный результат того стоит. Ну и большинство фото в этой ветке представляют собой линейные массивы либо, особенно у фирменных импортных, огромное расстояние между корзинами, а оно должно быть не более 2-3 мм. Понятно, что звук страдает.  Чистый щит - лучше всего. Но из-за габаритных проблем сам я пользуюсь гибридами между щитом и неглубоким ОЯ. Ширина 0.5 м. Моножила для разводки земли в доме имеет площадь 3.5 мм2, стоит копейки. Если разматывали когда-нибудь что-то вроде ТС-180, у них толстая анодная обмотка редко кому в радиомучительстве нужна, валяется годами. А соединять головы - вполне подойдёт. 
    • Да уж бил бы ниже, Александр, написал бы сразу, что она, RIAA-78, просто-напросто не существует в природе, рекомендации никогда не применяли производители винила, это ж сколько надо усилителей в рекордерах переделать, да и зачем, они и так стараются как можно выше порезать и погромче в этом месте сделать, чтоб дороги друг на друга не наезжали, а производителям техники даже и в голову такая мысль не приходила, в дешёвом хайфае, в техниксах, акаях разных, как и в дорогом хайфае, не совсем в ширпотребе, аккуфэйз, лаксмэн, и тогда и сейчас есть рэмбл-фильтр против рокота, как и есть фнч фильтр для урезания треска и вч шумов. Придумали её наши незадачливые самодельщики из ж. радио, и извлекали прибыль мелкую из публикаций в нём и подобном. Уже как сорок лет! Форум солидненький уже становится, есть глубинные слои, в которые по лайкам попадаешь, читаешь, удивляешься, можно порадоваться, и тоже лайкнуть в ответ. Не гоже такое писать, в солидном уже, на Сундуке вот не пишут такое. На самом деле, и в то самое время, в конце 70-х уже стали появляться так называемые Минималистичные усилители, предвестники хайэнда, двухручечные, Селектор входов и Громкость и всё, ну и сетевой выключатель сзади))) где вообще ничего лишнего и в помине не было, защиты колонок не было, ничего не было, а голая, старая RIAA 1953 года, ставшая стандартом в 1958 году была, усилители были как транзисторные, так и ламповые. Хорошо, что самодельщики из ж. радио про Полюс Ноймана не слышали, а то бы было! Но его тоже не было в природе, тоже фейк, фантазии... ..."на знаменитом резаке Neumann VMS 70 стоит внутренний фильтр на 16 кГц, для окончательной надежности от возможного брака... ...перед созданием лакового мастера с девственностью оригинальной фонограммы никто не цацкается, фильтруют ее в хвост и в гриву. Не то что ультразвук, который вряд ли вообще имел место, вычищаются все потенциально опасные высокочастотные участки, которые могут вызвать всплеск сибилянтов..." Вот редкий пример, когда упомянуто про RIAA, пластинка 1958 года:
    • Несколько пар Уа4.739.015. Измеряны, спарены. 2000р/пара.
    • Надо забыть про Лаутеры, не пиарить, не упоминать даже лишний раз, люди купят самый дешёвый, на феррите, будут разочарованы, неудача раздавит их, Лаутеры сложные, они для Мастеров, которые знают, как их укротить. В динамиках AER в дальнейшем, немецком развитии Лаутеров, или подражании им до 23 кГц. .... "устанавливавшие батарею из многочисленных ШП в щит или ОЯ, обнаруживая...." - это не совсем наши люди, это другие, с ними не сюда. Выше попросили привести примеры, я привёл один совершенно недоступный сейчас динамик по разным причинам, и совсем недорогой, массовый и раскрученный, ставший совсем дешёвым, после того как дико кричал на протяжении полугода на старом АП, в руках человека, который не видел его ещё тогда и не слышал, а услышал через полгода через усилитель на микросхеме....  И в тоже время эти динамики работали в фабричном и самодельном оформлении Никерманн, на соседнем тогда аудио гаррет, там целые ветки были, в колонках bose, в разных других колонках по всему миру, их применял А. Князев, не ругал М.Н.Ураков, восторгался упомянутый выше Дж.Эсмилла. Они идеально ровные в родном, студийном оформлении в ящике-фазоинверторе с портом и грилем, у меня как раз такие, на магните наклеены кольца из пробки для фиксации, видимо. Есть куда лучший и более сбалансированный вариант АД 5200, точный номер опять забыл, надо смотреть в той, другой теме, 12 дюймов, 40-16.000 гц. на все случаи жизни, есть вообще шикарные Филипсы, без рюмок (виззеров), более старые, много писал Сергей Ефимов. Это правильно с точки зрения людей, прошедших обучение по профилю, для рекомендаций покупателям по поводу выбора. Самодельщик не нуждается в правильных советах, он сам всё пробует, полагаясь на свой опыт и своё представление о том, как должно быть. А вот что-то с Изофоном и не пошло дело тут, даже с хвалёными Оркестра, или как их. Совершенно верно, шеф долгое время возил с собой маленький колокольчик, и с ехидным видом звенел перед лицом пациента, демонстрируя, возникающие и затухающие и стихающие.... Какие жанры смотря, если камерную, скрипичную, небольшие составы без массивных инструментов, то можно 8-10 инч. И если небольшое помещение, но в последнее время склоняюсь к большим формам, крупным  ширикам, покажу фотки как-нибудь.
    • Да, к сожелению встречал только ПВХ. Делал из него "общий-шина", изоляцию снимал, там где было надо - одевал "термоусадку".
    • Ранние варианты регулирубщих триодов со штырями вместо колпачков: ГП-5 опытнаяя 68 года ГП-5 переходная 69 года Видно то, что первым ушла категория опытности, а вот штырь уже сменился на колпачок куда позже.
    • Ну, если одножильный, то почему бы и нет. Но ПВХ изоляция мне не очень нравится. Может есть в силиконе? Типа ПРКА, но моножила? Хотя, можно использовать и голую моножила, типа лужёнки или обмоточного. Собственно, это не так уж и принципиально.
    • Да у меня тоже есть, но перед новым проектом всегда пытаюсь попросить совета у профессионалов и прежде, чем собирать, прошу их посмотреть схему или по трансу расчёт и высказать своё мнение, замечания - иной раз очень полезно бывает. Обычно в ЛС стучусь, если не хочу на всеобщее обозрение показывать свою некомпетентность обычного радиолюба.   Здесь есть: https://newaudioportal.com/topic/1659-однотактный-усилитель-на-6с4с-с-максимально-допустимым-напряжением-на-аноде/       --------------------------------------------------------------------------------- Если загонять 6с4с в максимально возможный режим по анодному напряжению, нам вых.тр нужен порядка 8к, при этом на сетке -74В, для себя кроме проблем не вижу никаких плюсов, потому и выбран средний режим, к которому и вых. тр подойдёт с меньшим сопротивлением и раскачивать нужно будет 60В, супротив 74.... Конечно, каждому своё, для того нам и выбор дан.    Ollleg
    • А почему бы просто на ВАХ нагрузочную не нарисовать, приближенную к кривой макс. мощности анода, по касательной в выбранной раб. точке? Это если требуется снять с лампы максимум. При таком анодном явно около 7К получится в оптимуме.
    • "Установочный" провод - одножильный, им ведут разводку в распределительных щитах. Я у себя на входе в дом в щите использовал провод 6мм/кв.
    • Сергей, ну он просто немного некорректно выразил свою мысль, но мы то все поняли, что имелось в виду. Оконечник - лампа на выходе, Драйвер переименован в предусилитель, но суть ясна, отдельных предусилителей в классическом понимании этого термина таковых не бывает и быть не может, ясно как божий день.... Если только не "заточен" под один конкретный оконечник   Мотать хороший твз на 6..8 кило дело непростое, больше профессионалам под силу, т.что боюсь, с этим будут проблемы. Но попытаться всегда можно, чем чёрт не шутит? Только убедительный совет, не применяйте для этого непростого дела выходники с детский кулачок. Кстати, можно Normannа попросить дать исходные на такой ТВЗ, как мастер он обязательно подскажет.   Стас, ты где то приводил выдержку из старых учебников по этому поводу, можно попросить тебя повторить её, для большего понимания данного процесса? Спасибо.
    • У Войшвилло график приведён и как раз по 6С4С. Но при 250в. Этому можно верить?  Впрочем кто я такой чтобы сомневаться.. Хочется мне собрать Se на 6С4С(2А3)  с предельным Еа в 350в., вот и примеряюсь что намотать. Видимо следует ориентироваться на Ra=7...8 кОм.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.3k
×
×
  • Create New...