Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
21 минуту назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю, только во время ругулировки.

а лампы как менять ?

  • Replies 499
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
24 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю...

Напрасно.

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

  • Thanks (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
28 минут назад, Юрий_Б сказал:

Я в полностью готовом усе их исключаю

Аналогично. Больше импонирует задержка по выключению накала. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

Это для поредваря. вот так получается 

56 + 56 = 112 в       и         56 + 56 = 112 в

112*1.4 = 156 в        и         112*1.4 = 156 в 

..посмотри на вложение - я нарисовал предварь ....номиналы резисторов верны ? 

 

второй конденсатор на 3000 мкф ибо другого нет - кончились..

Между маленькими конденсатором и большим станет дроссель. 

 

image.jpeg

предварь.png

IMG_20230103_145623.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую..  вот я и стремлюсь все время к лучшему!))

Конденсаторы на 400 вольт так как они есть в шкафу. И фирма. Там где я живу - уже нет на радиорынке ни каких))) не привозят даже паленку)

 

Хотя да!!!!!! Можно же и один конденсатор вкарячить .....)) Спасибо)))

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, Lukasarts сказал:

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую.

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

Тогда получается один кондёр на 400 вольт и шунтирует его 150 кОмами.

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Lukasarts сказал:

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Необязательно. 

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Необязательно. 

А За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Lukasarts сказал:

За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

Это Вам!!!))

imgs_touch-4.jpeg

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
18 часов назад, Lukasarts сказал:

Дроселя для питания предкаскада. 

16 генри. Зазор 0.15 мм

IMG_20230102_221046.jpg

На малых токах дроссель практически бесполезен, будет работать как RC фильтр за счёт омического сопротивления. 

  • Thanks (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
27 минут назад, Sergio сказал:

На малых токах дроссель практически бесполезен

Что за новости, с какой стати?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

У меня уже просто нет В наличии приличной по качеству ёмкости нужного вольтажа. Заменить нечем. 

Разве после дроселя не все равно сколько мкФ стоит? 450 мкФ или 3000 мкФ. Именно после дросселя! 

Спасибо. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Хорошо. Усвоил.

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Благодарю.

Потребление двух ламп предварительного каскада приблизительно будет равно 0.05А.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
22 минуты назад, Lukasarts сказал:

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

Чему равен коэффициент сглаживания CRC фильтра? Правильно - произведению коэффициентов сглаживания C и LC фильтров его образующих. Ну, а поскольку мы единогласно пришли к мнению, что на малых токах LC фильтр малоэффективен, меняем L на R и не паримся. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно

У меня везде clc будет. Я для общего развития интересуюсь. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Зависимость магнитной проницаемости от напряжённости магнитного поля и зависимость последней от тока, а индуктивности от первой, вы, конечно же знаете, как и условия эффективной работы индуктивно-емкостных фильтров. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      А вы самостоятельно делали и слушали усилитель с глубокой ООС? Порядка 90 дБ или более на 20 кГц.  А я имею богатый опыт по прослушивнию безООСников, малоООСников и всяких усилителей по винтажной схемотехнике. И выявлена четко заметная корелляция в звучании. БезООСники звучат несколько лучше чем усилители с глубиной ООС примерно до 30 дБ, далее с увеличением глубины ООС картина меняется в соответствии с нижеследующим. 1. 20-30 дБ. Общая мутность, что называется, "звука нет". Бывает, что и придрасться-то не знаешь к чему - просто всё одинаково плохо. 2. 30-40 дБ. Звук местами проясняется, НЧ регистр начинает обретать т.н. "упругость", СЧ окрашены, верх ненатуральный и замыленный 3. 40-50 дБ. НЧ регистр почти безупречен, СЧ очищаются, окраска и мусор постепенно "съезжают" в ВЧ область спектра. СЧ уже разборчивы, глубина отрисовывается хорошо, однако ВЧ обычно очень навязчивы и резки. Сибилянты звучат с каким-то "динамическим разрывом" 4. 50-60 дБ. Все искажения постепенно смещаются во всё более ВЧ область. Звук может стать с переизбытком "воздуха" и необъяснимо навязчивым. Сцена постепенно обретает объём. 5. 60-80 дБ. Сцена о и объём строятся безупречно, однако ещё может наблюдаться лёгкая окраска и неестественность. 6. 90-130 дБ. Кристальная ясность. Звук в целом легко читаем и очень информативен, всё как на ладони. НЧ динамически безупречны. СЧ глубоко читаемы и легки. ВЧ вообще никак не акцентированы, они просто есть. Сибилянты натуральны, нет обычного разрыва в их динамике. Струнные, железо и сложная перкуссия естественны. Пространство чёткое и стабильное.   Причина видимо в том, что в усилителях с малой глубиной ООС гармоники высокого порядка ослабляются слабее чем гармоники низкого порядка и обладают большей заметностью по сравнению со вторыми. Получили медленно спадающий ряд гармоник высокого порядка. А по мере увеличения глубины ООС все гармоники загоняются сначала под шумовую полку, а при сверхглубокой ООС и под порог слухового восприятия. 
    • Виталий1982
      Однотакт на Г807

      By Виталий1982 · Posted

      Как раз наоборот, у неё в родном включении усиление небольшое. 20-25 с оос -6 дБ 
    • Grapes27
      Однотакт на Г807

      By Grapes27 · Posted

      Приветствую! Так у Вас, всетаки, драйверная лампа в пентодном включении? Усиления не много?
    • Андрей63
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Андрей63 · Posted

      Очень смелое заявление и спорное, на эту тему лучше не говорить вообще, каждому своё, столько уже ругани на всех форумах было. Вы же на Ldsound форуме давно эту тему двигаете, как только терпения хватает  это хамство читать. От себя скажу, есть там такой NEULO, вы с ним часто пересекаетесь , так вот я качестве эксперимента предложил собрать в железе его схему , любую с  глубокой ООС но попроще, было это в сентябре, с его готовыми платами, там всё в симуляторах считается и я глубоко за , это сокращает время разработки. Пока кроме предварительной схемы ничего нет у меня от него, хотя все активные элементы , корпуса, радиаторы , электролиты , трансформаторы  приготовлены, но похоже в эту зиму не получиться, скоро весна и начнётся дача. Цель этого проекта сравнить звучание со своим гибридом и если всё получиться честно высказаться по этому, однако это будет только моё мнение. Да , в схеме присутствует  так называемая кабелечистка, по их терминологии, а по мне всем известная ЭМОС по току с ПОС.
    • Xрюн222
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Xрюн222 · Posted

      Возможно, коллеги все-таки выскажутся о некотором противоположном опыте, во всяком случае прецеденты существования таких устройств есть и они далеко НЕ единичны Возможно, требуется применить какие-то более подходящие ПП приборы и тп и тд.
    • Владимир Перепелкин
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Транзисторный безООсник бессмысленная затея. Выбор между шумами или искажениями.  
    • johnson1496
      Трансформаторы.

      By johnson1496 · Posted

      Константин, а нет такого же но с перламутровыми пуговицами, межкаскадного 2:1?
    • Xрюн222
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Xрюн222 · Posted

      Насколько я понимаю вопрос  -  это классификация в силе для усилителей, настолько плохих самих по себе, что без ОС они не рассматриваются. Мой же вопрос про усилители, в соответствии с темой, правильные (грамотно сконструированные?)изначально, т.е. линейные, хорошо работающие уже без ОСов. Охватить их ОС, вероятно, не возбраняется и результат будет, наверняка, лучше, чем при охвате ОС "плохо" работающего усилителя. Как мне кажется, нечто подобное делалось уже ранее и описывалось, в т.ч. и присутствующими на НАПе коллегами. Пальцем тыкать не буду, могу ошибиться в старых и новых никах и т.п. Вполне допускаю, что это решения энерго- и материало- ёмкие, ну бог с ним, по ЮА - хорошего усилителя д.б./м.б. много.
    • Владимир Перепелкин
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Хорошо звучащие только с ООС. Первый пункт в моем предшествующем сообщении.
    • Xрюн222
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Xрюн222 · Posted

      Можете предложить какой либо повторяемый вариант усилителя, особо подчёркиваю - на полупроводниковых приборах! - хорошо звучащего и возможного к применению без общей обратной связи?
    • Владимир Перепелкин
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Итак, типы звучания и их взаимосвязь с глубиной ОООС 1. 20-30 дБ. Общая мутность, что называется, "звука нет". Бывает, что и придрасться-то не знаешь к чему - просто всё одинаково плохо. 2. 30-40 дБ. Звук местами проясняется, НЧ регистр начинает обретать т.н. "упругость", СЧ окрашены, верх ненатуральный и замыленный 3. 40-50 дБ. НЧ регистр почти безупречен, СЧ очищаются, окраска и мусор постепенно "съезжают" в ВЧ область спектра. СЧ уже разборчивы, глубина отрисовывается хорошо, однако ВЧ обычно очень навязчивы и резки. Сибилянты звучат с каким-то "динамическим разрывом" 4. 50-60 дБ. Все искажения постепенно смещаются во всё более ВЧ область. Звук может стать с переизбытком "воздуха" и необъяснимо навязчивым. Сцена постепенно обретает объём. 5. 60-80 дБ. Сцена о и объём строятся безупречно, однако ещё может наблюдаться лёгкая окраска и неестественность. 6. 90-130 дБ. Кристальная ясность. Звук в целом легко читаем и очень информативен, всё как на ладони. НЧ динамически безупречны. СЧ глубоко читаемы и легки. ВЧ вообще никак не акцентированы, они просто есть. Сибилянты натуральны, нет обычного разрыва в их динамике. Струнные, железо и сложная перкуссия естественны. Пространство чёткое и стабильное. http://www.ecosound.info/Feedback.html Здесь только одно упрощение: глубина ООС неравномерна по диапазону. Соответственно, глубиной ООС в одной точке невозможно описать качество звука на всех частотах. Поэтому нельзя сказать: глубина ООС 60 дБ. Надо сказать ещё и на какой частоте такая глубина.
    • Timvlv
      Соберу на заказ таймер софтстарта, проверенный временем.

      By Timvlv · Posted

      10 - 15 лет назад на АУДИОПОРТАЛЕ пользовалась популярностью версия софтстарта «Таймер для «мягкого» включения лампового УНЧ». Надежный, кто применял - остался довольным. Осталось в заделе некоторое количество печатных плат и комплектация. Решил эту версию доработать с учетом опыта применения, сделал новое описание. Думаю будет полезно, кому-то пригодится. Новое описание прикрепляю. 1. Предлагаю набор из 5 комплектов, в каждый  комплект входят: ·         Плата таймера         – 1шт. – 45р. ·         D1   74HC4040D       – 1шт. – 45р. ·         D2   К555ЛИ2            – 1шт. – 30р. ·         VD1   DB107              – 1шт. – 15р. ·         Т1…T3   КТ503В       – 3шт. – 30р. ·         R1   MF-2  - 1,2к        – 1шт. – 15р. ·         С3, С4            0,47мкФ         – 2шт. – 20р. ИТОГО, комплект:   –  200р. 5 комплектов за 1000р. На меньшую сумму комплектовать не буду. 2. На заказ соберу и настрою 2 и более плат таймера, по 600р/шт. 2 платы за 1200р. На меньшую сумму паять не буду. 3. К таймеру имеются, см. на фото: ·         Трансформатор ОЛ 32/50-16 (9,3Вт), 22В, с комплектом крепления – 1000р/шт. ·         Реле РЭН34 – 500р/шт – новые с хранения, в заводской упаковке. ·         Реле РЭН33 – 800р/шт – новые с хранения, в заводской упаковке.   ТаймерСС_ДВ.pdf
    • ТаргеТ
      Измерение ESR

      By ТаргеТ · Posted

      Верно, вскользь глянул. Вот нашел на зойку ZOYI ZT-DQ-02 Технические характеристики: - Индуктивность: 0-100 Гн - Ёмкость: 0-10000 мкФ - Сопротивление: 0-20 МОм - Тестовые частоты: 100 Гц / 1 кГц / 10 кГц / 100 кГц - Уровни тестового напряжения: 0,1 /0,3 В / 0,6 В - Точность: 0,3% - Выходной импеданс: 100 Ом - Внутреннее сопротивление аккумулятора: - Напряжение: 100В - Сопротивление: 0,1 мОм- 200 Ом - Точность сопротивления: 0,5% - Точность напряжения: 0,2%
    • Владимир Перепелкин
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Это Декодера нужно спросить. У него есть версия его усилителя с тройкой Локанти.
    • CHEL_EV
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By CHEL_EV · Posted

      Согласно выше написанному порекомендуйте схему на БТ транзисторах. Сверхлинейник, с хорошим звуком.  А если ещё и комплект плат в layout будет, то вообще красота..  Спасибо 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...