Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, Lukasarts сказал:

image.thumb.jpeg.945db036e51d9a154ff7bc17937093d3.jpeg

так можно ? 

 

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

  • Thanks (+1) 1
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

 

image.jpeg

Posted

 Ни в коем разе!  Там у тебя на кондёрах будет потенциал 300вольт.  600/2=300

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более правильная, но возьми по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

image.thumb.jpeg.bde77a649523753c18f459144adf6cc9.jpeg

 

так низзя ???

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

ты имеещ в виду - вот так МОЖНО ?image.thumb.jpeg.d1e4dd115376c061cbfde17c3263246b.jpeg

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Подожди от кого уверенного ответа.

Я не вникал в твой БП.

понял...

меня интересует правильность подключения полярных конденсаторов....)спасибо ) щас кинем клич)

Posted
4 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

image.thumb.jpeg.a6c38f9a956a3512b465df09ba746cbd.jpeg

 

спасибо за дельные советы.

А так ? правильно ? не шарахнет ?

Posted
3 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Сергей, а там в последней схемке +600В относительно чего?

Gnd или средней точки анодной обмотки?

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Gnd

Gnd

относительно средней там 215в *1.4 

 

Да Товарищи, что я вам хочу сказать.. одна емкость 470 мкф 400 в нормального качества стоит тыщи 2 рублей. на два моноблока это 24 штуки...благо они у меня просто лежали и ждали своего часа.

Posted
10 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Относительно gnd, серединка - 300в, верх - 600в.

Благославляете на такое изделие ? Резиimage.thumb.jpeg.dc2127b3ea2c33d18c726e7e81eade9a.jpegсторов ставить не нужно ?

 

За идею с ЭТОЙ схемой  я хочу поблагодарить замечательнейшего человека StanMarsh ! Спасибо !

Posted
13 минут назад, Lukasarts сказал:

правильно ?

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

привет....

 

 

 

или image.jpeg

или на каждый конденсатор рядышком припаять 220 кОм ?

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Хватит двух штук в любом месте.

ну...в любом не нужно....больно будет...)) Спасибо!!!!...

замечательная темка получается.. для будущих поколений. Да и я с Вами институт лет так через 5 закончу. Возьмете меня на работу - буду Вам якорь точить )

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

А у тебя пятиногие ВС? Хорошие конденсаторы.

Совершенно верно - очень "пятиногие"... достались по наследству - от одного бешеного "аудиофила" в количестве 24 штук !

Posted
39 минут назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Posted
7 минут назад, Анатолий Константинович сказал:

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Добрый вечер. Там съем полезного идет только с верхней (дросселя) и нижней (GND) из-за отсутствия конденсаторов на 600 вольт. В наличии только 400 в - вот и разделили ) 

Posted

Это один выпрямитель, мостовой, если убрать среднюю точку, то надо шунтировать конденсаторы. Если оставить, то не надо.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 27.12.2022 в 18:41, Алексей сказал:

maximka, а железо, случаем, не с зазором было?

Свежемотанное на ф железе м65 (вернее, опять чудо промышленности, бока чуть шире чем у м65), железо 0,45мм гк, 2800вит дало 25 и 27 Гн на одном и втором.

Видимо, вам дали худший мех.

я же написал, в перекрышку собран. У меня и мысли не было проверить железо перед намоткой, тк вроде на одном форуме хвалили.

А теперь куда их деть, др железо не найти, типоразмер не стандартный 

Posted
В 27.12.2022 в 18:54, Алексей сказал:

maximka, может измерили криво? Ну не может такого быть, даже с зазором 1мм 3000вит давали 10Гн, а в перекрышку и все 20 ;)

измерил нормально.

Думал прибор косячит, кинул TW10SE, ок, 18,5 генри у него 

Просто железо кривое и все 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Кроме "элитной долгой жизни" есть ли  у них какие-то козырные свойства?
    • Спасибо Евлампий, Normann! А прочитав это -  испытал катарсис)). Оказывается несмотря на возрастные изменения слуха,  радиотехническую необразованность и отсутствию "основ теории и здравого смысла", мне за пару минут удалось сделать вывод, практически совпадающий с двумя опытными коллегами по палате. Воистину "она вертится" (c) и звучание инструмента от Steinway&Sons можно отличить на слух от пианино Лирика, даже если у них будет одинаковая АЧХ.  В журнале Dispason была статья, где группа экспертов, состоящих из виноделов и музыкантов оценивала звучание верхних концертных роялей в категориях качества вина, естественно Гранд Крю. Интересны результаты - самые дорогие Стейнвей Д274, Бозендорфер 275 и т.д. получили в соответствие бутылки по 900 Евро, аналогичная по цене Ямаха только бутылку за 200 Евро, но самую дорогую бутылку в 1200 Евро они поставили самому дешевому Бехштейну Б208. Статья старая, за прошлый век. Т.е. разумные люди давно уже определили эти самые "критерии выбора параметров".
    • У 301 виззер немного пропитан, но локально по краю, каким то маслом
    • Сонидо - толстый и рыхловатый диффузор в сравнении с другими хорошими ШП, бывавшими у меня, потому и пропитывал для рупора. В АЧХ изменений скорее всего никаких не будет. Пропитка добавляет жёсткости и поршневой работы основному диффузору, что очень важно для рупора. Пропитку не разбавлял. Просто пропитывал аккуратно с тыльной стороны, чтобы пятен не появлялось на внешней. Аккуратно и без спешки, кольцами от катушки к краю. Ничего не коробит, если не мочить до потёков.
    • Да, в один проход. Контролировал, чтобы не промокало слишком сильно. Демпферы оставил и не трогал. Сушил сутки и потом длительный прогрев на музыке, до одного месяца. Не сразу начинает играть.
    • Мне очень зашли, особенно в драйвере в РР каскаде, хотя макет с ней в SE на выходе тоже делал, звучал он крайне недурно 
    • 6Н26П была разобрана на канале «Неизвестная физика», но там точка покоя была выбрана максимально справа, позднее, пришли к выводу, что 140В 16ма лучший режим, катодные у 6Н26П будем пересматривать, тк эксперименты с данной схемой не закончены, до итогового варианта еще плясать и плясать 
    • Спектры - ламповый микрофон на лампе 6ж4п - фон в комнате  С линейным блоком питания С импульсным блоком питания
    • Бред - ложное умозаключение не поддающееся разубеждению.
    • Извините, вклинюсь: вдруг будет полезно.  1. Неплохую версию хитиновой пропитки использует Сергей, ник "Акустик", он москвич, есть на форуме. Делает хитинку, насколько я понимаю, С. Еремеев 2. Рожок у 310 (обычно) пропитан и стоек к влаге, плохо вбирает водные растворы, так что вряд ли хитин в один проход будет слышен (зеленая воробьевка была плотнее более поздних версий, она злее, пользовался; с ней все могло быть). Слышал, что схожего эффекта добивались наклеиванием на обратную сторону рожка узкой полоски ПВХ изоленты. По крайней мере, это вполне обратимый (в отличие от пропитки) эксперимент.  Доводилось слушать 301 с утраченными фетрами - хуже. Не факт конечно что строго из-за фетров, у всех динамиков разная судьба, но все же для себя решил, что фетры на 310 ставили не зря. 4. 301 действительно нормально работает с низкодобротным фазиком. Смысл - выбрать нужную площадь не ноздрёй, а узкой щелью, чтобы зацепленный фазиком воздух таки испытывал сопротивление по типу ПАСа. Тогда и, возможно, 100 л заведутся нормально. Хороший результат получался когда 301 ставился на овальный щит, а уже этот щит притягивался через резинки к передней деке. К сожалению, объем ящика уже не помню, пожалуй чуть за 100. Сжатие резинок позволяет регулировать толщину щели, и как следствие - площадь "кольцевого фазоинвертора" вокруг динамика. Не-строго круглая форма щита делала глубину (длину?) щели неравномерной, а резонанс - еще менее добротным, размазанным по частоте, чтобы подхватить отчасти и виолончельный регистр. И еще - это пожалуй самый быстрый, условно-безынерционный "фазик". Как и в случае с ПВХ, эксперимент можно провести неразрушающим способом, так что, возможно, есть смысл попробовать.
    • Импульсный блок питания для лампового микрофона на лампе 6ж4п по схеме  товарища с ником "real64". Изначальная схема от real64. Также были консультации от него. И вообще свой первый ламповый микрофон собрал по его схеме много лет назад. Большая благодарность данному человеку от меня.. Трансформатор на сердечнике  М2000НМ1-16 . Итак собрал сперва макет Потом уже по собранному и отлаженному сделал печатную плату.       Использован внешний блок питания 12 вольт 1,5 а.   Собрал в стандартный корпус GIANTA G445. Его размеры 150 х 80 х 45 мм. Микрофон был собран ранее..... Вообще у меня ламповых микрофонов больше , чем блоков питания к ним...... Схемы у микрофонов близкие. Разница в комплектующих - разные микрофонные капсюли, разные микрофонные трансформаторы, корпуса для микрофонов, разные сопротивления и разные конденсаторы.  Схема такая получилась   Тестовые записи...... Блок питания не прогрет... и ещё возможны будут донастройки  после прогрева. https://disk.yandex.ru/d/KtH9l6t3Ddoxwg https://disk.yandex.ru/d/zVsXm69p_CY_0Q      
    • Когда отсутствует интегрированное мышление , тогда да , резистор , даже если он напрямую завязан в цепь фазовой коррекции по питанию (RC) , ну просто резистор .  Читаем ИИ : Интегральное мышление — это подход, при котором мир воспринимается как единое, взаимосвязанное целое, и решение проблем и принятие решений происходит через объединение различных аспектов жизни и систем в единый комплекс. Этот подход подразумевает рассмотрение всех элементов ситуации и их взаимосвязей, а не изолированное их изучение.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      100.4k
×
×
  • Create New...