-
Recently Browsing 2 members
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
Рок-н-ролл
Open Club · 3 members
-
.jpg.c19e9e514b49352a0afb9e4b29a5164b.jpg)
Мастерская
Open Club · 20 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 32 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 67 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 8 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Тестовый клуб
Open Club · 21 members
-
-
Сообщения
-
это готовая схема нужна, вернее плата сразу, как и сказал не нашел сразу именно для защиты пропадания фикса. Я купил то что есть на алике без фиксируемых тригеров, выше платку показал на два канала аж...нет напряжения - срабатывает реле. Вроде можно даже выставить порог, ниже скажем -30в ( или любое другое) и уже сработает реле. Но как понял из прочитанного выше здесь, контакт реле нельзя сувать в цепь анода, его отключать так вот жестоко... пока голова не работает почему нельзя :) -
100к стоит переменный резистор, подскажите какой номинал и куда посавить, благодарю
-
Выходной трансформатор можно в отдельный пункт вынести, как мне кажется. Он ведь присутствует в данный момент и конечно теоретически крутит фазу (именно поэтому считаю запас по индуктивности, паразитам, крайне важным). В остальном, как мне видится на своём опыте, трансформаторные и дроссельные каскады субъективно звучат "интереснее" резистивных, при правильных параметрах моточных, и уж тем более КП. Хотя вкусы у людей разные... Не настаиваю. Предлагаю решать все вопросы последовательно, поэтапно отслеживая изменения. Это полезно с точки зрения опыта, позволит оценить значимость каждого участка тракта и схемотехники. Ну и нужно исходить из возможностей и наличия элементной базы. -
Не надо его подвешивать. Давайте пойдем до конца. -
Прошу вас, рисунок хоть от руки и реле и контакты и лампочку и зумер, мой поклон вам
-
By Colonel Burrous · Posted
Я никогда не зацикливался на этой цифре, а данные цепи коррекции, подбирал на слух, даже кондёры мотаю на деревянных оправках винтажным проводом. -
Желательно и буфер поставить не пожалеете -
Попробую оживить тему. Вот здесь( Санников А.А. «Электронные приборы ядерной физики», Наука, 1964г.) изложена подобная идея только, когда через компенсирующую цепь на катодное сопротивление подается переменное напряжение фона смещенное на 180 градусов. -
Попутное замечание - некотОрые раздувают тезис о постоянной времени 7950 мкс, введенной в стандарт воспроизведения в 1978-ом и подтвержденном недавно, как обязательной к наличию. В записи этой постоянной нет, так что по мне не стоит уродовать АЧХ и ФЧХ ради прихотей производителей полувековой давности. А если у кого динамики колышутся от экцентриситета и горбов, так это проблемы не фонокорректора, а последующих узлов на пути воспроизведения. Фонокорректор должен иметь запас по перегрузке, только и всего.
-
Вариант АЧХ от Normann не имеет волнистости (из-за несогласованности постоянных времени) моего варианта, но полки полуволн сигнала меандра имеют разный наклон, что принципиально с электрической точки зрения, а вот слышно ли - не знаю. Меандр моего варианта, картинки второй сетки и выхода нормированы, вторая сетка чуть больше по величине. Видно, что наклоны чуток разные, да ладно, а вот выходной трансформатор сглаживает углы. Опять-таки - будет слышно или нет? Но вопрос по фазе на НЧ остается в силе. Или висит в воздухе? 260820_TargeT.pdf
-
Как правильно замерить пульсацию блока питания на 200-300 вольт, аналоговым осцилографом? -
Не точно я написал, не разрывает цепь совсем, контакты реле шунтированы резистором 20-30кОм и лампочка с зуммером. При отборе ламп в макете очень помогала.... есть коварные которые убегают и краснеют...... Можно и так, но не пробовал. -
By AlexKorotov · Posted
Для измериловки покупал тл432, они с порогом 1,25 в. Но стабильность их мне не понравилась, это рефф напряжение что то не очень стабильно... Хотя может быть брак попался :( Кстати 431 от разных производителей могут отличаться по шумам. Что касается пульсаций - земля не так соединяется. Где то есть цепь, через которую в цепь второго вывода (минус, катод) попадают пульсации. Вообще нужно этот стабилитрон представлять себе как ОУ с источником опорного напряжения включенного между не инвертирующим входом и (вторым выводом, минусом, катодом). -
Попробовал вместо TL431 поставить TLV431 - там разница в регулируемом напряжении на 1 вольт меньше. Просто впаял в плату и покрутил подстроечное сопротивление - стало регулироваться вместо минимального 2,36 вольта с 1,5 вольт . НО...... минимальные пульсации в три раза больше и не зависят от входного напряжения подавал вместо 4 вольт 7 вольта - по минимуму пульсаций одинаковая картина ПИК-ПИК - 4мв Запустил на макете полностью собранную со штатным радиатором - работа нагрузка двух ламп 2А3 под накалом 2,5 вольта, анодное не подключено. 40 минут прогон. Под нагрузкой входное 3,9 вольта переменки ....... выпрямленное под нагрузкой (нагрузка лампа 2а3)- 3,95 вольта и без нагрузки 4,25 вольта. Трансформатор не греется и не гудит. Так как приборы показывают чуть по разному -выходное напряжение выставил по среднему значению между двумя приборами. НАГРЕВ радиатора 58 градусов по цельсию...... а в предыдущем варианте на LT1083 было 100 градусов. -
By Константин · Posted
И такое встречается. Если эта самая S достигается за счет большей площади катода и мощности подогревателя, то "для нас:" это хорошо. А если за счет плотно навитой сетки, то "для нас" это плохо. Даже если сетка позолоченная.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.5k
-
Total Posts112.7k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.