Тор

[Алекс]

В 28.07.2026 в 12:03, Ollleg сказал:

Преимущества тороидальных трансформаторов перед трансформаторами других типов:

 

меньший ток холостого хода (до 3…4 раз),

В масштабах страны оно конечно, но что такое для мощного (1.6кВт) домашнего транса холостой ход в 150ма, какие-то жалкие 10-11Вт потребления. 

[ВКН]

ТСТ-143 много раз применял. Не реклама. Не попытка - оправдать. Не шанс - возвысить. 

[Ollleg]

11 минут назад, Алекс сказал:

В масштабах страны оно конечно, но что такое для мощного (1.6кВт) домашнего транса холостой ход в 150ма, какие-то жалкие 10-11Вт потребления. 

Да всё нормально с торами, поменьше с ума сходите и будет всем счастье.

 

[ТимВал]

В плане изготовления ЛАТР, трансформаторам на ТОРе нет конкурентов.  

Всё прочее на ТОРе я бы не делал. По ряду причин. 

[Stan Marsh]

Вот беда, всякие производители от Yamaha и до darTZeel не читают наших форумов и не знают, что торы применять нельзя. Идиоты.

 

[Алекс]

1 час назад, Ollleg сказал:

Да всё нормально с торами, поменьше с ума сходите и будет всем счастье

Вы за них то не беспокойтесь, как с нашими реалиями быть. У вас такой станок уже есть?

[Ollleg]

8 минут назад, Алекс сказал:

Вы за них то не беспокойтесь, как с нашими реалиями быть. У вас такой станок уже есть?

К чему такие вопросы? Я торы вообще не мотаю, вопрос темы не у кого что есть и что каждый могёт, а

 чем торы хороши, а чем плохи для наших задач в аудио. 

К нашим реалиям вообще можно относиться только с грустью или смехом (иной раз нервным)

[Ollleg]

п.с. Обзор рассчитан не на самомотов, а на людей, выбирающих что заказать себе из готового, ориентир может быть как на самоделов (у которых нема особых перспектив в уетом деле), так и на фирменные, отвечающие всем требованиям сегодняшних стандартов качества. 

[tubelover]

Исключительно практический вопрос, кто реально пробовал.
Если сделать тор, только под накал одной прямонакальной лампы переменкой. С необходимыми запасами по мощности и индукции (1/2 от максимума или менее). То есть железо в очень комфортном режиме, даже при сетевых скачках, 10%.
Можно ли такой тор разместить прямо под панелью лампы или панель лампы внутри тора? При этом, чтобы не было негативного взаимного влияния. Тор без зазора, небольшую постоянку до 2 мА выдержит. Перед тором будет разделительный трансформатор и конденсаторная (без диодов) блокировка постоянки. 

Вариант Б.
Добавить в этот тор медный экран с заземлением и экран из мю-металла без заземления. Но это уже может изменить звук.

[Ollleg]

Прямонакалы, типа 6с4с, фонят с любым трансом накальным  - чуть больше, чуть меньше, но фонят, если накал не выпрямлен. Здесь больше вопрос, на какой уровень фона человек готов, а от применения сердечника особо то не меняется ничего. У меня разные стояли, тор в том числе, ну может чуток поменьше фонили, трудно сказать, не заморачивался измерениями - есть и есть.....

[tubelover]

3 минуты назад, Ollleg сказал:

Здесь больше вопрос, на какой уровень фона человек готов, а от применения сердечника особо то не меняется ничего. У меня разные стояли, тор в том числе, ну может чуток поменьше фонили, трудно сказать, не заморачивался измерениями - есть и есть.....

Если говорить о лампах, которые хорошо балансируются под переменку.
Тут вопрос, как близко можно ставить тор к лампе. В теории понятно, что у тора без зазора меньше поля, чем у Ш. Если его не напрягать постоянкой и не делать индукцию притык. 

[KonoV]

39 минут назад, tubelover сказал:

с заземлением и экран из мю-металла без заземления

 

5 минут назад, Ollleg сказал:

а от применения сердечника особо то не меняется ничего.

Как понимаю скорее о внешних наводках на лампу. У тора они малы, а вот пл даже 6Е3П корёжит прям визуально заметно, если близко и неправильно разместить. А в тор 6Е3П не засовывал...

[tubelover]

18 минут назад, KonoV сказал:

Как понимаю скорее о внешних наводках на лампу. У тора они малы, а вот пл даже 6Е3П корёжит прям визуально заметно, если близко и неправильно разместить. А в тор 6Е3П не засовывал...

Именно это. Но не лампу в тор, а ножки панельки. Для компактного монтажа.

[Stan Marsh]

44 минуты назад, tubelover сказал:

...панель лампы внутри тора...

Внутрь бублика я бы точно ничего не помещал, кроме винта крепления самого тора. 

[KonoV]

18 минут назад, Stan Marsh сказал:

кроме винта крепления самого тора.

 И

Интересно...   Если не в тему, удалите. Натолкнули на мысль супер компактного безтрансформаторного умножителя. Подумал тут тор будет очень к месту.

[KonoV]

Диэлектрик не нарисовал, но думаю понятно.

[Алекс]

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

кроме винта крепления самого тора. 

главное проверить надёжное соединение болтом верхней крышки и шасси.

[Anatolii]

Однажды , из экономии места , внутрь поместил мост и конденсатор накала и забыл , потом репу чесал , куда новый поставить .

[Михаил SM]

Насколько тороидальные трансформаторы с нулевым зазором адаптированы под реалии современной российской ""криминального "" качества сети ?  Вот реально , что мотивирует или де мотивирует их ставить в серьёзные проекты , где они могут себя повести непредсказуемо -от той же постоянки в сети в районе где-то индустриальном .   Или сразу ставить на входе развязывающий на 5-10квт трансформатор , уж точно не тор , имхо , и делают , и весьма с ториками тогда всё ок.

[KonoV]

58 минут назад, Михаил SM сказал:

сразу ставить на входе развязывающий на 5-10квт трансформатор

 

12 часов назад, tubelover сказал:

Перед тором будет разделительный трансформатор и конденсаторная (без диодов) блокировка постоянки.

Вот и любопытно у эксплуатирующих узнать, на сколько, практически, проявляются недостатки тора (при всех известных преимуществах), в эксплуатации, не единичные замеры. Нужны ли костыли тору в современных реалиях?

[Ollleg]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Вот реально , что мотивирует или де мотивирует их ставить в серьёзные проекты , где они могут себя повести непредсказуемо -от той же постоянки в сети в районе где-то индустриальном

Если сеть г--но, любой тр это г-но сосать будет.

1 час назад, Михаил SM сказал:

Или сразу ставить на входе развязывающий на 5-10квт трансформатор

Ну а если проект серьёзный , тогда и подход к сети серьёзным должен быть.

Как минимум это:

https://www.audiomania.ru/setevoy_filter/powergrip/powergrip_yg-3.html#80183

[tubelover]

37 минут назад, KonoV сказал:

Вот и любопытно у эксплуатирующих узнать, на сколько, практически, проявляются недостатки тора (при всех известных преимуществах), в эксплуатации, не единичные замеры. Нужны ли костыли тору в современных реалиях?

Сеть, в большинстве случаев, не стабильна и она непредсказуемо меняется. Практическое использование разделительного трансформатора показало, что в какие-то дни он практически не влияет на звук или даже без него чуть лучше, а в какие то дни, без него слушать невозможно совсем. Система была без торов. Включил сосед что-то "шумное" и все. Поэтому такие устройства приводят сеть к некой стабильности.

Думаю торы будут более чувствительны к подобным негативным изменениям и обязательно требуют серьезной подготовки сети.  Вот тогда они могут проявить свои преимущества. Нужны практические опыты, измерения и конечно же анализ на слух.

[Anatolii]

Применяю , нравятся . экономия места , габариты . более жестко держат амплитуду , меньше просадка под нагрузкой . из минусов , не любят постоянку , решается Шушуринским фильтром 

[немой]

24 минуты назад, Anatolii сказал:

более жестко держат амплитуду , меньше просадка под нагрузкой .

Всё зависит от техДанных расчётных ...

[KonoV]

В 30.07.2026 в 22:24, Stan Marsh сказал:

Внутрь бублика я бы точно ничего не помещал

А если стержневой пощщупать? Накал от никель-кадмиевого, сетка и анод от литьевого. 

Только как правильно? Подать 1000Гц. и смотреть за спектром? Или без сигнала следить за показаниями токов? и спектром. На вход антенну - проводок через конденсатор? Были 1ж24б. Или и так и так.