Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 975
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
10 часов назад, Lukasarts сказал:

Две станины готовы. Умарился...

А я говорил, лишние эти МБГВ! Не нужны они там! Предлогал простейший БП для ГМ70, не занимает много места, но вы пошли своей дорогой, вот и результат и это еще видимо цветочки.

Вот компактные УНЧ по схеме что я приводил 6Н9С/6П3С/ГМ70

163337467878073199.jpg.d493a1d40d55cc6ba683d322bbea49a8.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

А я говорил, лишние эти МБГВ! Не нужны они там! Предлогал простейший БП для ГМ70, не занимает много места, но вы пошли своей дорогой, вот и результат и это еще видимо цветочки.

Вот компактные УНЧ по схеме что я приводил 6Н9С/6П3С/ГМ70

163337467878073199.jpg.d493a1d40d55cc6ba683d322bbea49a8.jpg

Мбгв есть в наличии (и были). 

Нужны большие. Люблю когда большие...место есть.

IMG_20221210_095524.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Любишь большие? Полюби и бТВЗ !!:default_listen:  Но никак не F-2013.

  Про БТВЗ молчу.

Не молчи. Поведай... Я слышал но....

Нужно разъяснение - ПОЧЕМУ...

В чем изюм...?)))

Спасибо.

Posted

Чего тут разъяснять... Дедушка Билл Джонсон говорил - мы делаем усилители на лампах просто потому, что они звучат лучше. Вот так же и ОБТВЗ Димыча. Ну вот представь... Вот слушаешь, скажем, симфонию, оркестр и всё такое.... Поменял БТВЗ на ТВЗСР - половина музыкантов ушла в буфет, остальные стали валиками, бОльшую половину рояля унесли прям на глазах... Трек "полная тишина в зале" перестал звучать СОВСЕМ... 

  • Like (+1) 2
Posted
26 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну вот представь... Вот слушаешь, скажем, симфонию, оркестр и всё такое.... Поменял БТВЗ на ТВЗСР - половина музыкантов ушла в буфет, остальные стали валиками, бОльшую половину рояля унесли прям на глазах... Трек "полная тишина в зале" перестал звучать СОВСЕМ.

Боюсь в таком случае только врач может помочь!

Posted

Какие провода брать на анодное? 1600 вольт. 

1. Со слоем стеклоизоляции ?

2. Обычные на 600 в изоляция и засунуть их в силиконовую изоляцию? 

 

Благодарю.

Posted

Например, провод для газосветной рекламы. Или то, что раньше называлось "Магнето", который с медной жилой, а то бывает ещё с "распределённым сопротивлением", этот будет не совсем правильно работать. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Можно на обычный провод надеть термоусадочную трубку. Тоже обычную, не высоковольтную. 

Есть разрезная витая селиконовая трубка...

 

Или жёлтую ....

 

Что скажите??

Screenshot_2022-12-10-16-28-04-269-edit_com.opera.browser.jpg

IMG_20221210_162956.jpg

Posted

Не марочте себе голову голову, делайте обычным проводом! Я использую БПВЛ или  МГШВ и не только я.

13 минут назад, Xрюн222 сказал:

Например, провод для газосветной рекламы. Или то, что раньше называлось "Магнето

В неоновой рекламе напряжение несколько десятков киловольт, как и на высоковольтных проводах ДВС. 

Posted

Если питание, скажем, 1,6 кв, то импульсы при всяких неожиданностях могут быть кв 5,запас желательно взять 2-3 кратный, это соотв. 10-15 кв... Того же порядка как в газосветке или в зажигании. "Несколько десятков" и там и там крайне маловероятны, это уже в рентгеновских установках. 

  • Like (+1) 2
Posted

И ещё....

Ткните носом, в межкаскадные трансформаторы для моего проекта. 6с3п+ 6с19п + гм70.

Провод есть . ПЭЛШО в нормальном колличестве. 0.35, 0.315, 0.22, 0.16,  0.14, 0.10 

И даже литцентрат 0.1 * 12..

Благодарю 

 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Если питание, скажем, 1,6 кв, то импульсы при всяких неожиданностях могут быть как 5,запас желательно взять 2-3 кратный, это соотв. 10-15 кв... Того же порядка как в газосветке или в зажигании. 

Каким диаметром по меди взять для анодного? Спасибо.

Posted

 

7 минут назад, Lukasarts сказал:

И ещё....

Ткните носом, в межкаскадные трансформаторы для моего проекта. 6с3п+ 6с19п + гм70.

Провод есть . ПЭЛШО в нормальном колличестве. 0.35, 0.315, 0.22, 0.16,  0.14, 0.10 

И даже литцентрат 0.1 * 12..

Благодарю 

 

  Пэлшо конечно хорошо, диаметр от размера мкт и параметров лампы.

Взаимосвязано.

 Литц не нужно.

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Xрюн222 сказал:

то импульсы при всяких неожиданностях могут быть кв 5,запас желательно взять 2-3 кратный, это соотв. 10-15 кв

Какие всякие импульсы, ну чего вы выдумываете? Ну посмотрите на промышленные трансляционные усилители на ГМ70 обычным проводом там монтаж.

С таким подходом тогда и для ТВЗ уже с ПЭЛШО двойная межвитковая нужна и пропиткой лаком в вакуумной камере.

Кембрика если так хочется, достаточно от выпрямителя до панельки протянуть.

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, Lukasarts сказал:

Ткните носом, в межкаскадные трансформаторы

Схема конкретная где?
Тыкать-то некуда, провод по току - на Ш железе до 2а/м2 на торах до 3а/м2, самое простое - тупо эконом-бифиляр, провод в шёлке на анод/В+, провод без шёлка на сетку/смещение, железяка 7-9см2

Posted

Берем монтажный провод в двойной изоляции, например.
Китайский провод c FEP изоляцией.
Силиконовые от неона наверно перебор, хотя что-то в этом есть, если нетолстая изоляция. Недорого.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf
    • Сколько и каких жилок , впараллель. Можно посчитать. 
    • Нужны технические характеристики литцендратов ЛЭШО. В первую очередь интересует сопротивление по постоянному току на погонный метр. 
    • все "умные" рассуждают о высоком сдалека, не видя и не зная что это и как это. Но все знают про прорубь . У кого какие эксперименты. И конечно и точно всё аудиофильський бред!!! Мы то на форуме туалетов в проруби. ПС а боролись маркетологи, для рекламы о высоком, когда аудио превратилось с инженерной мысли в мысль менеждеров по продажем, тогда и появились два параметра в рекламе как коэф нелин иск, да внтуренне низкое... а, ну еще важней мощность
    • У многих просто нет средств и возможностей/навыков сделать изделие отполированное до блеска, поэтому и собирают из того что есть и так, как попроще, что-то мега крутое и сложное просто пугает своей ценой, в основном такое делают топикастеры исключительно для себя, потешить свою душу, либо в погоне к какому-то недостижимому совершенству…..
    • Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.
    • А с чего вы решили, что я не делал усилители на 2А3 и на 45 триодах? Делал - вот на таких лампах И на таких Делал и с непосредственной связью по схеме Монакова. И как играет знаю..... И в сказки не верю. Так как имею собственный опыт прослушивания и изготовления...... И запас ламп .... может позже опять соберу на них. Но пока меня эти лампы не вдохновляют - снова на них собирать усилитель.... хотя всё есть- лампы, заказные трансформаторы, конденсаторы, сопротивления ...... желания собрать нет.    
    • Офф. У меня тоже есть усилитель на ЕL803. В питании полипропилен. На входе повышающие трансики 1:7.  Лучшая лампа оказалась TESLA. Из песка, говна и палок. Звучит красиво. Но это неуместно в этой теме. 
    • Добавлю важное дополнение к выше изложенному. Мои рассуждения верны для усилителей могущих работать с различной акустикой. Если же ваш УМ и акустика индивидуально настроены под ваши предпочтения и согласованы , то и в добрый путь. 
    • нет конечно  ну не тянет тумбочка со всеми коробками, даже на такого малыша на 45х триодах, про ГМку вообще смешно...
    • Если рассуждать примитивно взяв за основу теорию цепей, то выходное сопротивление усилителя с нагрузкой создают элементарный делитель, и если этот делитель меняет свой коэффициент деления от частоты , то и АЧХ будет меняться . В  журнале Stereophile в разделе измерений при тестировании различных усилителей использовали эквивалент комплексной нагрузки акустической системы, там очень наглядно всё это было видно. Для себя в своё время по ихним замерам сделал вывод , что выходное более 0.3 Ом делать не желательно, так как уже при 0.25 Ом неравномерность на  эквиваленте становиться примерно +/- 0,25 дБ. А если не получается , то выходное должно хотя бы не за висеть о частоты, LAMM в своё время  об этом говорил , как об одном из важных параметров УМ.
    • Разве это малыш? Вот малыш...... чисто для себя для себя без ограничений  Пентодник SE EL83   Однокаскадный одноламповый с кенотронным питанием -трансформаторы Хошимото, заказной силовой от "Золотой середины", Дроссели от Марка Фельдшера, Электролиты Black Gate WKZ, VK, NC. Не электролиты - поливениленсульфидные WIMA BLACK BOX. Резисторы AMRG. Родиевые разъёмы Cardas. Регулятор громкости Phizer. Лампы под него разные накуплены Тесла, Филипс, Телефункен. Только толку то, акустика под которую он делался продана, поэтому просто в тумбочке стоит. А слушаю последние, сделанные усилители, на импульсных блоках питания. Чем хотите удивить - конденсаторами ROE? Их есть у меня. И они мне нравятся. затарился в своё время. Золотистые -ROE. Голубые Филипс. Блэк Гейтами?   Кендеил? Дженсенами?   В тумбочке всё есть. Только вот в Блек Гейтах очень разочаровался. Дженсены вообще - очень дорогой позор. Рое , Мундорфы, Кендейлы мне нравятся, но при этом ставлю и Эпкосы и китайские конденсаторы...... Так имею многое в наличии могу сравнить реальный звук в реальном месте схемы. И уж когда собирал для себя последние усилители - уж на макете то ВСЁ перепробовал и поставил лучшее - НО ПОД МОЙ "УХ". ПО ЭТОМУ НЕ ПОНИМАЮ ВАШЕГО НАЕЗДА -что у меня усилители из "ГОВНА и ПАЛОК". ВЫ НЕ СЛЫШАЛИ мои сборки - как вы их вообще можете оценивать? Я сделал несколько десятков усилителей - и на очень дорогой комплектации и б.у. деталях с разборок. В покупных корпусах и на деревяшках И последний макет на деревяшке отлаживал   И чего? НЕ ПОНИМАЮ...... походя пнуть..... Я тоже могу НЕОБОСНОВАНО заявить , что усилитель ваш на фото играет "плохо"- на основании применённых вами керамических проволочных сопротивлений ...... или ещё к чему придаться ..... Но делать этого не буду. Потому как не знаю в каком месте схемы стоят эти керамические резисторы и может там они в тему. И вообще как играет ваш усилитель.        
    • Читать всякий аудиофильский бред - увольте. Всегда боролись за то, чтобы максимально снизить выходное сопротивление усилителя и вдруг оказывается, что его надо увеличивать. Может и НЧ динамик тогда выбросить, потому как при высоком выходном он будет болтаться, как экскремент в проруби. )
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...