Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

В РР для работы в классе А анодное и должно быть в районе 360 В. 400 В - переход в АВ на больших мощностях, Гнат опять был прав.

Posted

Если бы чтение даташитов заменяло воспитание, так нет! Давайте забудем о личностях и перейдём к теме! 

А насчёт напряжений, то можно слегка и нарушить. Но с последствиями. Взвесив. 

 

Screenshot_20260723_200453.jpg.bf24ff37e88c9225ad2b999b10a7c6be.jpg

 

Posted
21 минуту назад, Aleksey_kul сказал:

В РР для работы в классе А анодное и должно быть в районе 360 В. 400 В - переход в АВ на больших мощностях, Гнат опять был прав.

Я ничего не писал о классах. Такой градации изначально не было. Гнат опять был не прав, поскольку помимо А, есть ещё и АБ, в котором работают все мои усилители на лампах.

Posted
21 минуту назад, Aleksey_kul сказал:

Примерно понимаю, почему Гнат Вас послал и забанил.

Попробуйте объяснить, т.к. я до сих пор не понимаю. Могу только высказать предположение: человек, обладающий пещерным интеллектом, но не обладающий знаниями в области культуры, во всех её проявлениях, во время споров переходит на мат, прикрываясь им , как щитом, это не ново и общеизвестно.

Posted

А вот и все доводы, Гнат увидев их, моментально  забанил меня на ФСР. Гнат не прощает конкуренции. Это я Вам Алексей кул, для понимания, т.к. Вы не знаете, что 360 в. при смещении 22,5 в-это тоже режим АБ, а не А, как Вы изволили изложить. Откройте справочник под ред. Малинина.

Posted

В отношении ГМ70 ломать копья не стоит.  Всё вполне понятно. Если выбрана нагрузка в 10кил то анодное конечно лучше 1200...1500в. Если меньше то и Еа меньше.

В данном случае у меня готовые ТВЗ на 9,15 кОм(по замеру). 

image.jpeg.7e30773e768717cb11dab0044cf7cd4e.jpeg

 В этом случае Еа просится в 1100....1200 вольт.

И от предусилителя соответственно потребуется амплитуда в 110в. 

 

Posted
2 минуты назад, ТимВал сказал:

конечно лучше 1200...1500в.

Вооот! О чём я и говорю, при таком режиме гээмка запоёт как райская птица! И параболу допустимых мощностей не нарушаем, но требования к изготовлению твз-на грани фола.

Posted

В первом каскаде ставят 6С2С,5С,8С. Ничего не имею против. Вполне линейный триод.

А вот вторым каскадом, пентоды в триодном включении. 6П3С, 6П6С, 6Ф6С.  И тут не только усиление излишнее, 7...9, но и линейность так себе.

6p3s_triod.jpg.e99d0e7216f689f9fd268c18f29ea286.jpg

6p6s_tetintriod.jpg.921a14c4f5c3c5c657aabc79bc48ee1f.jpg

Для организации выхода в РР ещё ничего, а для каскада в А не очень. Тем более если снимать с него 110в.

Как у того Винипуха про правописание. Оно хорошее но хромает. 

Если бы на выходе был какой нибудь "кривой" и тугой триод, с "зеркальной " ВАХ, тогда в расчете на компенсации, можно было поставить такой пред. Кривым кривое поправить. Но ГМ70 триод очень линейный и ему такой "инвалид" в предусилители не годится. 

Понятно почему вторым каскадом в хи-енд усилителях ставят 2А3 или 300В. Тут нужен очень линейный и низкомюшный триод. А таких не много..

 

 

  • Thanks (+1) 1
Posted
57 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Отлично получается с 6н12с на входе(или 6г1), драйрер на ГИ-3 с питанием от анода ГМки.

Сергей, мкт для ГИ-3 1:1, или можно подобрать режим для 2:1?

Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

В отношении ГМ70 ломать копья не стоит.  Всё вполне понятно. Если выбрана нагрузка в 10кил то анодное конечно лучше 1200...1500в. Если меньше то и Еа меньше.

В данном случае у меня готовые ТВЗ на 9,15 кОм(по замеру). 

image.jpeg.7e30773e768717cb11dab0044cf7cd4e.jpeg

 В этом случае Еа просится в 1100....1200 вольт.

И от предусилителя соответственно потребуется амплитуда в 110в. 

 

9.15 маловата альфа, если только это не для ширика из радиолки, 12.5 уже норм.

Posted
1 час назад, Константин сказал:

Сергей, мкт для ГИ-3 1:1, или можно подобрать режим для 2:1?

Для ГИ-3 намотать мкт то ещё приключение, индуктивность первички должна быть гораздо больше 100Гн. Проще сделать на ней драйвер с резистивной нагрузкой с током 20ма, его для прокачки ГМки вполне хватает, даже до небольшого захода в А2.

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, ТимВал сказал:

 

image.jpeg.7e30773e768717cb11dab0044cf7cd4e.jpeg

 

Рисовал лакировщик действительности, соцреализмом тут и не пахнет. 

Posted
8 часов назад, Алекс сказал:

Наверное все начинали с простеньких SE усилков типа 6п14п в триоде на выходе. Пытливые же товарищи из интереса пробовали на вкус сигнатуру разных пентодов в своих усилителях. Так вот 6п3с в фавориты никак не попадала. Найдите время послушать как звучит в драйвере наша 6п6с.

Подтверждаю, лучшее что у меня получалось на ГМ 70 - это 6С2С-6П6С, мощность конечно меньше чем с шестьпэтрешкой, но звук гораздее, и бас совсем другой.

Posted
10 часов назад, Алекс сказал:

Вот хоть убейте по ВАХам 1200 ничем не лучше чем 800, мало того даже хуже. Так что там надо разглядеть, дадите подсказку?

ВАХ из справочника, где лампа нагружена на резистор, и ВАХ с реальным трансформатором на пульсирующем токе - не имеют ничего общего. Откуда взялась эта мода на использование ламп на половинном напряжении, это нежелание намотать трансформатор ? Вы когданибудь видели схему на 300В с анодным в 200 вольт, или 2А3 при 150 ? Здесь все так же. Я уже лет 20 не пользуюсь ВАХами, они не имеют к звуку никакого отношения, как и рассчет  выходного трансформатора

Posted
9 часов назад, Васянин Сергей сказал:

Отлично получается с 6н12с на входе(или 6г1), драйрер на ГИ-3 с питанием от анода ГМки.

Да, эта связка работает очень хорошо. Кг в районе 1%.  Для такой амплитуды это просто супер.

image.thumb.jpeg.943ba4ba98f8ee38ee474ddfdb966cab.jpeg

Чуйка будет примерно 0,6в.   Переусиление. 

Жаль у меня нет в наличии ни той ни другой.  Редкие лампы очень.

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

ВАХ из справочника, где лампа нагружена на резистор

Вы это серьёзно? ))

 

1 час назад, Сергей Б сказал:

Вы когданибудь видели схему на 300В с анодным в 200 вольт

Так вы тоже по ВАХ видите или показалось?

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

Вы когда-нибудь видели схему на 300В с анодным в 200 вольт... 

Ну, производитель такие режимы приводит. 

 

Screenshot_20260818_221434.jpg

  • Рассмешил (0) 1
Posted

 Ясное дело, что со всех точек зрения выгодно задирать напряжение питания под предел. Кроме редких случаев.

  • Smile 1
Posted

Войшвилло вслед за Бергом выделял два случая работы триода в усилителе мощности. Вводя термин "критическое напряжение анодного питания". Первый случай - вплоть до Uaкрит, второй - под максимум допустимого для лампы. Для примера был взят триод 6С4С. При Uaкрит 240В и Ra~ 1,68кОм мощность составляет 3,28Вт, при максимальном напряжении 360В и Ra~ 6,24кОм мощность 5,42Вт. 

Предельный теоретический случай: напряжение питания и сопротивление нагрузки стремятся к бесконечности, тогда КПД 50%, то есть мощность 7,5Вт. Ясное дело, при нулевых потерях. В идеальном мире. Но вектор понятен.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Войшвилло вслед за Бергом выделял два случая работы триода в усилителе мощности. Вводя термин "критическое напряжение анодного питания". Первый случай - вплоть до Uaкрит, второй - под максимум допустимого для лампы. Для примера был взят триод 6С4С. При Uaкрит 240В и Ra~ 1,68кОм мощность составляет 3,28Вт, при максимальном напряжении 360В и Ra~ 6,24кОм мощность 5,42Вт.  Предельный теоретический случай: напряжение питания и сопротивление нагрузки стремятся к бесконечности, тогда КПД 50%, то есть мощность 7,5Вт. Ясное дело, при нулевых потерях. В идеальном мире. Но вектор понятен.
    • Ясное дело, что со всех точек зрения выгодно задирать напряжение питания под предел. Кроме редких случаев.
    • Ну да. 300В покупают что бы снять с неё 2,5 ватт. 
    • Ну, производитель такие режимы приводит.   
    • Вы это серьёзно? ))   Так вы тоже по ВАХ видите или показалось?
    • Фильтр вольтодобавки был двух звенным. Судя по плате... 
    • Да, эта связка работает очень хорошо. Кг в районе 1%.  Для такой амплитуды это просто супер. Чуйка будет примерно 0,6в.   Переусиление.  Жаль у меня нет в наличии ни той ни другой.  Редкие лампы очень.
    • Повышения усиления на НЧ и выравнивания наклона по горизонтали понятно как добиться. Лично для меня тональный баланс очень важен, не менее, чем ПХ. Если будет ясно насколько можно поднять анодное практически, то коррекцию и режим пентода подстроить не составит труда. В общем ждём решения по увеличению анодного напряжения. До 400В конденсаторы обычно типовые годятся.
    • Т. к. в рабочие дни сил после работы у меня мало, то сделал только первое приближение, см. картинку (несимметричность выходного сигнала относительно нулевой линии из-за ограниченного времени анализа - не до конца переходного процесса при включении, экранное напряжение не оптимизировал). Увеличил напряжение питания, изменил один конденсатор и один резистор в коррекции. Картинка симметричная и соответствующая частотной характеристике со спадом на НЧ, т. е. со спадом полки со временем, а не с ее подъемом. Кстати, АЧХ сделал плоской при сохранении усиления, завтра выставлю если интересно, а пока поверьте. Немного не хватает усиления на НЧ. Полностью согласен с увеличением напряжения питания, а рабочее напряжение конденсаторов можно обойти плавным подъемом анодного напряжения, но для 10-15 секунд, пожалуй, даже многозвенного фильтра не хватит, значит, отдельный узел. Или кенотрон. Необязательно в выпрямителе, можно и после диодного выпрямителя. На 6Д20П, 6Д22С падает мало, с десяток вольт.   
    • Я тоже готов проголосовать ЗА!!! поднятие анодного, насколько возможно, и пропорциональное увеличение анодного тока (не забывая о балансе напряжений на аноде и второй сетке), путём корректировки смещения. Но выбор за автором темы, исходя из его возможностей и наличия высоковольтных конденсаторов, как в питании, так и допуски по вольтажу корректирующих. В любом случае, есть смысл улучшения и пути его понятны!  P.S. Я у себя питаю входной каскад 400В от удвоителя напряжения с RCLC поканальной фильтрацией. Резистор позволяет не только сглаживать пульсации и разгрузить выпрямитель по току, но и отрегулировать нужную величину анодного для первого каскада. Это как один из вариантов получения питания.
    • Трансформаторы унифицированные. • ТА * ТА1-220-50, б/у, 1шт/ 320р. * ТА1-127/220-50, б/у, 1шт/ 350р. * ТА2-127/220-50, б/у, 1шт/ 350р. - ТА11-127/220-50; 1шт/ 500р. * ТА11-127/220-50, б/у, 9шт/ 420р. * ТА14-220-50, б/у, 1шт/ 450р. * ТА14-127/220-50, б/у, 1шт/ 480р. * ТА57-127/220-50, б/у, 1шт/ 480р. - ТА163-127/220-50, 8шт/ 1200р. * ТА163-127/220-50, 5шт/ 1000р. - ТА196-127/220-50 ◊, 91г, 2шт/ 1500р. - ТА276-127/220-50 ◊, 2шт/ 3200р. (гудят) • ТАН * ТАН13-127/220-50, б/у, 2шт/ 780р. * ТАН13-220-50, б/у, 1шт/ 750р. * ТАН28-220-50К, только катушки, без железа, 2шт/ 420р. * ТАН41-220-50 ◊, б/у, 1шт/ 800р. * ТАН41-127/220-50 ◊, б/у, 1шт/ 900р. • ТН * ТН12-127/220-50; б/у, 1шт/ 380р. * ТН30-127/220-50, б/у, 5шт/ 450р. * ТН30-220-50, б/у, 2шт/ 420р. - ТН56-127/220-50 ◊, 10шт/ 1250р. * ТН56-220-50; б/у, 1шт/ 1000р. * ТН60-220-50; б/у, 1шт/ 1700р. * ТН60-220-50К; б/у, 1шт/ 1600р. * ТН61-220-50; б/у, 2шт/ 1800р. • ТПП - ТПП220 220-50 ◊, 1шт/ 350р. - ТПП225 220-50 ◊, 10шт/ 350р. - ТПП231 220-50 ◊, 4шт/ 450р. - ТПП233 220-50 ◊, 1шт/ 470р. - ТПП235-220-50 ◊, 4шт/ 450р. - ТПП238 220-50 ◊, 1шт/ 470р. - ТПП242-220-50; 35шт/ 520р. - ТПП244 220-50 ◊, 4шт/ 600р. - ТПП245 220-50 ◊, 6шт/ 600р. * ТПП248-127/220-50; б/у, 1шт/ 500р. - ТПП252-220-50; 1шт/ 650р. - ТПП255-220-50; 2шт/ 650р. - ТПП262-220-50 ◊, 6шт/ 700р. - ТПП271-127/220-50; 1шт/ 800р. - ТПП271 220-50 ◊, 5шт/ 800р. - ТПП280 220-50 ◊, 1шт/ 850р. - ТПП287-220-50К, 1шт/ 900р. * ТПП288-220-50 б/у, 1шт/ 800р. - ТПП289-127/220-50 ◊, 1шт/ 1150р - ТППЗ01 127/220-50 ◊, 10шт/ 1400р. * ТППЗ01 220-50, б/у, 3шт/ 1000р. * ТППЗ04 127/220-50, б/у, 1шт/ 1100р. * ТППЗ04 220-50, б/у, 1шт/ 1000р. * ТППЗ05 220-50, б/у, 1шт/ 1000р. * ТППЗ07-220-50, б/у, 7шт/ 1000р. - ТПП311 220-50 ◊, 13шт/ 1700р. * ТПП314 220-50, б/у, 2шт/ 1000р. - ТПП316 220-50 ◊, 1шт/ 1900р. * ТПП317 220-50 ◊, б/у, 3шт/ 1100р. - ТПП319 220-50К, 4шт/ 1800р. * ТПП319 127/220-50, б/у, 1шт/ 1300р. * ТПП319 220-50К, б/у, 1шт/ 1200р. • ОСМ демонтаж. * ТБС-0.063, 1шт/ 800р. * ОСМ-0.4, 3шт/ 2800р. * ОСМ1-0.63 380/ 0-5-22-110, 1шт/ 3500р. * ОСМ1-0.63 220/ 0-5/ 0-12, 1шт/ 3500р. * ОСМ1-0.63 220/ 0-42/ 0-5-22-220, 2шт/ 3500р. * ОСМ1-1,0  380/ 0-5-110, 1шт/ 4800р. * ОСМ1-1,0  380/ 0-12/ 0-5-22-220, 1шт/ 4800р. Заказы от 500р.
    • ВАХ из справочника, где лампа нагружена на резистор, и ВАХ с реальным трансформатором на пульсирующем токе - не имеют ничего общего. Откуда взялась эта мода на использование ламп на половинном напряжении, это нежелание намотать трансформатор ? Вы когданибудь видели схему на 300В с анодным в 200 вольт, или 2А3 при 150 ? Здесь все так же. Я уже лет 20 не пользуюсь ВАХами, они не имеют к звуку никакого отношения, как и рассчет  выходного трансформатора
    • 1. Уменьшение тока лампы как по мне повлияло "катастрофически", таки надо увеличивать до максимально допустимого для EF86, как у ЮАМ в Неофите - ближе к 3 мА (и это более 30 лет тому). 2. Эта "катастрофа" выражается в резко обозначенной несимметричности полок, сравните исходную картинку с током больше 1,7 мА и формы при токе меньше 1,5 мА. Тут дам небольшое отступление - тестовый сигнал предельно искусственный из-за острых переходов (разрывов) между фронтами и полками, реально так не бывает хотя бы в силу непрерывности музыкального сигнала, однако именно это и позволяет увидеть малые отклонения воспроизведения от идеального. Используя сглаженный тестовый сигнал можно вообще не увидеть искажения формы и успокоиться. 3. Не могу дать численных критериев, но прослушки показали, что симметричность сигнала воспринимается как беспрепятственное звучание в отличие от продирающегося через что-то. И царапины с щелчками как-то меньше заметны и вообще уходят из восприятия. 4. Я понимаю, что конденсаторы наиболее трудноразыскиваемые компоненты, тем более прецизионные да еще и хорошие по звуку, но я все-таки попробую увеличить ток, может, и получится. 5. Однако для начала надо поднимать напряжение питания входного каскада, это легко делается пусть даже установкой трансформатора вольтодобавки. Если принять резисторы неизменными, то на анодной нагрузке должно упасть 300-330 В, тогда при анодном 100 В напряжение питания получится 400-430 В, более реально 380-400 В из-за нестабильности сети и отсутствия стабилизатора (начальный уровень возможен и без стабилизаторов, но скачки сети в десяток-другой вольт могут и надоесть в конце концов - "страшно" смотреть на колыхание диффузоров. Тем, у кого такое видно).  Пошел моделировать (заодно и введу сопротивление вторичной обмотки).
    • Подтверждаю, лучшее что у меня получалось на ГМ 70 - это 6С2С-6П6С, мощность конечно меньше чем с шестьпэтрешкой, но звук гораздее, и бас совсем другой.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...