Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт.

А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.

 

1 час назад, ТаргеТ сказал:

Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать.

Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж.

На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным.

Как лучше развести общий от  компонентов? 

Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия  поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2

Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.

1. Корректор с трансф. выходом и Ультрапат ЗЕМЛЯ.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Я проводил на микрофононах много сравнений в том числе на лампах серии EF.

Я делал микрофоны на 6ж32п/EF86......

Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт...... Микрофоны почти всегда используют электрометрический режим. Но нужно низкое анодное напряжение ....

В триодном режиме при 50-60 вольтах 6ж32п работает при нулевом смещении в электрометрическом режиме (который и сам постоянно называю микромектрическим :smile-02:).......

А пентодные режимы мне не зашли ..... и их как бы в микрофонах не применяют, поэтому я пентодные схемы и не тестировал в этих режимах......

И на низком анодном (50-60) наши 6ж32п нравились по звуку ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем импортные EF86 .Тестировал много EF ламп... (https://dzen.ru/a/ZI8TIW1BgnT5dusE   и https://dzen.ru/a/ZMOLFzKeIX8HuPtp )....... 6ж4п и 6ж32п - для меня пока фавориты из наших ламп...

Для фонокорректора  также советовал бы попробовать 6ж49п-ДРУ (-д, -ДР) - встает вместо 6ж4п один в один только детальнее играет..... но в микрофонах при сравнении выбыирают 6ж4п, а не 6ж49п-ДРУ... А вот в усилителях и фонокорректорах она очень достойно сыграет в первом каскаде.

 834490897_.JPG.bb8cc82e01194b09913fd7864b98ac69.JPG

Posted
6 минут назад, lenivo сказал:

Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п

Перебрал у себя 6Ж32П еле подобрал двойку, но дело не в ней, когда восьмой десяток и слух от 100 до 10000 Кгц  и я пытаюсь пыжится, сам себе удивляюсь ничего не слышу, но щеки надуваю, как же дедушка.

  • Smile 2
Posted
18 минут назад, lenivo сказал:

Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт.....

 

5 минут назад, alex2203 сказал:

Перебрал у себя 6Ж32П

Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему.

Пока никаких замен в коррекции, лампах и прочее не планируется. Моя цель - собрать отлично звучащий ФК на трансформаторном "выхлопе". Слесарные работы завершены и идет сборка комплектухе по схеме указанной выше.

Posted

Извиняюсь оф топ, Максимально свести в одну точку и все, что железное, алюминиевое, медное и т. д ту даже  в это место. Правда не всегда помогает, есть еще конструктивное расположение, приходилось менять.

Posted
12 часов назад, lenivo сказал:

:smile-03: А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо....

А вот и не смешно, сделал точно так, послушал и послал А.Бокареву, тот восхитился, хотя он  полностью коректороламповый дядька.

зы. все, завязываю, а то точно тапок прилетит.

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, ТаргеТ сказал:

Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему.

Я у себя сделал эквипотенциальную поверхность из медной фольги 0,5 мм, прикрутил ее мелкими шурупчиками к доске, вырезаю треугольнички резаком, отгибаю и паяю к ним землю, детали приклеены на 2х сторонний скотч 3М на фольгу, выводы соединяются согласно схеме, для панелек просверлены отвертия в доске. БП вынесен наружу на полтора метра.

IMG_20240707_205055.thumb.jpg.3dc67d88a3230171e38a61004bbafd79.jpg

 

Posted
6 часов назад, Russ3000 сказал:

Я у себя сделал эквипотенциальную поверхность из медной фольги 0,5 мм, прикрутил ее мелкими шурупчиками к доске, вырезаю треугольнички резаком, отгибаю и паяю к ним землю, детали приклеены на 2х сторонний скотч 3М на фольгу, выводы соединяются согласно схеме, для панелек просверлены отвертия в доске. БП вынесен наружу на полтора метра.

IMG_20240707_205055.thumb.jpg.3dc67d88a3230171e38a61004bbafd79.jpg

 

А внешнее заземление из медных труб - на фото.....

Posted

Этажерка для музыки, она не заземлена в целях безопасности, да и ее заземление никак не отражается на фоне.

Posted
В 20.07.2026 в 12:12, ТаргеТ сказал:

Как лучше развести общий от  компонентов?

На мой взгляд, в этой схеме локальные "звезды" каскадов будут уместнее общей шины:

image.thumb.jpeg.703d6a4a5f27d05dd37d730cd7933783.jpeg

 

Posted
6 часов назад, lewis сказал:

На мой взгляд

Спасибо за мнение. Только С1 я повесил на катод не просто так, а согласно схеме Ultrapath.

Posted
3 часа назад, ТаргеТ сказал:

Только С1 я повесил на катод не просто так, а согласно схеме Ultrapath.

Да, это понятно. Только тогда соотношение С7/С1 должно равняться Мю лампы, т.е. около 16.

При номиналах как на схеме, лучше С1 включить стандартно.

Posted
11 часов назад, lewis сказал:

Да, это понятно. Только тогда соотношение С7/С1 должно равняться Мю лампы, т.е. около 16.

При номиналах как на схеме, лучше С1 включить стандартно.

На последней схеме 470/30=16

Posted

Подсобрал корректор  и вот дошла очередь до вопроса по соединению общего и земляного провода. 

Отдельно темы в этом разделе нет. Вопрос этот обсуждался не раз., но как говориться "повторенье мать ученья".

У меня будет вход в корректор с МС трансформатора FRT-4. Кабели родные и встроенные в трансформатор, по конструкции - это коаксиальные кабели и отдельный провод с клеммой под винт-гайку. 

В корректоре предусмотрел также винтовой зажим, который изолирован от металлического корпуса корректора. Планирую к этому зажиму снаружи подсоединять провод с клеммой от МС тр-ра. Далее, зажим, уже внутри корректора, через конденсатор МБГЧ-0,5мкф соединен с общим проводом по схеме.

Имеется в розетке провод заземления. Через клеммное входное соединение 230В земляной провод соединен с корпусом корректора. Всё.

Правильно или нет сделал я соединения?

Posted

У каждого каскада усилителя д.б. отдельная локальная земля. У Вас два каскада соответственно две лок. земли которые сводятся в одну общую точку. В эту же точку цепляется земля блока питания. Это отображено в законах Кирхгофа.

Posted
1 час назад, Colonel Burrous сказал:

У каждого каскада усилителя д.б. отдельная локальная земля. У Вас два каскада соответственно две лок. земли которые сводятся в одну общую точку. В эту же точку цепляется земля блока питания. Это отображено в законах Кирхгофа.

В каких именно?

Posted
1 час назад, Colonel Burrous сказал:

отдельная локальная земля.

 

1 час назад, Colonel Burrous сказал:

В эту же точку цепляется земля блока питания.

Для начала необходимо определится с термина, "земля" - это провод который идет в розетке (фаза, ноль и земля). Соответственно провод заземления у меня заведен в корректор и я к нему подключил корпус. Земля служит для защиты от поражения эл. током, в случае если на корпус устройства случайно или нет, попадет фаза. 

То про что Вы говорите, я называю общим проводом в корректоре, В моем случае это толстая шинка медная к которой и подпаяны резисторы, конденс. и т.п. 

Posted
1 час назад, ТаргеТ сказал:

В эту же точку цепляется земля блока питания.

Минус  блока питания так Вам понятно?

1 час назад, ТаргеТ сказал:

 

 

Posted
1 час назад, ТаргеТ сказал:

То про что Вы говорите, я называю общим проводом в корректоре,

Его не д.б. Д.б. общая точка схода всех земель устройства.

Posted

Схема всех соединений должна напоминать форму "дерева" как в УМЗЧ так и в ФК. Это гарантия отсутствия появления блуждаюimage.thumb.jpeg.2b973bb6276321882855fd6d63f883f7.jpegщих токов и фона их вызывающего. Именно так я монтирую свою аппаратуру.

Posted
2 часа назад, ТаргеТ сказал:

Для начала необходимо определится с термина, "земля" - это провод который идет в розетке

Сейчас отбросим и забудем на время это. Я говорю о землях устройства (УМЗЧ или ФК). На блок- схемке я их показал. Почему так,  потому что г-н Густав Кирхгоф  так   придумал, чтоб узлы  схемы находились в состоянии эл. равновесия.

Posted

Я спрашивал как между собой соединяется (и соединяется-ли?) общий провод в корректоре, который Вы упорно называете "землей" и земляной провод в розетке, который истинно заземлен в землю и его предназначение - защита от поражения током. Вы мне опять рисуете "пучки" линий и знак заземления.

По вашему рисунку, давайте соединим прямыми линиями каскад 1  и 3 с каскад 2 , а из каскада 2 линия на БП. Тогда  1-й закон Кирхгофа устоит?

Posted

Блуждающие токи — это электрические токи, которые протекают в земле, грунтовых водах или подземных металлических конструкциях вне предназначенных для этого проводников. Своё название они получили из-за непредсказуемости пути: токи «блуждают» по разным участкам грунта, выбирая маршрут с наименьшим сопротивлением. 

Sapienti sat

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Всё нормально с хардом и хэви, если корректор достойный и собран грамотно. А пентоды бывают очень разные, ОООООЧЕНЬ! Я многие годы слушал триоды на входе корректора, а сейчас МЕ1400 играет... Всё зависит от комплектующих, прямоты рук и светлости головы, имхо. Я бы не был столь категоричным насчёт неприменимости пентодов во входных цепях. У них просто есть свои особенности и специфика звучания каскадов, в большей или меньшей степени проявляющаяся. А вот на выходе и в драйверах однозначно предпочитаю триоды.
    • Уважаемые коллеги! Не кажется ли вам всем, что пентоду не место на входе корректора? Липкость и пластилинообразность в звуке, лично меня не радуют. А ещё и транс на выход поставить хотите, а как же хард & хэви слушать? Корректор или предвар, д.б. абсолютно нейтрален (по звуковому окрасу), к усиливаемому сигналу.
    • Подбирать по нужному напряжению стабилизации. Панелька + резистор ограничения тока проволочный. Всё, больши ничего не требуется, холодный катод. Работает в любом положении. Шумовой фон в диапазоне 30-10000гц ~50...60мкВ. Динамическое внутреннее около 200ом и практически не зависит от частоты (в отличие от конденсатора).
    • универсальному корректору ! универсальный блок питания,  обмотки 130 вольт-30 ма. 150x2 вольт-30 ма. накал 6 вольт-0.5 а. 12 вольт-0.5 а.12 вольт -0.6 а. 18 вольт -0.5 а.
    • Да, давно понятно, так как пишет одну и туже белиберду...
    • Всем привет, УРААА!!!В этой жизни две новости!  18 числа Я стал пенсионером и сделал первый проект на радиолампах!
    • Конденсаторы GE  4 мкФ х 370 В. Размер 50х30х58 (с контактами 70мм). В наличии 2шт. Цена 1000руб за пару. Фото выше в теме. Сдвоенные конденсаторы MARCON (Toshiba)  60mF х 240V AC  +  4,7mF x 400V AC. Габариты 120х90х60 мм + выводы. Пара, что выше, продана. Есть ещё такой одинокий, цена 2500руб. Фото при наличии интереса выложу.
    • 82 и 81 Вольт по каналам. Спасибо и почитаю о стабиловольте, для меня это новое. Но места в корректоре практически нет.
    • Тоже в своё время долго выбирал угольник. В итоге купил Техносталь УШ-2-100х60 и очень этому рад. Угольник многофункциональный, за счет нижней полки очень удобно размечать заготовку, чертя перпендикулярные линии к её основанию. Внутри угла есть прямоугольный вырез, что тоже повышает точность измерения. Покупал в своё время во Всех инструментах. Также могу рекомендовать разметочный штангециркуль, тоже часто пользуюсь, очень удобно и точно размечает линии, параллельные основанию заготовки. 
    • Спасибо, я так и думал,но всё-таки уточнил. В корректоре при замыкании по входу или вход  "висит" в воздухе, а выход подключён  к усилителю, то фона 50-100 Гц нет. Но как только подключаю фонокабель и тут слабый фон появляется. Это 1м от динамика, но ручка громкости на 16 часов.  
    • Я что хотел, то показал просто и понятно, с фотками. Занудствовать и обсасывать рпзные нюансы по этой теме не собираюсь, для моего дела точности хватает, я не корабли в космос собираю.
    • Ну зачем Вы так, даже в такой, на вид игрушечной пиле (у меня по сути также бытовая, не профессиональная), есть положительные конструтивные решения ;  - достачно длинный вал с разнесенными подшипниками, дающий большую жесткось/точность,  - ременная передача, позволяющая исключить резкие ударные нагрузки при заклинивании пилы, как  следствие поломка шестеренок или перегогание коллекторного двигателя, если замешкаться с выключением.  Я свои честно купил на рынке, откуда они у продавца... существует понятие, презумпция невиновности...  К вопросу проверки точности, на Вашем угольнике рекламно заверенно погрешность 0,5мм на 1 метр, на длине угольника это будет примерно 0,15мм линия карандаша будет толще... это на конце угольника 0,15мм, ближе к основанию будут сотые доли милиметра. Еще одно бросилось в глаза, указан угол 45°, но позвольте, с какой погрешность сможем по Вашему угольнику его выставить/измерить. Для выставления точных углов пользуюсь инструментальным угломером, точность несколько минут, так же был приобретен давно на рынке, и  много еще чего... некоторые инсрументы не пригодились... например продал на Авито часовой  станок, не смог мимо пройти такого красавца, планировал приспособить его для заточки концевых фрез, но рука не поднялась его уродовать. При конструировании должна быть гармония, сочетаемость деталей друг с другом.  Кстати не вретил на форуме материалов о том, кто как точит инструмент... заточные станки есть весьма мудреные, в цехах есть отдельные заточные участки.  Возможны ошибки пишу в дороге с мобильного. Точность никогда не мешает.
    • Получается 1,6 Тл при 230В. Вполне себе норм. А составной каркас позволяет сразу безопасность соблюсти. Без намотки ленты изоляционной, закраин и пр. и др.
    • Это бот.  «Бот» – это программа, выполняющая автоматические заранее настроенные повторяющиеся задачи. Боты обычно имитируют поведение пользователя или заменяют его. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.1k
×
×
  • Create New...