Однотакт 987

[W_L]

21 минуту назад, Михаил SM сказал:

Всегда интересовал вопрос : в чём смысл инженерии этих отверстий у советских 6н8с мэлз?  По отзывам людей, слушающих музыку на  аудиотрактах с ""тонкими"" возможностями аудиомуз. разрешения , эти 6н8с самые музыкально разрешающии , но это слышно далеко не на всех системах . В моём понимании , сами системы есть грубые , где даже очень продвинутые лампы не отличаются от обычных , это как ловить рыбу в мутной воде... ,  системы обычные -  это весь хаенд , основной блок , продвинутые уже аудиоувлеченные . Системы тонкого уровня разрешения , их отличия - практически неотличимый от живых тембры, музыкальное разрешение , ""музыкальнопьянещее "" воздействие . Как то радостно за наши лампы, но 6н8с мэлз , 6н6П Фрязино -  тут не теряются , но вот те же 6н8с( с 70-х годов )  новосибирск уже отмена , возврат на просто звук -точный, суховатый , малоинформативный в плане музыки .

 

Лично я могу предположить, что это какой-то влияет на температуру анода, тк его площадь меньше, а мощность рассеиваемая анодом остается прежней, ну и электрончики от катода летят не равномерно, как-то превысил мощность на аноде у такой лампы, первыми начинали краснеть ободки у перфораций, обычные, без них, стояли, как солдаты, 6Н8С нэвз вообще мусор, конструкция хлипкая, что порождает лес гармоник, фотоны хоть и получше, но мне не зашли от слова совсем, как с ними не игрался 

[Васянин Сергей]

31 минуту назад, Михаил SM сказал:

Всегда интересовал вопрос : в чём смысл инженерии этих отверстий у советских 6н8с мэлз?

Дырки делали для уменьшения емкости сетка-анод. Такие лампочки специально делали для первых эвм типа бэсм.

[Kutun]

7 часов назад, W_L сказал:

Фотоны лучше НЭВЗа

Но в расчётные даташитые режимы почему то не влезли .

коробка нос лампочек , а новосибы встали в расчётные точки .

По мэлз, да   имел опыт с ними в фк , звук заметно лучше других 6н8с, лучше в плане высоких частот , это хорошо запомнилось .

Не кто кстати не готов продать парочку мэлз?

[Kutun]

4 часа назад, Алексей сказал:

А восьмерка в этом усе вообще на(или правильнее во?) сколько усиливает? Стоит ли на мэлз тратиться или лучше сразу на "круглоанодные"?

Напряжение не во сколько , она же в качестве катодного повторителя включена .

Условный коэфицент усиления напряжения равен 1 , а в жизни и того меньше , что то около 0.9 .

 

[Виталий1982]

Восьмерка здесь можно сказать никак не влияет на звук, она задаёт режим 6н7с. И должна быть в хорошем самочувствии. 

Тратиться на дорогие её версии нет смысла наверное. У меня фотон стоит, что 1952, что 1966 разницы нет. 

[Юрий_Б]

6 часов назад, Виталий1982 сказал:

У меня фотон стоит, что 1952, что 1966 разницы нет. 

Ещё скажите разные лампы в катодном одинаково звучат.