Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 часов назад, sova сказал:

МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100  евро

сегодня взял бош мр 0.1 мкф и мбгп 0.5 - мбгп по всем параметрам выиграл - замеры на 120Гц Е7-22.

бош Д= 0,05, мбгп 0,009 разброс емкости боша - 20%, мбгп+-1%

бош 1.png

бош.png

мбгп.png

мбгп1.png

Posted
50 минут назад, alnsu сказал:

сегодня взял бош мр 0.1 мкф и мбгп 0.5 - мбгп по всем параметрам выиграл - замеры на 120Гц Е7-22.

бош Д= 0,05, мбгп 0,009 разброс емкости боша - 20%, мбгп+-1%

 

Вы таки и до сих пор считаете что звук определяют вот эти и подобные параметры ? :)) 

Я вот слушаю не параметры а звучание.

Posted
10 минут назад, sova сказал:

параметры то при чем ? :)) Влияние на звук не описано и не доказано.

Господа-товарищи радиомастера, давайте в техническом разделе форума придерживаться всё же технических параметров, а в говорилке ориентироваться хоть на цвет глаз и запах панелей, на то там и говорилка.

 

  • Like (+1) 1
Posted

У нас в Росси то же сейчас  выпускаются электролиты , взять  серию К50-8х, вот например К50-84 очень подходит для УНЧ , давно на неё смотрю, интересно было бы послушать но ценник просто космос, оборонка, и судя по токам фольговые. Привожу даташит и прайс.

r50-84.pdf К50-84 п__.pdf

Posted
8 минут назад, Андрей63 сказал:

давно на неё смотрю, интересно было бы послушать но ценник просто космос

Это не просто космос, это какой то Дальний Космос....:smile-11:

Спойлер

444.thumb.png.5ee03d6e9e22db1ef05cb47dedbd827b.png

 

Posted

Цена смотря с чем сравнивать, я как то купил американские в худа, 60000 на 35в, обошлись лет 8 назад в 6000р пара, но оно того стоило

так же из не дорогих, и не плохие выпускаются к50-68, доступны и не дорого , осталось отслушать найденные к50-92, посмотрел, тоже не дорого и доступно 

Posted

Старые копеечные К50-18 заменят даже с лучшим результатом.

  Купил как то я К42-19 новых годов.

Дрянь редкостная.

 Корпус уже железный. Но однако под цвет алюминия, чтобы обдурить.

Внутри вместо жидкого масла какая то тёмная жижа...вязкости воды и воняет ужасно.

Posted
1 hour ago, Ollleg said:

Это не просто космос, это какой то Дальний Космос....:smile-11:

Это отсутствие серийного производства.
Лет 5 назад попросили квоту на блок питания из отечественного материала.
Больше не просили.

Posted
3 часа назад, maximka сказал:

так же из не дорогих, и не плохие выпускаются к50-68, доступны и не дорого , осталось отслушать найденные к50-92, посмотрел, тоже не дорого и доступно 

 Ёмкости маловаты , нужно набрать 0,1 Ф не менее 50в, наверно придётся Nichicon LKS 18000 мкф  50В набирать , по 4 доллара за шт. 25 шт.

Posted
6 часов назад, ДимДимыч сказал:

Старые копеечные К50-18 заменят даже с лучшим результатом.

  Купил как то я К42-19 новых годов.

Дрянь редкостная.

 Корпус уже железный. Но однако под цвет алюминия, чтобы обдурить.

Внутри вместо жидкого масла какая то тёмная жижа...вязкости воды и воняет ужасно.

Да, Дим Димыч , Вы не одиноки .  Тоже как-то повёлся , набрал этого добра (К42-19) , ставлю в проект и в ответе -  антимузыкальность , жуткий и безликий  , отстраненный звук ; ни лампы , ни детали -срубило всё.    Но на форуме ( не этом , к счастью) крики , что это чуть ли не суперуровень ....  Говорю, я его , ваш этот уровень - уже отнес ...., на помойку... .  Зря , отвечают , надо было нам ПОДАРИТЬ. :smile-16: 

Posted

К42-19 еще с советских времен шел в двух корпусах алюминий и сталь. алюминий шел в медицину науку и др. ответственные  отрасли, в быт сталь.

а кому и зачем 0,1 фарады?

 

 

Posted

Ёмкость же Земли (точнее, шара размером с Землю, используемого как уединённый проводник) составляет около 710 микрофарад

 

Posted
4 минуты назад, alnsu сказал:

К42-19 еще с советских времен шел в двух корпусах алюминий и сталь. алюминий шел в медицину науку и др. ответственные  отрасли, в быт сталь.

Ну  не знаю, в ЛДС лампах были алюминиевые на 500В.

Не было в ссср железных к42-19.

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, alnsu сказал:

Ёмкость же Земли (точнее, шара размером с Землю, используемого как уединённый проводник) составляет около 710 микрофарад

 

Ну так. Конденсатор 710 мкФ на сотни кВ ? Земля то точно может . 3,5 МДж. 

Posted

Вопросы по конденсаторам которые я задавал выше, касаются этой схемы, она всем известна. Можно ли С6 поставить 0,047 мкф, а С5 увеличить до 100 мкф ? Изначально этот предварительный каскад стоял в ламповых усилителях Прибой.

Pred_usil.jpg.0d1c692d19a0a1d85ef9fa76ef89b1a9.jpg

Posted
23 minutes ago, matss said:

Можно ли С6 поставить 0,047 мкф, а С5 увеличить до 100 мкф ?

Второе несомненно можно. Фильтр второй сетки скорее тоже, 3 Гц среза вместо 1,5. Может не было 0,047 мкФ, в наличии.

Posted
В 21.01.2023 в 11:59, BAA сказал:

Фильтр второй сетки скорее тоже, 3 Гц среза вместо 1,5

В наличии у самого есть 0,047 - К40-у9, поэтому спросил.  

  • 2 weeks later...
Posted

 Форумчане аудиофилы!  Так сказать очень хорошая новость!   И на этом более про миф говорить не будем.

И всё же меня не подвела память.  Я их разбирал раньше очень давно.

   Только что разобрал К50-15  100мкф*50В   1978 года изготовления.

Шёлк!!! 2 слоя.

  Через полчаса покажу фото. Заряжаю аккумуляторы....

 Ткань шёлковая мелкоплетёная,  пальцами разорвать сложно.

В общем всё увидите на фото.

Ох!  Однако ценник скаканёт!

 Нам нужно эту тайну сохранить на нашем АП.:smile-56:

Для себя любимых.

https://meshok.net/item/245382438_Конденсатор_электролитический_К50_15_100_мкФ_25_V_радиодетали_раритет_1978

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В щите хотел заменить СЧ (8шт). Играют середину 5гдш4-4 с поддержкой на НЧ 15" динамиком вроде неплохо, разборчиво, но интенференция у ГИ по моему присутствует. Да и динамики 5гдш4 немного крикливые, что трудно исправить. .Вот думаю заменить сч на одиночный динамик Сонидо (овалы в рупоре) или что то на алиэкспресс подберу. Вот думаю, хватит ли у 8" динамика масштабности звучания? Ранее слушал 4а32 с пятнашкой снизу, звучало неплохо, но не хватало разборчивости на верхнем сч диапазоне у 4а32. Поэтому и расстался с 4а32. Тут звучание щита, где на нч 2а12 (переделаный) и на сч восьмёрка 5гдш4-4 (типа диполи). На вч ленточник. ВЧ в центре 5гдш4 отключена -  https://disk.yandex.ru/i/hMDDbaH621eriA  
    • Не совсем в тему, так как это не трансформатор, но все же моточное изделие. Задача со звездочкой: вмотать вот в ЭТО трехфазную 2х слойную обмотку на 3000 об\мин. Это статор электродвигателя вентилятора 1.25ЭВ2.8, которые я собрался применять в своем усилителе на ГУ46. Вентиляторы эти стоят дурных денег, а у меня скопилось несколько штук нерабочих, а рабочий лежит только один, как оказалось. Так как я несколько лет работал на предприятии по ремонту-перемотке электродвигателей и трансформаторов, то из спортивного интереса решил попробовать. Получится -- будет сэкономлена куча денег.  Каждая фаза обмотки состоит из 6 секций по 250 витков проводом 0.1мм... Завтра надо изваять миниатюрную намоточную оснастку. Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?
    • Продолжаю колдовать над усилителем. После первичной проверки слушал,чтобы прогреть. Периодически в музыке подмешивались похрипывания на небольшой громкости 2-5 Вт. При отсутствии сигнала при повороте ручки громкости в районе от 9 до 11 часов происходило шуршание в колонках. Подумал, потенциометр! Но вроде новый, не должно. Еще, при включенном усилителе и отсутствии сигнала стал отключать нагрузку с правого канала.В левом при этом стали раздаваться негромкие звуки типа "бук-бук". Подключил акустику обратно, буки пропали. О,как интересно?!. Надо лезть смотреть, за одно поменяю 6Н2П на 6Н1П, а то чувствительность без ООС  аж 75мВ. При замене на 6Н1П (с соответствующим режимом) никаких улучшений в кардиограмме (Шмелева) не увидел, даже Кr немного увеличился. Чувствительность правда упала в 2 с лишним раза. Оставил пока 6Н2П. При проверке в схеме 6Н1П увидел возбуд как раз в диапазоне от 2 до 5Вт. Больше меньше этого диапазона возбуда нет. Вот она причина шуршания! Поставил цепи Цобеля 1000пф- 3,3к. Возбуд пропал. Но и АЧХ на высоких загнулась вниз! Надо подбирать. Посмотрел схемы:    на первой схеме: С1, С3, С5, С9.  На второй: С2, С3. На третей: С1, С4, С10. Не зря они там стоят! Продолжу.  
    • Здравствуйте, Сергей Юрьевич! С удовольствием читаю вашу ветку. Появился вопрос, ответьте если Вас не сильно затруднит. Здесь Вы приводите схему фонокорректора "ММ Полная луна" на лампах 12Ж1Л. У меня имеются несколько штук других пентодов, а именно 2Ж27Л. Подскажите, их можно использовать в схеме "Полной луны" и если да, то какие изменения нужно внести в схему (понятно, что накал в моих лампах 2 Вольта)? Могу поделиться этими лампами, если Вам нужно смакетировать схему в железе.  С уважением, Роман!
    • На средних 4а28,а низких 40гд-301 на высоких два 2гд36 последовательно.
    • Насчет 15 гд. Нет, не ужасен, но звук у него какой-то тщедушный, кукольный. Очень слабая бумага, вся играет, много интермодуляций. (Если не путаю, это он двухкатушечный? -  люди вроде бы получали с двухкатушечного 15 гд что-то интересное, используя вторую катушку как датчик сигнала обратной связи) Насчет размера. Работая над своими знаменитыми 215-ми (а он повозился изрядно - начал в 1927 и закончил уже после войны), Х. А. Хартли пришел к нескольким ключевым выводам-принципам. В частности: приблизиться к бескомпромиссно точной передаче музыки может только одинокий излучатель, но сделать это идеально не может ни один (ну это и так понятно). А оптимально-компромиссный размер диффузора, способного максимально достоверно передать диапазон частот (точнее, диапазон длин волн), излучаемых голосом и музыкальными инструментами, составляет около 9 дюймов. (Собственно, такими и вышли модели что 215, что 220). А оптимальный размер диффузора, "заточенного" под достоверное воспроизведение вокала, следует искать в диапазоне от 6 (если меньше - энергетически "пустеет" грудной регистр) до 10 (если больше - на ключевых голосовых формантах ломается диффузор, разрушая цельность) дюймов. Кажется, жизнь более-менее подтверждает до сих пор. Хотя позже (кушать-то надо) Хартли как-то смягчился и начал делать и басовые, и ВЧ динамики, причем хорошие (однако голос всегда доверял диффузорам от 6 до 10 дюймов). При этом басовики были специфические, но звучащие. Скажем, Марк Левинсон (не бренд, а человек) использовал в своих домашних колонках 24-дюймовые басовики Хартли и ни на что не хотел их променять. Что же до шириков, то наверное требования перестали быть категоричными, да и диффузоры начали получаться - тот же Олсон ухитрился сделать очень достойные что "пятнашки", что овальные с большой осью 40 см ширики, совместимые и с пищалкой на керне, и с "рожком". Да и сам Хартли в как раз в 220-м таки сделал рожок (но закрыл его выпуклой бумажной крышкой, превратив в этакую морковку-"дулю"). Зато потребность в пищалке (практически) отпала. Могу сфоткать, но картинки есть в Сети.   
    • Подходят комплектующие, продолжаю сборку.
    • Кто слушал это? На тему о недорогих ШП. Интересны мнения. Больше для расширения кругозора, а не личного использования. https://liiaudiohifi.com/ https://lii-audio-europe.com/speakers/  
    • Если Вы у меня спрашиваете, то не слушал его. Не представляю, что это за динамик.
    • Видимо не доходит, о чём Станислав написал? Неделька читальни. Для начала.  
    • У ЛОМО были разные, все ужасные?   А 15 гдш ужасен (15гд-12)?
    • Если 4а28 60х играют лучше 80х(неудивительно), то как же с 4а18? И по КЗ витку. Нужен или нет?  
    • Согласен, 4 а28,  60 х годов сравнивал с 80 ми, по звуку как будто разные дины хотя внешне не отличить и магнит феррит и там и там..80 е баса нет, 60 е и  без оформления басят, 80е как будто искажения на сч и грязь, 60 чище. По вч также чистые   вч на 60 х . . По слитности и тонким моментам даже сравнивать не стал, после этого.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.3k
×
×
  • Create New...