Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Да нет, там от 250 до 300 мВ, уже мерил, фильтр сделан на дискрете с полевиками, кто бы что не советовал эти дискретные модули менять не собираюсь. Дело в том , что это единственные разделительные конденсаторы во всём тракте, исключая акустику. Вот и заморочился поэкспериментировать, набрать кучку разных кондюков и послушать.

Насколько я помню, этот модуль dham опер с еденичным Ку. Даже не фильтр. В 63 и 53 он заменяется перемычкой. 

Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Да нет, там от 250 до 300 мВ, уже мерил, фильтр сделан на дискрете с полевиками, кто бы что не советовал эти дискретные модули менять не собираюсь. Дело в том , что это единственные разделительные конденсаторы во всём тракте, исключая акустику. Вот и заморочился поэкспериментировать, набрать кучку разных кондюков и послушать.

Я схему посмотрел еще раз. Если это напряжение сдвига нуля достаточно стабильно по величине, то самый простой способ балансировки может быть таким:

1. R609 / 610 из платы выпаиваете, вместо них запаиваете пару конденсаторов 0.1 - 1 мкф. 

2. на выводы "+" (№ 5)  ОУ Q605 и Q606 через этот же резистор (22 ком) подаете необходимое напряжение для получения нуля на выходе. Оно будет равно "напряжению сдвига" нуля, только обратного знака.

Делитель с регулировкой догадаетесь как сделать? Прямо из тех же +/- 12 вольт, которыми ОУ питаются.

Я бы туда серво на одном сдвоенном корпусе ОУ сделал. Но опасаюсь, что это будет "идеологически неверно", хотя с точки зрения стабильности это решение самое лучшее.  

Posted
2 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Я схему посмотрел еще раз. Если это напряжение сдвига нуля достаточно стабильно по величине, то самый простой способ балансировки может быть таким:

1. R609 / 610 из платы выпаиваете, вместо них запаиваете пару конденсаторов 0.1 - 1 мкф. 

2. на выводы "+" ОУ Q605 и Q606 через этот же резистор (22 ком) подаете необходимое напряжение для получения нуля на выходе. Оно будет равно "напряжению сдвига" нуля, только обратного знака.

Делитель с регулировкой догадаетесь как сделать? Прямо из тех же +/- 12 вольт, которыми ОУ питаются.

Я бы туда серво на одном сдвоенном корпусе ОУ сделал. Но опасаюсь, что это будет "идеологически неверно", хотя с точки зрения стабильности это решение самое лучшее.  

Благодарю за совет, но на такие радикальные меры я не пойду.

Posted

Купил МКВ 2мкф 250В 2 шт. не паяные, посмотрим что это такое.

1 минуту назад, AlexKorotov сказал:

Вот так:

IMG_2023_10_28_18_26_26_2872319894002643811307.jpg

Да не беспокойтесь вы так , я знаю что такое интегратор.

Posted
10 минут назад, Андрей63 сказал:

Благодарю за совет, но на такие радикальные меры я не пойду.

Радикальные? Колхозить конденсаторы размером с полкирпича или десяток деталей? 

Если хочется слушать и далее конденсаторы, то это вариант :) 

Posted
5 минут назад, AlexKorotov сказал:

Радикальные? Колхозить конденсаторы размером с полкирпича или десяток деталей? 

Если хочется слушать и далее конденсаторы, то это вариант :) 

Вы не поняли, колхозить не собираюсь, просто хочу сравнить различные конденсаторы с минимальным вмешательством. 

Posted
3 минуты назад, Андрей63 сказал:

Вы не поняли, колхозить не собираюсь, просто хочу сравнить различные конденсаторы с минимальным вмешательством. 

Резистор после разделительного конденсатора отпаять не забудьте, иначе вместе с 2 мкф там низ заметно подрежется. 

Posted
5 минут назад, юрий робертович сказал:

Однажды МКВ попались с дикой утечкой, завязал с ними. Тем более, ничего особенного нет.

Посмотрим , потренируем, замерим , что   будет .то и будет. А какая по вашему дикая утечка в мкА приемлема . 

Posted
14 минут назад, Normann сказал:

У меня все имеющиеся МКВ не текут, правда номиналы не большие.

Кстати Михаил, то что вы мне ссылку дали на МБГЧ покупать не стоит, всегда надо смотреть все объявления продавца, у этого ещё и электродвигатель продаётся на 0.7 кВт и магнитный пускатель, полный комплект для пуска трёхфазника от 220 В.

Posted
Только что, Андрей63 сказал:

Кстати Михаил, то что вы мне ссылку дали на МБГЧ покупать не стоит, всегда надо смотреть все объявления продавца, у этого ещё и электродвигатель продаётся на 0.7 кВт и магнитный пускатель, полный комплект для пуска трёхфазника от 220 В.

Я не Михаил и ссылку Вам никакую не давал )

Видимо перепутали с Михаилом SM...

Posted
3 минуты назад, Normann сказал:

Я не Михаил и ссылку Вам никакую не давал )

Видимо перепутали с Михаилом SM...

 Извините , действительно перепутал.

Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Про какой резистор 100к или 47 Ом ( который последовательно ).

R655 и R656. С ними - 1дб на 15 гц, хотя может быть и не будет заметно...  Есть еще и РГ...

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Михаил, мне попадались экземпляры МКВ, которые мегомметром (при номинальном рабочем напряжении)  проверялись как имеющие утечку. Конечно, небольшой прОцент, гораздо меньше, чем среди АудиоНоте Силвер :smile-57: (тех в одном случае все 100% ушли в отвал и чуть лампы не убили и силовик) , но мед.факт.  Поэтому бдительность надо не терять! 

Померял свои МКВ 2мкф /250в (48 год) - D100гц= 0,008 D1кгц = 0,014 .

МКВ 2мкф/250в (54г)  -D100гц= 0,005  D1кгц = 0,012 .  D10кгц = 0,066.   

У  Аудионот конденсаторов проблема бывает двух направлений -  в первом просто КЗ , особенно у старых выпусков с серебр. фольгой (диэлектрик -майлар), но утечек у них нет -за всю историю наблюдений -ни разу .   Но и второе -  сильное увеличение потерь в диэлектрике D - у медных или алюминиевых .  D100гц до 0,04 , D1кгц -до 0,015 . Что характерно , ни конденсаторы Дженсен , ни Юпитер в подобном не замечены .

5 часов назад, Андрей63 сказал:

А круглый рулон зависит от года выпуска, или от завода изготовителя. МКВ можно купить , уже спрашивал, но говорят текут от времени . коррозия, да и ценник на них не детский.

Зависит от габарита корпуса , они разные ; с брикетами 2 мкф корпус длиннее , с рулоном - короче.  Вроде бы ..

  • 2 weeks later...
Posted

Добрый день. Есть такая пара. Вопрос? 250 вольт это по переменному или постоянному напряжению? Хочу их в БП пристроить. там 350 вольт  постоянного.

IMG_3446[1].jpg

IMG_3447[1].jpg

Posted

Даже если там 250 переменки, это будет 350 постоянки. Пользовать 350В конденсатор на 350 конечно можно, там явно есть технологический запас, но неразумно. У Вас же их не мешок, чтоб один пробить и выяснить. 

Posted

Если кому интересно конденсаторы МКВ , новые не паянные, себе купил на Авито 2 мкф 250 В и 1 мкф 250 В, не через авито доставку, а с перечислением на карту, а дальше СДЭК. Человек порядочный. 

https://www.avito.ru/tomilino/audio_i_video/kondensatory_mkvpara_2mkf_h_260v_2406085420

  • 2 months later...
Posted

Всем доброго времени! Коллеги, у кого есть опыт эксплуатации электролитов К50И-1 и К50И-8: можно ли их применить не только первыми в п/п выпрямителе, но и в "усилителе"? Подвернулась пара К50И-1, потренировал, при напряжении 350 вольт, ток утечки 0,07 мА. Спасибо!

Posted

Применял к50И-8 вполне успешно. Точнее - применил лет 20 назад б/у - шные и работают по сей день без проблем. Равно как и пара к50-3И. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...