Jump to content

Подключение лампового усилителя от балансного выхода ЦАП

Antur

By Antur
in Valve

 Share

Recommended Posts

Antur Proficient

Antur

Posted
Posted

На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа. В других случаях преимуществ нет. 

Antur Proficient

Antur

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, Stan Marsh сказал:

Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа.

Хм...имеет смысл задуматься...спасибо!

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Установил 1+1:1+1 - позволяет получить с ДАКа сигнал большей амплитуды. (В зависимости от решения на выходе самого ДАКа конечно).

  • Smile 1
Antur Proficient

Antur

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Установил 1+1:1+1 - позволяет получить с ДАКа сигнал большей амплитуды. (В зависимости от решения на выходе самого ДАКа конечно).

Ну то есть трансформатор? 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

На Лунх карте так:

Входной импеданс балансное подключение 24 кОм, небалансное 12 кОм
Выходной импеданс балансное подключение 100 Ом, небалансное 50 кОм

Если с корректора снимаю сигнал на карту  с тюльпанов , шумов больше (по спектру),

нежели с балансного выхода с тр. На вход усилителя можно подать и обычный и баланс (через тр),

пользую баланс.

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
11 часов назад, Stan Marsh сказал:

Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа. В других случаях преимуществ нет. 

Согласен, можно прям с некоторых микросхем цапа. А как громкость будем регулировать? Счетверённым?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Ну, у некоторых ЦАПов громкость регулируется программно, с ЗК проблем нет, а остальные источники - да, придётся счетверённым. Есть, конечно, всякие экзотические способы, но там свои заморочки. 

 

А можно двумя сдвоенными, почему бы нет. Удобно. И ассортимент таких переменников изрядный. 

  • Smile 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
36 минут назад, Timbuktu сказал:

А как громкость будем регулировать? Счетверённым?

"А вы и есть за меня будете? - Ага!" (С).

IMG_9018.thumb.JPG.2fceb82b990b33852851b162138ec9c8.JPGIMG_9017.thumb.JPG.64e3fc4f7d498d354594e9f7ca5b67dc.JPG

  • Like (+1) 4
БПА Rookie

БПА

Posted
Posted
20 часов назад, Timbuktu сказал:

 А как громкость будем регулировать? 

Как-то делал РР с балансным входом. Регулятор сделал по совету Константина Мусатова на одном сдвоенном. Регулировал нормально.

 

MusPP.jpg

  • Like (+1) 3
Antur Proficient

Antur

Posted
  • Author
Posted

Коллеги, поделитесь рабочей схемой PP на EL84 с балласным входом, пожалуйста :smile-59:

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted

У китайцев на Алиэкспресс много печатных плат двухтактных усилителей на 6п14п/el84в том числе с похожим фазоинвертором..... Есть в том числе качественные картинки с двух сторон - их можно взять за основу для собственной печатной платы..... Есть с панельками со стороны деталей так и с противоположной стороны...... А также разные печатные платы - односторонние и двухсторонние...

Просто посмотреть как разведено........ Но лично мне пришлось слегка переделывать готовую плату под другую схему - входные цепи изменял и цепь ООС менял.  А можно взять подходящую за 1200 рублей с деталями и панельками и чуть чуть перепаять входные цепи - как бы для экспериментов и для макета. Чтобы просто определиться -а оно НУЖНО ли?

https://aliexpress.ru/item/1005012025818848.html

spacer.png

spacer.png

spacer.png

или такая

https://aliexpress.ru/item/1005001998320465.html

spacer.png

spacer.png

 

Там видов плат наверное более 20 под такую схему - можно выбрать более понравивщийся вариант

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Пальцы к ГМке - некузяво. Наш кружок среди пары десятков опусов на семидесятках пальцы не использовал ни разу. 6Ж4+6П9 было, 6Н9С+6П3С тоже, даже 6N7, 6Н12С, что-то там ещё, но не пальцы. Не догма, чисто мнение. Как по мне, то первый каскад можно на лампе с большим μ, дальше КП для режима А2. 
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      1. Да, если нет зазора. Дроссель же всегда с зазором, из-за необходимой "низкой" проницаемости. Которая примерно равна lm/s, при малости зазора s и большой величине мю сердечника, обычно десятки тысяч. От сердечника, при условии выше, мало зависит. 2. Ампер-витки и длина магнитной линии дают напряженность поля. H=I*W/lm. Это первопричина. Совершенно справедливо, что при большей проницаемости, то есть когда наклон кривой намагничивания круче, при одной и той же напряженности в сердечнике с большей мю будет бОльшая индукция. 3. У разных материалов разная максимальная индукция, то есть когда проницаемость начинает резко падать. 4. При зазоре получается уменьшение эквивалентной проницаемости, то есть для достижения той же индукции надо больше ампер-витков. Но максимальная индукция, как свойство материала от этого не изменится. Посему сердечник с большей Bm допускает, при прочих равных, больший ток намагничивания.
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Подождите пожалуйста, если мы в одну и ту же катушку будем разные (в смысле из разных материалов) сердечники вставлять, то Н будет одинаковая. Но если у разных сердечников при одинаковой Н проницаемость будет отличаться в два раза, то и Во тоже будет отличаться в два раза, ведь В=uu0Н?
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      А я встречал, но однажды.  https://radiolamp.ru/shem1/pages/314/ и именно в предусилителе. И сам не очень давно предлагал такую. Никто не отреагировал.   
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Так я ясно написал:    Так что ваше "мимо" - мимо. 
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Так это вообще не предусилитель.  А "Лофтин Уайт" с двухэтажным питанием, это так себе тема.  В общем всё мимо.   
    • lilex
      Трансики пермаллой

      By lilex · Posted

      Актуально
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Похоже оно, насчёт номиналов не уверен, лет тридцать прошло. На старом АПе Макаров одобрил то, что резистор анодной нагрузки идёт не на верхний плюс, а к "0".  
    • Agats
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By Agats · Posted

      и в итоге? получается заземляем экран не у катода, а у входного разьёма как на рисунке С? Я задавал этот вопрос недавно, видимо кто как делает и кто как успокаивается когда или пропадает фон, или его не было
    • alss
      ...и снова ГМ 70

      By alss · Posted

      6Ж51П (EF184) в триоде. И ток 10-15 мА.
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Граница непрерывного тока. При постоянном токе 0,5 и пульсацией +/- 0,5А. Что и приведет к максимальной индукции в 1.2(ограничена материалом) и переменной - 0,6. То бишь 0,6+/-0,6 Тл. DC и AC, как ныне модно. Заказывается именно ток, читай напряженность H или индукция B, через мю. Кмеди 0,6 и 0,4 соответственно. Макс температура 130 С.
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Попробую найти. 
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Не достаточно было "блэкгейтов" и  "ален бредли".  Да и провода наверняка не направленные....  Ну это мы переживём.  А схема чем плоха, увидеть её можно? 
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Гуры забраковали и 6С3П, и 6С19П, и схему.
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Гуры забраковали 6С19П?    Ну да, это не намоленная 300В. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...