Jump to content

Recommended Posts

Posted

Был опробован вариант с и без. С повторителем оказалось однозначно лучше. Миллер у лампочки просто конский.

Posted
2 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

Кто такой Миллер, при этом - просто конский ?

Миллеровская емкость, драйвер к ГМИ-90 скорее всего будет из 6Ж52П+6П36С, по крайней мере так я вижу данную связку 

Posted
В 02.05.2026 в 00:38, ЕW2FJ сказал:

Коль мой пост ,,зацепил,, , то добавлю: а мотоцикл - с 1200 см.куб.  :smile-03: У меня GL1200 :smile-29:

Хонда   втх 1300  сабре....и  Хонда нц 700х  -на каждый день

  • Like (+1) 2
Posted
В 07.05.2026 в 13:50, ЕW2FJ сказал:

Завершил доработку и собрал окончательно.  Можно устанавливать в КДП и слушать музыку (в свободное от безделья время).

20260507_130415[1].jpg

 

 

 

  Мне больше всего понравился вариант с рифленым стеклом. По цвету и освещению он хорошо гармонирует с лампами, придает визуальную легкость конструкции. На мой взгляд нужна некоторая доработка, связывающая стекло с конструктивом корпуса усилителя. Предложенный Вами вариант ограждения ламп выглядит грубо и мешает любоваться романтическим свечением ламп. Думаю достаточно лишь оградить анодные контакты периметром сверху.

 Привожу для раздумий фото подобных решений.

MyCollages (1).jpeg

MyCollages.jpeg

Posted
23 минуты назад, Фломастер сказал:

Мне больше всего понравился вариант с рифленым стеклом.

Спасибо! 

Это не рифлёное стекло, это нержавейка полосатая, полоска зеркальная, полоска матовая. Анодные контакты ограждать сверху - на случай падения чего-либо на них ? Да, в этом что-то есть. Уже сделал 3 стойки 20х20 из AL профиля, две думал поставить по краям экрана, одну - спереди между ламп. Между ними планировал вставить мет.прутки ф2мм., но что-то засомневался в необходимости этого. Открытые лампы красивее при прослушке. На эти стойки можно положить сверху защиту. Попробую, будет ,,законченность,, сверху. 

На счёт - любоваться романтическим свечением, так при прослушке эта сетка будет стоять в сторонке, она легкосъёмная.

Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

Спасибо! 

 Анодные контакты ограждать сверху - на случай падения чего-либо на них ? Да, в этом что-то есть. 

На счёт - любоваться романтическим свечением, так при прослушке эта сетка будет стоять в сторонке, она легкосъёмная.

  Да нет, падение чего-либо здесь мало вероятно, просто как бы ограничивающий периметр зоны с высоким напряжением, температурой. Дополнительно защита от дурака, желательно исключить возможность не контролируемого снятия анодных изоляторов, касания изолированных высоковольтных проводов. Требования безопасности требуют наличие ограждения, выступающий периметр, (как кенгуру на автомобиле) с некоторыми оговорками выполняет эту функцию. Защитная решетка будет не нужна.

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, Фломастер сказал:

как кенгуру

,,Кенгуру,, в не спец. машинах запрещена, как дополнительная травмоопасность для пешехода.

50 минут назад, Фломастер сказал:

не контролируемого снятия анодных изоляторов, касания изолированных высоковольтных проводов. 

От такого дурака защиты нет.

 

Posted
6 часов назад, W_L сказал:

драйвер к ГМИ-90 скорее всего будет из 6Ж52П+6П36С,

Без ВАХ первой говорить не о чем. 

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Без ВАХ первой говорить не о чем. 

Да, однозначно буду снимать, перед макетированием и сборкой унч

Posted
41 минуту назад, W_L сказал:

буду

Раздобыть мощную лампочку и заявить об интересе к ней, это ещё даже не на полшишечки начало проекта. У меня этих интересных лампов. - избавится от существующих не могу - другие в очереди стоят...ИМХО.

Posted
13 часов назад, Кружка сказал:

Раздобыть мощную лампочку и заявить об интересе к ней, это ещё даже не на полшишечки начало проекта. У меня этих интересных лампов. - избавится от существующих не могу - другие в очереди стоят...ИМХО.

Я обычно если начинаю что-то делать, всегда довожу дело до логического завершения, по крайней мере с имеющимся в наличии лампами так работает последние несколько лет, хотя да, если результаты вах ГМИ-90 будут хорошими проект выйдет на несколько порядков выше, чем все, что собиралось ранее, к примеру в одном только унч на 6Н26П+6П14П уже выходит 5 источников питания, без учета накалов, питания МК и другой обвязки, чего уж говорить о ГМИ-90

Posted
16 часов назад, Кружка сказал:

Раздобыть мощную лампочку и заявить об интересе к ней, это ещё даже не на полшишечки начало проекта. У меня этих интересных лампов. - избавится от существующих не могу - другие в очереди стоят...ИМХО.

Вы сделали много интересных усилителей. Вот закончен очередной проект... Мысли о следующем приходят от неудовлетворенности звуком последнего, или просто из азарта, интерес услышать  новый звук?  Почему спрашиваю? Иногда, самому себя не понятно, какого тянет лезть с паялом  в то, что вроде по всему устраивает?

Posted

У меня очень плохо с окончаниями. Нынешние моноблоки давно в работе, но тоже до конца не довёл, а нынче уже и желания нет. Появляются новые идеи. Желание опробовать другие лампы. Комплектующие качуют из одной поделки в другую, так что залежи усилителей тоже нет. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

У меня очень плохо с окончаниями

Такая проблема есть у всех творческих людей. За себя скажу: делаешь один проект, а в голове уже рождается другой. Считаю это нормальным, если это действительно творчество в широком понимании, так называемая - внутренняя потребность, а не единичный подход к изделию с мыслью - сделай сам, будет может и хуже покупного, но дешевле.

У меня, как у любого настоящего ,,творца,, куплены в большом количестве различные лампы, в том числе и мощные.

В этом году завершил SE на ГК-71, ранее сделан БП, блок усиления: был почти готов корпус-шасси, без единого р/компонента, - cобрал, спаял, отрегулировал. Простоял лет 8 точно.

SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне. На сегодняшний день из незавершённых проектов - только РР на ГУ-48, которому, возможно, не суждено родиться.

Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.

Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

 

Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.

А какой то из них, является явным фаворитом, что хочется слушать именно его?

Posted
2 часа назад, yroxi сказал:

А какой то из них, является явным фаворитом, что хочется слушать именно его?

Это можно сравнить с прослушиванием винила и СD диска. Для 1-2 композиций включаю РР на 6П3С по 2шт. в плече, класс А, 2х50Вт. Когда хочется посидеть, отдохнуть и послушать 1 -2 часа, то, конечно, мощный SE, хотя слушаю макс. при Рвых.=1-2Вт., моя акустика ГИ имеет чувствительность больше 100дБ. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

РР на 6П3С по 2шт. в плече, класс А, 2х50Вт

а по бокам дороги мёртвые с косами стоят и тишина...

Posted
13 часов назад, ЕW2FJ сказал:

SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне.

Похоже по размеру был ОСМ-0.4, сейчас что изменилось?

Posted
51 минуту назад, Алекс сказал:

Похоже по размеру был ОСМ-0.4, сейчас что изменилось?

Где был ?

Posted
5 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Где был ?

Сдезь, на второй странице, фото мощного однотакта с мини-выходниками, очень похожими на осм 0.4кВт

Posted
В 08.05.2026 в 12:48, Кружка сказал:

Был опробован вариант с и без. С повторителем оказалось однозначно лучше. Миллер у лампочки просто конский.

не прошло и пяти лет как догмы в сторону, осталось от УПТ убежать)

Posted
В 10.05.2026 в 17:23, Алекс сказал:

осталось от УПТ убежать

Большее пары ламп с непосредственной связью никогда и мыслей не было. 

  • 2 months later...
Posted

IMG_20260722_234535.thumb.jpg.6eb899c75438505356e8ec149bf74734.jpgУ меня в каком то смысле праздный вопрос, вопрос к знающим людям которым ответить было бы интересно.

Прочитав тему невольно возник вопрос о мощном драйвере высоковольтной лампы, раскачка ведь нужна прилично большая.

И умозрительно прикинул схему, сам я не профессионал в ламповой техники, (как тут не вспомнить простые но в то же время великие слова товарища Резвого) 

Судя по кривизне первой лампы, этот драйвер годится (если он вообще эта схема реализуема) разве что в мощные гитарные однотакты. 

А блока питания на 1000 вольт нету.... 

Если конечно постараться то можно умножить сеть и проверить схему на хоть какое то соответствие, но вдруг кто понимает более менее скажет имеет ли схема недопустимые несоответствия как драйвер для выходной лампы гитарного усилителя.

Для музыки первая лампа кривовата не в меру как я понимаю для максимального размаха напряжения, как предполагаю грубо -+250...300 вольт амплитуды. 

Параметры 6э15п

https://frank.pocnet.net/sheets/112/6/6e15P.pdf

Posted
13 часов назад, Юрий собираю радиолампы. сказал:

Прочитав тему невольно возник вопрос о мощном драйвере высоковольтной лампы, раскачка ведь нужна прилично большая.

Ну высоковольтные лампы  как и условно низковольтные ,бывают с разной крутизной.  Одним нужен мощный драйвер ,другим не очень... надо все смотреть по ВАХ. В любом случае,  питать весь усилитель от одного высоковольтного БП это не  лучшее решение. Будите много греть анодные резисторы. Намного практичней делать двойной БП ,отдельно с выпрямлением на вых.лампу и отдельно выпрямление на более низкое напряжение для первых каскадов.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну как бы очевидно, глядя на схему,что на сетке чуть меньше, чем на катоде, ,на пару-тройку вольт, должно быть. При применении высокоомного вольтметра (10 МОм мультиметр годится). А в таблице явная ошибка, мало ли попадается их, и переписывается друг у друга...
    • Как я понял что-то другие файлы не прилипли. Делаю повтор. Но в таблице на сетке 6V   0В на катоде 52 В тут у меня все как полагается.   Таблица замеров.pdf Marantz 7 стр 8 вырезка.pdf
    • Сравнение USB флэш плеера и проигрывателя винила  MICRO DD-8 на фирменной пластинке шедшей сразу с CD диском в комплекте Сразу скажу телефон у меня звук пишет - не очень хорошо, но хоть так. Телефон похоже НЧ подрезает специально ..... И вч тоже убирает. https://disk.yandex.ru/i/2ehyRZMxeOxzeQ Некоторое время побудет в доступе - потом уберу видео... Ссылка на этот  трек в оригинальной записи https://disk.yandex.ru/d/rJEOciQ8b_0tvg
    • А я специально написал что сам не слушал , поэтому и спорить не буду. Мнения разные есть , видимо Вам нравятся бифиляры , ну и отлично ! Просто не охота специально мотать одинаковые разной структуры и сравнивать , нету времени к сожалению , наверняка кто то уже пробовал - пусть сдесь поделится. Можно и в какой нибудь другой теме.
    • Через резисторы R140, R149 диоды VD112, VD113 смещены в обратном направлении. Остальное понятно?
    • А это схема для подавления влияния подпороговых токов.
    • Работа проделана большая, респект! По схеме вопрос возник, не понятно для чего двух полярное питание? И по питанию к561кп1 как то не соответствует даташиту. Хотелось попробовать повторить схему. 
    • Сам я Пастернака не читал, но осуждаю!
    • Автор в оценке петлевого слегка оптимистичен. На АЧХ имеются признаки неустойчивости (трамплинчик). Для получения полной матрицы коррекции нужно добавить последовательную RL между эмиттерами входного каскада или последовательную RC между базами входного каскада. Посмотрел осциллограмы - налицо затягивание выхода из насыщения транзистора VT13.   
    • Так мы в теме ОМ-ы обсуждаем, а не ваши усилители.
    • А не могли бы выложить - какой ИИ использовали и сам текст запроса на разработку скетча? То есть ВАШ запрос - то есть как выглядит Тех задание..... Я тоже иногда делаю проекты на ESP32, но с чужими прошивками или сам там по мелочи писал ... как то не получалось пока получить работоспособный скетч от ИИ .... что неправильно делаю. С большим удовольствием смотрю другие проекты по источниками звука. Сам делал несколько проектов по интернет радио и по интернет потоковому радио ..... как бы 10 000 станций в плэй листе это сильно, на любых битрейдах ..... Нореально хорошего звука так получить и не смог. И плата модуля цапа PCM5102 - от одного из этих проектов - от проекта WI-FI радио.
    • Я не трогал эту цепь. Я просто добросил конденсаторов питания к 10 мкф я добавил несколько тысяч на цифровое питание и 15 000 мкф на аналоговое + фольговый полистирол. И мне этого достаточно. И реально столкнулся с качеством проводки, когда один проводок и МГТФ (вся плата распаяна проводами МГТФ) в одном критическом месте НЕ справлялся и замена (не всей проводки) , а только одного проводка длиной 6 см на более толстый провод по сечению и из монокристалла меди чистотой 99,9999% поправило положение, хотя вся остальная проводка на МГТФ проводе сделана. Сигнальная проводка из проводков HDMI 4K кабеля сделана, из неё же аналоговый выход с цапа... И всё..... это закрыло и ПЕРЕКРЫЛО по качеству сильно навороченные более современные цапы по стоимости плат в 20!! раз дороже...... Но наличие ОУ на выходе ...... ухудшало результат из-за дешёвых ОУ, как правильно тут заметили выше -нужно ещё сильно вложиться в более качественные ОУ..... но зачем если цап т PCM5102 играет очень хорошо и без ОУ - по даташиту. Большие конденсаторы -это Сименс 15 000 на 10 вольт - тут их три -45 000 мкф... плюс мелкими конденсаторами, примерно, ещё 10 000 мкф набрано....Все конденсаторы отобраны по параметрам с минимальным ESR ---- не более 0,05 ом. И на этой плате виден этот злополучный проводок - он подпаян к плате цапа ... похоже не пропускал силовую мощность с нужной скоростью нарастания фронтов токового импульса потребления....    PCM5102 - по частотам полностью перекрывает возможности источника цифрового потока от панельки KCX_TFT2_8_Player02_v2_3. И аналоговый выход -2,0 вольта вполне достаточен для лампового усилителя.... И на супер детальной акустике  было слышно как другие модули цапов, которые я пробовал -"сливались" по детальности на звуковых спец эффектах.... И в очередной раз услышал как ...... как мой старый тракт "слился" ...... реально было горько ........ CD проигрыватель стоял не включаясь несколько лет ..... скорее всего лазерная головка подзапылилась ....... Но и диск я не протёр и не положил накладку на диск для лучшего поглощения лазера и снижения ошибок отражения...  Помниться -разными мелкими прибамбасами удавалось сильно поднимать качество звука с дисков ...... протирать из спиртом, закрашивать торцы дисков, сверху вместе с CD диском ставить диск из тонкого пластика... Поэтому , когда собрал первый USB флэш проигрыватель - и научился ПРАВИЛЬНО "грабить" диски ...... то сразу перестал пользоваться старым трактом воспроизведения на CD проигрывателе DENON DCD-3300 +внешний цап LYNX D60. Да и проект сперва подразумевал поставить    панельку   KCX_TFT2_8_Player02_v2_3 на цап LYNX D60 .... но не смог их согласовать  - связать интерфейсы входа выхода по i2c , а сильно перепаивать цап LYNX D60 -не хотелось .... .А сейчас после тестирования понимаю, что и не надо было....  
    • Я бы поставил 2Вт для надёжности, хотя средняя рассеиваемая мощность намного ниже
    • Наигрался с прошивками для LuckFox, скучно стало - решил вернуться в нулевые года. На базе транспорта от Чип и Дип Reflex 3.0 и трех ЦАП, один из них наш любимый 5102 (на саб и центр) собрал 5.1 звук. Подвернулся корпус от какого то модема американского с готовым окошком как раз под LCD1602. Быстренько ИИ накидал мне скетч для ESP32, благо Reflex 3.0 выдает частоту, и теперь у меня индицируется и меняется частота треков. Источником будет Album Payer c широкими возможностями, ну и Qobuz по Wasapi. Завтра распаяю 5102 и можно крышку накрывать.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.8k
×
×
  • Create New...