Jump to content

Recommended Posts

Posted

вроде как с мягкой поддатливостью надо..у меня средняя, 12...наверно ближе к средне жестким..но опять таки, можно облегчать утяжелать тонарм...смотреть как что по тестовой пластинке

Posted

Вот и желательно ее сделать приставной, чтобы по горячему сравнивать с родной от вертушки.

У меня бюджетная Denon DL-110. Она для какого тонарма?

Posted

ии на скорую руку - средний типа, 8 для средне эфект.масса тонарма... значит у меня 12 это срдене мягкий. В любом солучае измеряем резонанс и попадаем в 8-12гц, нижу выше облегчаем утяжеляем тонарм как я понял. ТОка купил тест пластинку, еще не пробовал

  • Like (+1) 1
Posted
В 04.02.2026 в 10:54, Василий сказал:

.Узел подвеса - самое сложное и ответственное место в этом тонарме.Франк тщательно подбирал магниты по равномерности поля ... .

Вот тут имеет смысл делать нижний магнит подвижный, врядли китайские магниты идеальны в плане поля. Хотя как это настраивать не представляю

Posted
19 минут назад, ВАК сказал:

Вот тут имеет смысл делать нижний магнит подвижный, врядли китайские магниты идеальны в плане поля. Хотя как это настраивать не представляю

выше я опубликовал, что Василий нижнюю часть с магнитом может двигагать на 1мм, т.е 1мм хватает. 

Posted

Теперь на первое фото...что это за нитка на той хреновина, что нам непонятна была? И куда она цепляется?

У меня не получается зайти к полякам

Posted

похоже наматывается на траверсу черную...может они так решили антис сделать, поэтому траверса круглая? Извращения полные лишь бы навыдумывать

Posted

Не..теряется весь смысл Шредера

А пружина на лифте что делает?

Да, Улдыс, точно, это антискейт. Грузик на рычаге регулирует силу.

Шнур закручивать они не стали. Мороки много для обычного потребителя

Снимок экрана 2026-02-08 022025.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Только что вот делает стопор на валу этого рычага непонятно. Там должно быть идеальное скольжение. А, нет..правильно..черный шкив на оси крутится

Posted
4 часа назад, ВАК сказал:

Теперь на первое фото...что это за нитка на той хреновина, что нам непонятна была? И куда она цепляется?

У меня не получается зайти к полякам

А так 

Pre-Audio CLASSIC MT-1602 TONEARM 12”

  • Like (+1) 2
Posted

Моя жена посмотрела на меня и сказала, что ей нужно серьёзно подумать о нашем будущем. Собака получила побои, потому что запуталась между моих ног.
У меня дрожали руки, я медленно сходил с ума.
Черт, автоматические проигрыватели прекрасны...:smile-03:

Posted

Желающим печатникам. Только угол поворота уточнить,должно быть 25 градусов на сколько склероз не изменяет.

holder_page-0001.thumb.jpg.6bf3e8133a1a0ac846b125687a34c0f9.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

дополнение

rps20131024_001918.jpg.a535dfcf39eea619aa708258966a3515.jpgrps20131024_002037.jpg.2434c1d95098d1f005a7d0c378797a33.jpgrps20131024_001819.jpg.dc1ae0e678c59be0fb2ed6886ab1f3b0.jpgrps20131024_001733.jpg.f1a4c3c015abdd05da3d1ef5b7b941c4.jpg

Здорово! Поздравляю с запуском! Единственно "напягает" визуально большая масса противовеса и его приличное удаление от оси - как там с резонансами?меряли? (с) Василий

Василий, противовес чуть меньше 100 г, расстояние получилось большевато,, наверно палка длинновата 272 мм, на короткой будет ближе. Но я попробую увеличить массу и приблизить противовес к оси. Тестпластинку еще не гонял, только музыку. Возни много еще, но похоже она не должна быть напрасной (с) komarr68

 

  • Like (+1) 1
Posted
23 часа назад, Agats сказал:

так, опять не понял, стр 63

Вечер добрый.Узелок - через полусферу.За счёт трения между ней и траверсой даже в рабочем состоянии ни куда ни чего не сдвинется,но лучше после настройки закрепить капелькой цианакрилата(шприцом,не касаясь нити).Схематично так: (с) Василий

.thumb.JPG.b54e1b3b92f550894512ba81bc261070.JPG

уже магнит без дырки? ну что за дела то :) ?

 

там же в теме - 

Подвес траверсы сделан следующим образом. Нить продета через бусинку и вяжутся узелки, чтобы не выскочила, потом нить продета через траверсу и вставлен магнит, который крепится двумя стопорами по бокам. (с) Михаил

Вообщем никаких дырок и слава богу!!!

Posted

3333.jpg.73e9ec62c0435119f8a6ff563ddbe21d.jpg

Магнит диам. 10 мм выс. 5 мм вставлен в гнездо. Оба магнита на разрыв прим. 2 кг этого вполне достаточно. Это конечно мое мнение, но никаких проблем не возникает. (с) Михаил
 
размеры магнитов, коллеги там согласны и не опровергли
 
  • Like (+1) 1
Posted

Я с ним сегодня связавался. Хорошо поговорили. Палисандр пока не нашел, нашел бубинг. Попробую его. Про дырки да..отрицательно. 

Posted
12 часов назад, ВАК сказал:

Я с ним сегодня связавался. Хорошо поговорили. Палисандр пока не нашел, нашел бубинг. Попробую его. Про дырки да..отрицательно. 

С Василием? Там форум это, того, всё как я понял? И что? Пишите же сюда все что услышали, не скрываайте ничего ;)

Posted

Нет. Михаил

Еще меня интересует плоскость нижний магнит-поверхность винила. В каких допустимых рамках по вертикали должен магнит находится. Нигде не увидел.

Как Михаил сообщил что магнитный зазор подбирается на слух. 

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, ВАК сказал:

Нет. Михаил

Еще меня интересует плоскость нижний магнит-поверхность винила. В каких допустимых рамках по вертикали должен магнит находится. Нигде не увидел.

Как Михаил сообщил что магнитный зазор подбирается на слух. 

Да, это же и демпфирование, поэтому влияет на звук ,главное попасть в 8-12гц. Плоскость должен сделать токарь, чтоб магнит четко сел пузом

Posted

"Еще меня интересует плоскость нижний магнит-поверхность винила. В каких допустимых рамках по вертикали должен магнит находится." - в идеале кончик иглы должен находится в одной плоскости с осью вращения (в случае с данным тонармом  это точка крепления нити)А эту ось  крайне желательно расположить в центре магнита - дабы минимизировать изменение прижимной силы в зависимости от коробления и изменения толщины пластинки.

  • Like (+1) 2
Posted

Приветствую генерального Конструктора!:smile-59: Вы почаще сюда заходите что бы мы по граблям не ходили.

Спасибо!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я выше в вкратце объяснил почему и как, вариант Топоркина решает проблему фона, подмагничивания сердечника, но при этом появляется коммутационный шум, который не фильтруется обычным фильтром, у МАИ из нет. Многие слышат эту грязь. Чтобы разобраться надо внимательно читать, что пишут и задавать вопросы по существу. 
    • Слегка доработал Брутальный: Смещение не регулируется, но оно оптимально для данного устройства, и следит за колебаниями сети, синхронно с анодным и накальным напряжениями, кои не стабилизированы:    
    • Всем привет! Ну вот, мой аппарат вроде бы уже и прогрелся и отслушался. Реализация корректора, из начала темы, на выходных трансформаторах несомненно дало прирост в качестве звука. Низы стали более очерчены, нет и намека на "вялость" или неразборчивость. Колебание струны бас-гитары или контрабаса слышно совершенно отчетливо и разборчиво. Верх более детальный. Но самое главное, что сразу отмечается, локализация просто инструментов просто реальная (хотел даже написать нереальная ), вокалист дышит прямо перед тобой. Всем спасибо за поддержку и советы. Но есть ложка дёгтя. Это фон при подключении МС головки+ МС тр-ра. Сразу оговорюсь - его не стало больше при переводе корректора с резистора на тр-ры. Просто я думал, что смогу его забороть.  Подчеркну, сам корректор не фонит - при замыкании накоротко входов фона нет (50 или 100 Гц), но когда вставляю RCA разъемы на вход от МС тр-ра, то и вот он. Понимаю, что это петля и перепробовал различные варианты распайки кабеля от тонарма до входа МС тр-ра, но ничего пока не получилось. МС тр-р FRT-4 и кабель из него выходит заводской коаксиальной конструкции (один провод сигнальный и экран оплетка). Может у кого-то есть мысли? Ниже осциллограммы: на первом фото если  RCA разъемы от МС тр-ра НЕ вставлены, т.е. вход открытый. Второе фото - если RCA разъемы от МС тр-ра вставлены, то хорошо видно, что уровень низкочастотного фона (50-100 Гц) увеличился в 2 раза.  На высокочастотный фон не смотрим.  
    • Автор схемы с диодами - МАИ.  Для меня он - авторитет (по отношению  к моим "познаниям" в теме)... .  Вот и хотелось бы по возможности "прояснить", почему. Самому не хватает знаний, чтобы разобраться более подробно в физике процесса.
    • А этот автор заслуживает НАШЕГО внимания ?
    • Это для артели "Напрасный труд". 
    • Так стоит заморачиваться средней точкой? В книге М. Торопкина (второй выпуск) на рис. 2.111 показана организация средней точки на двух диодах. "Данные меры позволяют существенно снизить уровень фона переменного тока." (цитата из книги).
    • Для большего мал зазор, не влезет... .  
    • Примерно в той же статье говорится, что при контроле ещё лака - фонограммы с обнаруженным в любой точке пиком более, кажется 20 см/с или 25 бракуются :), т.к. у многих пользователей по трекингу "не прокатит", да и токарь по лаку не станет подвергать неоправданной опасности резец. Можно вспомнить вечнозелёный вопрос - "какой реальный уровень выхода Вы измерили на тестовой пластинке на треке 10 кГц/0 дБ?"(С) ПС в 20 дБ, несомненно , является ооочччень хорошим запасом на все случаи.
    • Можно вообще параллельно кенотрону добавить диод с резистором , а после заряда емкостей просто отключить его. Тогда кенотрон вообще не страдает. Насчёт деградации звучария из-за запараллеливания двуханодных кенотронов не могу согласиться. Звучание меняется естественно по причине изменения выпрямителя, но никакой потери ясности я не замечаю. Зато уменьшение внутреннего сопротивления и падения напряжения на нём благотворно сказывается на энергетике. Таково моё мнение. Вообще не люблю использовать "дохлые" кенотроны и беру их по току с запасом. Устественно учитываю и звуковые качаства, никак иначе.
    • Сергей, тут ты не прав. Необходимо изучать даташиты на применяемые элементы! 
    • Я обычно, что бы не убивать кенотроны разряженными электролитами, при намотке анодной обмотки делаю отвод от 120 - 150 вольт, к отводу подключаю каменный диод и резистор в 300-500 ом. При включении усилителя, еще до прогрева кенотрона, электролиты уже заряжены до примерно половины напряжения питания, кенотрон при прогреве уже не видит КЗ в виде разряженных конденсаторов, а легко их дозаряжает до нужного напряжения. Если силовик готовый, то можно добавить маленький трансик от китайского адаптора, я беру обычно 220/9 вольт, вторичку подключаешь к накальной обмотке, первичку через мост и резистор к электролитам. И не нужно изучать даташиты с сопротивлениями обмоток и емкостями конденсаторов. Сейчас конечно кто нибудь напишет, что диод портит звук, но.......
    • В справочниках всегда приводили минимальное сопротивление трансформатора для каждого типа кенотрона:  
    • На 20кГц конечно не будет. Помнится, товарищи из Шур скрупулезно исследовали это дело и выяснили что пики приходятся на средние частоты и вполне могут достигать +18дБ относительно опорного 5 см/с (3,54 rms). А физический придел записи 50 см/с. Поэтому смело можно принять минимальный запас +20дБ на входе корректора на все случаи.
    • Разве не 2х2,5В собирались намотать?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.7k
×
×
  • Create New...