Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я ориентировался на наличие 6н9с. Но вполне можно многое применить. Все зависит от требуемой чувствительности. 6г2, 6ф5, 6ж8, 6ж7, их импортных аналогов, евс33, пр. 

Posted (edited)

Сначала все таки кариант Константина ВКН.

Реально минимум деталей , да и твз все таки не под ел34,  с её током .

Сейчас немного послушал с другими твз , однозначно весь косяк в них и был , в насыщение они уходят при 70 ма .

Отсутствие баса на родных твз думаю так же говорит о их насыщении. 

Ачх на больших твз значительно лучше , а вот спектр почти не изменился .

Звук пр  этом стал вполне приятным , жёсткость , колючесть ушла , Станислав был прав , когда говорил что это жесткое звучание не от уровня 3й гармоники .

модераторам : а можно повернуть фото ? Чёт не получается с телефона по нормальному.

upload_2025_12_02_22_13_22_428.jpg

upload_2025_12_02_22_14_57_199.jpg

Edited by Kutun
Не прекрепились изображения .
Posted
7 минут назад, ВКН сказал:

Я ориентировался на наличие 6н9с. Но вполне можно многое применить. Все зависит от требуемой чувствительности. 6г2, 6ф5, 6ж8, 6ж7, их импортных аналогов, евс33, пр. 

Вот прям что то 6н7с хочется туда попробовать. 

Понимаю что ку низкий,  но для теста можно и 1.6 вольта на вход подать .

Карта позволяет. 

Posted

А я не спроста упомянул ЕВС33. Это триодик примерно равный половинке 6н7с. Мю=30, внутреннее около 15к.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Однозначно 6П6С или 6Ф6С. Но точно не триодом и точно с ООС. 

 

Есть и то и то , что на ваш взгляд предпочтительнее ?

С твз сковырнул все таки колпак , силикон хорошо снялся. 

Там обычный мелкий твз 5ком на 8 и 4 ом с али , как я и догадывался . Про них был разговор недавно , Станислав думаю понимает о чем речь .

Одно странно , на нем е ком написано , но по измерениям 7.2 ком

Станислав , у Вас же есть такие твз насколько помню , не могли бы измерить ктр ваших образцов , и сопротивление первички .

Posted
2 минуты назад, Kutun сказал:

Есть и то и то , что на ваш взгляд предпочтительнее ?

"Ф" 

 

 

2 минуты назад, Kutun сказал:

 

Станислав , у Вас же есть такие твз насколько помню , не могли бы измерить ктр ваших образцов , и сопротивление первички .

Завтра измерю. 

Posted
17 минут назад, Kutun сказал:

Есть и то и то , что на ваш взгляд предпочтительнее ?

На вкус они разные. Но при таком резисторе в катоде, можно безбоязненно включать все. Даже мои любимые ЕL33, 6AG6G, KT61, 6P25.

У этих ламп крутизна гораздо выше (10-15ма/в). Но мы их применяли в подобной схеме в выходном каскаде наших корректоров (+400в, непосредственная связь с предыдущим каскадом, трансформатор в нагрузке). 

Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

"

Вот и я что то в её сторону думаю, может потому что симпатичнее 😉

Константин ,  6нс7 в параллель?

Или одну половинку в воздухе повесить ?

Анодный и катодный резисторы какие для начала ?

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

Одно странно

Попробуйте ещё раз измерить, как раньше

-7к это то что я намерил на твз в этом усилителе , хотя на дне его надпись 5к .

Как измерял веше написал , может и не правильно .

На отключением твз от схемы на первичку подал 230 вольт , вторичку нагрузки на 8 ом и измерил напряжение  получил 7.7 вольт .-

только без нагрузки вторичной обмотки, на холостм ходу.

Posted
6 часов назад, volli сказал:

Попробуйте ещё раз измерить, как раньше

-7к это то что я намерил на твз в этом усилителе , хотя на дне его надпись 5к .

Как измерял веше написал , может и не правильно .

На отключением твз от схемы на первичку подал 230 вольт , вторичку нагрузки на 8 ом и измерил напряжение  получил 7.7 вольт .-

только без нагрузки вторичной обмотки, на холостм ходу.

Ra=Ктр*Ктр*Rн+r1+r2*Ктр*Ктр

где 

r1 -сопротивление первичной обмотки по пост току 

r2- сопротивление вторичной обмотки по пост току (4/8 ом)

 

ближе к 8к получается....

Posted
8 часов назад, volli сказал:

 

только без нагрузки вторичной обмотки, на холостм ходу.

А разве без нагрузки корректно ?

Posted
11 часов назад, Kutun сказал:

 

Станислав , у Вас же есть такие твз насколько помню , не могли бы измерить ктр ваших образцов , и сопротивление первички .

Измерил. На первичку подал 64,6 В. Вторичка 0-4-8. На выводах 0-8 при резисторе 8 Ом - 2,37 В. На четырёхомном отводе - 1,77 В. Активное сопротивление первички 335 Ом. Второй ТВЗ показал практически такие же результаты. 

 

Posted
2 часа назад, Kutun сказал:

А разве без нагрузки корректно ?

А с нагрузкой с одной стороны?

 Вы проведите лабораторную работу  с трансформатором с известным количеством витков измерение по напряжению и математически, сравните результаты и узнаете.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Измерил. На первичку подал 64,6 В. Вторичка 0-4-8. На выводах 0-8 при резисторе 8 Ом - 2,37 В. На четырёхомном отводе - 1,77 В. Активное сопротивление первички 335 Ом. Второй ТВЗ показал практически такие же результаты. 

 

В Вашем случае около 6 ком получается , а надпись наверное тоже 5к ?

И сопротивление первички у ваших экземпляров меньше .

Толи провод толще , толи витков меньше , больше склоняюсь ко второму , от того и цифра ктр ниже.

Все таки  эти внешне одинаковые китайские твз , с одинаковым описанием , по факту разные .

Posted
В 02.12.2025 в 20:16, ВКН сказал:

Болею. На скорую руку прикинул. Не указаны анодные кондеры. И резистор ООС. 

IMG_20251202_201410.jpg

Докладываю 

Резистор ооос 20 ком ,резистор катода 680 ом ( 700 нету и из пары разных собрать 700 тоже не вышло )

В катоде 6ф6с составной 1.5к+1.5к+680 ом = 3680 ом , почти указанный номинал .

Ток 6ф6с в зависимости от экземпляров 42_49 ма .

Максимальное выходное напряжение , до начала видимого искажения синуса 4.2  вольт на 8 , тоесть чуть больше 2х ват .

Звучание очень понравилось , но владельцу уся 2 ват мало .

В итоге заменил в родной схеме в катоде ел34 составной катодный  на 560 ом , резистор rc цепочки драйвера с 1 ком заменил на 5ватный 2.4 ком , и запитал от него же 2ю сетку ел34. 

Ток ел34 упал с 70 ма до 51 ма , твз не в  насыщении,  жёсткость в звучании пропала , немного упала выходная мощность , но не значительно.  

2я и 3я гармоники немного подросли,  но звучание стало вполне приемлемым , в таком виде и отдам его .

Собственно задача выполнена , всем большое спасибо за участие и подсказки.

Далее , так как вариант ВКН с 6ф6с очень понравился по звуку , и 2 ват мне с моей акустикой "выше крыши" , принял решение собрать себе усилитель по этой схеме .

Эти китайские твз у меня есть в наличии , соберу с ними , а потом можно будет их заменить на что то посерьёзнее.

Собственно вопросов несколько образовалось 

Какой размер колпаков заказывать с учётом нормальных твз в будущем ?

Хочу использовать кенотрон для полного феншуя , какой лучше , прямонакал или косвенного ?

Так как исходя из этого надо понять с какими накальными обмотками заказывать силовой тор .

И Константин ВКН , вопрос лично вам , посоветуйте анодный и катодный для 6н7с,  хочу пробовать собрать с ней , их у меня много,  и есть из чего выбрать , да и нравятся они мне по звуку больше чем 6н9с .

Все дальнейшие действия по сборке усилителя на 6н7с и 6ф6с буду описывать тут , с выкладыванием результатов .

Ещё раз всем Огромное спасибо за помощь и поддержку .

 

  • Like (+1) 1
Posted

Предлагаю обсуждение проекта 6н7с+6ф6с выделить в отдельную тему. 

Кенотрон напрашивается 5ц4с. К сожалению отечественного прямонакального аналога нет. Импортные 5Y3GT - дефицит. 

Posted

Понял .

Куплю 5ц4с.

Он один на два канала вполне потянет .

Драйвер от него же или отдельный выпрямитель ?

Определюсь с корпусом , и тогда уже создам отдельную тему .

Коллективно думаю должен получиться достойный усилитель для чкствительной ас .

Звук 6ф6с очень хорош !

Posted

Ну, коли этих 6ф6с имеется, то конечно. Можно применить кенотрон 5ц3с. Но он визуально будет доминировать. 6н7с можно применить одну на два каскада. Катод на земле, в сетках батарейки, в анодах 50к. Обратную связь можно органиховать методом включения вторички выходника в катод 6ф6с. Правда, там неглубокая получится, примерно 3дб.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так в мастерской и катается, это норма для любой столярки до 30 квадратов, иначе с досками не развернуться даже с двухметровыми - все станки в центр не поставишь, как и по центрам сторон - выкатывать нужно всё, выносить по мере надобности на этапе обработки. Но если в аренду метров 100 ангар, тогда да, нет вопросов. 
    • Отдельной мастерской нет ?  У меня отдельные - слесарная, столярная и радио.
    • У меня станок 170 кг, выкатываю-закатываю через день , так что мне самому привычнее всё катать, что поднять не по силам . Ваш случай с уточнением веса понятен, отдельно блоками и .... на тележку.
    • Тогда всё должно быть хорошо. Наверное, не больше того, что все знают. 20 лет назад, за неимением на тот момент вагонки из сосны, осиновой в пятиэтажке облицовал стены коридора и часть кухни, покрыл яхтовым турецким лаком - с годами смотрится только лучше, цвет не меняет, не царапается. Чуть ранее на пяток лет в бане парилка была оббита осиной - без всяких пропиток "как новая" стоит, изнутри не гниёт.  Берёза "сарайного" хранения, тоже 20 лет : Сам виноват, дал скушать + на последнем фото хорошо видно полосы слегка с синевой, это не красота текстуры, это начало гниения.... Конечно, посмотреть нужно.
    • Мой SE на ГУ-48: всё в минимальной достаточности, но  БП=45кГ., блок усилители = 42кГ. Моё сообщение - означает моё мнение, не более того.
    • Подвал сухой, есть отопление. А что можете сказать на счёт осины? лет 10 назад по случаю попалась, заготовил для бани, с запасом на полки, струганул сразу. Сейчас храниться на чердаке, надо посмотреть, что с ней стало.
    • Пробуйте. Несколько витков в три провода с достаточно толстой изоляцией (меньше емкость). Проходные Б14 на 500В, маленький проходной - SMD 1 мкФ. Далее электролиты, по желанию. БП - в зкран. Дроссели стандартные экранированые. Резисторы обязательно, иначе получим высокодобротный контур. А проверить вам нечем, без генератора. На сердечнике не экономим, что-то от 25 мм внешнего. Можно сделать два. Далее схема от дуеров, не совсем то, ибо продольную не фильтрует. И да дроссели надо ортогоналить. 
    • Мы говорим не про необходимость, а про выбор самого разработчика, самостоятельно решающего что и как ему делать. _______________   У меня усилитель на 6с4с 39кг весу, вытягивать из него БП в отдельный блок смысла не вижу, мне проще и удобнее на доп. подставку колёсики приделать и выкатывать его для уборки пыли, а не вытягивать две коробки по 20 кг..... Так что здесь каждому своё, для меня нет необходимости, для Вас есть - ну нам самим и решать, как поступать, без всяких лозунгов в необходимости для остальных, обычно добавляют при таких утверждениях в конце "ИМХО", которое у каждого своё.     п.с. А вот все собранные мной (не особо много) фонокорректоры имели выносные БП, потому что мне так удобнее всего бороться с наводками, когда лампы с малым входным сигналом очень чувствительны к любым "раздражителям", находящимся в непосредственной близости. Это мой выбор, основанный на собственном опыте, его и советую, но никому не навязываю, как некая необходимость.
    • Шикарная подборка композиций оркестра Гленна Миллера. Где-то в нулевые годы, его бэнд (конечно же в полностью изменённом составе), давал концерты в ККТ Космос в Екатеринбурге. Конечно же, я побывал на одном из них. На этих трёх дисках оригинальная игра бэнда Миллера, с его восхитительными хитами, популярными до сих пор. Тайна гибели Гленна Миллера не ясна до сих пор, видимо он и его самолёт всё ещё покоятся на дне Ла-Манша.
    • Купил осциллоскоп с импульсным питанием, обратноходовик, слабые сигналы смотреть было невозможно, сплошные помехи, сделал питание от аккумуляторов через DC-DC и убил сразу всех зайцев - пропали помехи и отвязал гальванчески и емкостно от сети, что крайне полезно. Прозрев, теперь питаю свои корректоры только от аккумуляторов без связи с сетью, фон ушел полностью, ну и помехи из сети, коих теперь много, тоже ушли. Потом изготовил дифпроб для осциллоскопа и стало возможно посмотреть очень слабые сигналы, вычитая при этом помехи. Попробовал сделать корректор с диффвходом и все получилось прекрасно. Таким образом допиливание кривого аппарата помогло осознать и исправить ошибки в сфере звуковоспроиведения.  Прикидывал сделать ламповый корректор с батарейным питанием....
    • А можно больше подробностей процесса намотки - делали каретку намотка из суппорта станка? А если делали, то как организовывали натяжение проволоки? И Как на станке выставляли шаг намотки?
    • Смотреть помехи осциллографом, связанным с сетью - так себе занятие. Через паразиты по оплетке щупа потечет ток помех, который вы и увидите. Крайне сомнительно, что ТС захочет делать фильтр.  
    • Выпучивание дает тангенциальную, к направлению намотки сердечника, составляющую. Что приводит к потерям. Если сильно выпирает - делаются накладки с ортогональным направлением шихтовки. Только вышесказанное к звуку малоприменимо. При технологическом зазоре в сотые, если не тысячные доли миллиметра, выпучивания нет. Судя по "оптимальным расчетам" надо зазор в 1/3000...1/2000 от МСЛ. Что составит 0,05...0,1 мм(для 1,5 кг транса). Опять близко к нулю. А ленту надо делать из непроводящего материала. В ней Фуко не наводится.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...