Jump to content

Recommended Posts

Posted
33 минуты назад, юрий робертович сказал:

. СЕ не рекомендую.

Уже обсуждалось и не раз, как то "опоздали" на 35 страниц....

1 час назад, RedStar сказал:

По книжному, - да.

Тоже обсуждалось - альтернативная наука в другой ветке.

1 час назад, RedStar сказал:

Не так это.  С нее можно снять до 5,5 Вт.

В штатном режиме именно ТАК и не иначе.

 

 

на этом и закончим.

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

В штатном режиме именно ТАК и не иначе.

Штатный не интересен.

Опять пост удален. А он был по теме.

 

Posted
3 минуты назад, RedStar сказал:

Штатный не интересен.

Опять пост удален. А он был по теме.

 

Возможно Стас удалил, как по мне, так лишнее и флуд нужно вообще отделить в другую тему, уж слишком сложно уже всё читать и вникать в суть, прямо басня Крылова.....

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

лишнее и флуд

А разве подобная схема Манакова, на тех же лампах, таковой являлась?

Posted
22 минуты назад, юрий робертович сказал:

Чего не скажешь про ГУ-50

Music is art, audio is science! (C) Bruno Putzeys

 Схема на гу-50 нужна обязательно!

На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный!

И говорят ещё что она неубиваемиая!

Posted
2 минуты назад, RedStar сказал:

подобная схема Манакова, на тех же лампах

Что за подобная схема на тех же лампах?

Posted
10 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Смотрю на ВАХ EL34 Mullard - это другая лампа или что-то не то смотрю?

Из тех ламп эл34, что у меня были, ТЕСЛА с кор. юбкой звучали наиболее хорошо (многие считают, что у неё жирный звук) и ТЕСЛА соответствовала именно этим ВАХ, снимал ещё лет 15 назад сам. Остальные ВАХи и близко не рисовались. Ещё наши новодельные эл34 были, там вообще "свои" ВАХи......и звук.

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Схема на гу-50 нужна обязательно!

На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный!

И говорят ещё что она неубиваемиая!

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Да, не нужно сваливать.

Нужна отдельная тема по гу50.

Строго отдельная!

Posted

Схема:
6н9с вполне подходит.
Питание надо мне изменить, да проверить.

image.thumb.jpeg.68084df388f57a74c691fa966da57c35.jpeg

7 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мне в пентоде она нравится. При 500 вольт,-16 Вт.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Да, не нужно сваливать.

Нужна отдельная тема по гу50.

Дима, конечно, при этом нужна инициатива, что бы создавший тему не просто красивый заголовок придумал, но и довёл тему до логического завершения.

п.с. Эту тему вечером почищу, отделив часть в тему с иным названием - здесь нужно оставить только необходимое, что бы не заблудиться в 900  комментариях .

Posted
2 минуты назад, RedStar сказал:

Схема:
6н9с вполне подходит.
Питание надо мне изменить, да проверить.

image.thumb.jpeg.68084df388f57a74c691fa966da57c35.jpeg

Мне в пентоде она нравится. При 500 вольт,-16 Вт.

Анатолий, я совсем непонятно изъясняюсь? 

15 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

 

Posted

Все понятно.
Схема по теме. А про гушку, будет тема, могу показать и расписать прототип на ней.

Posted
23 минуты назад, Ollleg сказал:

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Ну, даже дисциплинированные иностранные радиолюбители вместо канона часто отвлекаются на всякие досужести. Тут, например, EL34vsГу-50, всё как у нас:

GU50 SE Amplifier class A , with 6SN7 Full construction details | diyAudio

Там и почти брускин дыр имеется.:smile-03:

 

5 минут назад, RedStar сказал:

будет тема

Так создай!

Posted
42 минуты назад, nepalimso сказал:

Я тоже за отличная лампа народная 300 

Народная 300 - это 2 шт 6п3с впараллель, 40 Вт на анодах и внутрсопр около 700 ом. :) 

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ну, даже дисциплинированные иностранные радиолюбители вместо канона часто отвлекаются на всякие досужести.

Мы на себя равняемся .

Posted

 

4 минуты назад, Ollleg сказал:

Вот туда и нужно что то отсюда перенести 

Отлично.

Юрий, вот и там продолжим наполнение.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Усилитель с алиэкспресса, но переделан полностью и играет очень достойно, и акустические кабелёчки не за три копейки........ Если внимательно смотрели ролик этот усилитель стоит на озвучке очень дорогих акустических систем в постоянку -они заднем фоне....... Суждения у вас поверхностны. Старайтесь больше погружаться в тему -результаты сразу вас порадуют.
    • Значит у нас с вами разные системы воспроизведения звука видеороликов. У меня стоит на комповой озвучке ProAc Tablette Reference 8 Signature С цапом только для компа LYNX D69 Так что один ролик с хорошим звуком, а второй с перекошенным..... Но да действительно услышать ролики мы можем очень по разному из-за разной аппаратуры и из-за разных оценочных критериев. Поэтому дальнейшие советы вам бесполезны придётся вам самому отвечать на свои вопросы за счёт собственного опыта.   И да у меня была акустика на динамиках GOODMANS AXIOX 10. И я представляю чего ждать от акустики Гудманс..... Качественная и легендарная акустика.   Динамики были в предварительных корпусах без финишной отделки   А для финишной отделки я выбрал немецкие динамики А вообще по жизни встречаются фанаты винтажных динамиков с большими коллекциями динамиков Это я к чему, поищите в своей местности - наверняка найдете подобного фаната разных динамиков и акустики...... По крайней мере поможет вам соориентироваться чего, вам нравится и чего надо по звуку... Потому, как я сам определился, чего мне нравится только после владения  седьмой или восьмой парой акустики, да и то после  прослушивания большого количества акустических систем, и у друзей, и у продаванов и на выставках, и по роликам в интернете.. Этот путь индивидуальный и пройти его надо самому.
    • Ужасно в обоих случаях 
    • Вы извините , но ролики бред полный . Треки разные,  возможно и источники разные,  запись с разного расстояния.  Ещё и усь с алиэкспресс . Это как сравнивать рыбалку в Астрахани с горными лыжами в Сочи задаваясь вопросом где больше рыжих женщин. 
    • Куплю или поменяю на то что Вам нужно, а у меня есть, вот такой как на фото экран для тора. С ув. Александр. PS. Можно без крепежных элементов корпуса, главное диаметр и высота.
    • Вот смотрите, согласно определению уважаемой Вами Вики «При разработке изделий класса High End применяются, как правило, самые современные, нередко «революционные» идеи для достижения максимально возможного положительного результата…», обладатели High End получили уже максимум того, что на современном этапе возможно. Ан нет, оказывается, что можно ещё заметно улучшить её звучание. И в итоге что получаем, что все счастливые обладатели этих систем уже не являются таковыми, отстали так сказать)).  А чтобы ими снова стать надо прикупить какое-то количество кнехтов и так далее, до появления следующей погремушки. Получается, что хаенд это дорога в непонятно куда с непонятно кем очерченными целями, с непонятно какими критериями у проводников туда…))) Ну почему же, когда спрашивают сколько стоит яхта, то отсюда следует, что её скорее всего собираются купить. Я, например, никогда не спрашиваю что сколько стоит, если нет намерений это купить.  Только вот какое это имеет отношение к хай энду? Не вижу связи.
    • https://ru.wikipedia.org/wiki/High_End
    • Решается моторизованным приводом, управляемым оптическими датчиками. ЭПУ Pioneer PL-L1000 тому наглядный пример. А эксцентриситет следует устранять независимо от типа используемого тонарма.   Выбор длины НИКАК не связан с тангенциальностью! А коробление, опять же, следует устранять независимо от типа используемого тонарма. Наличие вакуумного прижима, типа AT665,AT666, решает проблему замечательно. Кстати, в PL-L1000 имеется регулировка высоты карданной подвески над кареткой, её ход целых 4 (четыре) миллиметра.   Очевидное заблуждение, как и в вопросе выбора длины тонарма. Всё это в равной мере относится к поворотным тонармам. Я бы поостерёгся использовать (особенно на этом форуме!) слова "примитивный", "опутление" и "регресс", видя повальное тут увлечение ламповыми УНЧ. :)
    • У Вас есть дома, най энд, или хотя бы хай энд,  система ? Если нет,  то все это Вам ни к чему. А к вопросу что такое хай энд система, это так же как если вы спрашиваете,  сколько стоит яхта, значит яхта вам не по карману :))
    • Да так, на всякий случай, вдруг чего то не знаю, однако благодарю за ответ , в последних двух своих маломощных торах по 22 Вт габаритки, хотел из фольги медной с клеевым слоем экран сделать , но не вышло , места оказалось в притык, последние  слои уже далеко от сердечника , только только болтик 4 мм входит. Габариты ограничены . Ещё предстоит  тор мотать для преда на 4П1Л , там хоть место есть можно габаритку побольше взять. Экран обязательно поставлю.
    • На сундуке уже давно настойчиво навязывают какие-то кнехты, которые якобы заметно улучшают звучание Найэнд систем, непонятно что за найэнд системы такие, звучание которых можно заметно улучшить какой-то болванкой с маслом))). Может кто-то их видел или слышал с ними, мне конечно это совсем не интересно, но так, чтобы продолжить тему по изотерике не помешает и об этом поговорить)).
    • То есть вы понимаете, что электростатически экранировать то, что находится внутри экрана, бессмысленно, но задаете "вопрос"? Тогда возникает невежливый ответ, вопросом на вопрос: зачем вы задали? И да, некоторые так делают. Дин емкость, относительно ближайшей обмотки, заземление сердечника изменит. Но емкостную связь с вторичкой - нет. Важно ли это? А так-то практически любой сердечник соединен с корпусом, из-за стяжки/крепежа, кроме тора.
    • Основной и наиважнейший - технические сложности организации свободного перемещения каретки по направляющим с минимальным трением и соответственно неравномерный боковой прижим, что особенно критично на пластинках с эксцентриситетом; уменьшенная эффективная длина в сравнении с поворотными, влияет на изменения VTA на пластинках разной толщины и коробленных; невозможность использования полноценного пружинного прижима, вытекающая из пункта один - динамическая балансировка; стуки каретки, особенно на головках с низкой податливостью; сложности подстройки баланса вертикальной/горизонтальной эффективных масс; микрофонящие вибрации проводки; в разы большая себестоимость при аналогичном уровне качества, вызванная сложностью и обеспечением прецизионности. Пока хватит.... Тангенциальный тонарм бескомпромиссен в идеальных условиях на идеальной пластинке с физически идеальной головкой, висящий в вакууме, с неработающими силами трения. Мы же живём в реальных условиях, слушаем реальные пластинки, не всегда в отличном состоянии, с компромиссным картриждем и т.д. Но мечтать никому не возбраняется. А главный аргумент, он же вопрос: если тангенс так идеален, то почему рынок предложений так беден ими? Неужели все просто из экономии хотят слушать примитивные палки и даже готовы часто платить за них серьёзные суммы денег? Какое-то отупление и регресс с точки зрения приверженцевв тангенсов. П.С. В начале 2000-х мне по работе довелось пересекаться с тонармами Souther, Clearaudio, Forsell Air Reference. Продавалось это в салоне... Опыт конечно не всеобъемлющий, но некоторые впечатления сохранились в памяти. Приходилось настраивать, продавая столы. Сам я к тому времени чуть более 10 лет слушал только аналог, отказавшись от цифры. Тонармы домашние были поворотные, а потом начал делать и свои - сначала копируя известный конструктив и затем полностью свой.
    • Пожалуйста, перечислите недостатки тангенциальных тонармов, отсутствующие у поворотных. Заранее - спасибо.   Лично я считаю, что отсутствие угловой ошибки - важнейшее преимущество тангенциального над поворотным. А если что-то ещё (кроме угловой ошибки) можно устранить в поворотном, то это же точно так же можно устранить и в тангенциальном. И вы забыли про невозможность идеально настроить так называемый "антискэйтинг". Кроме отсутствия угловой ошибки, в тангенциальном тонарме не возникает необходимости в каком-либо вспомогательном боковом усилии.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103k
×
×
  • Create New...