Jump to content

Recommended Posts

Posted
33 минуты назад, юрий робертович сказал:

. СЕ не рекомендую.

Уже обсуждалось и не раз, как то "опоздали" на 35 страниц....

1 час назад, RedStar сказал:

По книжному, - да.

Тоже обсуждалось - альтернативная наука в другой ветке.

1 час назад, RedStar сказал:

Не так это.  С нее можно снять до 5,5 Вт.

В штатном режиме именно ТАК и не иначе.

 

 

на этом и закончим.

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

В штатном режиме именно ТАК и не иначе.

Штатный не интересен.

Опять пост удален. А он был по теме.

 

Posted
3 минуты назад, RedStar сказал:

Штатный не интересен.

Опять пост удален. А он был по теме.

 

Возможно Стас удалил, как по мне, так лишнее и флуд нужно вообще отделить в другую тему, уж слишком сложно уже всё читать и вникать в суть, прямо басня Крылова.....

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

лишнее и флуд

А разве подобная схема Манакова, на тех же лампах, таковой являлась?

Posted
22 минуты назад, юрий робертович сказал:

Чего не скажешь про ГУ-50

Music is art, audio is science! (C) Bruno Putzeys

 Схема на гу-50 нужна обязательно!

На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный!

И говорят ещё что она неубиваемиая!

Posted
2 минуты назад, RedStar сказал:

подобная схема Манакова, на тех же лампах

Что за подобная схема на тех же лампах?

Posted
10 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Смотрю на ВАХ EL34 Mullard - это другая лампа или что-то не то смотрю?

Из тех ламп эл34, что у меня были, ТЕСЛА с кор. юбкой звучали наиболее хорошо (многие считают, что у неё жирный звук) и ТЕСЛА соответствовала именно этим ВАХ, снимал ещё лет 15 назад сам. Остальные ВАХи и близко не рисовались. Ещё наши новодельные эл34 были, там вообще "свои" ВАХи......и звук.

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Схема на гу-50 нужна обязательно!

На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный!

И говорят ещё что она неубиваемиая!

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Да, не нужно сваливать.

Нужна отдельная тема по гу50.

Строго отдельная!

Posted

Схема:
6н9с вполне подходит.
Питание надо мне изменить, да проверить.

image.thumb.jpeg.68084df388f57a74c691fa966da57c35.jpeg

7 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мне в пентоде она нравится. При 500 вольт,-16 Вт.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Да, не нужно сваливать.

Нужна отдельная тема по гу50.

Дима, конечно, при этом нужна инициатива, что бы создавший тему не просто красивый заголовок придумал, но и довёл тему до логического завершения.

п.с. Эту тему вечером почищу, отделив часть в тему с иным названием - здесь нужно оставить только необходимое, что бы не заблудиться в 900  комментариях .

Posted
2 минуты назад, RedStar сказал:

Схема:
6н9с вполне подходит.
Питание надо мне изменить, да проверить.

image.thumb.jpeg.68084df388f57a74c691fa966da57c35.jpeg

Мне в пентоде она нравится. При 500 вольт,-16 Вт.

Анатолий, я совсем непонятно изъясняюсь? 

15 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

 

Posted

Все понятно.
Схема по теме. А про гушку, будет тема, могу показать и расписать прототип на ней.

Posted
23 минуты назад, Ollleg сказал:

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Ну, даже дисциплинированные иностранные радиолюбители вместо канона часто отвлекаются на всякие досужести. Тут, например, EL34vsГу-50, всё как у нас:

GU50 SE Amplifier class A , with 6SN7 Full construction details | diyAudio

Там и почти брускин дыр имеется.:smile-03:

 

5 минут назад, RedStar сказал:

будет тема

Так создай!

Posted
42 минуты назад, nepalimso сказал:

Я тоже за отличная лампа народная 300 

Народная 300 - это 2 шт 6п3с впараллель, 40 Вт на анодах и внутрсопр около 700 ом. :) 

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ну, даже дисциплинированные иностранные радиолюбители вместо канона часто отвлекаются на всякие досужести.

Мы на себя равняемся .

Posted

 

4 минуты назад, Ollleg сказал:

Вот туда и нужно что то отсюда перенести 

Отлично.

Юрий, вот и там продолжим наполнение.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Для защиты от внешних наводок оптимально стальной корпус. Все используемые моточные имеют экраны, поэтому не ловят и сами не наводят. Проверенно). В первом приближении, компоновка предусилителя (вид сверху, размер корпуса 425х250х88) складывается так. На медное субшасси (отдельную панель) можно вынести лампы, но это в порядке дополнительной виброразвязки, вентиляции и удобства монтажа.   
    • Ну, это как минимум надо угадать, а как максимум измерить и вычислить. Это у собственно железа. Но ещё есть станки, которые эту сталь режут и навивают. В результате у сердечника хорошо будет если получим 10000 - 12000. Карпова смотрите. А на шихтованном сердечнике может и 4000 не получится. Здесь похоже косячок. К примеру для случая Чернышёва mue = 0,15 / 0,0015 = 100. Всего 100, Карл! И какую величину mu по вашему применять??? Я вот проверил вашу формулу применительно к Чернышёву, где он взял mu = 4000 (от куда неизвестно). mue  получается = 681. А в моём случае (мой самый первый пост на предыдущей странице - 682. Как бы всё сходится. Поэтому не проще ли не гадать а посчитать. Ведь магнитная проницаемость собственно равна отношению напряжённость магнитного поля в зазоре сердечника к напряжённости магнитного поля в сердечнике. Мю = Нz / Hcт. При этом все величины известны: витки, ток, длина магнитной силовой линии, длина зазора. Правда длина зазора вначале вычисляется по приближённой формуле, но потом она корректируется. И при вычислениях практически совпадает.  
    • Ежели сетку сажать на землю, то нужна амплитуда возбуждения примерно 8В и ток сетки эдак миллиампера 2-3. Чтобы это работало боль-мень стабильно сопротивление с сетки на землю - 820-1000 Ом, тогда амплитудный ток драйвера 10-12мА и, следовательно, отдаваемая амплитудная мощность примерно 0,1Вт. На 8 кОм получим 0,5-0,6 Вт выходной с искажениями  3-5%. С межкаскадной ёмкостью- ещё больше. ХАО!!! PS Это для половинки.
    • Hе, не очень. Рабочая точка обычно находится в области максимально проницаемости: 3408 (GO HiB)30000 - 50000 Соответственно, для инженерного расчета вполне можно обойтись mue=lm/d(или s, как кому нравится). Даже электромторная M230-50A (NO) 5000 - 8000. Не стоит забывать, что начальная в последнем случае будет 300, что явно улучшит тональность, а в первом 2000.
    • Тема от грязи очищена. Переходы на личности, флейм и хамство будут удаляться, а их творцы станут читателями на разные сроки. Надеюсь на понимание.    Отвечать мне не надо. 
    • Интересно, как вы будете считать В, если mue неизвестно? Или во второй формуле, как вычислить mue, если неизвестно mu?  Полагаю, что mu это проницаемость железа без зазора. Чернышёв принял её за 4 000. У Карпова она можно сказать 10 000 (плюс. - минус). 
    • Спасибо, Александр. Наверно лет десять уже не вспоминал :) , да и раньше с той же периодичностью. 
    • H=I*W/lm B=mue*mu0*H mue=mu/(1+mu*∆/lm)  lm- длина средней магнитной линии. mu0=4*π*1e-7  Все в метрах амперах и  теслах.
    • Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!
    • Это мне пару-тройку часов вспоминать . Казалось бы простая просьба , но нет , сразу руки крестом на груди . :).  Понятно. Понадобится мне ( что уже едва-ли) , вспомню. Только здесь не все на это способны. Спасибо. Было интересно. 
    • Формулы из обычной физики.  Загуглите, изучите, это из закона ( уравнение) полного тока для магнитной цепи. 
    • Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 
    • Имел ввиду, конечно, на обороте конверта, там всё подробно написано, но раз его нет. И их много пластинок разных было. Вот эта гораздо удобней. И обратить внимание, что ниже килогерца по характеристике, а выше с пост. кол. скор.
    • Попробуем проверить этот расчёт... Что имеем: 1658 витков W1, Ток покоя 0,1 А, Длина магнитной силовой линии 15 см, Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно. Исходя из этих данных ститаем: Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m, Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m, Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682. А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T. Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170.  Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...