Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 22.11.2022 в 22:20, Xрюн222 сказал:

Если бы мне надо было бы получить чувствительность 0,5 в с 6с4с, я бы "1-значна!!!" (С) применил бы два триода ( нет, НЕ Бруски!), и получил бы усиление и линейность с запасом, позволяющим полноценно поставить выходную лампу в более "высоковольтный режим" - повышенное анодное/ повышенное смещение. 

Если правильно понял, нечто подобное:

https://ldsound.info/lampovyj-odnotaktnyj-usilitel-klassa-a-na-2a3-po-sxeme-aleksandra-bokaryova/

В 23.11.2022 в 21:13, Xрюн222 сказал:

В приснопамятной схеме WE91 стоит, по крайней мере хотя бы, значительной более линейный, ибо с небольшой крутизной, аналог 6ж7.Но и там, похоже, боролись с некоторыми "багами".

Давно собирал, но на 6ж8 и 6с4с на выходе с катодным 1.2к , кстати не знаю, с чем там боролись, мне звук понравился, душевно играл.

В 23.11.2022 в 21:13, Xрюн222 сказал:

Для любителей "старья" желательно иметь чувствительность скорее 0,25 в, чем 0,5. Импортное старьё имело чувствительность лин.входов даже и 0,05в и 0,1в (что чаще всего уже и неудобно). 

Да. Конечно. Возможно. Но мне нужно 0.5 , 0.25 уже перебор, пробовал.

Олимп 005 я старьём всё же не могу назвать, тогда и все остальные катушечники и бобинники , как и кассетники - для кого то старьё, но для некоторых ещё и  - источник хорошего аналогового звука.

В 23.11.2022 в 21:13, Xрюн222 сказал:

И тем не менее. Хотелось бы понять. В чем смысл на выходе поставить высоколинейный прямонакальный триод, а перед ним, усиления ради только, пентод с повышенной крутизной и соотв. жизнерадостным аккордеоном гармоник? 

Двухкаскадный усилитель, первая лампа с хорошим током, нужная раскачка имеет минимальные искажения с запасом. 

5 ВТ никогда не слушаю, даже с Аurex 70х мне 2ВТ за глаза, а уж с кинапами 0.5 - 0.7ВТ .

Соответственно при таком использовании аппарата "страшных" искажений будет ещё меньше и первая лампа никогда не будет использоваться даже на 1/3 возможной раскачки.

Можно конечно и 6П9 попробовать, Ку 105 получить можно, а это 570мВ чутья, что тоже приемлемо.

Почему мы должны упираться исключительно в триоды? Традиция? Пентод не может звучать?

У меня нет такой традиции и хочу поиграться с пентодами, если звук не понравится с 6ж4, попробую с 6п9, и так далее.

 

п.с. Соберу, звук не понравиться, так и отпишу в теме - не понравился вариант,

если иначе - тоже напишу. 

  • Smile 1
Posted
8 часов назад, Ollleg сказал:

У меня нет такой традиции и хочу поиграться с пентодами, если звук не понравится с 6ж4, попробую с 6п9, и так далее. 

 Думаю не понравится.

  • Like (+1) 1
  • Ollleg locked this topic
Posted

 

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Режимы для драйвера на пентоде ( 6п9 и др.)

Архив старого АП

 

__________________

 

 

 

01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

06-.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

10 1.jpg

10 2.jpg

10 3.jpg

11.jpg

12 1.jpg

12 2.jpg

12 3.jpg

12 4.jpg

12 5.jpg

13.jpg

14.jpg

15 1.jpg

15 2.jpg

16 1.jpg

16 2.jpg

17.jpg

18 1.jpg

18 2.jpg

19 1.jpg

 

20 1.jpg

20 2.jpg

21.jpg

22.jpg

23.jpg

24.jpg

25.jpg

26.jpg

27.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

31.jpg

32.jpg

33.jpg

34.jpg

35.jpg

36.jpg

37.jpg

38.jpg

39.jpg

40.jpg

41.jpg

42.jpg

43.jpg

44.jpg

45.jpg

46.jpg

47.jpg

48.jpg

49.jpg

50.jpg

51.jpg

52.jpg

53.jpg

54.jpg

55.jpg

56.jpg

57.jpg

58.jpg

59.jpg

60.jpg

61.jpg

62.jpg

63.jpg

64.jpg

  • Ollleg unlocked this topic
Posted
В 23.11.2022 в 22:10, Ollleg сказал:

Почему мы должны упираться исключительно в триоды? Традиция? Пентод не может звучать?

Делал усилитель на выходном пентоде, а драйвер лучше понравился прямонакальный триод (из выходных ламп). Триоды на выходе-в большинcnве современные до 50-х гоlов включительно, вяловатые, старые, годов 30-х,  хорошие, но с шириками требуют подержки на вч а пентоды-нет. Пентоды требуют меньше раскачки. По звуку хороший пентод отличается от хорошего триода, незначительными нюансами, пентод на ВЧ ачх повыше а  триод -на НЧ. По цене выходной триод,  что сравнивали,  стоил 600 евро, пентод 50. Сейчас правда, спустя десяток  лет,  цены уравниваются.

Итог -предпочитаю пентоды на выходе УМ.

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Просто 6Ж4 недостаёт элитарности, стоит три копейки, адьюфилы уважать не будут. 

 Жестковатый звук, вот и вся причина.имхо.

6ж7 тоже не элитарна и стоит две копейки, но звук  очень музыкальный.

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Просто 6Ж4 недостаёт элитарности

Хорошая лампа, но только мохнатых годов, когда была нормальная э-система, потом пихали в нее 6Ж5П

Posted
3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Хорошая лампа, но только мохнатых годов,

Ну так как форум почитаешь, у всех 50-60е года лампы или старше,

ещё мохнатее нужно?

У меня 61-62 военка, покатят?

Posted
45 минут назад, Ollleg сказал:

обосновывать

Какие могут быть обоснования на аудиофоруме?! Сказало пятеро "нельзя 6Ж4!", значит нельзя. И ток не нужен, какой в токе толк?:smile-36:

  • Like (+1) 1
Posted

Возможно кому то пригодиться:

А.М. Бройде и Ф.И.Тарасов - справочник по электровакуумным и полупроводниковым приборам.

1962г

Параметры и характеристики 6Ж3 , 6Ж4 , 6Ж7 , 6Ж8 и др.

______________________________________________________________________________________________________________________

Все сканы высокого разрешения.

Спойлер

001.thumb.jpg.36817fca122c476e832ceae07e1cecae.jpg002.thumb.jpg.1d02bb8fbfae57c8013b3a458825187a.jpg718534632_00363.thumb.jpg.0af5fb6bd925f689aba2a734d5e32768.jpg1941532876_00864.thumb.jpg.99355a4153292d3cfc5b10103b8b820f.jpg471118818_00667.thumb.jpg.c3fc219618a66c290684040d0f4e46e9.jpg1919114248_00768.thumb.jpg.fd8ab89b5470d9bb4f81e48f21a96f38.jpg356320397_0046364.thumb.jpg.9d25a2c9dc770e99789babd681b128b7.jpg318086945_0056465.thumb.jpg.7ab8bda4bb30e228c603ba2b64e6d7e6.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Может кому и мой старый опыт с пентодным драйвером пригодится(хотя в раскачке триодов мне как-то благозвучней всё-таки триоды). Ну а звук с 6Ж4 в пентодном включении мне тогда ну никак не лёг на душу...

s96134064.jpg.8341887169c586fe2852fe897dfdbaeb.jpg

Подробнее можно в моей заброшенной кладовке почитать:  http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11

 

  • Like (+1) 7
Posted

Я вот наоборот прямонакальные триоды на входе нравятся, а на  выходе пентоды хороши.  И раскачивать их легче и с шириками тоже отлично края АЧХ выравнивает..

Триоды прямонакалы, на выход тоже можно,  но они, хорошие,  дороговаты (часто, очень дороги). 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Дмитрий, напомни, кажется звук 6г2 нАдушу(нАухо)лёг? 

Никита, очень даже лёг. :smile-29: Но на 2А3 я с 6Г2 не экспериментировал. Только на  6П31С и др. "телевизионками" в триоде на выходе. Потом как-то так сложилось что перешёл на мощные триоды 6С45П(6С15п  предпочтительней конечно) или 6Э5П(6Э6П)триодом  с межкаскадным трансформатором 1:1.5. До сих пор в моём уже много-много раз переделываемом  дежурном домашнем усилителе именно такой драйвер и стоит... :smile-44:

Posted
5 часов назад, U.L.F. сказал:

Может кому и мой старый опыт с пентодным драйвером пригодится(хотя в раскачке триодов мне как-то благозвучней всё-таки триоды). Ну а звук с 6Ж4 в пентодном включении мне тогда ну никак не лёг на душу...

s96134064.jpg.8341887169c586fe2852fe897dfdbaeb.jpg

Подробнее можно в моей заброшенной кладовке почитать:  http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11

 

Построил 6п9 по исходным данным

41438369_697.8.thumb.jpg.dc3b8069a4d2930f5d27632cc21ff68d.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Построил 6п9 по исходным данным

 

Олег, у меня в схеме были написаны напряжения по факту, т.е. измеренные и поэтому конечно некоторое отличие от расчётных по ВАХ.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:

Олег, у меня в схеме были написаны напряжения по факту, т.е. измеренные и поэтому конечно некоторое отличие от расчётных по ВАХ.

Да это не страшно, будет 200 Ом стоять, если лампа прямо тюлечка в тюлечку соответствует характеристикам, ну будет не +4 , а +5,9 - 5.8.

Для 6П9 равность половинок неплохая "нарисовалась", хотя у 6ж4 и Ку повыше и половинки ещё ровнее,

Спойлер

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777.thumb.jpg.faca9fc3b0a5514b582d2ebd0bf36ce6.jpg

но как понял, её народ особо не жалует.... А на счёт 6п9 на старом АП много писали и хвалили (тема выше в фотогр.).

Оба варианта хороши для 6с4с в режиме, что в начале темы я давал, под большее напряжение (360В на БП) можно и режим 6п9 подкорректировать, возможно и поровнее ещё будет.

Просчитал и выложил, потому как люблю наглядность, иногда такие "косяки" встречаются, что сидишь и думаешь " Чёй то афтар понаворотил то?".

В твоём варианте всё красиво.:smile-50::good:

Лично мне нравится, спасибо.

 

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, Ollleg сказал:

Оба варианта хороши для 6с4с в режиме, что в начале темы я давал, под большее напряжение (360В на БП) можно и режим 6п9 подкорректировать, возможно и поровнее ещё будет.

Будет ещё лучше. А если ещё питание ей поднять, то и ещё лучше станет. Но в моем варианте это всё было ограничено общим источником анодного питания для драйвера и выходного каскада. Что до сравнения 6ж4 и 6п9, то на мой вкус у 6п9 более плотная и ясная звуковая сигнатура. И когда их вот именно на слух сравниваешь, то к 6ж4 после девятки возвращаться уже не хочется. Хотя девятка прожорливая конечно  в плане питания как драйверная лампа. В триоде она мне в свое время совсем не понравилась и  тему с триодным включением для нее просто закрыл.

  • Like (+1) 1
  • Ollleg changed the title to Однотактный усилитель на 6Ж4, 6П9 и 6С4С
Posted

Немного посчитал, решил добавить ещё один вариант усилителя

на 6п9 + 6с4с

_*** _______________________________________________________________________

Вых. мощность 3.6 ВТ при 4.65% иск. 

Номинальное входное напряжение 840 мВ

_________________________________________________________________________

917589675_-644_23_650.thumb.jpg.480a6ebc2f4d177e0d7b515ab07f9dd0.jpg

1265234939_698_265.thumb.jpg.3dfd995b250a6c362667c159d7b66b43.jpg

1442136671_6964.thumb.jpg.6cde4bf6d7559fe9824efb81ff81ab61.jpg

П.С.

Для 6С4С рассматривались ещё такие варианты:

Спойлер

374901897_644_23.5.thumb.jpg.bf58c3d63cb22c2f4eac0cd6daf59980.jpg310027516_-644_2450.thumb.jpg.64799a53339041b7158dfd4fa0ab7fe1.jpg1947263922_644.2.jpg.199ccef7cc686f23c515104c32494d5f.jpg

 

 

*Детали, требующие уточнения:

R2  1МОм , или исключить.

R5 требует точного подбора. (40-45к)

Поставить переменник на 50к на время настройки усилителя.

С4 два возможных варианта соединения (с катодом или землёй)

1470539855_.jpg.8561b558bb9cb1295ad42bc264d35822.jpg

С1  20гц - 470 мкФ ; 10гц - 1000 мкФ

С2  20гц - 73 мкФ ; 10гц - 144 мкФ 

С14  10 - 100 мкФ

6С4С** на аноде 50мА при 290В.  Рассеиваемая мощность 14.5ВТ (макс. паспортная 15ВТ)

6П9 - на аноде 20мА, на второй сетке 4мА

Накал переменкой, 2-я нога накала 6п9 заземлена.

  • Like (+1) 2
Posted

Хочу поинтересоваться у знатоков,

насколько лампа радиолампа 6r7g , 6r7gt и 6г1 отличаются по ВАХам?

Хочу построить трёхкаскад для данного режима 6с4с (что в теме)усилителя,

ВАХ только для 6г1 есть...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...