Три вопроса по экранам

[Sergio]

4 часа назад, BAA сказал:

Ни в усилителе, ни в проигрывателе "дешевого японского извода"(С) S.Laptev третьего провода нет, той самой Защитной Земли, в сетевом кабеле. Стандарт у них такой, двойная изояция (не спец по безопасности, могу ошибаться).
Так вот вместе с двумя RCA идет отдельный провод, с вилочкой на конце, а в усилителе есть соответственная шайба "зубчатая". Этот провод (выравнивания потенциалов) в усилителе, равно как в проигрывателе и есть "общий" (сигнальная "земля"), соединяется с корпусом в одной точке. На проигрывателе такого болта "GND' нет. См аттач.

Только не выравнивания, а уравнивания, сам так делаю.

[Dalver]

Прямо заинтриговали.

Достал ME225, снял картинку.

Magnetic Shield есть надпись, а ноги, куда паять, не обнаружил :(

Ни отметки, ни лишней ноги, странно.

PH-100S доставать не стал, скачал из инета там тоже надпись Magnetic Shield, но нога S в наличии.

 

[Dalver]

Гуглоперевод картинок из каталога Hirata.

В каталогах явно видно, что PH-100S подчёркивается, что экранированный, и он в каталоге ISO на 1000йен дороже чем "простой" PH-100.

Но и МЕ225 в разделе с Magnetic Shield.

Ага, там все MS и ME -  в корпусе.

 

Tango_Transformer.pdf Tango_Transformer_Catalog_ISO.pdf

[Илья Александрович]

3 часа назад, S.Laptev сказал:

Ты ему лучше напиши, что так сделано только в дешёвых вертушках и усилителях, в других сделано по другому, там и трёхпроводные разъёмы есть и на вертушках граунд болт приделан, я не буду. Писал, картинки прикладывал, бесполезно. Товарищ только такие видел,  нарыл в инете, в живую нет.

Пока бегло не почитаешь, не поймёшь🤣

А ведь там ещё третий, длиннючий пост есть, я не смог и уже никогда не смогу ответить на такое, наверное.

Справедливости ради стоит отметить что данная проводина с клемой наличиствует у pioneer p3, p10,  yamaha gt-2000, в том числе и в родной  проводке тонармов Saec, ну скажем прямо не самые дешевые устройства..... 

Или вы опять о каких-то чудных аппаратах, которые никто в глаза не видел? 

[S.Laptev]

2 часа назад, BAA сказал:

И по теме.
Несмотря на особые знания "винильщиков", веревка черного цвета на фото, в простонародье Ground Wire, служит таки для выравнивания потенциалов между усилителем и  проигрывателем. Чему есть многие публикации, включая т.н. Мануалы.

По теме, именуемой "Три вопроса про экраны".

Ответ опять неверный, винильщики не ошибаются, в том числе Шумилов Алекс, профи, специалист, гонг a/v, не суть, сделал много корректоров и усилителей.

Никаких там токов нет, требующих проводов большого сечения, тонарм может стоять вообще отдельно на массивном постаменте, на отдельной съёмной панели, как в каком-то у меня, болтов земляных с зубатыми шайбами два, для тонарма и вертушки отдельно, Б.П. тоже может стоять в стороне, и питаться через трёхконтактный разъём, и никак не связанным с тонармом тоже.

Можно и сообразить отдельный провод значительно большего сечения, чем RCA кабели. И болтовое соединение для хорошести контакта

Мануалы читать надо, но можно и просто Алису спросить, зачем делают третий проводок😊, хотя иногда его и не бывает, земля передаётся по экрану правого канала, или обоих каналов даже.

 

 

[S.Laptev]

5 часов назад, BAA сказал:

Очередной ОФФТОПИК 
Вот написали про 5 экранов и изворачиваетесь, типа "Мне верить можно". Вы не в кино от Лиозновой.

Анекдот про Чапаева, в отличии от того, что вы писали в 2010, 2014, знают все, а вы делаете вид, что нет.

И напишите

P.S. И да, если посчитать перечисленные вами экраны их выходит пять.

Так вы же это написали, не я, и почему пять то? А экран поверх катушки и набора вместе с крышками и кожухами не считаются? А если маленькие силовики, где мало обмоток? А то, что в 2014 году я вообще про Хасимото писал, это как? А в Танго под шилдом, или как его назвать,

где выводы и напряжения с токами указаны, есть ещё и алюминиевое кольцо, зачем-то.

Да, Хасимото, с его технологией, суть которой заключается в

так называемом «Multiple Balanced Shield»

(множественном сбалансированном экранировании)

Просил же пост перечитать, где писано

....на вашей картинке трансы 70-х годов, старые, от Хираты и отцов основателей, а у меня современные, нулевых годов, исо. Тогда были толстенные красочные проспекты в которых было всё и подробно, в современных ничего..... "

Соломинку протянул, подсказав: 

Конечно не обязаны,  

Главное-то написано на них.

 Я бы не называл это схемой обмоток, это называется по другому. 

На старых белым по чёрному, а на современных чёрным по жёлтому:

Magnetic Shield!!!

В 07.11.2025 в 15:02, S.Laptev сказал:

 применяемые как самодельщиками, так и хай-энд фирмами, Кондо, Аиир тайт, типа танго me 225, ms 250 и т.п.

Написано "типа", и "т.п." тому подобные, а это означает, что могут быть трансы совсем другие и других производителей в том числе, и зачем вы вцепились двумя руками в 225-й этот? Ведь я писал в дальнейшем про крышки, а у этих крышек нет, они в кожухах! Опять опростоволосились маленько.

В 08.11.2025 в 20:06, BAA сказал:

 Где подтверждение 5-ти экранов?

Чтоб посмеяться, по-доброму. 

 

[Алекс]

3 часа назад, Михаил SM сказал:

Но вывод S не подключаю, без него почему-то ""живее""

 Истину глаголишь, без экрана всегда лучше, уши на месте!

[BAA]

7 hours ago, S.Laptev said:

Magnetic Shield!!!

Эта, г-н хороший и есть железный/стальной корпус. Уменьшающий таки магнитную составляющую.
Где вы медь предлагаете. Дураки они... Вы кто по образованию-то будете, с такими познаниями?
И вообще, как дискутировать с человеком ссылаюшемся на самого себя в качестве доказательства... Вопрос.
И как всегда, где схема документация на или разобранное изделие №225 (или другое) с тем количеством экранов, которое вы изволили упомянуть. Если считать внешних два, то 5+2=7. Семь, Карл! Очередной таз воды с "громкими" именами, патентоваными лозунгами, характеристиками собеседника и ничего технического. Шалин-то тут причем?
Pro-Ject Audio USA, это конечно не Хатори Ханзо, но про провод догадываются. Пара слов по английски сэра не оскорбят: <<This wire puts the turntable and the amplifier at the same ground potential>> этот провод приводит усилитель и проигрыватель к одному потенциалу земли. Или так, от яперевода:
<<Этот провод обеспечивает одинаковое напряжение заземления поворотного стола и усилителя>>
По постому, выравнивание потенциалов...
https://pro-jectusa.com/2021/12/22/turntable-ground-wire/
Раз вы ничего документального, пусть даже проспект рекламный или интернет ссылку, (дескать было, но найти не могу) не можете представить, то может и не писать ничего?
Хорошего вам дня!

[lewis]

19 часов назад, BAA сказал:

Так вот вместе с двумя RCA идет отдельный провод, с вилочкой на конце, а в усилителе есть соответственная шайба "зубчатая". Этот провод (выравнивания потенциалов) в усилителе, равно как в проигрывателе и есть "общий" (сигнальная "земля"), соединяется с корпусом в одной точке.

Я не имел ввиду проигрыватели винила. С ними как раз все проще, т.к. у картриджа нет своего ноля.

И, как правильно заметил Сергей, в некоторых недорогих проигрывателях вообще не было отдельного заземляющего провода. Заземление осуществлялось по "минусовому" одного из каналов.

16 часов назад, BAA сказал:

На 225 трансах никаких изображений "экранов" нет, есть только обмотки. Логично предположить, что экраны в конкретных 225 трансформаторах, продаваемых на японском "авито" отсутствуют, вопреки уверениям в обратном. Возможно, что "экраны" специально спрятаны производителем и выведены на какой-то вывод, как предполагают некоторые, но это вряд-ли.

Это не так. Например, у Тамуры (и навскидку Хаммонда) тоже нет отдельных выводов, но экраны (и даже "Multiplex magnetic shield" ) таки есть:

 

Силовые от Хашимото, которые по конструкции копия Танго:

Машинный перевод выделенного фрагмента:

 

 

[BAA]

5 hours ago, lewis said:

Силовые от Хашимото, которые по конструкции копия Танго:

Никто и не сомневался, что бывает. С кз витком над зазором и магнитным экраном(крышки над обмотками или железной коробочкой). Вольный перевод.
Беда в другом, кое кто так и не снизошел, запостить картинки, как сделали вы,
только рожи. А уж как... нда-с...
Но 5 экранов, как то (1) до первички, после(2), анодная (3), накал кена (4), все остальные накалы (5) (Правильно цитируется?)
плюс вышеуказанный кз виток и магнитный корпус/крышки (6 и7) нам, сообществу,  не было явлено.
Всё та же обыкновенная ... как в "медицинском" трансе: единственный электростатический, после первички. Что четко видно на схеме. У "медицинских" очень часто бывает два: до изоляционного барьера и после. Второй не совсем для развязки от помех... скорее совсем нет.
В торе без зазора кз виток и коробка мало актуальны. Стандартной Талемы хватает тому же N.Sukhov, точнее Торресу, для 85 dB в ММ.
Вам спасибо.

[S.Laptev]

12 часов назад, BAA сказал:

Эта, г-н хороший и есть железный/стальной корпус. Уменьшающий таки магнитную составляющую.
Где вы медь предлагаете. Дураки они... Вы кто по образованию-то будете, с такими познаниями?
И вообще, как дискутировать с человеком ссылаюшемся на самого себя в качестве доказательства... Вопрос.
И как всегда, где схема документация на или разобранное изделие №225 (или другое) с тем количеством экранов, которое вы изволили упомянуть. Если считать внешних два, то 5+2=7. Семь, Карл! Очередной таз воды с "громкими" именами, патентоваными лозунгами, характеристиками собеседника и ничего технического. Шалин-то тут причем?
Pro-Ject Audio USA, это конечно не Хатори Ханзо, но про провод догадываются. Пара слов по английски сэра не оскорбят: <<This wire puts the turntable and the amplifier at the same ground potential>> этот провод приводит усилитель и проигрыватель к одному потенциалу земли. Или так, от яперевода:
<<Этот провод обеспечивает одинаковое напряжение заземления поворотного стола и усилителя>>
По постому, выравнивание потенциалов...
https://pro-jectusa.com/2021/12/22/turntable-ground-wire/
Раз вы ничего документального, пусть даже проспект рекламный или интернет ссылку, (дескать было, но найти не могу) не можете представить, то может и не писать ничего?
Хорошего вам дня!

Эта, г-н хороший, и есть железный корпус, да, а бывают ещё и алюминиевые, в аморфной, 6000 серии трансформаторов Тамура, сделано в алюминии для тонального качества,   ....атташинг импортансе он тоне куалити....!

А я разве где-то предлагаю что-то, и там, внутри, что, как вы думаете, кровельное железо? Дураки они, кто ж в этом сомневается....

А ты кто такой(с) это из кина, если что... про ваши познания не спрашиваю, с первого поста в этой теме и по последний, как и во всех других темах, где "сотрудничали"...  нет вам покоя, печалька....

С первых постов: ....То есть вы понимаете, что электростатически экранировать то, что находится внутри экрана, бессмысленно, но задаете "вопрос"?
Тогда возникает невежливый ответ, вопросом на вопрос....

А оно вона как оказалось, внутри экрана не только железяка, а ещё и медяка! Справочник древний наконец-то нашли, да видно руки не дошли:

P.S. Справочкик конструктора вчера нашел. Там всё по простому описано. С картинками. Завтра засканирую. Хотя писалось 100500 раз. Одно и тоже.

Да зачем справочник, всё одно и тоже там, всё учёному давно известно....

А где я сам на себя ссылаюсь? Я же не профессор какой из детройтов далёких... Ссылаться привык на разные факты, на источники информации, на реальные изделия, часто на те, которые сам в руках держал и использовал по назначению. Не на книжки замшелые.... И вообще, зачем дискутировать браться с таким багажом, интернет, да книжки....

....Вопрос.
И как всегда, где схема документация на или разобранное изделие №225 (или другое) с тем экранов, которое вы изволили упомянуть....

И, видимо, всегда так будет, снова и по кругу:

Так вы же это написали, не я, и почему пять то? А если маленькие силовики, где мало обмоток?

Это вы насчитали пять обмоток, не я!

С тем количеством экранов, которое вы изволили упомянуть

Я не упоминал точное количество экранов!

Если считать внешних два, то 5+2=7.

А если не известно количество внутренних экранов, сколько насчитаем, Карл? (Карла, если что, не я первый упомянул).

Разобранное изделие собрано, копии сделаны, вставлены в поделия, фоточки внизу поста.

Документации  коллеги достаточно выложили, читайте, просвещайтесь, инфы предоставлено за глаза. Не на нашем, да, или продолжайте и дальше искать отсутствие медных экранов в трансах, с упорством, заслуживающим лучшего применения. Вам недостаточно, видимо, наличия клемки с буквой S, надписей:

«Multiple Balancеd Shield»

Multiplex magnetic shield

У Хасимото и Тамуры, делающих свои трансы и для медицины в том числе.

Очередной таз воды с "громкими" именами, патентоваными лозунгами, характеристиками собеседника и ничего технического.

Шалин-то тут причем

Никакого таза с водой не было, не было воды, ну разве только от вас, с лирическими отступлениями, про Чапаева, Лиознову, камушки в земле и куриную....  Именитые имена были, не всё же ржавые стержневые и зелёные трансы обсуждать, а характеристик собеседника не было, ну меня ладно, я уже привык, а всё остальное было чисто техническое, говорили об экранировании трансформаторов и как избежать земляных петель, правильно экранировать.

А вот Шалина не было, где вы его увидели? Писал про Шумилова, специалиста из a/v соmfort'a и конструктора усилителей.

Опять водяное, Хатора Хонза, кривые китайские мечи, если мне память не изменяет...  Напомню снова, с чего тема началась:

...Собственно говорили об экранировании трансформатора и как избежать "земляных петель"....

За ради чего - дабы фона избежать и сделать всё правильно

.....Ни в усилителе, ни в проигрывателе "дешевого японского извода"(С) S.Laptev третьего провода нет, той самой Защитной Земли, в сетевом кабеле. Стандарт у них такой, двойная изояция (не спец по безопасности, могу ошибаться).
Так вот вместе с двумя RCA идет отдельный провод, с вилочкой на конце, а в усилителе есть соответственная шайба "зубчатая". Этот провод (выравнивания потенциалов) в усилителе, равно как в проигрывателе и есть "общий" (сигнальная "земля"), соединяется с корпусом в одной точке. На проигрывателе такого болта "GND' нет.....

Найдите, наконец, мануал на любой приличный виниловый проигрыватель и почитайте там для чего сделан третий провод, там будет написано "Хум энд Ноисе", для устранения шума и фона! Мне лично Алиса подсказала вертушку Аудиотехника AT-LP140XP увидите там на задней стенке сетевой разъём с тремя контактами, болт с надписью GND, и уже не будете никогда говорить, что у них такой стандарт!

Документального у меня много, целая пачка и именно на трансформаторы, бумаги цветные, спецификации, которые вкладывали в коробки с трансами, могу зафотать и представить, надо? Или нет? А писать мне можно будет тогда?

Поделки

 

Заготовки:

 

[BAA]

И опять ведро воды и оффтопика. Какие экраны есть, благодаря LEWIS, понятно.

По теме
В Японии сеть не имеет "земляного провода" в больщинстве случаев, что делает борьбу с помехани весьма специфрической.
Объясняю. Ток смещения, через емкость между обмоткой и экраном, должен куда-то протекать. Он содержит как сетевую составляющую, так и помехи. И если в случае 3-х проводной системы можно этот самый "неполезный" ток ответвить в "земляной" провод, то здесь практически едиственным способом остается повышение импеданса, дабы этот самый ток уменьшть. Или сделать "искуственную" землю. Что приводит к очередному источнику проблем. И, к сожалению, невозможно иметь универсальное экранное решение, хотя книги и примеры реализации есть.
Можно и дальше развивать тему. Но набегут (вернее уже набежали) "слышащие" и "видевшие" и "у них-то по другому" Опять же "других деятелей культуры для вас нет"
P.S. Согласитесь, если кто-то живьем видел "дорогие" устройства или даже их продавал, из этого ничего не следует. В этом смысле директор по продажам - академик, а владелец магазина - президент академии.

12 hours ago, S.Laptev said:

"Хум энд Ноисе", для устранения шума и фона!

То есть вы неспроста не понимаете то, что написано. 
Видите ли сэр, некоторых учить не получается. Дисклаймер: Это не вам лично. 
Почему непонятно, что для домохозяев и домохозяек (что менее вероятно) надпись "для эквализации потенциалу" вызовет "когнитивный диссонанс" и то, только в случае среднего всеобщего, чего может не быть или давно забыто. В отличии от "шум и фон". Таблетка, вот, расслабляет сосуды, но называется "от головной боли".
Фантазии про собеседников оставьте специалистам. Завидуйте молча.

[lewis]

В 09.11.2025 в 16:17, ДимДимыч сказал:

Вы бы не спорили, а объединились.

Толку было бы ого-го.

 Ведь полезная информация.

Вот соглашусь с ДимДимычем. Куда как перспективнее искать общие точки соприкосновения, нежели делать упор на несовпадении взглядов в, по большому счету, мелочах.

[Михаил К.]

А вот интересно, у этих Танго с картинками выше, там по шесть-семь катушек, промежуточные катушки часом не являются экранами для последующих наружных ?

[Михаил К.]

21 час назад, S.Laptev сказал:

Поделки

 

Они порвали по звуку конкурентов на момент прослушки.

[S.Laptev]

Это было 15 лет назад, ещё до старого АП, сделано под влиянием конструкций Дж. Эсмиллы, сейчас бы я так не стал делать, человек, которого ты хорошо знаешь, сказал, что ничего подобного нигде не слышал и.... предложил поделки на что-нибудь поменять из японского б. у.😁 Усилок он тоже брал, тогда приятно было услышать, а он ведь у ВайБиЭя был и у Лэмма на производствах.

[ДимДимыч]

Уточнение: Старый Портал был создан в 2004-м году.

[S.Laptev]

Дмитрий, я зарегистрировался в 2010 году, я про себя, а читал тогда другие форумы, классик аудио, хифи. ру, сундук, Шабада, западные форумы. Оттуда и влияние.

[ДимДимыч]

Понял.:)

[BAA]

Про уравнивание и выравнивание.
Можно согласиться, но разница незначительная, хотя для сдачи экзамена на электробезопасность подобные вещи необходимы. Ибо заземление и устройство заземления и протчее являются любимым коньком тех, кто обладает лишь хорошей памятью и принимает экзамены, вместо работы. К сожалению английсий эквивалент тоже неоднозначен, означает равенство как таковое. Скорее будет таки уравнивание ибо предполагает практическое равенство потенциалов и/или токов. 

[BAA]

4 hours ago, Михаил К. said:

 являются экранами для последующих наружных

Оно как бы да, да то ток бегает, то эдс наводится и, в общем-то, даже одновитковый экран не эквипотенциален в работающем трансформаторе.

[S.Laptev]

3 часа назад, BAA сказал:

Про уравнивание и выравнивание.
Можно согласиться, но разница незначительная, хотя для сдачи экзамена на электробезопасность подобные вещи необходимы. Ибо заземление и устройство заземления и протчее являются любимым коньком тех, кто обладает лишь хорошей памятью и принимает экзамены, вместо работы. К сожалению английсий эквивалент тоже неоднозначен, означает равенство как таковое. Скорее будет таки уравнивание ибо предполагает практическое равенство потенциалов и/или токов. 

Да что ж это за беда, что за токи - шмоки такие мощные бегают, жить не дают, что для их успокоения нужно сообразить отдельный провод значительно большего сечения, чем RCA кабели. И болтовое соединение для хорошести контакта и аж в 4 кв. мм?

Выключил вертушку, выдернул из сети, токи чёртовы должны исчезнуть, нет их, и фона и шума тоже нет... рассердился не на шутку, вытащил тонарм из родного стакана, вместе с трёхпроводными проводами, токов нет и фонов нет, как так? Же должно же быть? Или не должно? Открутил от тонарма тонкий чёрный проводок, хум и фон на всю катушку, вздрогнул и чуть очки с ушами на ноги не уронил!

Как же так, нету источника страшных тОков, нету совсем, в метре тОнарм лежит и вокруг ничего! Может не так это дело зовётся, может что-то в этом деле не то, может не там искалось и не то нашлось, или не совсем то? Может не токи это, или может быть токи не те?

3 часа назад, BAA сказал:

Оно как бы да, да то ток бегает, то эдс наводится и, в общем-то, даже одновитковый экран не эквипотенциален в работающем трансформаторе.

Может быть всё уже с трансформаторами, крэш случился, всёё, ничего не изменить уже, только хуже будет, не нужно может более писать, не стоит далее народ веселить, достаточно может уже?

[Antur]

Изначально вопросы были в принципе не совсем про это, но тоже было интересно почитать, особенно новичкам