Jump to content

Recommended Posts

Posted

Готовы очередные моточные изделия -- дроссель насыщения (магнитный усилитель) и вольтодобавочный трансформатор для компенсации падения напряжения на силовой обмотке магнитного усилителя. Провел предварительные испытания магнитного усилителя -- максимальное замагничивание достигается при токе в обмотке управления порядка 150 мА, напряжение на ней при этом 400-450В. Теперь нужно собрать макет собственно стабилизатора, который будет увязан с высоковольтным источником с одной стороны через этот магнитный усилитель, а с другой -- через делитель напряжения со стороны высокого напряжения. DSCN0941.thumb.JPG.f5948199df7e368ebb8f1ea9546bc5d4.JPGDSCN0940.thumb.JPG.779ee2c8238d2ca18cb9e6f49bcc661f.JPGDSCN0939.thumb.JPG.78961d5bbc376ecafc426e8034afa524.JPG

  • Like (+1) 3
  • Replies 204
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
4 часа назад, alex2203 сказал:

каким надо быть увлеченным человеком!!!!

Это лучше чем прожигать свою жизнь по кабакам и наркоманить.  У человека есть стремление к творчеству.

  • Like (+1) 5
  • Smile 1
Posted

На текущий момент этот усилитель делается для себя любимого))) И играть он будет самый правильный мрак который найдется в компьютере --  Moonspell, Gothminister, Trail of Tears, Lord Vampyr, Candlemass, Devilment и иже с ними))) Если кто-то иъязвит желание его арендовать для выступления\репетиции -- то ничего не буду иметь против. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 29.04.2026 в 18:26, Magnetron сказал:

На текущий момент этот усилитель делается для себя любимого))

Поддерживаю на 100% ! Такие аппараты делаются один раз, а поэтому его место в доме мастера-изготовителя.

На какой акустике будете его слушать ?

Posted
49 минут назад, Magnetron сказал:

Акустику буду покупать по типу такой

Прочитал характеристики. Ошибочно написано: - макс. звуковое давление 96 дБ. Вам нужно таких 2 штуки. 

Posted

1.jpg.867faa7cbcd9ddcc357fcac743953c5f.jpg

В 30.04.2026 в 02:26, Magnetron сказал:

На текущий момент этот усилитель делается для себя любимого))) И играть он будет самый правильный мрак который найдется в компьютере --  Moonspell, Gothminister, Trail of Tears, Lord Vampyr, Candlemass, Devilment и иже с ними))) Если кто-то иъязвит желание его арендовать для выступления\репетиции -- то ничего не буду иметь против. 

А слушать я так понимаю будете не только Вы одни :smile-03:

Posted
7 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Прочитал характеристики. Ошибочно написано: - макс. звуковое давление 96 дБ. Вам нужно таких 2 штуки. 

Естественно. Две колонки по 8 Ом будут соединены параллельно и работать как одиночная нагрузка 4 Ома. 

  • Like (+1) 1
Posted

Вопрос к Rezvoy,какое анодное порекомендуете для однотакта на гу-46 ? Встречаются лампы с дырочками вверху анодной колбы и бывают где кроме дырочек висят какие то фитюльки (у автора этой тему одна с дырочками вторая с дырочками и фитюльками),кто знает что это за штуковины там навешаны ? Есть ли какая разница в звуке у этих ламп ?

Posted

Это титановые геттеры предназначенные для поглощния остаточных газов. Работать начинают при нагреве от раскаленного анода. 

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, alex41697 сказал:

Вопрос к Rezvoy,какое анодное порекомендуете для однотакта на гу-46 ? Встречаются лампы с дырочками вверху анодной колбы и бывают где кроме дырочек висят какие то фитюльки (у автора этой тему одна с дырочками вторая с дырочками и фитюльками),кто знает что это за штуковины там навешаны ? Есть ли какая разница в звуке у этих ламп ?

Про фитюльки не в курсе, а анодное я делал 1200В.

  • 2 weeks later...
Posted

Новости по проекту -- собираю финишно узел стабилизатора высковольтного напряжения с плавным запуском. До этого стабилизатор прошел несколько стадий макетов, их не фотографировал. Сейчас собраны все элементы на шасси, дальше надо спаять, что будет сделано в ближайшее время. DSCN0955.thumb.JPG.de8ef3fb8418c32de086b3011fbc5779.JPGDSCN0954.thumb.JPG.1f31572ad8337c444e139b7f4ddff880.JPG

  • Like (+1) 3
Posted

Высоковольтный стабилизатор с плавным пуском готов и функционирует как задумывалось. При выключенном магнитном усилителе и вольтодобавке на выходе "дежурное напряжение" порядка 1 кВ, которое при включении стабилизатора плавно поднимается до рабочего значения за время порядка 12 секунд. Блок резисторов ПЭВ100 -- эквивалент нагрузки, имитирует выходной каскад. Теперь предстоит упихивание в корпус, который и станет источником высоковольтного питания выходного каскада. Вес источника боюсь представить)))
image.thumb.jpeg.7b970b56c5324cf6f1e8b60c252af636.jpegimage.thumb.jpeg.700afb3d67412b66aaa08b5016873365.jpegimage.thumb.jpeg.b969d964e7f19c87efc04602b4d6e1bc.jpeg

 

  • Like (+1) 2
  • Круто (+1) 1
Posted

Для таких проектов нужны отдельные мастерские подальше от любой живности в округе.....:smile-15:

APC - 2026.05.22 23.39 - 001.3d.jpg

  • Smile 1
Posted

Я считаю, что Это явный перебор. Вспомните УНЧ ,,башню,, на ГУ-81М - Мусатова и Разина и сравните с моим мощным SE на той же лампе, который стоит на полке с другими УНЧ. У меня - минимально допустимая достаточность, обеспечивающая работу этого УНЧ.

Бесспорно - каждый выбирает по себе....

Posted
15 минут назад, ЕW2FJ сказал:

каждый выбирает по себе

Абсолютно верно. Каждый выбирает свой стиль, идеологию построения усилителя. Само собой, что я свой стиль тоже выбрал -- полное отсутствие полупроводниковых элементов, минимальное присутствие электролитических конденсаторов в питании (если и придется ставить электролиты то только ЭГЦ или КЭГ) и общий принцип "больше ламп богу ламп", выраженный в применении электронных стабилизаторов напряжения во всех цепях питания. Похожая идеология (все питания со стабилизаторами) породила того самого "Маэстро Гроссо" занимающего внушительную тумбу с выходной мощностью 5 Вт (или сколько там). 
Отличие моего проекта -- тумба будет выдавать 1200Вт))) 

  • Like (+1) 2
Posted

 

5 часов назад, Sergio сказал:

Интересно, а куда она их будет выдавать?

В этой теме этот вопрос уже задавался наверное раз пять. Даже на этой странице или на предыдущей уже есть на него ответ который повторялся мной не один раз. 

Posted

Понятно, что практического смысла - ровно ноль. Но, безусловно, молодец. Поднял планку для экстремалов.

Posted
7 часов назад, emelyan сказал:

Сделайте, к основателю ветки, смеситель на входных трансформаторах, к такому аппарату, да слушайте моно.

Само собой это будет моно со смесителем каналов на входе. Можно на трансформаторах, можно просто на двух резисторах, а можно и вообще на гептоде)))

8 часов назад, emelyan сказал:

Как Вы не боитесь всего этого?

Соблюдаю ТБ при работе с электроустановками)) А вообще опыт достаточно большой с высоким напряжением -- импульсные модуляторы, лазерные установки, катушки Тесла итд итп. 

Тут я прикинул, что высоковольтный узел со стабилизатором в один ящик не влезет. Стало быть, ящиков будет два. В одном только высоковольтная часть, а во втором -- стабилизатор и вся автоматика управления усилителем. 

  • Like (+1) 1
Posted

Накалякал схему блока который в себе объединяет узлы управления усилителем, цепи блокировок и автоматику его запуска, стабилизированный источник смещения и низковольтную часть стабилизатора высокого напряжения выходного каскада (3-3.2 кВ). Теперь собирать, корпус уже подготовлен, трансформатор Тр1 намотан на железе ОСМ-0.16, магнитный усилитель и вольтодобавочный трансформатор тоже уже готовы. Нужен ещё Тр2. А у кого-то весь усилитель это 10-15 деталей))) 
image.thumb.jpeg.34d879b6c88b93f9e1abac7668eee023.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted

Рисую схемы дальше. Теперь схема высоковольтного узла -- все предельно примитивно, но каждый элемент нетривиален в плане своих габаритов и веса. image.thumb.jpeg.815db3bd94a8f3877fa6a9249d4f4e35.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
В 24.05.2026 в 14:13, emelyan сказал:

У кого-то тут я видел фото массива на 4ГД-36, много, очень понравилось.

А если бы Вы услышали их звучание. Можно сказать словами из песни - ...Не забывается такое никогда.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Дальше еще веселее. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Отчего есть, в который раз, калькуляторы от производителей. Учитывающие краевые эффекты в зазоре.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...