Jump to content

Recommended Posts

Posted

Новости по усилителю: закончил размещение всех компонентов в модуле выходного каскада, спаял добавочные резисторы для двух киловольтметров которые будут измерять анодное напряжение и напряжение 2й сетки. Вентиляторы обдува ламп наконец удалось закрепить, пришлось городить хитрые кронштейны. Остается сделать боковые фальш-панели (родные от с1-74 утрачены) и можно будет отдавать корпус на финишную отделку. После отделки корпуса останется собрать окончательно выходной каскад и спаять всю внутреннюю схему. А, ещё я задизайнил и подготовил к печати комплект новых шкал для измерительных головок. Все головки -- винтажненькие ПМ-70.

DSCN0912.thumb.JPG.7fde8dbe292c35f22e454eee918767e4.JPGDSCN0913.thumb.JPG.19fa48b5ef079992acdf69b3a2c303c4.JPGDSCN0915.thumb.JPG.09779e3e6254598dc3470265fc9b72f3.JPGDSCN0914.thumb.JPG.947b86f6af311e2d0b2229d40a650b45.JPG
image.thumb.jpeg.4231743d4fc2c5bb907bbe5697156620.jpeg

  • Like (+1) 7
  • Replies 154
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

На всех шкалах одна дата выпуска...палево :smile-59:

Снимаю шляпу, серьезный проект и подход к его осуществлению...спортивный интерес тоже уважаю, это как у альпинистов восхождение на знаменитую К2...

Posted
16 часов назад, Antur сказал:

На всех шкалах одна дата выпуска...палево :smile-59:

Так с одного предприятия и с одной партии же))

  • 3 weeks later...
Posted

Праздники несколько притормозили работу над усилителем, но сейчас она уже возобновлена. Готов комплект измерительных головок  с новыми специально напечатанными шкалами. Ожидаются из лазерной резки новые боковые фальш-панели лока выходного каскада, после этого нужно будет сделать порошковую покраску частей корпуса выходного каскада.
image.thumb.jpeg.28c7b94d6c197c6aab70a1391eb42985.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Преклоняюсь перед креативностью и неуемным энтузиазмом авторов подобных сверхпроектов!!! Но, прошу извинения за вЪедливость, невольно возникает вопрос: А для чего нужен такой усилитель? С какой акустикой и в каких условиях его слушать??? :smile-55:

Posted

При всем уважении к автору... Моле личное мнение, что такие мощные лампы размещать внутри корпуса ошибочное решение... Время покажет...

  • Like (+1) 1
Posted
27 минут назад, U.L.F. сказал:

Преклоняюсь перед креативностью и неуемным энтузиазмом авторов подобных сверхпроектов!!! Но, прошу извинения за вЪедливость, невольно возникает вопрос: А для чего нужен такой усилитель? С какой акустикой и в каких условиях его слушать??? :smile-55:

Обычный ширик через делитель 1/100 в виде нагрузки подойдет. 

Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Обычный ширик через делитель 1/100 в виде нагрузки подойдет. 

Любой обычный ширик с помощью такого усилителя можно на орбиту Юпитера запустить. :smile-07:  Думаю что какую-то акустику автор предполагал для такого усилителя? Ну чтоб реализовать его способности и возможности... Проект ведь не ради эксперимента в стиле "шоб было"?

Posted
1 hour ago, Климентий said:

такие мощные лампы размещать внутри корпуса ошибочное решение...

А если лопнет? В кинескопе были меры по складыванию в нужном направлении.

Posted
21 минуту назад, U.L.F. сказал:

Любой обычный ширик с помощью такого усилителя можно на орбиту Юпитера запустить. :smile-07:  Думаю что какую-то акустику автор предполагал для такого усилителя? Ну чтоб реализовать его способности и возможности... Проект ведь не ради эксперимента в стиле "шоб было"?

А для чего внедорожные « КРаЗы» покупают в городе? Это необьяснимо. 

Posted
28 минут назад, Сергей А сказал:

А для чего внедорожные « КРаЗы» покупают в городе? Это необьяснимо. 

Не... ну тут то сколько труда вложено. Тот же упомянутый здесь как-то "Шторм" был вроде как  вполне себе коммерчески успешен в плане реализации. 

Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:

С какой акустикой и в каких условиях его слушать???

Акустику буду покупать по типу такой https://tik-tak.kiev.ua/behringer-b1520pro.html

Цитата

такие мощные лампы размещать внутри корпуса ошибочное решение...

Инженеры разместившие эти лампы внутри закрытого корпуса радиопередатчика "Молния", получается, тоже ошибались? 

А в каких условиях слушать.. Например в условиях репетиции у металл-банды или на их концерте, чтоб потом чувствовать себя контуженным.
 

Цитата

Проект ведь не ради эксперимента

Как раз таки во многом, именно ради этого. Ради того, чтобы построить нечто максимально эпическое по степени лампозности и выходной мощности. Впрочем, это не предел, ещё есть куда стремиться. В запасах лежат ещё ГМ-100... Жаль нет ГК-9Б, тогда можно было бы построить нечто по мотивам УПВ-30. 

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
20 минут назад, Сергей А сказал:

Вот у вас Шторм , а у ТС этот  , ощущаете безнадегу :)

Мне так-то ни тот, ни другой даже самовывозом в подарок не нужны. Интересно просто для чего это создается. Какое помещение, какая акустика и что за музыку слушать предполагается? Вы можете не отвечать, интересны именно измышления автора на мое любопытство. Проект то грандиозный, тут нет слов...

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Magnetron сказал:

Ради того, чтобы построить нечто максимально эпическое по степени лампозности и выходной мощности. Впрочем, это не предел, ещё есть куда стремиться. В запасах лежат ещё ГМ-100... Жаль нет ГК-9Б, тогда можно было бы построить нечто по мотивам УПВ-30. 

 

4 минуты назад, Magnetron сказал:

Например в условиях репетиции у металл-банды или на их концерте, чтоб потом чувствовать себя контуженным.
 

Я понял, спасибо. Т.е. это всё-таки не для домашнего применения, а скорей для эстрады.

Posted

По моему автор в самом первом посте этой темы прямо подробно рассказал что и для чего он решился на этот проект... 

  • Like (+1) 2
Posted
30 минут назад, Antur сказал:

По моему автор в самом первом посте этой темы прямо подробно рассказал что и для чего он решился на этот проект... 

Я извиняюсь за свою невнимательность, может что и пропустил. Помню там и какой-то трансляционный усилитель упоминался как прототип, и Сакума в том числе... Делать же столь грандиозный проект в расчете на трансляцию, ну поверьте как-то не очень рационально в 21 веке. Но тут как-бы я ответ на свой вопрос получил и не оспариваю ничего.

Posted
24 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Magnetron! А что ты слушаешь дома?

Исключительно тяжелые металлы разного мракобесного характера)))) Среди любимейших групп Theatres des Vampires, Lord Vampyr (отщепившийся от "Театра" фронтмен, собравший свою новую группу), Gothminister, Trail of Tears, Moonspell, особое место в плейлисте занимают Candlemass, как основоположники Doom metal (со всеми потом в дальнейшем появившимися готическими производными) и которые одними из первых использовали оперный вокал (Найтвишей тогда ещё даже в проекте не было), иногда могу послушать величайших Black Sabbath, как родоначальников тяжелого металла вообще. Много чего слушал из рока и металла, что-то навеки прилипало, к чему-то потом интерес терялся, так-то раньше не брезговал и всяким brutal death metal в духе Cannibal Corpse и иже с ними. Иногда могу и какую-то готично-дарковую электронщину послушать в духе Grendel и X-fusion. Но в целом, если музыка тяжелая и мрачная, исходит от рока и металла, то вероятно она придется мне по вкусу))) Всё что за этими рамками - отметается. 

  • Like (+1) 3
Posted

Ноутбук с наушниками, чтобы не травмировать окружающих.
А описываемый в теме усилитель будет эксплуатироваться априори вне дома. Я так хотя бы смогу оттянуться на любимой музыке без риска наслать на себя праведный гнев соседей))) Даже пробное прослушивание макета этого двухтактника вынудило выбирать момент (день, рабочее время), когда чье-либо присутствие в доме будет минимальным, да и мощность выше 100Вт врядли удалось накрутить. 

  • Like (+1) 3
  • 1 month later...
Posted
В 02.12.2025 в 00:19, Magnetron сказал:

Я бы именно так и сделал, если б позволила высота корпуса.

Вентиляторы можно положить на крышку сверху, и сеточкой прикрыть. Вид будет даже интересней. Я так сделал в блоке питания SE на ГУ-81М. И, да, обдув можно сделать и снизу, что есть правильно - ножки лампы будут охлаждаться в первую очередь. Поднимите корпус но ножках 6-7 см. Вокруг лампы сделайте отверстия большие  сегментные. Если насверлить отверстия, то появится шум воздуха при их прохождении.

  • 4 weeks later...
Posted

Были определенные трудности с продолжением проекта, втч денежные. Но сейчас уже основная компектуха которой не хватало докуплена и работа продолжается. Сейчас идет к финишу окончательная сорка блока выходного каскада, фото будут позже. 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...