Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я обошёлся одной неонкой. С нуля на землю. При фазировке обратной к задуманной, загорается предупредительный красный.

  • Like (+1) 2
Posted

А мы когда-то для индикации безопасного подключения бестрансформаторного ОППВ использовали металлическую накладку на вилку, с которой была соединена неонка на той же вилке. Загорание лампочки свидетельствовало о правильной фазировке, то есть о том, что можно включать тумблер. При наличии заземления это гораздо проще, но земли тогда не было.

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Meshochnik сказал:

Скажите, а, такие фильтра применимы?

Фильтр.jpg

Применимы, но магическое действие не гарантируется. :) 

Posted
1 минуту назад, Meshochnik сказал:

такие фильтра применимы?

А почему нет? Конечно. Если есть земля. Нормальный фильтр.

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Применимы, но магическое действие не гарантируется. :) 

Спасибо, уже хорошо. Вот такой неплохо работает, а эти просто ещё не пробовал

Фильтр для корр.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
54 минуты назад, matss сказал:

На некоторых вилках от шнуров есть к примеру такая маркировка,

Есть и обратные примеры. Из моих сетевых ровно по половине так и эдак (десятка два - это уже статистика?).


Из
https://electricvdome.ru/rozetki-i-vukluchateli/s-kakoj-storony-faza.html

"Единственный документ, в котором говорится о положении фазы и ноля в розетке (ГОСТ 7396.1-89 (МЭК 83-75) "Соединители электрические штепсельные бытового и аналогичного назначения"). В нем говорится, что для однофазных розеток фазный провод должен подключаться с правой стороны, а нейтральный (нулевой) - с левой."

вилка с фазировкой.jpg

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А почему нет? Конечно. Если есть земля. Нормальный фильтр.

Земля, всмысле в сети? У меня не везде....

Posted
23 минуты назад, alss сказал:

В нем говорится, что для однофазных розеток фазный провод должен подключаться с правой стороны, а нейтральный (нулевой) - с левой."

На моей фотографии наоборот, на многих современных вилках типа китай, этих обозначений нет, вот и ломай голову как должно правильно.

Posted
54 минуты назад, alss сказал:

Почитал, интересно, единого мнения нет, как должно правильно.

При выключенном фильтре, померил от L - контакт на вилке шнура до розеток на выходе контакт L - сопротивление 0. 

Померил также на вилке шнура от N контакта до контакта N выходных розеток - сопротивление 1 кОм,, как раз к цепи N подключён красный светодиод и он светится в половину накала как не переворачивай вилку, зелёный светится в обоих положениях сетевой вилки в розетки. не понятно почему ?

002 (7).JPG

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Meshochnik сказал:

Вот такой неплохо работает,

Похоже, от старых компьютерных мониторов на ЭЛТ корейского производителя. Пользовал такой, всё устроило.

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Переделал крепление светодиодов на лицевой стенке фильтра от помех. Зазор 1 мм между корпусом светодиодов и стенкой.  Поменял местами провода от "L"  и  "N" к розеткам.  На розетках у меня правое гнездо "L", в интернете много читал на тему с какой стороны гнезда розетки должна находится фаза, так понял в россии одни стандарты, в европе и т.д. другие.  С фильтром звучание особо не изменилось, немного всего лишь, думаю причина что нет ещё в квартире полного заземления розеток, кроме одной розетки которая в кухне.

003.JPG

007.JPG

Posted
4 часа назад, matss сказал:

так понял в россии одни стандарты, в европе и т.д. другие

Поищите стандарт МЭК85 в локализованном виде. Насколько помню, фаза справа, земля вверху - если есть отдельный ее контакт. 

  • 3 weeks later...
Posted

Всем добра! Есть монитор, который успешно вырубается при включении холодильника, зарядки телефонов, паяльной станции и вообще реагирует на каждый чих отключением...

В данный момент подключил его через разделительный трансформатор, проблема полностью ушла, за исключением, что транс немного гудит, имеет огромный вес и занимает пол стола. 

Прочитал всю ветку, увидел, что сетевой фильтр без заземления в доме не только бесполезен, но и вреден. Стоит ли собирать? Опыт конкретно по фильтрам нулевой, но вот эта схема кажется интересной.image.jpeg

Поможет ли она в моем случае без заземления или сделает только хуже? Транс хотелось бы со стола убрать ) Ну и в этой схеме мне не нужен фильтр DC, планирую его не ставить. 

Posted
34 minutes ago, Kotto said:

Всем добра! Есть монитор, который успешно вырубается при включении холодильника, зарядки телефонов, паяльной станции и вообще реагирует на каждый чих отключением...

В данный момент подключил его через разделительный трансформатор, проблема полностью ушла, за исключением, что транс немного гудит, имеет огромный вес и занимает пол стола. 

Прочитал всю ветку, увидел, что сетевой фильтр без заземления в доме не только бесполезен, но и вреден. Стоит ли собирать? Опыт конкретно по фильтрам нулевой, но вот эта схема кажется интересной.

Катрина масло поскипана.

Поможет ли она в моем случае без заземления или сделает только хуже? Транс хотелось бы со стола убрать ) Ну и в этой схеме мне не нужен фильтр DC, планирую его не ставить. 

Смотрите сами. Я бы купил новый монитор. Почему? Уже в Советских телевизорах стояли фильтры ЭРП. В вашем мониторе он есть!
Второе, холодильник это одно - он проваливает сеть пока мотор не раскрутится. Паяльная станция другое.
Третье, фильтр, без нуля есть. Там проблема куда помеху отводить - обычно делают искуственную "землю".
Если вам помог транс - купите/намотайте на 50-100 Ватт. Вряд он ли больше ест.
Правильный фильтр непросто и "по телефону" я бы советовать не стал. Можно поискать нано/аморф (лучше нано) см на 2 квадратных и намотать витка 2-3 сетевого шнура, каковой к монитору идет. На худой конец феррит 3000НМ или 6000НМ, чем больше проницаемость тем лучше, но в сравнение с нано это ничто.
Проверьте электролиты в питании. 

Posted

Прикол в том, что этот монитор и есть новый, отключается он далеко не всегда, но если специально в сети создавать помехи, например, катушкой Теслы, монитору становится очень плохо. В магазине эффект воспроизвести не удается, чтобы сдать его по гарантии. Как вариант, попробую конечно вырезать фильтр из старого блока питания и погляжу, поможет ли. 

Posted

Вот совсем недавно творческий человек проверил ВВ (десятки киловольт) источник, на КЗ. Источник ничего, а вот калибратор, от котрого источник управлялся - дал дуба. Там ничего умного: проц ЦАП индикатор и кнопки, больше меньше. Джоулей в источнике нисколько сотня-другая пикофарад.

Posted

Блин, очень прошу для совсем тупых, разжуйте, как наличие земли влияет на фильтрацию помех??? С ней LC контур лучше работает или что она делает? Что происходит в работе схемы, если земля отсутствует???

===

В схеме выше не увидел разрядных резисторов для конденсаторов. Не опасно ли это или я не замечаю какой то другой способ их разряда?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Продолжаем эксперименты 
    • Есть пара дросселей на 5Гн, 280 Ом активное их тс 12-1
    • При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • С более малошумящими ОУ. 
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
    • Это уже традиция что-ли ?  Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой -  (чего то не хватило) .      Не хватило чего ?       Купил бумажные ... , душа успокоилась .. .     р.с.  Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий -  какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры .   Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем -  всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило.  Сорри .   
    • Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? 
    • Назван корректор так в честь моего земляка, лётчика Покрышкина, придумавшего формулу:  высота - скорость - манёвр - огонь.  Разработан в рамках поисков схемотипа композитного корректора.  Вид у схемы самый обнаковенный: три самых распространённых ОУ. Необычна лишь их частотная коррекция. Она обеспечивает спад АЧХ петлевого усиления со скоростью 100 дБ за две декады, на некоторых участках - по 60 дБ за декаду:   Петлевого набрано 115 дБ на 20 кГц, 152 - на 1 кГц. Небольшой спадик на 10 Гц внёс интегратор на активном фильтре третьего порядка. Хорошо видно, что он не влияет на петлевое уже выше 20 Гц, как сара у суховского продажного недоразумения с 25 дБ/20 Гц:
    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...