RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 3 минуты назад, Ollleg сказал: а мои ответы Вам не нужны Отчего же? Мне интересно, как напрямую участвует применение Ri? Всегда отсылают к учебникам, а сами толком не объясняют. Ведь если читать Войшвилло и Цыкина, то все равно ничего не понятно, Зачем оно нужно? ведь это прямая зависимость анодно-сеточных характеристик при изменении источника питания. В нашем веке, разве возможно такое с п/проводниками, вместо кенов? И, убрав из списка этот параметр, много проще реализуется расчет каскадов. Я понимаю, что ранее рассчитанные каскады с применением "незыблемого" значения имеют право на жизнь, только лишь в буквальном повторении данного экземпляра. ИМХо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 Вы просто не умеете читать. Я же предупреждал, что с техническим языком у меня беда. Снисходительней, господа! Думаю, вам и здесь была понятна мысль..., не отрицайте. Читайте дальше. Может что и прояснится у вас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 Лампа в идеале работает как Ia=S*Ucк, но для триода из тока нагрузки вычитается I=Uвых/ri. В этом смысле Uвых=S*Uск*(Rн||ri). Имея в виду Uвх=Uск получаем Ку=S*Uск*(Rн||ri). Уря! ни вам искажений ни амплитуды тока и пр и пр - настоящему индейцу завсегда везде... Для частичной обмотки в катоде Uвх=Uвых*Квкл+Uск => Kу=S*R~/1+S*R~*k, где к= коэффициент включения катодной обмотки Опять уря! Опять ничего про искажения, непревышение мощности и пр и пр Применение малосигнальных параметров, да для не очень-то линейной схемы - просто бред. Выводить формулы которые под сто лет известны ещё то занятие. Графический метод прозрачен интуитивен и дает достаточный инженерный результат +/- процентов 20. Удачи в нахождении лампы, соответствующей кривым из справочника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 Когда-то на форуме, у меня подпись была: "Если думаешь что сделал открытие - прочитай наконец учебник". P.S. Желательно читать самому, ибо "чтение учебников вслух кому-то" - и называется уже по другому. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 8 минут назад, BAA сказал: Лампа в идеале работает как Ia=S*Ucк,... Это вы так привыкли думать и считать по заученному. А отказаться временно от книжного? Видимо мозг отказывается принимать иное. Не в обиду. Многим так отвечаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 16 минут назад, BAA сказал: Лампа в идеале работает как Ia=S*Ucк, Можно было бы мне ответить на это подробно. Но уже писал про это, что достаточно будет сложно вам принимать подобное умозаключение. Хотя очень близко думаете. Похоже многим не хватает "фантазии" и полета креативной мысли. Ведь совсем не сложно немного отклониться и увидеть другое. Но так, что бы не упасть в пропасть недосягаемого... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 12 минут назад, Alex Torres сказал: "Если думаешь что сделал открытие - прочитай наконец учебник". Ваша неправда! Открытия делаются не на основе известного факта или решения, а наоборот, неизвестного и не принимаемого. Плохо учили историю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 Друг Аркадий! Не говори красиво! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 5 минут назад, Rezvoy сказал: Друг Аркадий! Не говори красиво! Это что, комплимент или сарказм? Я, Анатолий и Аркадий мне не подходит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 46 минут назад, Alex Torres сказал: P.S. Желательно читать самому, ибо "чтение учебников вслух кому-то" - и называется уже по другому. Просто добавлю. "Все течет, все меняется.. " - Роман Трахтенберг. Помните такого? Как бы ответить адекватно..., у меня пока нет слов. Выше читайте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 40 минут назад, Ollleg сказал: Анатолий, давайте теорезировать Вы будете в своей теме, эта тема для других решений. Надеюсь на понимание. Без проблем! Только все теоретические выкладки надо сопровождать какими-либо доказательствами из известных книг по теории, можно выкладками. Подробности очень важны для начинающих. Без них вообще не понятно что из чего берется. Иначе вся эта эпопея превращается в сумбурное излагание словами пересказчика "на лавочке". Извиняюсь, если что не так. Также надеюсь на понимание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 17 минут назад, Ollleg сказал: оман Тургенева "Отцы и дети" - " О друг мой Аркадий Николаич – воскликнул Базаров: – об одном прошу тебя: не говори красиво". Спасибо за напоминание. Извольте. Могу и проще выражаться. Но написал так, как смог придерживаясь терминов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 18 минут назад, Ollleg сказал: напишите большую статью Это как раз и начало этой статьи. Концовку поста читали? Будет зависит от мнения форумчан. В продолжении расчет ТВЗ с выбором сердечнника, полный расчет КО и ЭО, если будет интересно. Без нарицательств и оскорблений со стороны пользователей этого ресурса. С чем убеждаюсь неоднократно на других площадках с засильем книжных истин... А там, поглядим, нужно ли это здесь или вообще где то. 16 минут назад, Ollleg сказал: Вы думаете я Тургенева помню? Такого вам не говорил. Просто я сам подзабыл... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 1 час назад, RedStar сказал: Ваша неправда! Открытия делаются не на основе известного факта или решения, а наоборот, неизвестного и не принимаемого. Плохо учили историю... Какие неизвестные факты в лампе через 100 лет использования ? Гипотезы ( не открытия )делаются на основе ИЗВЕСТНЫХ фактов , в новой интерпретации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 4 минуты назад, Ollleg сказал: Вы же этого хотели? Спасибо хоть и на этом, но не тамю где должно быть теме. 5 минут назад, Ollleg сказал: Или важнее мнение других и постоянный спор? Мнение и "думалка" сотоварищей. Вот и продолжу, без проблем, если это интересно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 1 hour ago, RedStar said: Это вы так привыкли думать и считать по заученному. А отказаться временно от книжного? Было дело, даже мериканский дипломник был, магистер по ихнему. Не откажусь, да и поздно уже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 28, 2022 Author Share Posted July 28, 2022 10 минут назад, Сергей А сказал: Какие неизвестные факты в лампе через 100 лет использования ? Как видите, имеются факты мною предложенные. А вы против? 10 минут назад, Сергей А сказал: Гипотезы ( не открытия )делаются на основе ИЗВЕСТНЫХ фактов , в новой интерпретации. На то они и гипотезы. А выдвигать или нет их, решает каждый сам на свой страх и риск. Или Ньютон и другие, выдвинув гипотезу, рассчитывали на признание? Взять того же основателя ОС (Harold Black). Я не претендую занять подобное место. Просто хочу донести другие возможности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 Так Вы и очертите Вашу гипотезу однозначно. А затем ее подтверждение если возможно. Пока все расплывчато. Известные факты должны укладываться в нее и служить подтверждением. На то они и факты. А в общем я поддерживаю ! вот это кстати что-за результат был ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 42 минуты назад, Сергей А сказал: вот это кстати что-за результат был ? Похоже, очепятка - ноль пропущен. Завтра, может сам ответит - замьютили на сутки. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 3 часа назад, RedStar сказал: При этом была изготовлена макетная часть для сборки каскада. 3 часа назад, RedStar сказал: Второй способ, примененный мной, достаточно прост. Особо описывать его не стоит, так как сразу "запинают" его, говоря, что это филькина грамота. Но он абсолютно рабочий и применен во многих макетах с измерениями. Много времени потратил на ее "поиски". Мне известны: Ea, Ua0, Ia0, Uam, Iam, Ra, Ro, Ug1. Путем комбинации этих данных, вывел нехитрую формулу: Число 2 в формуле определяет двойное напряжение смещения (обе полуволны от РТ). Подставляю значения и получаю β = 0,08. Эта формула показывает зависимость лампы при напряжения смещения и типа включения, в триодном или пентодном (тетродном). Как делаются "открытия новых теорий"? Очень просто! берётся готовый рабочий макет, снимаются режимы и путём "комбинаций" с цифрами и формулами (при отсутствии "стандартной" формулы можно "изобрести" свою), наплевав на все законы физики "альтернативная теория" тупо подгоняется под нужный результат. А чего - удобно! Зачем "зубрить" учебники? Вопрос к автору: на каких ещё лампах, макетах она проверялась? Есть ли "удачные" решения у последователей? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
U.L.F. Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 В 27.07.2022 в 12:10, RedStar сказал: Очередная попытка приведения моих расчетов. Только, кажется, что мой "тарабарский", как однажды выразился Кузьмич с одного форума, приведет к банальным оскорблениям. Самое печальное, что вся эта бредятина с "хайэндбордару", да-да того самого где Кузмич пытался Вас вразумить(да и не только Кузьмич, помнится и Пермяк тоже...) приползла сюда и начинает тут распространяться в качестве технической ереси как раковая опухоль. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 7 часов назад, RedStar сказал: Ваша неправда! Открытия делаются не на основе известного факта или решения, а наоборот, неизвестного и не принимаемого. Плохо учили историю... Вы вообще не поняли смысла той фразы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted July 28, 2022 Share Posted July 28, 2022 6 часов назад, RedStar сказал: Помните такого? Нет, не помню. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted July 29, 2022 Share Posted July 29, 2022 14 часов назад, RedStar сказал: Просто добавлю. "Все течет, все меняется.. " - Роман Трахтенберг. Помните такого? Как бы ответить адекватно..., у меня пока нет слов. Выше читайте. "πάντα ῥεῖ " Гераклит Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts