Jump to content

Альтернативный расчёт ламповых каскадов от RedStar. Для чего нужно Ri?

RedStar
 Share

Recommended Posts

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
Только что, Сергей Ал. сказал:

На мой взгляд темы такого рода не добавляют авторитета форуму. Да и вряд ли кто-то захочет в ...надцатый раз оппонировать  участнику RedStar.

А в говорилке добавляет авторитета ?

  • Replies 262
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ВКН
ВКН

Модераторы, уймите троля. 

RedStar
RedStar

Верный подход при непревышении нулевой ветви. Но можно и превысить, если преодолеть токи первой сетки. Упоминал лампу 6п14п. в РТ, при 250 вольт и 50 мА. Мощность рассевания анодом и второй сеткой 2

volli
volli

Есть. Если уверен в своей правоте, не складывай руки, борись! Так как "новое" всегда с трудом пробивает дорогу, а тем более в "теории", то её надо всесторонне проверить практикой. Посоветовал бы Алекс

Posted Images

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

А в говорилке добавляет авторитета ?

Говорилку хотя бы не имеют возможность читать гости, она для них закрыта, потому как говорильня - это для внутреннего потребления.:smile-50:

Тем не менее подождём ответа Станислава.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

А в говорилке добавляет авторитета ?

И в говорилке не добавляет, но на то и "говорилка" - можно писать всякую чепуху, лишь бы в явном виде не нарушались правила форума.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Говорилку хотя бы не имеют возможность читать гости, она для них закрыта, потому как говорильня - это для внутреннего потребления.:smile-50:

Говорилку  для гостей нужно открыть!

Это 100% должно быть так и никак иначе.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

Говорилку  для гостей нужно открыть!

Дима, не ты ли писал, что весь этот срачь в "прочее" нужно удалить?

На что я предложил говорилку скрыть от гостей и всё оставить, на том и порешили.

Я перестаю понимать тебя...

Как по мне, раз ты считаешь эту тему технической, хоть сейчас на главную форума можем перенести, несмотря на то, что все админы считают это словоблудием и троллингом....

Решать окончательно Станиславу - он тему курирует, как решит, так и будет.

Открывать говорилку для гостей никто не будет по понятным причинам,  на то было и есть  общее решение администрации.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
5 минут назад, Сергей Ал. сказал:

И в говорилке не добавляет, но на то и говорилка - можно писать всякую чепуху, лишь бы в явном виде не нарушались правила форума.

Конкретно техническая тема не должна быть в говорилке.

Слово "чепуха" я воспринимаю как технические ошибки....или даже пусть техническая безграмотность.

Ничего в этом для сайта страшного нет.

     Всё это будет на "совести и авторитете" конкретного лица.

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
Только что, Ollleg сказал:

Дима, не ты ли писал, что весь этот срачь в "прочее" нужно удалить?

На что я предложил говорилку скрыть от гостей и всё оставить, на том и порешили.

Я перестаю понимать тебя...

Как по мне, раз ты считаешь эту тему технической, хоть сейчас на главную форума можем перенести, несмотря на то, что все админы считают это словоблудием и троллингом....

Решать окончательно Станиславу - он тему курирует, как решит, так и будет.

Открывать говорилку для гостей никто не будет по понятным причинам,  на то было и есть  общее решение администрации.

 Я предлагал и сейчас твёрдо в этом убеждён.

Удалить только помоечные темы пупкина и споры.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

Открывать говорилку для гостей никто не будет по понятным причинам,  на то было и есть  общее решение администрации.

Глупое решение.

На всех сайтах всё открыто.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
13 минут назад, ДимДимыч сказал:

Говорилку  для гостей нужно открыть!

Говорилка - это для своих, как лавочка для бабушек, они при чужих не обсуждают, сразу замолкают. 

 

5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Конкретно техническая тема не должна быть в говорилке.

А где должен быть технический бред? В техническом разделе? Или в разделе бреда? Или и там и там?

 

1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

На всех сайтах всё открыто.

Нет, это не так. Не выдумывай.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

 Возможно где и не так.

 Но я на 1000% уверен что говорилка должна быть открыта для всех!

Это только на пользу нашему порталу и его развития.

Единственно предлагаю и "настаиваю": темы помоечные "пупкин и споры" должны быть удалены.

Где то я уже читал что с нас смеются упоминая слово "пупкин".

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Но я на 1000% уверен что говорилка должна быть открыта для всех!

Для чего? Обоснуй.

 

4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Где то я уже читал что с нас смеются упоминая слово "пупкин".

Кто смеётся? Посторонним вход закрыт, значит свои смеются?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 15.11.2022 в 11:41, ДимДимыч сказал:

 Возможно где и не так.

 Но я на 1000% уверен что говорилка должна быть открыта для всех!

Это только на пользу нашему порталу и его развития.

Единственно предлагаю и настаиваю: темы помоечные "пупкин и споры" должны быть удалены.

Где то я уже читал что с нас смеются упоминая слово "пупкин".

Решение принималось вместе, если вспомнишь, мы не голосовали, а приняли решение, всех устраивающее - прикрыть говорилку от гостей.

В своих определяющих решениях администрация форума проституцией не занимается .

""" У меня один знакомый смеётся над многими обсуждениями и на главном форуме, может всех со стороны опросить и всё, что им смешно, поудалять разом ???

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Для чего? Обоснуй.

 

Кто смеётся? Посторонним вход закрыт, значит свои смеются?

1)Я уже обосновал.   Гостям всё интересно.

Все мы люди.    А если интересно, то это на пользу порталу. Это думаю понятно почему.

2) Да, посторонним закрыто, но и свои же это выносят на другие ресурсы.  Не все же здесь у нас доброжелатели.

Стас, ты должен меня понять.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Решение принималось вместе, если вспомнишь, мы не голосовали, а приняли решение, всех устраивающее - прикрыть говорилку от гостей.

Кем принималось!?

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

...Гостям всё интересно.

Дмитрий, форум нужен для общения между участниками, а не для развлечения гостей.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

 

""" У меня один знакомый смеётся над многими обсуждениями и на главном форуме, может всех со стороны опросить и всё, что им смешно, поудалять разом ???

Олег!  Не пиши ерунду.

 Считаете мои пожелания глупыми, то и ладно.

  Ваше право.

Я в который раз высказался,  это моё мнение.

Тоже имею на это право.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Кем принималось!?

В том числе и с тобой .

Так же в ЛС ОБСУЖДАЛОСЬ.

5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Я уже обосновал.   Гостям всё интересно.

Ну давайте тогда и модераторскую всем читать дадим, ЛС все у всх вскроем - оно же интересно! 

Что за пурга?

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
Только что, Сергей Ал. сказал:

Дмитрий, форум нужен для общения между участниками, а не для развлечения гостей.

Сергей, ты же знаешь...так и мечталось и делалось для этого.

А хорошие гости  это всегда хорошо!

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Я в который раз высказался,  это моё мнение.

Тоже имею на это право.

Любой участник форума имеет право на своё мнение, никто не отменял и коллективные решения по многим вопросам.

Но. Есть администрация и за ней всегда последнее слово. Многие процессы не лежат на поверхности и недоступны простым участникам, а решения и по ним следует принимать, именно в пользу форума. К сожалению эти решения иногда простыми участниками трактуются, как неверные, в силу их безграмотности в данном вопросе.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

В том числе и с тобой .

Так же в ЛС ОБСУЖДАЛОСЬ.

Ну давайте тогда и модераторскую всем читать дадим, ЛС все у всх вскроем - оно же интересно! 

Что за пурга?

Я против говорилки никогда не был! И никогда закрывать её от гостей не предлагал!

А при чём здесь модераторская, ну вы прям как дети в отместку мне отвечаете.

Ведь понятно же что модераторская это святое!

Доступа туда никому никогда не бывает.

  И это так и должно быть.

RedStar Proficient

RedStar

Posted
  • Author
Posted

Сделаем проще. Для меня Ri не существует! И не надо это комментировать разными нападками.
Вы - при своем. Я - при своем. 
 

6 минут назад, Ollleg сказал:

эти решения иногда простыми участниками трактуются, как неверные, в силу их безграмотности в данном вопросе.

Не всегда решения являются неверными. А к безграмотности относят еще культурные - невежество и серость.
Без возможности смотреть "вдаль, вдоль и поперек".

volli Proficient

volli

Posted
Posted
17 минут назад, ДимДимыч сказал:

На всех сайтах всё открыто

Не правда, лукавишь!

22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Конкретно техническая тема

Что ты считаешь "технической" темой и где граница со "словоблудием"? Приведи её, пожалуйста!

Легко так делать выводы (конкретно по этой теме Анатолия) не будучи в "теме", так сказать "взгляд со стороны". А ты попробуй вникнуть в суть, и тогда делай выводы. Вот Станислав, в отличии от тебя, в курсе, по тому как знает эту тему с момента её зарождения, по этому его мнение стоит большего внимания.

20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Стас, ты должен меня понять

Попытайся и ты понять Стаса. Столько лет пытаться объяснить человеку - и всё безрезультатно!

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Никогда нельзя сделать так, что бы довольными остались абсолютно все.

Для нормального функционирования общества, сайта, форума всегда есть команда, принимающая окончательные решения по разным вопросам.

Если эта команда согласованна в своих действиях, форум движется в заданном направлении и развивается (Быстрее, медленнее, лучше, хуже - но двигается вперёд)

Прислушиваться к мнениям участников - задача первостепенная, но это не значит, что есть возможность удовлетворить пожелания каждого. Выбирается наиболее верное решение по мнению администрации, которое чаще всего так же поддерживает большинство участников.

Так всё устроено. 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
1 минуту назад, RedStar сказал:

Не всегда решения являются неверными. А к безграмотности относят еще культурные - невежество и серость.
Без возможности смотреть "вдаль, вдоль и поперек".

А ещё "вглубь"... .

Вот как раз все эти качества ты и проявляешь, заявляя

3 минуты назад, RedStar сказал:

Для меня Ri не существует!

Этим самым ты отрицаешь законы физики.

По этому вести дальнейший разговор с тобой бессмысленно.

Дим-Димыч, как это по твоим понятиям - "техническая" тема?

 

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kroul
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Kroul · Posted

      Стоит ли брать б/у, там или сразу как в ссылке выше «Аппарат включается. Диск не крутит. Внешних повреждений не имеет. Корпус сухой чистый» или что-то вылезет через пару недель и на реставрацию уйдет время и деньги.
    • Ollleg
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Ollleg · Posted

      Ау!
    • Ollleg
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Ollleg · Posted

      Насколько я понял, топикастер уже взял проигрыватель и задавал доп. вопрос про винил. Или я чего не понимаю?         Первый решён, на второй ответили. Тему читаем?
    • Stan Marsh
      Усилители. Келлог, Кокинг, Уильямсон и другие.

      By Stan Marsh · Posted

      Ну да, кроме одной схемы практически ничего.        Что-то ещё тут: http://www.r-type.org/articles/art-425.htm http://www.r-type.org/articles/art-426.htm  
    • Алекс
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Алекс · Posted

      Та же ситуация, со стабами звук дубовей, в топку их. Сделал два моно, очень удобно сравнивать. Теперь один в переделку под 6п14п, дуэль 30п1с & 6п14п, кто кого))) 
    • Михаил SM
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Михаил SM · Posted

      В  бюджете до 30т.р.     https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_technics_sl-2000_8067488209?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIzSGRDallhT3dnOWVtdTRKIjt9Kk87uz8AAAA https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_sony_ps_11_7825400255?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIzSGRDallhT3dnOWVtdTRKIjt9Kk87uz8AAAA https://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_dual_505-3_7660506768?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIzSGRDallhT3dnOWVtdTRKIjt9Kk87uz8AAAA https://www.avito.ru/taganrog/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_yamaha_yp-d7_7932399391?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIzSGRDallhT3dnOWVtdTRKIjt9Kk87uz8AAAA https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_denon_dp-60m_yaponiya_8032030681?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIzSGRDallhT3dnOWVtdTRKIjt9Kk87uz8AAAA Роликс почти безплатно и в полном функционале. https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_onkyo_multiac_50p_7860276694?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIzSGRDallhT3dnOWVtdTRKIjt9Kk87uz8AAAA      
    • Ollleg
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Ollleg · Posted

      Вот я и говорю, технарь нужно было брать, пусть не юбилейную модель, как у меня, можно и постарше - неубиваемые за то , это уж точно.....
    • Stan Marsh
      НЧ 10" компрессионные

      By Stan Marsh · Posted

      Это  жаргонизмѣ, которым иногда обозначают те головки, что предназначены для использования в ЗЯ или ФИ, но не на воздухе. В древнем ж. Радио была статейка о перспективных ГД для МАС, с очень мягким подвесом и очень низким резонансом, словечко "компрессионный" там было упомянуто. Ещё чаще так называют драйверы. 
    • grat
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By grat · Posted

      С Technics не знаком, а Pioneer PLX500, PLX1000 обслуживал по гарантии. В PLX500 горел привод диска, пока не поменяли софт. Некоторая сервисная информация. Мануалы выложены на elektrotanya.com  KH15004A.pdf Measurement method wobbling PLX500.pdf PH18008.pdf QH16001.pdf
    • Ollleg
      НЧ 10" компрессионные

      By Ollleg · Posted

      Разве компрессионный, это не тот динамик, что с резиновым подвесом на краях? С бумажным -уже  не компрессионник. 
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Чтото я погорячился в пункте 9. ФИ лучше настраивать также с эквивалентом нагрузки... А не с акустической системой... А то слушать звук синуса в 1кгц так себе удовольствие...
    • sova
      Высокоомные динамики

      By sova · Posted

      Странно на ШП дине 16 Ом провод в два слоя 0.07 мм. Но длина не 25 мм. Длина маг зазора обычно порядка 5мм -7 мм остальное получается балласт
    • sova
      Высокоомные динамики

      By sova · Posted

      Есть в продаже дины на 800 Ом Филипса. Я покупал Сименсы ШП  на 1500 и 3000 ом. Вполне можно применять на обычном усилителе на любых лампах. В ранних фольсемпфенгерах также применяли бестрансформаторные решения с подобными динами
    • Meshochnik
      Высокоомные динамики

      By Meshochnik · Posted

      Подниму тему.  Применение данного вида динамиков видится исключительно для усилителей OTL. Изготовление, и как следствие текущие затраты оправданы только для связки с такого вида усилителями. Цель тоже понятна - снизить количество ламп при текущей расчётной мощности. Риск подпалить из-за ненадлежащего отвода тепла и выйти из поршневого режима при неаккуратном прослушивании, известна. Однако, - предложили на доработку 10ГДШ. В связи с тем, что у меня есть объективные причины не соваться в намотку, за этот этап согласился взяться мой товарищ. На катушку 25мм вместилось 4 слоя провода 0,08. Катушка получилась двухсторонняя на 80 Ом по постоянному току, - значит что около 100 Ом у него таки получилось, я бы неверное уже порвал и не раз, и не два. В связи с тем, что данный вид изделий не востребован, на просторах Inтернетов вообще почти что не встречается, специалистов по пальцам пересчитать, - возникают некоторые вопросы, которые наверное только здесь и можно задать: - сколько примерно ламп 6С19П из усилителя Климентия можно вытащить, (это для примера если что, см. тему Климентия "Без выходного трансформатора 10 х 6С19П"), что-бы сохранить отдаваемую мощность из расчёта 10ГДШ на 100 Ом? - есть информация, что на керн приклеивают таблетку неодимового магнита чуть меньшего диаметра для концентрации рассеивания, - насколько это эффективно, и стоит ли...? Спасибо.      
    • сергей 1507
      д817а д817б

      By сергей 1507 · Posted

      куплю не паяные штук 300-500. 10-15р штука

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...