Jump to content

USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

lenivo

By lenivo
in Digital

 Share

Recommended Posts

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
В 30.07.2025 в 12:13, W_L сказал:

Ну  и задал вопрос касательно результата:smile-31:

Может кто-то да захочет провести такой эксперимент 

 

 

В 30.07.2025 в 12:28, W_L сказал:
В 30.07.2025 в 12:21, RSD сказал:

Я это делал не раз, результат слышно. :smile-46:

Кенотрон к микросхеме цап :smile-57:

Остались ли у вас фото проектов, или архивные фото, в интернете таких дел не встречал ??

  

 

9 часов назад, Russ3000 сказал:

Вы половинку форума попутали, яснослышащие в другой, тут глухие технари.

  То есть по-вашему мне следовало не отвечать? Так это запросто. :ab:

  • Like (+1) 1
  • Replies 314
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

lenivo
lenivo

Файловый проигрыватель с USB флэшек на основе готовых модулей с хорошим звуком с ПДУ.   KCX TFT2.8 PLAYER02_V2.3 + PCM5102 ДЕШЕВО и СЕРДИТО. НО с ОЧЕНЬ качественным звуком. Управление с помо

Antur
Antur

Не люблю истории без конца, поэтому рассказываю. Наконец то собралось в кучу все необходимое для данного проекта, и получилось следующее. Собрался наконец бутерброд из отдельных комплектующих, и

Rezvoy
Rezvoy

Собственно сабж:

Posted Images

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Вы дали всем понять, что слышите разницу в звуке при разном питании цифровой части, а в чем она выражается не сказали, держите от нас в секрете. может быть и я бы услышал, кабы знал чего именно нужно услышать. Интриган.:smile-03:

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

  Очень обидные ваши слова, начальник (с) .  Разница есть, в этом нет секрета ни для кого. Вы же слышите разницу при изменении питания в аналоговой части? Вот примерно такое же по характеру и в цифровой. Объяснять это самоназванным глухим глухарям, да на их (законной?) половине форума :smile-46: у меня нет никакого желания, т.к. я точно знаю к чему это достаточно быстро приведёт 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

В аналоговой понятно, если схема подвержена влиянию питания, то хорошо слышно, а вот в цифровой, непонятна физика процесса, если совсем плохое питание, то будут выпадения сигнала, но это уже слишком.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Между теми что я сам паяю не слышу, все играют прекрасно, микрофонный кабель Клотз5000 + Нойтрики подпружиненые,  оплетка паяна с одной стороны.

Да была разница в цифровом USB кабеле, когда первым попавшимся соединил Малину и ATDAC-15 то случались выпадения сигнала, стоило поменять на нормальный и все заиграло, хотя и в первом случае панорама была на месте и морозная свежесть верхов тоже присутствовала.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

ЦАП Topping (уже не помню модель) очень чутко реагировал на смену источников питания, выиграл линейный стабилизатор от какого-то образцового генератора. 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted

Коллеги -это всё конечно интересно...... но не имеет отношения к теме. Может хватит фигнёй страдать?

Я как автор у верен, что блок питание определяет во многом звук цапа. Я как автор темы уверен, что цифровые провода от панельки до платы цапа влияют на звук устройства. Я как автор темы уверен, что аналоговые провода от цапа до разъёмов влияют на звук цапа.

И давайте на этом закончим обсуждение...вообщем. а если хочется поговорить переходите к конкретике именно с этой панелью источника и этим цапом PCM5102.

 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
7 минут назад, Russ3000 сказал:

Между теми что я сам паяю не слышу, все играют прекрасно, микрофонный кабель Клотз5000 + Нойтрики подпружиненые,  оплетка паяна с одной стороны.

 

    Ладно, как нибудь в другой раз, а то флейм же голимый. 

 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted

Последнее разъяснение. В свое время гуру цапостроения объяснили, почему на цапы влияют "аналоговые вещи" на цифровые цепи. Чистота питания, качество проводов, стабильность уровней , экранирование.

Очень просто - в большинстве микросхем цапов нет проверки цифрового потока контрольной суммой. То есть как цифровой поток пришёл на цап так он и обрабатывается. Пришёл точный поток - получите точный аналоговый образ. Пришёл поток с ошибками -получите аналоговый образ с ошибками....... НЕТ функционала проверки правильности поступивших цифровых данных. Поэтому и задача- обеспечить максимальное качество передачи и обработки цифрового потока . В компьютере во многих цифровых плеерах - есть галочка включить/выключить проверку подлинности , но этапе процессор-цап такой проверки НЕТ, по крайней мере в  PCM5102. Этого факта достаточно, что понимать почему надо подходить к цапу как к аналоговому устройству.. А с другой стороны .... и со стороны цифровой обработки есть много нюансов ..... но тут включен ведомый режим для микросхемы цапа с задающей частотой по MCLK, поэтому как бы все цифровые проблемы на стороне покупной панельки с процессором. А там они определены производственным процессом и разработчиками .... И нам туда не нужно лезть..... да и справочной информации для такого вмешательства недостаточно.

  • Like (+1) 1
СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted

Вот такой монстрик получился из панельки, усилителя JLH 1969 и ИБП на 12В и 30А(!):

IMG_20250803_211507.thumb.jpg.edab80d8022ee19625bcdd1f8819b0b3.jpg

 

IMG_20250803_211516.thumb.jpg.e90cc815816daaceb40ad9abee76faf4.jpg

Почему монстрик - блок питания крутой, джоулей выдаёт не меряно, джиелхуд при 12 Вольт питания и токе покоя 0,4 А выдаёт 3,6 Вольт эр-мэ-эс на 4-х Омах, в чистом классе А - вполне достаточно для 90 дБ акустики, чтобы вдарить очень красиво и убедительно...

Осенью включу лампы (6Ж4+EL36), сейчасец и без них жарко!

Никогда бы не подумал, что буду цифру слушать с удовольствием, однако - не зарекаемся! 

Забавная панель - на линейном входе показывает спектр  винила, также НЧ шум кассетника, долби его не трогает... Прикупил ещё комплект!

На столе бардак - сплошь эксперименты))... Это настольная система! Одна из...

Александру, автору темы, - благодарность!!!

  • Like (+1) 3
  • 1 month later...
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Сергей Юрич! А как бы к нему Блюпуп прикрутить по I2S?

Вернее к ЦАП,  чтобы было уж совсем хорошо.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted
2 часа назад, ВАК сказал:

Сергей Юрич! А как бы к нему Блюпуп прикрутить по I2S?

Вернее к ЦАП,  чтобы было уж совсем хорошо.

Блютуз не приемлю, и тебе (ВАК) не советую!!!))...

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted
11 часов назад, СЮТ сказал:

Блютуз не приемлю, и тебе (ВАК) не советую!!!))..

Ну это я думаю следующий этап в мир цифры)).. Вы еще не слышали как звучит мультибитник через 6Н23П с прикрученным Блюпупом по SPDIF?

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Что-то не пойму: вы передавать по БТ с I2S собираетесь или с приемника БТ снимать I2S ?  Если второе, то даже на этой коробушке вполне прилично работает, а есть варианты и получше.

Да, если будете с неё пользовать I2S, лучше сразу буфер поставить, например 74HC125. У него, кстати, возможно третье состяние на выходах, можно в сеть по шине с другими I2S объединить.

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Да, но смартфон должен быть с поддержкой Aptx & LDAC. Иногда попадаются такие треки на российских стримах, что Qobuz нервничает.))

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
1 час назад, ВАК сказал:

Да, но смартфон должен быть с поддержкой Aptx & LDAC.

А теперь без этого и не выпускают. Пришлось только антенну купить на +10 дБ, хрен ее знает сколько там на самом деле, померить нечем, но теперь с телефона ловит по всей квартире и через несколько стен даже без заиканий.

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted
15 часов назад, Rezvoy сказал:

Что-то не пойму: вы передавать по БТ с I2S собираетесь или с приемника БТ снимать I2S ?  Если второе, то даже на этой коробушке вполне прилично работает, а есть варианты и получше.

Да, если будете с неё пользовать I2S, лучше сразу буфер поставить, например 74HC125. У него, кстати, возможно третье состяние на выходах, можно в сеть по шине с другими I2S объединить.

Собрали проект?

Интересно ваше мнение и реализация....... хотя бы макетная.

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted
В 11.09.2025 в 01:20, ВАК сказал:

А как бы к нему Блюпуп прикрутить по I2S?

Вернее к ЦАП,  чтобы было уж совсем хорошо.

В панельке KCX TFT2.8 PLAYER02_V2.3  есть такой функционал и даже распаян разъём на плате для подключения внешней антенны. Hi-rez файлы, например, панелька с флешки не читает. Но если такой файл отправить со смартфона по беспроводному протоколу, то вполне получаем звук и очень приличный. Если файл записан например с другим битрейдем , чем 44,1 кГц, то панелька его не читает, но ознакомиться с файлом можно просто закачать его на смартфон и передать по блютузу...... И часто, качество лучше чем, если этот файл пере конвертировать в нужный битрейд.

Вот смотрите на фото разъём для антенны -слева, сверху над микросхемой.

Но у меня работает в пределах комнаты и без внешней антенны - корпус то пластиковый. Антенна может понадобиться если внешний корпус металлический.

KCX_TFT2_8_Player02_v2_1-310052025.JPG.bd9176a94fd171484826e72a0b08e611.JPG

Фиолетовая пиктограмм на экране справа

KCX_TFT2_8_Player02_v2_1-410052025.thumb.JPG.5648c983f9fc40ae4f00bb233b78bead.JPG

 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

Собрали проект?

Интересно ваше мнение и реализация....... хотя бы макетная.

Макет собрал, сейчас оформляю в металлический корпус, позже выложу. У меня предусмотрен внешний I2S (он буферизован), выходной буфер ( он же выход на наушники) после цап и внешняя антена. Подробности позже.

PCM5102 на выходе при уровне 0дБ выдает амплитуду 3В (полразмаха), эквалайзер должен быть в нейтрали, а уровеь громкости- 30.  Аудиовыход панельки имеет постоянную составляющую +0,75В и амплитуду при 0 дБ - 1,25В.

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Лихо закрутили сюжет. Я бы еще мосты пленкой обтянул. В DAC как у автора обвязка электролитами? И дроссели по питанию какого номинала и тип?

Планирую пристегнуть этот сюжет к однотакту на 6ф5п

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • немой
      12C42C вопрос цены.

      By немой · Posted

      Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • немой
      12C42C вопрос цены.

      By немой · Posted

      Удачи ....!
    • немой
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By немой · Posted

      У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Anatolii
      Тор

      By Anatolii · Posted

      Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.
    • KKVTech
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By KKVTech · Posted

      Понял, а не подскажите, что именно неправильно?  
    • grat
      Тор

      By grat · Posted

      Мне кажется, вы не правы. Посмотрите внимательно на внутренний слой. Намотка выглядит так  .`.`.`.
    • grat
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By grat · Posted

      Не правильно.
    • KKVTech
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By KKVTech · Posted

      Продаю радиолампы Tesla EL34 1970-ых годов. Все радиолампы были проверены мной на лампотестере Elpo P-508. По каталогу данные лампы нужно проверять при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -14.5). Но при данных характеристиках, при попытке измерить ток анода шкала на лампотестере зашкаливала за 100 (а это максимум на этом лампотестере), поэтому ток анода я измерял при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -16.5). Крутизну, к сожалению, не смог вычислить, так как не хватило компенсации на приборе. Наклейки с измеренными токами анодов наклеил на каждую лампу. Список: Квартет №1 (66, 67, 68, 68 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Квартет №2 (81, 82, 82, 83 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Пара №1 (74.5 и 75 мА) — 8 000 руб. (по 4 000 за шт.) Одиночки (74, 93, 104 мА) — по 3 000 руб. за штуку. Самовывоз г. Москва / Отправлю через Авито или СДЭК Надежно упакую и отправлю, если нужно. По всем вопросам - пишите - отвечаю быстро.
    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      Потери пропорционально току, сопротивление обмотки есть, что не хватает, как считать в столбик забыли?
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      В споре рождается истина(Сократ). Ну вот почему такие очевидные вещи вызывают такую реакцию?  На фото латров видно, что они намотаны витком к витку с внутренней стороны, по другому( витком к витку с внешней стороны) на станке это невозможно сделать в один слой, посмотрите по ссылке принцип его работы. https://elcomdesign.ru/wp-content/uploads/2025/05/14_351.pdf
    • Электрик
      12C42C вопрос цены.

      By Электрик · Posted

      Спасибо Алекс. Буду просить тысячу с учетом инфляции.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...