Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 18.07.2025 в 12:42, sova сказал:

 то как повлияют провода обмотки трансов длиной в сотни метров ?

А представьте обмотку выходника из МГТФ!!! 

А вот в усилителях "ШТОРМ" первичка выходника имено МГТФом в несколько жил параллельно. С последующей последовательной комутацией. 

Но 5см, конечно же сразу слышно. 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, ВКН сказал:

Но 5см, конечно же сразу слышно. 

Только из уважения к ВАМ, объясню подробно ситуацию.

 

Вот плата цапа и поддерживающий конденсатор(зелёный на фото) по аналоговой линии припаян прямо на плату фиолетово вишневого цвета, размером с почтовую марку.

KCX_TFT2_8_Player02_v2_1-1210052025.thumb.JPG.caad6e4fe0d11e0e6e5c4b0e655697e9.JPG

А вот конденсаторы отнесены на 5 см в сторону - на фиолетовой плате сверху подходит проводок МГТФ и звук стал невнятный.

PCM51023.thumb.JPG.5d55a1055079b2e6e387244d0c9778d2.JPG

 

вот припаял провод из монокристалла меди 6N и всё по качеству звука восстановилось.

PCM5102-601062025.thumb.JPG.eabdb5c95bc55a4272f459095a8c4518.JPG

Хотя вся остальная разводка и распаяна МГТФ проводом , в других местах влияние провода МГТФ не сказывается на звуке. А критичным был только один проводок из всех этих. Ну и цифровой ввод и аналоговый выход, тоже качественными проводами распаян, при том разными. Цифровые из кабеля HDMI, а аналоговые -монокристаллом меди 6N. Всему своё место и назначение. Если хорошо работает МГТФ, то его и надо ставить на линии питания. А в сигнальные линии надо ставить соответствующий провод.

И если на первом фото - предварительном макете было распаяно проводами из комплекта и мгтф - сигнальные линии, по подбор провода и его экранирование -очень отразилось  на качестве звука.

PCM51025.thumb.JPG.6b786d59bacd86c4686d371a4a3b3f52.JPG

 

И да было оттестировано несколько плат цапов 

вот например ES9018K2M . Хоть и стоит ровно в 10 дороже платы РСМ5102, но по звуку проиграла. И проблема не в микросхемах цапа, а именно в реализации платы обвязки ..... поставили там одно микросхемный  импульсный преобразователь однополярного питания в двухполярное , а питание после преобразователя не почистили, вот и испортили весь звук с очень качественной микросхемы цапа ES9018K2M  , которая по своим параметрам существенно превосходит РСМ5102. Но за счёт реализации обвязки все преимущества растеряли.

ES9018K2M11.thumb.JPG.11ba2f5559781aa14ea9277953f98f40.JPG

Posted
11 часов назад, alss сказал:

Приведите, пожалуйста, полное наименование осциллографа, вдруг удастся что-нибудь найти. И снимок всей передней панели, если не трудно.

И - неужто нет В3-33, -38, -39, -57 или ну даже просто TRUE RMS мультиметра?

Усилитель уже переподключил в основную систему. Там акустика 7 ом. 

Амплитуда на максимуме та же самая. Почему то частоту меряет только, если подключить к источнику без нагрузки и на других пределах измерения.....

Измерения на 1кГц.  То есть имеем, примерно 9 вольт амплитуды полуволны.

Это максимум источника - входной сигнал 1,5 вольта.

SE64EL363417072025.thumb.JPG.1e0b919db58d832008eb1198e3a5558e.JPG

Акустику померил  - с учетом акустических проводов.

SE64EL363517072025.thumb.JPG.54349d2f52ec253a60638b71a9aa7c83.JPG

  • Smile 1
Posted

Замерил этим прибором тестовую акустику.

.thumb.JPG.d6a43b275743ab74102ef9b5244824fb.JPG

SE64EL363917072025.thumb.JPG.8ecafa0e193db2953104e00cb188c31f.JPG

 

Но реально слушаю вот на таких значениях. Прибор почему то высокие частоты плохо схватывает. А вот если есть НЧ он их захватывает. На приборе сверху измерение частоты. Но если нет НЧ, то он 000 показывает, хотя там играют СЧ и ВЧ. Это играет музыка на нормальной громкости, с хорошими НЧ и музыкой заполнена вся комната. А НЧ пробирают до костей.

Показания прибора на одинаковом уровне громкости - меняется в зависимости уровня в музыкальном треке. 

То есть реально меняется от 0,2 вольт до 1,1 вольта. при одинаковом уровне громкости. Из 30 делений-уровень громкости на источнике выставлен на 10. На усилителе вывернут на 90%.

SE64EL363717072025.thumb.JPG.033adf7a3ebadad8b6c7fb0cac19560e.JPG

SE64EL363617072025.thumb.JPG.df7d38d2a2dde2d71c7a3fd4213b776e.JPG

SE64EL363817072025.thumb.JPG.9b3d7a9c4c91e5cb07a10df311c049cb.JPG

Posted
В 21.07.2025 в 08:59, lenivo сказал:

А лампа EL360 не попадалась ни разу. Значит редкая.

Тогда покажу две разновидности ... :smile-33:

DSC00762.JPG

DSC00763.JPG

DSC00764.JPG

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, немой сказал:

Тогда покажу две разновидности ... :smile-33:

DSC00762.JPG

DSC00763.JPG

DSC00764.JPG

Смотрю я ни эти лампы - вот прям, аналогия на польские или югославские лампы приходит. Логотипы тяп ляп, и лампа не известная.

Вот лампы соц лагеря - вид красивейший.

El36TESLARFT631-2.thumb.JPG.d60c246cd97293c3af7112dfc48660ce.JPG

Вот вражеские лампы.

fotoel36.thumb.JPG.de4fe676aa319cb5456a1d4e9ac34c00.JPG

 

Но блин таких аляповатых логотипов нет нигде, как на этих EL360. Может это и хорошие лампы. Но я их не слышал и схем усилителей на них не видел, ни самих усилителей на EL360.

Posted

Этот тестер имеет диапазон измерения переменного напряжения по частоте от 40 до 1000 Гц (с. 18 внизу) и 3 измерения в секунду - это не для нестационарных звуковых сигналов.
Так что для надежности подать 400 Гц как в старые добрые времена и измерить выходное напряжение на резисторе примерно того же значения что акустика или стандартные 4-6-8 Ом, контролируя форму сигнала "по стрелке осциллографа" (кстати, раз представлено столько снимков мультиметра, может, несложно будет представить и морду осциллографа? во всей красе).  

409B.pdf

  • Like (+1) 2
Posted

Не буду я больше ничего выкладывать.

Если кому надо сам сделает и измерит то , что надо и как надо. 

Мне достаточно, того что усилитель прогревается и уже ОЧЕНЬ ХОРОШО играет. Я получил то, что хотел.

На данный момент Трансформаторы от Марка Фельдшера Раскрылись по звуку и играют так хорошо, как никогда не играли до этого...... Решив просто померить новым тестером, я залип на прослушивании на часа четыре..... По сравнению с любыми другими моими усилителями играет ниже всех, по детальности и ВЧ ни в чём не уступает никакому другому моему усилителю. Детальность возможно ещё скорректируется после полного прогрева. Но уже сейчас всё на высоком уровне. После включения ему нужно разогреваться минут 30 чтобы выйти на максимум качества звука.

Мощности мне хватает за глаза - я даже испугался за супертвиттеры, что могу их спалить при  замерах, когда трек автоматом переключился на следующий на максимальной громкости....... Испуг достаточный, чтобы прекратить все дальнейшие измерения на максимальной мощности на колонках.

После отключения анодного он очень долго играет на остаточном заряде конденсатора 1500 мкф + 200 мкф там ранее по схеме....... Забыл разрядную цепочку припаять....... надо хоть светодиод с резистором припаять... будет. И всё....... Даже этот комплект ламп меня полностью устраивает. Не буду больше лампы другие тут пробовать.

И усилитель очень тяжёлый -спина болит от его перемещений.

Posted

Они и должны играть ниже всех.

Это трансы Марка Фельдшера.

Лениво, а не знаешь как сейчас Марк?

Может быть Буран в курсе?

 Земляки ведь.

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Они и должны играть ниже всех.

Это трансы Марка Фельдшера.

Лениво, а не знаешь как сейчас Марк?

Может быть Буран в курсе?

 Земляки ведь.

Не я не в курсе как он.

Марк живёт в Хайфе , я в Самарии...т.е пересечься нам вообще не судьба. Темболее  я типа злостный конкурент  для него. 

И раз так,то скажу  что Фельдшер сильно  мудрит с намоткой.. Он переворачивает и по всякому разворачивается секции  даже на СЕ... (он об этом писал много раз на старом АП). Зная как чувствителен режим УЛ  к правильному расположению отводов,  я чес слово   не понимаю как Александр это все заставил работать)))))

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Я не переворачивал.

Ладно хорош, это тема трансов.

 А сколько лет Марку?

Я не знаю... Но по старым фото с АП,помню что он тогда уже в возрасте был. А уже  почти 20 лет прошло с тех времен.

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Мне достаточно, того что усилитель прогревается и уже ОЧЕНЬ ХОРОШО играет. Я получил то, что хотел.

Поздравляю!

Но это ненадолго. Привыкнете, послушаете музыку из своей коллекции, принесут другую музыку, вообще придут другие люди - и восприятие изменится.

PS. Не отвергайте правильные измерения, случаи бывают разные - от распаявшихся сборок резисторов в катоде до наоборот включенной секции в выходном трансформаторе... А на слух было "хорошо играют, громко!" 

Posted
1 минуту назад, alss сказал:

восприятие изменится.

У меня в тумбочке стоит и ждёт своей очереди усилитель на трансформаторах ХОШИМОТО с БлэкГейтами, правда он кенотронным питанием...... Так что ...... есть чего поделать, если приестся.

А также есть несколько комплектов трансформаторов от Золотой середины, правда однотактных в триоде и без ультралинейного вывода..... Что то когда заказывал , думал, что мне это не понадобится .... И железа несколько комплектов, если вдруг самому помотать захочется.... Станок для намотки с ЧПУ тоже есть.

Но проблема в том - чтоб желание появилось.

Posted
57 минут назад, Buran81 сказал:

Фельдшер сильно  мудрит с намоткой.. Он переворачивает и по всякому разворачивается секции  даже на СЕ...

Думается; старается найти оптимум, а не только продавать.

  • Like (+1) 1
Posted

EL360 — выходной пентод, представленный компанией Mullard в октябре 1958 года. Применяется в следующих устройствах: радарное сканирование, последовательный стабилизатор и импульсный модулятор. Указанные характеристики предназначены для использования пентода. В техническом описании указано, что при использовании в качестве высоковольтного стабилизатора и импульсного модулятора пиковое напряжение может достигать нескольких киловольт.
Анод направлен в боковой шов, расположенный в центре рабочей поверхности. Керамические изоляторы рассчитаны на высокое напряжение для импульсного использования.

aaa1538.jpg

el360.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, CHEL_EV сказал:

EL360 — выходной пентод, представленный компанией Mullard в октябре 1958 года. Применяется в следующих устройствах: радарное сканирование, последовательный стабилизатор и импульсный модулятор. Указанные характеристики предназначены для использования пентода.   

Лампа мощнее EL36.    А самое главное у неё назначение другое -для использования в радарах. А EL36 - применялись для использования в телевизорах.   На ум приходит аналогия 6п15п и 6п43п-е.... Тоже для радаров и для телевизоров лампы. Близкие по параметрам , но разные. Я например, делал на обеих этих лампах усилители, и обзор по внутреннему устройству этих ламп

делал. Если 6п43п-е очень нравится, то на лампе 6п15п ничего нового делать не хочется.

По 6п15п - сканы с видеоролика - видео с интернета

6151.thumb.JPG.1ed8003ea1990cf462363137ae39233f.JPG

6152.thumb.JPG.2122961a639964aab65013e7015c06c0.JPG

6153.JPG.bd0ec91f49c64d3d1e28097b40ce0f43.JPG

 

Внутреннее устройство 6п43п-е -фото тоже из интернета.

643-3.thumb.JPG.2abd3b4ba05e68e2f8b1f162346e5f57.JPG

643-4.thumb.JPG.1718ecbcafe74583315a066974254a77.JPG

643-5.thumb.JPG.442d62e530170198f178253f3990b732.JPG

 

Кроме самого конструктива - сильно отличаются сетками. У 6п15п -сетка более редкая и намотана более толстой проволокой. Что и позволяет работать с большим напряжением в импульсе, но для звукового применения это работает хуже, чем сетки с более густой навивкой проволокой....... Качественный звук сильно труднее настроить. И общая детальность у ламп с более редкой сеткой хуже.

Но одно точно усилители на EL360 надо строить совершенно по другому, чем на EL36. Просто переткнуть не получится........ Нет конечно можно, но параметры всё равно другие нужно выставлять - анодный ток можно больше выкрутить, и непонятно на каком напряжении она будет выдавать свой максимум по качеству звука.

Лучше уж в сторону EL12 смотреть и то толку больше будет.  НА EL12 хоть реализованные проекты усилителей в интернете есть. И хвалебные отзывы по звуку -типа лучше лампы по звуку народ не слышал (хотя может говоривший это и других то усилителей качественных не слышал:smile-03:).

https://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/AndreasS-EL12-Amp/EL12.htm

spacer.png

spacer.png

spacer.png

spacer.png

Posted

Или вот немцы сделали проект на EL12N на импульсных источниках питания, только схему не выложили в нормальном качестве.

https://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/El12SE.htm

spacer.png

 

SEECL84EL12.thumb.JPG.ddc1710efc6462f8035643ceaa300404.JPG

 

spacer.png

 

Мне вот интересно - сто за импульсные блоки питания они применили? И суд по схеме никакого софстарта им не потребовалось........ Но не вижу и борьбы с импульсными помехами.

spacer.png

Posted

Импульсный блок питания для высокого напряжения

HLG-120H-C350A

Вход:
Диапазон входных напряжений      90 ~ 305VAC 

 

Выход:

Номинальный ток
 
 
350mA
Номинальная мощность 150W
Время установки, время нарастания 1000ms, 80ms /115VAC at full load 500ms, 80ms / 230VAC at full load
Время удержания 16ms at full load 230VAC/115VAC
Область стабилизированного тока 215 ~ 430V

Диапазон регулировки тока

175 ~ 350mA

Пусковой ток COLD START 50A

 

 

Дорогой блок. На Алиэкспрессе у производителя - 3800 т.р+ доставка 1200 руб.

В РФ его продают от 4 800 руб.  до 12 т.р.  Но есть прямо в наличии .... 

Posted
14 часов назад, lenivo сказал:

По сложности ультра линейного трансформатора для Марка Фельдшера, вот есть интересная ссылка.

Вот ещё интересная статья.

Оптимизация трансформатора- расчёт.pdf 720.31 kB · 18 загрузок

Дело в том ,что по нормальному в каждой секции УЛ трансформатора должен быть нужный в % отвод. А у вас триодный СЕ транс ,ещё и намотаный с "разворотами-переворотами".

Я поэтому и удивляюсь как вы это все заставили работать)))

Posted
18 минут назад, Buran81 сказал:

Дело в том ,что по нормальному в каждой секции УЛ трансформатора должен быть нужный в % отвод. А у вас триодный СЕ транс ,ещё и намотаный с "разворотами-переворотами".

Я поэтому и удивляюсь как вы это все заставили работать)))

Так ведь заработало не сразу. Помучиться пришлось.... И выбор был ...... катушки можно было перекоммутировать как хочется.  Все спайки (три внутренних и две выводных) обмоток выведены поверх обмоток были, через отдельные слои изоляции. И к ним получился довольно лёгкий доступ. А сверху видно выводы от какой обмотки это. А так как трудные моменты с выходными трансформаторами в ультра линейном включении, именно с EL36 , были отработаны ранее на макете с ТРР286 и ТПП 258, то удалось скоммутироваться как нужно. И трансформатор не возбуждался. Тут высокая индуктивность скорее в плюс сыграла, чем в минус. Но основное это то, что все параметры сперва были на макете, на ТПП отработаны.

А катушки между собой я не перепаивал, я только к выводам подпаялся, но сперва измерил значения в режиме автотрансформатора и выбрал нужное..

Но да УДАЧА сопутствовала в этом. Ведь это не стандартное изделие и каждая пара моталась непонятно как. У меня получилось, а на другой паре может и не выйдет. Но Я очень доволен результатом. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, lenivo сказал:

 На ум приходит аналогия 6п15п и 6п43п-е.... Тоже для радаров и для телевизоров лампы. Близкие по параметрам , но разные. Я например, делал на обеих этих лампах усилители, и обзор по внутреннему устройству этих ламп

делал. Если 6п43п-е очень нравится, то на лампе 6п15п ничего нового делать не хочется.

6П15П и 6П43П-Е Лампы абсолютно разные .... только внешне в одинаковой колбе ...

Потрошки пересмотрите ещё раз и про шаг намотки сеток  в книгах есть тоже ... :smile-33:

Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

Лампа мощнее EL36.    А самое главное у неё назначение другое -для использования в радарах. А EL36 - применялись для использования в телевизорах.   На ум приходит аналогия 6п15п и 6п43п-е.... Тоже для радаров и для телевизоров лампы. Близкие по параметрам , но разные. Я например, делал на обеих этих лампах усилители, и обзор по внутреннему устройству этих ламп

делал. Если 6п43п-е очень нравится, то на лампе 6п15п ничего нового делать не хочется.

По 6п15п - сканы с видеоролика - видео с интернета

6151.thumb.JPG.1ed8003ea1990cf462363137ae39233f.JPG

6152.thumb.JPG.2122961a639964aab65013e7015c06c0.JPG

6153.JPG.bd0ec91f49c64d3d1e28097b40ce0f43.JPG

 

Внутреннее устройство 6п43п-е -фото тоже из интернета.

643-3.thumb.JPG.2abd3b4ba05e68e2f8b1f162346e5f57.JPG

643-4.thumb.JPG.1718ecbcafe74583315a066974254a77.JPG

643-5.thumb.JPG.442d62e530170198f178253f3990b732.JPG

 

Кроме самого конструктива - сильно отличаются сетками. У 6п15п -сетка более редкая и намотана более толстой проволокой. Что и позволяет работать с большим напряжением в импульсе, но для звукового применения это работает хуже, чем сетки с более густой навивкой проволокой....... Качественный звук сильно труднее настроить. И общая детальность у ламп с более редкой сеткой хуже.

Но одно точно усилители на EL360 надо строить совершенно по другому, чем на EL36. Просто переткнуть не получится........ Нет конечно можно, но параметры всё равно другие нужно выставлять - анодный ток можно больше выкрутить, и непонятно на каком напряжении она будет выдавать свой максимум по качеству звука.

Лучше уж в сторону EL12 смотреть и то толку больше будет.  НА EL12 хоть реализованные проекты усилителей в интернете есть. И хвалебные отзывы по звуку -типа лучше лампы по звуку народ не слышал (хотя может говоривший это и других то усилителей качественных не слышал:smile-03:).

https://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/AndreasS-EL12-Amp/EL12.htm

 

6П15П, применялись в ПЧ каскадах, а 6П43П в кадровых каскадах небольших чёрно-белых телевизоров. Тем более внутреннее сопротивление у них разное, усиление тоже. Можно с натяжкой говорить о том что они примерные аналоги. А если ещё точнее, то ни чего общего. 

  • Like (+1) 3
Posted
1 минуту назад, CHEL_EV сказал:

6П15П, применялись в ПЧ каскадах, а 6П43П в кадровых каскадах небольших чёрно-белых телевизоров. Тем более внутреннее сопротивление у них разное, усиление тоже. Можно с натяжкой говорить о том что они примерные аналоги. А если ещё точнее, то ни чего общего. 

Ну да 6п15п меняется легко на 6п9, а не на 6п43п-е...... Я и говорю подход к ним нужен разный был. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Кнопки из проф аппаратуры  JVC .  10 шт. за 950 руб.  Тактильные ощущения : мягкое тихое касание (типа резина к резине) . Инфа на фото. Оплата на карту СБ.  Отправка ,как договоримся за отдельную плату. Отправка из МО. 
    • По звуку-дерьмо, с моно-оригиналом 1963года, рядом не стояла.
    • И припой из оловянной посуды+сердечников пуль К98 времен рейха использовали
    • Ну через мои тоже проходило немного и меня еага тоже нет, и у Олега Джина тоже был и недолго, почему-то. Ты же с ним лично знаком, что с ним, чем занят, почему бросил такой отличный сайт? Ну а еагэ, немцы же проектировали, телефункен, я не путаю, похоже, детальки в корректоре по контурам и по направлениям развели😊
    • Топикстартер всего лишь предложил поделится своими конструкциями.К чему здесь все эти извечные разглагольствования. Недостатки и так видны и понятны. Что вы делаете среди самодельщиков и где фото собственноручно сделанного???? Купить каждый может,дело не хитрое.Кстати, чертежи на ненавистный вам тонарм у меня частенько люди просят и делают и довольны. Все свои поделки решил убрать в сарай после прослушивания этого.Давеча мембрану из консервной банки вырезал,оказалось,что шпроты лучше чем килька в томате.
    • Вы, Александр, один из немногих, кто разбирается ещё и в технике тут, но постоянно пишите настоящий тех. флуд, 100‰ ный, длиннющий, который никто не понимает, кроме Совы и меня, он посторонний совсем, хотя и очень грамотный! В основном, но вот это уже ни в какие ворота не лезет! Первые, кто применил сиди приводы был Мадригал, ну из марка левинсона, был шум в печати, падение продаж, потом, однако, последовали другие, что вполне понятно, копеечная стоимость 😂, ну и, по вашему, CDM pro, Teac VRDS на помойку? А в "шестом элементе" почему эта мелкая, хлипкая ерунда не стоит, не знаете? Всегда в выигрыше всё большое и здоровое, в большом корпусе, с большими микро схемами с маленькой степенью интеграции и большими расстояниями между корпусами, почитайте, наконец, то что в ссылках в моих написано, в сегодняшней особенно, исключительно и по возможности посты студийщика, музыканта и конструктора Кирилла Остапова, Классик войса и его коллеги Александра Фёдорова, остальных надо как-то суметь отделять, там троллей много, я не могу один всё воедино свести, терпения нет, да мне не очень надо, вот ищу напарника! В транспорте важен звук, всё остальное не имеет никакого значения, подключатся можно любым известным способом, а их всего ничего, для примера нельзя пользоваться транспортами сони, любой ценовой категории, а транспортами с С.Е.С. можно, с любыми микробами внутри, от копеечного 3300 до верхних ТЛов, можно и нужно фиоипсами, многим и другими, но не сони, из-за заметного окраса. Сравнивались цапы, и они все звучали одинаково? Они бывают очень разные, и именно поэтому я приложил ссылки на разные, на старый Аудио нот, но который вполне устраивал Сергея Ефимова, известного знатока и ценителя музыки, как классической, джазовой, этнической и т.д. и т.п. имевшего в Москве полный комплект Аудио нота, а в загородном доме невероятное количество разной другой техники, оригинальные лаутеры в родных корпусах, множество усилителей и вертушек, различных корректоров и цапов, непрерывно сравнивал имеющееся и выкладывал ролики на ю-тюбе и не только со своим системами, и кстати, имел профильное образование, мфти, точно запамятовал, к сожалению, но не мтуси точно. Выложил ссылки на старый Виктор 999, убивший меня монументальностью конструкции, медными экранами, раздельным питанием, прочим и звуком, а что он 1999 года, мне и в голову не приходило, не знал, думал это десятые годы, ну и был у меня только цап, описание и отзывы приложил, отзывы знатоков на пять, ну почти и.... услышал окрик в свой адрес, когда непреднамеренно случилось сравнение с цапом Торренса, ну тут реально же, грех не рассмеялся про себя, и я тот час извинился! Снова, я сознательно привёл в сравнение старые, древние уже сейчас модели, дабы не обвинили в снобизме и мерсоводстве.... ну а А-нот "шестой элемент" совершенно свежий и новейший, тоже привел в пример, и цену не называл.... Своё скромное мнение о а-ноте имею, долго стоял ДАК 3 первой серии еще, в 96 году, лампы есс 88 разные, помню, отслушивал, тот ещё, когда о NOS принципе сам Петро Квортруп ничего не знал, наверное, а Мастер Кондо уже использовал! Всё честно, привёл примеры разные, из разных ценовых категорий, от А-нот'а выходной каскад бери и делай, вместо богомерзких микросхем, всё остальное просто там, корпус от денона, механизм от сони, детали дешёвые, всё работает, проверено лично, приторачивал эту схему в другие аппараты. Вы не поняли смысл верхней части моего поста, а ведь он содержал вопрос! Ну что же за компашка такая за 2000$, я,сам два года как узнал, что такие существуют, и в существующей данной теме задумался, а вдруг кому-нибудь захочется поиметь копию её содержимого, как скопировать и на чём!?? Сразу вспомнил свой разговор с приятелем по телефону, он купил рекордер! И у него несколько лет имеется ДАТ магнитофон, а ведь он не признавал цифру и никогда не имел сиди, только пластинки. И конечно он совсем небогат, как и я, и мог получить в свои руки только очень старую студийную технику, он великий слухач и дока большой, значит эти вещи точно имеют ценность и они, скорее всего, хорошо заучат! А вот с вами, Роман, вполне можно было продолжить разговор, вы имеете, в отличии от остальных, совершеннейше прозрачные электростатические колонки, шикарные транспорт и цап, сами отслушиваете и изготавливаете кабели, а это высший класс и техника у вас позволяет, "гонениям" подвергались за " за Шнурковщину на Сонусе ещё, от одного надсмотрщика с Высоцким на аватарке, оказавшимся по жизни реальным работником КПЗ😁 А в данной теме то слышите разницу, то не слышите совсем, то как-то неопределённо, я, немного не понял, какая-то непоследовательна и не очень понятна ваша позиция, снова перечитаю.
    • Пара 911 проходила через мои шаловливые ручки. Ни один из них не возбудил! ))) Как-то вообще не люблю вертикальные ролики. Видимо "детство было тяжёлое"...  Хотя железки сделаны аккуратно, отдаю должное.
    • первый английский пресс первого альбома The Beatles (PCS 1202) Более поздняя стерео версия ( вышла через 5-6 недель)  (PCS 3034)  
    • А зачем это тут и причём? Мы о чём тут говорим, про не нужные и непонятного назначения опоры, откровено безграмотные, которые никогда не сделали бы действительно образованные инженеры и никогда не делали, потому что.... Ну хотя бы потому, что в открытый со всех сторон механизм, крыльчатка мотора, которая есть у любого такого механизма, насосёт, нагонит пыль! Ведь так? Зачем вы мне показываете "произведения" японских мастеров, которые копировали всё у европейцев и американцев, как китайцы теперь всё лижут у японцев😁, вы в курсе, например, что крутая и почитаемая фирма у неофитов (начинающих), нагаока, украла конструкцию своих "знаменитых" головок МР у действительно легендарной американской фирмы ADC? Был суд или нет? Зачем вы выставили сюда эту раскоряку, что хотели доказать? Мало что ли я выкладывал тут разных двух и трёхтонарменных вертушек, доказывая, в том числе и ВАА, что в вертушках не надо соединять блок питания и тонарм Толстым Чёрным Проводом с мощными болтами и зубастой шайбой? Сколько раз показывал и в других тема? Выкладывал европейские Торенсы Престиж и Референс в теме про тангенционал V/S традиционные?! Зачем выкладывал тогда? Для установки в консоль, ЕМТ на пассике:   Для установки в консоль EAG 911, он же мадьярский емт, он же порш 911 в простонародье, очень известный среди узкого круга ценителей роликов  (фото из личной коллекции), ну т.е. бывший мой: Для установки на деревянные столы диджеев на радиостанциях и для установки в фанерные ящики различных конструкций и сотен разных фирм для любителей домашнего звуковоспроизведения, начиная с ранних 50-х, в представлении не нуждаются, каждый винильщик знает, это легенды без кавычек, ну и десятки других, подобных и ничем не хуже представленных: Один из примеров из нескольких выложенных мной, для доказательства ненужности толстого, чёрного провода, с массивными болтами и фигурными шайбами, служащими для выравнивания огромных токов, возникающих между тонармом и блоком питания (ВАА), но и для других целей, главным образом, для удобства, один проигрыватель и четыре тонарма, например, но их могут быть и всего два: Да что ж за привычка то у вас такая? И причём тут она, когда в хай-энд'е нет чейнджеров давно, нет автоматов, нет полуавтоматов, как нет вертушек с автостопом! Они, вертушки с автостопом, есть в хай-фае, даже в верхних моделях, это производители обманывают покупателей, нагоняют цену! Нет в хай-энде лауднесей, темброблоков, расширенной коммутации и т.п. Ленко - это типичный, дешёвый хай-фай, в этой вертушке ценится лишь механизм, стоящий так же и в их студийных вертушках с их шикарным тонармом, про который никто почти не знает, кроме верхних знатоков, также ставились с их студийными, так и бытовым механизмом другие тонармы, в том числе предельного качества и цены! И ещё, все вертушки Ленко, независимо от названия, как то боген, голдринг, другие, "итальянские", с кривым тонармом джелко, прочие изготовлены в Швейцарии, т.е. свиз мэйд! А зачем восстанавливать ужас в ночи, который вы показывали выше, ну который весь в грязи и пыли? Он ведь не ваш же личный? СМЕ 3009 действительно ужасен, а китаец (телефон) мне многовенно подставил при написании сме слово смертник😁, скотиняка такой, а вместо скотиняки слово скотинки и потом свинки😂! Я потратил сорок минут, чтобы найти в своих вложениях картинку из Л. Дегрелла, где рядом расположены три лучших классических товаров начала 70-х, торенс тп 16, сме 3009 и ортофон ас 212, искал и... Не нашёл! Одаляется информация не только тут, но и на Сундуке, но по другой причине, там есть чатем и акробатик, который живёт, якобы в Перми, но ничего про Пермь не знает, кроме торговца деталями с металлорынка Ашота, и знаменитого разработчика аудио "татарина", о которых у нас в Перми никто и ничего знает, ну кроме меня, естественно, но я знаю только одного Ашота! Исчезают вложения там, так как сносят темы этих весёлых товарищей и друзей! Это, конечно, художественное отступление, вызывающее искренний смех и, вследствие этого хорошее настроение на весь день у тех, кто знает и в теме🤣 А сейчас о серьёзном, строго по теме, по теме ув. Улдыса! Вот если вы, или кто-то другой, выложит упомянутую выше картинку, то я с удовольствием разъясню вам, почему это изделие от весовщика и изготовителя мелких деталей для двигателей ролс-ройс, самолётных, действительно ужасно по десяти, примерно, пунктам, в сравнении с двумя оставшимися, подчеркнув явные из достоинства! Расскажу, почему нельзя делать копии, вернее, конечно, можно, но они играть не будут, объясню, почему нельзя копировать один в один, не имея полной комплектации оригинала (это, отчасти, напоминает копирование нашими инженерами известного американского самолёта, и названного у нас ТУ-4, это дальний бомбардировщик, у меня начальник, майор, обслуживал его в Сов. Гавани), расскажу, чем плохи так называемые Ножевые подшипники и почему сама знаменитая на весь мир фирма СМЕ вскорости отказалась от них, давно в той же третьей серии, но с буквой М, и никогда к ними больше не возвращалась! Скажите, очень интересно, а вы сами слушаете музыку, у вас есть аппаратура, корректор, усилители, колонки? Дело в том, что я узрел на вашем верхнем фото, очень редкий тонарм, не среди знатоков, конечно, вроде меня, в среди ширмасс, тонарм Шур-СМЕ, ведь они десятилетия сотрудничали, и тонармы СМЕ предназначены, в основном, для работы с головами знаменой тоже фирмы Шур, скажите, если есть аппаратура, как зазвучала у вас связка Шур - Шур-СМЕ? Не заметили ли ничего странного? И дело ещё в том, что на Сундуке я поднимал эту тему в ветке легендарного Сергея Лебедева, испросив, конечно, его разрешения в ВК, но потом быстро ушёл из темы, поняв, что интереснейший человек, известней ший коллекционер классики и другой музыки и с огромной коллекцией и, главное, с академическими, буквально знаниями в области вообще музыки, с которым много и сильно, причём с употреблением запрещённых, но не для всех, словечек, долго ругались, пока не поняли, что во всём, практически, мы полные единомышленники и внезапно скорегились скорешились серьёзно с "плохиишом", тогда он был под таким ником, при десятке других имеющихся сейчас и в прошлом, я узнал и с ужасом понял, что у него один тонарм, в числе прочих, САЕ, как раз на ножевых подшипниках, стоимость в один миллион рублей, понял всё и из врождённой тактичности и не только, а ещё и из-за нежелания хоть как-то обидеть человека, быстро смотался из темы, пр понятным причинам....  А здесь, с разрешения Администрации, конечно же, и с позволения Т.С. Улдыса, мы могли бы обсудить, данную тему, и в том числе задеть, слегка и другую, почему в наше время, давно и потихоньку уходят в прошлое одноопорники всех видов в числе других тем. Вы согласны обсудить затронутые тут вопросы? Бинго😊, совершенно верно, это была всего навсего цитата другого собеседника! Она, Раневская, была просто уродлива, это надо признать, ну в глазах обычного, нормального, здорового мужчины, а многочисленные цитаты и её, якобы "мастерство", раздули, возможно, и я этого не утверждаю, различными жёлтыми и не очень многочисленными т.н. "кинокритиками" и знатоками кино и театрального искусства! На удивление, бывают в жизни и красивые и умные женщины и среди актрис в том числе! Да, в усилителях и для меня главное звук, а остальное совершенно мне не важно, особенно внешний вид, вот тогда причём тут эта Раневская?
    • Про какой Алик вы говорите? Мир подделок и всякого дерьма, начиная от микросхем и кончая кабелями, где даже Чернов кэйбл подделочный? Зачем вам копии? Вам надо только отверстие под выключалку сделать, шесть мм на глаз, ручка тоже прилагается в комплекте, всё  будет в полиэтиленовом мешочке! Вам надо оригинальный механизм автостопа, последний раз спрашиваю, или нет🤣😊?!!
    • Все же лучше как по Чехову, что в человеке все должно быть прекрасно. 
    • Я знаю и уже посмотрел и даже копии на алике. Но пока не решился, у ленки возможно нет места для этой штучки. Еще подумаю
    • 1. Что бы сохранить коллекцию своих дисков в идеальном состоянии, вторую часть уже не единыжды прослушанных можно пилить и дальше до песка и щелчков - жизнь пластинки в реально отличном состоянии не велика и использовать такой винил для каждодневного запиливания - абсурд, потомкам вообще ничего не достанется. 2. По настоящему хорошая оцифровка, сделанная на достойном железе мало чем отличается от оригинала, когда играет "полуфоном", так нафига запиливать и каждые 20 минут кувыркать пластинку на обратную сторону? Поставил в поток штук 10 оц. и слушай, так же и на маг. записал , хоть сборник, километр выставил с реверсом - делай дела и слушай. Пришли гости именно послушать - здесь уже аккуратно сам винил выходит на сцену. Чего может быть в этом абсурдного и непонятного? 3. И про свою абсурдность попробуйте рассказать тем, кто скачивает оцифровки на сайтах, помидорами закидают сходу, а может просто посочувствуют......   Я на сд болванки иногда скидываю инфу в машине послушать - нет там флешки, а вот сд читает очень достойно . И основной ответ: Не все мыслят в рамках "исключительно для меня не нужно, значит абсурдно этим заниматься в априори " Люди рипуют СД, оцифровывают свои пластинки и делятся всем этим бескорыстно с совершенно незнакомыми другими людьми, оформляя посты с рипами на сайтах и давая возможность слушать другим. Вам не приходило в голову, что это ничем особо не отличается от АП, где люди так же бескорыстно делятся схемами, обсуждая тот или иной усилитель, подсказывая участникам , как правильно сделать и какие детали лучше использовать. Может это тоже абсурд? И так же, как на АП, точно так же - обсуждаются только не схемы, а именно оцифровки, сравниваются по звуку, даются советы по программам , картам , рекордерам и т.д. и т.п. И народу в этой "тусне" будет в разы поболее, чем на радиофорумах - если не самих релизёров-оцифровщиков, так тех, кто качает и слушает во многие разы больше - значит это людям нужно, это тоже хобби, ничем не хуже радиолюбительства, а может и достойнее - оцифровал, залил архив га ф.о., оформил новость на сайте и бесплатно раздаёшь любому желающему свой труд. Просто за спасибо или лайк.  Подумайте об этом. ----------------------------- Раньше с вег писали грампластинки на маяки 203, редкие "иноземные" диски с третьих копий лент переписывали и были довольны, слушали и друзьям слушать ставили. Как во все времена большинству инфа нужна, а не как громко или тихо колокольчик с бубенчиком из колонок выскочил.  Все эти нюансы мелкие интересуют такую малую часть населения, что остальные просто крутят пальцем у виска в их сторону и говорят - Вот же абсурд! Музыку слушать нужно, а они хернёй разной занимаются...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...