Jump to content

Электромагнит без стука.

Сергей А
 Share

Recommended Posts

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Когда-то меня это тоже беспокоило. Потом прошло. Лет 30 назад... 

Мостовая схема, в рабочем режиме нужно сбалансировать мост, с небольшим перекосом (только в какую сторону я уже не помню). Транзистор который разбаланс моста усиливает должен быть германиевым, обязательно, с высоким коэффициентом усиления. 

IMG_20250529_090203.jpg

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

Наверное можно и на таймере 555 что-то замутить простое если лень победить :). Модели в симе доступны. 
Нота 220 помнится аж подпрыгивала при старте. 

Cat777 Enthusiast

Cat777

Posted
Posted

На Вегалаб в ветке по Электроникам и Олимпам предлагают вместо электромагнитов вообще привод ставить на моторчике с редуктором. Можно сколько угодно рассуждать о целесообразности такого решения, но, при глубокой модернизаии-переделке такой подход в принципе очень даже жизнеспособен. Шума никакого, плавность хода легко настраивается, потребление только в режиме перемещения. Да и вообще плюсов больше, чем минусов. Но это если только переделка серьёзная. А если задача только уменьшить шум и минимизировать удар при срабатывании электромагнита, то, наверное, такой подход как представлен на видео в шапке темы, очень интересен. Надо будет попробовать, тем более, что появился ещё один Akai GX-77 на реставрацию

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Я в ту пору эту мостовую схему придумал. Разбаланс моста где то пропорционален  ускорению якоря, и это создает ООС. Почти без колебательных процессов в цепи ООС. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

По мне, так эти звуки не проблема. Так, косметические припарки. В той же электронике, годами стояли диоды на выходе усилителя записи. Ни кто даже не удосужился подумать зачем.  Для снижения искажений !некоторых!  головок записи. Эта цепь далеко не ко всем головкам подходит. Нужно оптимизировать. Я экспериментируя с усилителями записи еще в 80 годах пришел к такому решению. И Борисыч 44 это подтвердил, а еще лучше низкое выходное сопротивление. 

А кому все это надо?

Вот всякий гламур наводить уперлись. "Нету романтизьму", да и идеи нету, хрень какая то. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
36 минут назад, Сергей А сказал:

Наверное можно и на таймере 555 что-то замутить простое если лень победить :). Модели в симе доступны. 
Нота 220 помнится аж подпрыгивала при старте. 

Раза три я свою схему применял. В импорте разном, с разным результатом. Самый плохой был с мелким соленоидом, с большими гораздо лучше. В ноте кажется от маяка ЛПМ, я бы не советовал. Вообщем чем сильнее изменяется индуктивность, и чем эта индуктивность больше, тем лучше работает схема. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

С ШИМ оно всяко лучше , чем линейная схема , мощность не падает , и нагрев минимальный. 
Тут же по идее линейный привод. Не зря на моторчик меняют. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
Только что, Сергей А сказал:

С ШИМ оно всяко лучше , чем линейная схема , мощность не падает , и нагрев минимальный. 

Я из за помех так делать не стал бы. Я за эти 1-2 секунды что там может нагреться? 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

Так и помехи столько же длятся , если и есть. 
Схема интересная , было что-то подобное в Радио вроде. Там индуктивный датчик вроде был для стабилизатора натяжения ленты. Довольно сложный. 
А сейчас эту же схемку можно так использовать. 
Тем более там вроде 4 компаратора в корпусе. Можно 4 датчика сделать. 
 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted
56 минут назад, Cat777 сказал:

Дорого это было для массового производства. Обычно комбинировали с программной шестерней, как и в видеомагнитофонах. 

Cat777 Enthusiast

Cat777

Posted
Posted
Только что, Сергей А сказал:

Дорого это было для массового производства

Разумеется. Но речь шла о любительской модернизации, так что тут дороговизна уходит на второй план:smile-11:

  • 2 weeks later...
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Я в электронике смазывал шток  типа циатима либо ПМС пробовал оба  не помню на чем остановился . но эффект был  экспериментировать нужно, сколько вешать 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

Подумал еще раз :) , вообще зачем делать ОС с ШИМ ? 
Если можно изначально применить ШИМ импульс для включения , отрегулированный под данный электромагнит. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Подумал еще раз :) , вообще зачем делать ОС с ШИМ ? 
Если можно изначально применить ШИМ импульс для включения , отрегулированный под данный электромагнит. 

А вот и сделайте, посмотрим, что получится. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

Можно попробовать , из расчета на ток срабатывания и ток удержания. 
Без ШИМ. 

IMG_9950.jpeg

Так уже делали. Замедления здесь не будет. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, AlexKorotov said:

Так уже делали. Замедления здесь не будет. 

Естественно не будет. Чем ближе магнитная цепь к замыканию, тем больше усилие. ПОС.
При регулировке дойдет до момента трогания, а потом, по мере приближении к конечной точке, всё будет как всегда. Надо демпфер ставить, пневматический или гидравлический... или электромагнитный, как в счетчике:smile-03: Из за малости хода от последнего  толка будет мало...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
25 minutes ago, Xрюн222 said:

Или ШИМ и ОС по фактическому положению сердечника. Но тоже может демпфер потребоваться. 

Эвона как! Вместо пыльника и куска солидола. И чтоб отверстие для выпуска запоршневого воздуха и в поршне игла перменного сечения. И кожаного стукопоглотителя, пардон тупикового упора.

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Коржевский - голова, посмотрел с интересом. Но проблема надуманная. Клацает и клацает.
Это же магнитофон а не стример. Что там действительно бесит, так это гудение подмоточных
моторов, которое до нуля не устранимо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васянин Сергей
      ...и снова ГМ 70

      By Васянин Сергей · Posted

      Вы не правы, эту схему нужно рассматривать как болванку, из которой можно сделать всё так, как тебе хочется и нравится. Важна сам сама идея. Вы же не возражаете, когда в симуляторе куча источников питания и прочей хрени.
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      ясно,оставлю диод, всем спасибо за советы
    • Xрюн222
      вопрос по схеме корректора

      By Xрюн222 · Posted

      С какой целью делать 1,8-2 в в катоде, когда и 1,5-1,6 излишне?Достаточно более чем ,- 0,8...1,0 в.
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      "Скелет" схемы - под любые пластинки, любые ММ и МИ/ИМ головки, и даже и пьезо также, с соотв.уровнем выхода, и практически любые коррекции."В итоге" на фото виден 5 штырьковый разъем байонет, в который втыкается либо моно-кабель с пониженной ёмкостью, либо стерео двойной, с двумя отдельными стандартными кабелями. Резистор нагрузки при этом коммутируется "автоматически", как и соединения катушек головки, соотв.распайкой в разъеме. На схеме коррекция, конечно, обычная РИАА - 3180/318/75
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      кое-что изменил - в аноде 91-й - 51к(130в),катод - + 1.6в,  анод 6н6п - (+245в), катод - 16к.- (+135в), Uпит=285в. имеет смысл в катоде 91-й сделать 1.8-2.0в. вместо светодиода?
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      Из поста чуть выше: Это если бы был бы корректор с первым каскадом на "виртуальной земле" (скажем, от тов. Баксандалла, 1955 год), то тогда все равно в каждом канале по своему отдельному резистору  входному, и "автоматически" запараллелятся в собственно  точке В.З. При, однако, некоторых коррекциях в коррекции, замечу...        Но! У нас, принципиально, по ТЗ, самая примитивная схема корректора. Из всех возможных.         Пока что сделан спец.моно-фоно кабель, с последовательным соединением каналов в разъеме, и насколько возможно в "кухонных" условиях, пониженной емкостью, получилось 63 пф при 1,5 м. Подсохшая и растрескивающаяся резина ( бывш.белый провод) - аналог керамических бусинок :).            https://newaudioportal.com/topic/13586-все-схемы-фк-на-6н9с-6н8с-опыт-сравнения-прослушивания-измерений/?do=findComment&comment=152642
    • Stan Marsh
      Шеллак

      By Stan Marsh · Posted

      Обвинение было публичным, а доказательства в личке? Так не пойдёт. Если нет доказательств, тогда это клевета. 
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Подскажите какой тип конденсаторов поставит С2, С4 и С7, Полипропилен?
    • Agats
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Agats · Posted

      Никита, доброго вам дня, это вариант корректра для 78LP пластинки и под стандартную мм головку у которой иголка дл LP дорожек? В итоге как подсоединили катушки в головке, в параллель  и нагрузка 22к? Или как писали 100к и заглушки? И еще к вам вопрос, корекция CCIR?  
    • Xрюн222
      Шеллак

      By Xрюн222 · Posted

      Написал Вам в ЛС - почему как и куда - и тут предлагаю далее не обсуждать.
    • Vova
      Пропитка трансформаторов

      By Vova · Posted

      Привет Никита! Если соберёшся использовать шеллак , прошу обязательно поделиться. Классно было-бы отслушать непропитаный транс а потом его - же пропитать и заново отслушать. Это были-бы точно равные условия. Правда скорее всего пока будеш пропитывать забудеш как непропитаный звучит. Но если есть "лишний" для экспериментов можно и попробовать.  Врят ли там огромная разница и прям характерно для запоминания...Я ещё настоящий пчелиный воск ( прям от пасечника) добавлял , когда плавится запах приятный , а вот насчёт влияния , особенно на силовик - не уверен....Просто для прикола....
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Проделал лабраб по проверке двух корректоров по минимальным требованиям, предложенных Александром Степановичем (ALSS) -  меандр амлитудой плюс-минус 50 мВ и частотой 5 кГц... Это Чёрная Пантера:   Брутальный: Фронты меандра 16 мкС...
    • CHEL_EV
      вопрос по схеме корректора

      By CHEL_EV · Posted

      В аноде EF91 надо бы резистор чуток увеличить, к примеру до 33-36к. Чтобы разница между анодом EF91 и катодом 6Н6П, была около 4-5 вольт. А то они сейчас равные, по 150 вольт. 
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Это такой неофитский подход: насыпать полупроводников с целью "улучшения". И куча источников питания тоже многое говорит об авторе. 
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Пока в такой разберёшься, кто за что в звуке отвечает, пройдёт не один год. Лампы же для того и есть у нас, чтоб лишнего не нагромождать. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.8k
×
×
  • Create New...