Jump to content

Recommended Posts

Posted
55 минут назад, Katharina Richter сказал:

А из-за чего? 

При замыкании первички на вторичку, что бы анодное не пошло на акустику. У меня лично за всю мою жизнь не было такой ситуации, хотя на ремонт пару усей приносили.

Posted
21 минуту назад, W_L сказал:

Если я не ошибаюсь, то при питании ламп от постоянного тока, ресурс катода снижается, поэтому периодически стоит менять полярность накала …

Тут немного тоже перепутали.

Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

Тут немного тоже перепутали.

Если я не ошибаюсь, то про накал и в целом лампочку накаливания можно сказать следующее:


1. Электрическая дуга: При использовании постоянного тока накал может нагреваться неравномерно, что приводит к образованию горячих точек и увеличивает вероятность образования электрической дуги. Это может вызвать более быстрое разрушение нити накала.

2. Температурные колебания: Переменный ток создает колебания температуры накала, что может способствовать более равномерному распределению тепла и снижению термического стресса на нити. Это может продлить срок службы лампы.

3. Окисление: При постоянном токе происходит более интенсивное окисление и испарение материала нити накала. Переменный ток способствует более равномерному испарению, что может уменьшить скорость износа нити.

4. Усталость металла: Непрерывное воздействие постоянного тока может привести к усталости металла нити накала, тогда как переменный ток может смягчить этот эффект благодаря циклическим изменениям в токе.

P.s. все материалы из моего очень старого конспекта по школьной физике…

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, W_L сказал:

P.s. все материалы из моего очень старого конспекта по школьной физике…

Информация общеизвестна. Но ведь каждый из нас не десять жизней собрался жить, плевать на эти лампы, я их не жалею и во всех предах, а винил-коррах тем паче, использую только стаб. постоянку-гарантия отсутствия фона и предсказуемость результата.

  • Like (+1) 2
Posted
34 минуты назад, W_L сказал:

Если я не ошибаюсь, то при питании ламп от постоянного тока, ресурс катода снижается, поэтому периодически стоит менять полярность накала …

Я больше про эту вашу фразу, она смутила, а:

1 час назад, Katharina Richter сказал:

 О прямонакалах не говорим 

Это прямонакалы советуют периодически переполюсовывать. На практике же по 50-т лет лампы работают от постоянки и ничего....

Posted
2 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Информация общеизвестна. Но ведь каждый из нас не десять жизней собрался жить, плевать на эти лампы, я их не жалею и во всех предах, а винил-коррах тем паче, использую только стаб. постоянку-гарантия отсутствия фона и предсказуемость результата.

Для моего поколения ламп старой эпохи останется явно не много, поэтому мой подход беречь лампы и не испытывать их на прочность, т.к. вероятнее всего они производиться больше никогда не будут и останутся легендами….

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Это прямонакалы советуют периодически переполюсовывать. На практике же по 50-т лет лампы работают от постоянки и ничего....

Это верно.

Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

Я больше про эту вашу фразу, она смутила, а:

Это прямонакалы советуют периодически переполюсовывать. На практике же по 50-т лет лампы работают от постоянки и ничего....

Видимо недостаток сна дает о себе знать )

Posted
1 минуту назад, W_L сказал:

поэтому мой подход беречь лампы

Беречь лампы, их накалы в частности, нужно используя систему "мягкий пуск", лампы будут целы долгое время, да и Ваши финансовые затраты не пострадают.

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Colonel Burrous сказал:

Беречь лампы, их накалы в частности, нужно используя систему "мягкий пуск", лампы будут целы долгое время, да и Ваши финансовые затраты не пострадают.

Это верно

Posted

Конечно, Александр, даже при питании от обычного выпрямителя нить накала не испытывает стресс, чего не происходит при питании переменкой. Азбучные истины.

Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Конечно, Александр, даже при питании от обычного выпрямителя нить накала не испытывает стресс, чего не происходит при питании переменкой. Азбучные истины.

Теперь возникает вопрос, чем питать мне мои уошки, переменкой, или постоянкой, я пока что за первый вариант, хотя se на 6с4с питаю постоянкой, с конденсатором большой емкости, чтобы сделать плавный пуск для накала 

Posted
Только что, W_L сказал:

Теперь возникает вопрос, чем питать мне мои уошки, переменкой, или постоянкой, я пока что за первый вариант, хотя se на 6с4с питаю постоянкой, с конденсатором большой емкости, чтобы сделать плавный пуск для накала 

PP на 6с4с планирую питать переменкой 

  • Smile 1
  • Smile 1
Posted
10 минут назад, ДимДимыч сказал:

21 год парню.

 

Тогда всё понятно, мОлодёжь.... Хай-энду на фанерке ладят:smile-03:

Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Тогда всё понятно, молодёжь.... Хай-энду на фанерке ладят:smile-03:

Металл, металл наше все )

Posted
7 минут назад, W_L сказал:

Теперь возникает вопрос, чем питать мне мои уошки, переменкой, или постоянкой, я пока что за первый вариант, хотя se на 6с4с питаю постоянкой, с конденсатором большой емкости, чтобы сделать плавный пуск для накала 

Фон будете слушать, вероятние всего.

Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Фон будете слушать, вероятние всего.

Уошки и 6С4С в РР включении вроде бы этим не страдают 

Posted
Только что, W_L сказал:

Уошки и 6С4С в РР включении вроде бы этим не страдают 

В любом случае все буду проверять перед окончательной сборкой на макете и выберу лучший вариант, те же 2А3, с которыми однажды довелось поработать питались переменкой, фона не было, на удивление и с 6В4G проблем с фоном в SE не было тоже, меняя лампу на нашу 6С4С фон появлялся )

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Ну РР уж не будет.

Я так и даже 7,5В слушал.

 И в SE, но фон немного был.

Привык.

 Поставил диоды и 10000мкф.

 Беда, хуже.

10к мкф для 6С4С было мало, когда я собирал макет, фон пропадал от 18к мкф, по итогу поставил 40к, фона стало 0

Posted
Только что, W_L сказал:

10к мкф для 6С4С было мало, когда я собирал макет, фон пропадал от 18к мкф, по итогу поставил 40к, фона стало 0

Чудеса.... :smile-61:

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Чудеса.... :smile-61:

Отполировали пилу вровень )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть кривая намагничивания или петля. Снимается с достаточной точностью при минимальном наборе приборов. Есть "середина" "линейного" участка. Есть минимальная индуктивность <=> нижняя частота. Есть приведенное сопротивление, параллельно лампе. Есть окно, куда должно вместиться. В первичке еще есть ток подмагничивания. Осталось всё это вбить в Эксель и "оптимизировать", до посинения. Насчитавшись, надо намотать, с правильным секционированием и толщиной изоляции. После NN-ой попытки понять, что денег и времени изведено безрезультатно раз в 5-10 больше чем для приобретении фирменного или качественного авторского транса... P.S. Какой КПД может быть у SE с теоретическим паравозным?
    • Почитал оба мануала... Да, современные микросхемы ушли вперёд
    • Хрюн, Дим Димыч ; Выдано 1 балл, которые никогда не истекут. Ограничения публикации - 1 день и 11 часов 5 Не флеймить в тематических разделах; 12 Решения и действия администрации  не обсуждаются. Все решения, принятые администрацией,  обратного хода не имеют. Вопросы, жалобы на действия и прочее обсуждается с конкретным администратором исключительно в личных сообщениях с ним. Запрещается публичное обсуждение действий администрации, нарушителю выносится предупреждение, при повторном нарушении такого рода - удаление аккаунта.  
    • А можно попросить схему посмотреть, извините? 🤔
    • Паспорт и описание у меня где то есть, поищу, но там тоже не указано. Загадочная история. Да, а министерство другое, МЭТП, Алиса в данном случае права. Есть ещё ЛАТР-шестигранник с той же фабрики. Ещё раз, такие приборы не с 1970 года, а они были вообще самые первые этого типа. Калибр уже позже начал их делать. Из Вашей картинки похоже, что логотип одного и того же завода, возможно, поменялся около 1980 г или чуть раньше.
    • Читал давно, при обсуждении этой схемы ,предложения любителей поставить по 2 и даже по 4 шт. в плечо, но похоже, что людям главное поПИсать на форумах, до паяльника дело не доходит.  Моё мнение - эта схема шедевр, простота изготовления, надёжность и высокое качество звука. Тема OTL на этом форуме обсуждается уже 4 года (с 25.03.22), кто-нибудь сделал себе такой УНЧ ?
    • Никита, самое смешное, что любой выходник, если он не подданный Непала, непременно просчитывается на заданную мощность при заданной нижней частоте - считается по допустимой индукции, приведенному сопротивлению и амплитуде в первичной обмотке. Агде же, блин, мощность?! Ты суслика видишь?
    • Канадцы слегка модернизировали схему, удвоили количество 6С33С и руками китайских товарищей выпустили в моноблочном исполнении.   
    • Даташит вам в руки и узнавайте на здоровье !
    • Она ничем не плоха, порекомендуйте, плз, какие бы Вы бы лично бы взяли бы отправные КОНКРЕТНЫЕ, количественно, значения, например, КПД, предельно допустимой индукции и нижней граничную частоту
    • Сделал его в далёком 2014 году. Чуть изменил блок питания - сделал отдельные выпрямители по 120 вольт. При родной схеме было взаимное влияние каналов. Ещё поставил отдельный дополнительный маленький тр-р для получения минуса 430 вольт. Звук отличный, можно смело повторять эту схему. 
    • Сорри за Офф.... А может кто то из противников методики Чернышева ,любители БТВЗ и Сторонники намотки  твз на глазок. Спокойно ,без "геополитических" и" коммерческих" обяснений ,рассказать , А в чем именно плоха методика расчёта СЕ трансформатора от необходимой  Выходной  Мощности Каскада.?  
    • Вы не правы - получится примерно 0,8 Тл.   формула расчёта витков: N = (U × 10⁸)/(4.44 × f × S × B), где: N — количество витков; U — напряжение на обмотке, В; f — частота, Гц; S — сечение сердечника, см²; B — магнитная индукция, Тл. U-действующее
    • Интелект шестеренку определил,как минестерство-а не завод. В 1970 видимо другое (или их разделили) минестерство запустило еще одно производство. Указание на почтовый ящик или город могут быть в конце паспорта в гарантийных обязательствах. Во всяком случае Калибр(минск и Саратов) у меня есть. Но паспортов  от приборов,шильдики которых я показал .нет Поэтому я и прошу помощи с информацией. Схема приборов похожа,а вот технологие и некоторые компоненты разные. Корпуса (крышки) отличаются и передние панели разные.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...