Jump to content

Recommended Posts

Posted

r7 если я правильно понял с наскоку, компенсирует разницу в усилении входных транзисторов PNP/NPN, те подключение зависит от конкретной пары транзисторов.

мне непонятно что там с Миллером происходит?

..и что будет при перекосе плеч питания, например в моменты подачи/снятия питания.

Банки в плечах питалова заряжаются не одновременно, и пока стаб уравновесит выходА +/-,  ..в катридж течет ток перекошенного входного каскада?
 

Posted
В 19.09.2025 в 22:18, remont_nik сказал:

и не пойму как у него работает автоустановка нуля?

ОУ охвачен 100%-ой ООС по постоянке через R8 .

Posted
В 15.07.2025 в 17:45, Russ3000 сказал:

нужно послушать, если прокатит, то будет совсем "бюджетный МС корректор сельского радиолюбителя-киномеханика

Интересно а мс головки насколь  бюджетные и сами пластинки сейчас новые релизв, примерно по 5 тыс, это бюджетно или нет?

Posted

Красный Ортофон как раз столько и стоит и играет нормально для своей цены.

5 часов назад, sova сказал:

Интересно а мс головки насколь  бюджетные и сами пластинки сейчас новые релизв, примерно по 5 тыс, это бюджетно или нет?

Слушалось с МС10про, МС20, AT33PTG II - вполне себе бюджетные, звук радует.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
12 часов назад, Russ3000 сказал:

Слушалось с МС10про, МС20, AT33PTG II - вполне себе бюджетные, звук радует

Цена ат33, 60 тыс на озоне.Слушать на корректоре с копеечными оу, нонсенс

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Цена ат33, 60 тыс на озоне.Слушать на корректоре с копеечными оу, нонсенс

А слушать с подсевшим, по разным причинам, слухом. Это как? 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, KAI сказал:

А слушать с подсевшим, по разным причинам, слухом. Это как? 

Это на усмотрение обладатедя слуха.А вот юзать те корректоры что дают такой звук как будто слух подсевший даже в тех, у кого он в норме, это как? При этом  покупая мс головы недешевые . 

Получается типа купил мерседес, а на ТО и  бензин денег не хватило и поэтому,  хожу пешком.

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

Сложное дело - раскрыть весь потенциал головы.

Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

Ну а заточка то какая была? АТ33 есть и элипс и микролайн и шибата и стоят по разному. 

  • Smile 1
Posted

что то вы господа товарищи, совсем не то обсуждаете..))

Лучше бы обсудить, что там с емкостью Миллером, у корректоров имени Сухова и Орлова.

Posted
В 22.09.2025 в 16:45, Leonid, сказал:

ОУ охвачен 100%-ой ООС по постоянке через R8 .

номинал 270к как мне кажется, ..слабо подходит к 5532..

 

..и вообще, Галахов как то более симпатичен и понятен в целом.

И тоже обещает -83дБА, правда @5mV

Posted
В 23.09.2025 в 09:07, sova сказал:

Это на усмотрение обладатедя слуха.А вот юзать те корректоры что дают такой звук как будто слух подсевший даже в тех, у кого он в норме, это как? При этом  покупая мс головы недешевые . 

Получается типа купил мерседес, а на ТО и  бензин денег не хватило и поэтому,  хожу пешком.

Не, получается купил мерседес, заправил, сделал ТО, а ездить нельзя, только пешком ходить. 

Posted
9 часов назад, remont_nik сказал:

номинал 270к как мне кажется, ..слабо подходит к 5532..

Это да, 0mV на выходе не будет, конденсатор на выход нужен. 

Posted
58 минут назад, KAI сказал:

Не, получается купил мерседес, заправил, сделал ТО, а ездить нельзя, только пешком ходить. 

Не, это называется - не слышал, но осуждаю.

Posted
3 минуты назад, Leonid, сказал:

Это да, 0mV на выходе не будет, конденсатор на выход нужен. 

Не обязательно, слушалось через ушние Назара, а он УПТ и при постоянке на входе срабатывает защита, в данном случае не срабатывала.

Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

Не обязательно, слушалось через ушние Назара, а он УПТ и при постоянке на входе срабатывает защита, в данном случае не срабатывала.

Так у тебя вроде OPA1656 стоит, а он с полевиками на входе и там такого смещения не будет. 

Posted

Доделал усилитель-корректор А.Касьянов,   А.Меньшиков, журнал Радио №12,   1988г.

Корпус сделал из того что было, питание +33/- 33 В.

005.JPG

006.JPG

004.JPG

  • Like (+1) 3
Posted
4 часа назад, Leonid, сказал:

Так у тебя вроде OPA1656 стоит, а он с полевиками на входе и там такого смещения не будет. 

Вначале стояла непонятная 5532 и с ней работало нормально. Если уж так страшна постоянка на выходе, можно поставить OPA197, точно около 0 будет и они недорогие.

  • Like (+1) 1
Posted

Выбрал время, 2 часа слушал усилитель -корректор А.Касьянов.   А.Меньшиков.  Звучание понравилось, если грамзапись качественная например как на пластинке Steve Miller band/ Abracadabra, то прослушиваются некоторые мелкие инструменты которые у меня маскировались с другими усилителями-корректорами.  В Аудиомании в нарезку купил микрофонный кабель Sommer sc-club series mk2 pvc, купил к нему недорогие разъёмы - он в качестве межблочного от проигрывателя к усилителю-корректору, звук с ним хороший.  То что потратил время на схему усилителя-корректора и сборку, не жалею.

008.JPG

007.JPG

009.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Похоже тема совсем никому не интересна... Высокие технологии у нас похоже не в почете... 🤣
    • Так и не понял пока, другие молчат. Вчера погуглил- ну нет других транспортов без этой фигни (странно, почему), если делать на платках от ЧиД или малине- уже не то, или привязка к кабелю, или БТ. Хотя чего мы паримся, покупаем СД, сделанные из студийных 48 в бытовые44.1 и хаваем. Да и цифрокроссы у многих есть, где вся обработка по умолчанию на 48...
    • Немного блюза, роскошного, с корректоров китайского розлива Naim 322, ММ и МС: https://disk.yandex.ru/d/EZPwwfv35qKVvQ  AT-VM95E https://disk.yandex.ru/d/imtgsRKHJ13qiA   Denon 103 Пароль : plastinka  
    • С этим в проигрывателях Щербака конечно нет таких проблем из-за малой массы тонарма и самого привода ( В первом варианте ходовой винт, во втором - маятниковый шаговый двигатель ). В обоих случаях при правильной регулировке особенно в первом варианте практически невозможны рывки и т.п. Первый вариант  проигрывателя Щербака довольно сложная механика и микродвигатели тогда были в жутком дефиците.Это в то время меня и остановило от его изготовления. Движки года три назад все-таки заимел, правда не без труда.Сейчас  многие детали  можно сделать на 3д принтере, за одно и решается проблема виброизоляции за счет не полного заполнения деталей пластиком. Пока сделаю пробу пера на нем (честно говоря  больше из-за ностальгии ), параллельно буду обмозговывать линейный двигатель. С изодинамиками все намного проше - первый  сделал. дальше уже проще даже широкополосник от 80-100 Гц , которых боятся те кто такие динамики пытался делать.
    • На мой взгляд, всегда можно размерами магнитов поиграть и ток катушки вполне регулируется в широких пределах. Больше хлопот с демпфированием каретки, либо слишком резко стартует и вовремя не останавливается,либо наоборот не успевает толком на выходной канавке. В результате может начать резко бегать туда сюда весьма страшным для всего механизма и иглы образом.
    • Посмотрел - мощность неодима намного выше чем у магнитов из статьи, даже  по-моему несколько избыточная. Для изодинамиков это хорошо - выше чувствительность (строю такие для качественного звука ).
    • Спасибо.Почти так и думал. В оригинале из журнала Радио огромные ферро магниты 80х24х11 . В чем прелесть данной  конструкции это использование (естественно  с переделкой ) заводских тонармов.Попробую подобное сотворить из имеющегося в завалах.
    • Немного подогрею тему... 😉 Свежие алгоритмы и методы анализа вах... 😍  
    • Добрый день, мне кто-то предлагал, в теме про ГМ-5 если память не подводит. Тогда отказался, а вот теперь надо. Проще говоря надо металлокерамический пентод... не очень большой и не очень маленький. В личку, пожалуйста.
    • может интересен кому такой. должен быть рабочий. цена пусть будет 2500р.
    • 20Х30Х5 ниодим с алиэкспресс. Была мысль немного длиннее поставить,но и так нормально.
    • Г это уже полуминиатюрные, такие карликовые гиганты) , ну и звенят они заметно
    • Ну, как бы, ещё есть 6ж9г-в, 6ж9г-вр, 6ж39г-в. Очень хорошие лампочки.
    • Лампы серии Б - все сделаны подобным образом, ибо для мобильной и очень мобильной аппаратуры. И если лампа малошумящая, об этом прямо написано в даташите. У 6Ж32Б в паспорте о малошумности ни слова. Здесь люди тоже некоторым образом не дизелисты.
    • Gyuri. Тема интересная. Стать в Радио чатал еще в момент ее выхода. все еще облизываюсь на проигрыватель Щербака тоже из Радо за 77 г. А по вашей конструкции заинтересовало - какие магниты использовались?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...