Jump to content

Recommended Posts

Posted

Думал ранее, что все МС головы с несменяемой иглой,  а при износе алмаза, заменяют сам  алмаз переклейкой.

И тут набрел на обьявление:

"МС-картридж Victor MC-100II EB с новой оригинальной иглой. Редкий МС картридж со сменной иглой! Штатная комплектация проигрывателя Victor QL-Y44F"

Кто то слушал МС головки такого типа? 

picture.jpg

Posted

Да, была такая японская, для внутреннего пользования, "фишка". Вопрос - где взять сменную вставку - увы, открыт... 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, sova сказал:

Думал ранее, что все МС головы с несменяемой иглой,  а при износе алмаза, заменяют сам  алмаз переклейкой.

На самом деле довольно распространенные головки, под разными марками. Возможно один ОЕМ производитель, предполагаю что АТ.  Сам не имел и не слушал.

Posted

Со "сменно иглой" были разных конструкций, меналась половина головки где половина корпуса где кантилевер с катушками снималась, а часть где крепление и магнит оставался, это вот именно что на фото, еще Denon dl80, аудиотехники, пионер из этой же серии. Есть где считай что сама головка меняется целиком а переходник с креплением остается sony xl333e, может и другие, и есть где вставка меняется а кантилевер при этом соединяется с катушкой, которая в несменной части, например sony vm-20. 

Звучат они скорее всего как и другие мс головки, собственно нет разницы разборная она или нет, на звучание другое влияет, заточка, кантилевер, податливость, сопротивление катушек, сердечник или его отсутствие. 

  • 2 weeks later...
Posted

Будет неправильно, если не вспомнить про головы со сменной иглой Satin Onkyo.
Комфортное, как говорит один из "моих Слушателей", вечернее звучание.
С уважением, Nittis

  • 2 months later...
Posted

AT 30-E  МС от аудиотехники делалась со сменяемой вставкой в 1978-1984 годах

  • 7 months later...
Posted

непонятно, пол кантилевера меняется? как? трубочка в трубочку вставляется? А кто вообще делает иглы кантилеверы? Любопытсва ради смотрю ютубку как денон, клеараудио, и кто то еще делает картриджи, но у всех уже готовый кантилевер с иголкой

Posted

Есть такая голова Sony VC-20 вот у нее сменная железочка с кантилевером и он как-то соединяется в корпусе с катушками, а у остальных обычно сменная часть с кантилевером и катушками,  а вторая часть это уши крепления с магнитом и все, т.е. меняется самое дорогое считай, поэтому это все бессмысленно.

Posted

АТ рекомендуют присылать сточенные МС головы на их завод, где их починят за 2/3 стоимости новой головы.

Posted
11 часов назад, Илья Александрович сказал:

Есть такая голова Sony VC-20 вот у нее сменная железочка с кантилевером и он как-то соединяется в корпусе с катушками, а у остальных обычно сменная часть с кантилевером и катушками,  а вторая часть это уши крепления с магнитом и все, т.е. меняется самое дорогое считай, поэтому это все бессмысленно.

Есть где кантилевер влкеивается во втулку выступающую из демпфера и катушку, есть без втулки, целиком кантилевер проходит сквозь катушку и демпфер сразу на нить натяжную. Но даже если есть втулка куда вклеивается кантилевер, он вклеивается же...вообще ни как не понимаю как что там меняется если часть кантилевера

Posted
В 04.03.2025 в 21:35, sova сказал:

Думал ранее, что все МС головы с несменяемой иглой,  а при износе алмаза, заменяют сам  алмаз переклейкой.

И тут набрел на обьявление:

"МС-картридж Victor MC-100II EB с новой оригинальной иглой. Редкий МС картридж со сменной иглой! Штатная комплектация проигрывателя Victor QL-Y44F"

Кто то слушал МС головки такого типа? 

picture.jpg

Меняют всю подвижку целиком, вроде как.

Были такие головы, штатная к пионеру пл 200, например, копеечная вертушка и головка такая же, звука не было.

В 14.03.2025 в 16:23, Russ3000 сказал:

Полагаю, что как и в ММ головах, отдельно иголка стоит как 90% новой головы.

Чего-то круто АТ забирает, везде пишут что, 0,6 от стоимости самой головы в сборе.

Кто будет отсылать куда-то, ждать за 90%?

В 30.01.2026 в 16:05, Agats сказал:

непонятно, пол кантилевера меняется? как? трубочка в трубочку вставляется? А кто вообще делает иглы кантилеверы? Любопытсва ради смотрю ютубку как денон, клеараудио, и кто то еще делает картриджи, но у всех уже готовый кантилевер с иголкой

Именно так. 

Три конторы на свете делают всего, перечислены поимённо или у Синицына, или у Ван ден Хула, любой материал, алюминий, бор, алмаз и т.д. пытался найти, но с телефона непросто оказалось.

Для ММ много больше выбор, из приличных Нагаока и АТ делают ОЕМ для многих других.

В 31.01.2026 в 15:13, Agats сказал:

Есть где кантилевер влкеивается во втулку выступающую из демпфера и катушку, есть без втулки, целиком кантилевер проходит сквозь катушку и демпфер сразу на нить натяжную. Но даже если есть втулка куда вклеивается кантилевер, он вклеивается же...вообще ни как не понимаю как что там меняется если часть кантилевера

Да нити там может и не быть, по аналогии с ММ, где далеко она есть не всегда.

На правильном пути, если обломлено, то вовнутрь и вклеивают, ну, ремонтники.

  • Like (+1) 1
Posted

Японцы делают 

https://orbray.com/en/product/jewel/product/cantilever.html

Алюминий, бор, сапфир, рубин, цены от 300 до 400долларов, алмаз уже 2,5т.

Возможно у них все и покупают подвижки , или большая часть кто выпускает мс головы

 

ПС а как сапфир рубин алмаз ведет себя, чуть дотронулся и всё, как стекло в осколки? Цены на рулин сапфир подъемные, но есть ли в звуке толк в сравнении от алюминия бора ?

  • Like (+1) 2
Posted
31 минуту назад, Agats сказал:

ПС а как сапфир рубин алмаз ведет себя, чуть дотронулся и всё, как стекло в осколки? Цены на рулин сапфир подъемные, но есть ли в звуке толк в сравнении от алюминия бора ?

Хорошо себя ведёт, он же жесткий, всё передает, в отличии от алюминия. Хрупкий всё же, если постараться😊

  • Like (+1) 2
Posted

Послушать бы у кого то у нас в деревне рубин сапфир, может сделал бы тюнинг своей axia transfiguration s, там бор. 

Posted

Так лучшее же враг хорошего, зачем?Годы дело имел с дилером Транфигурейшен, так и не уговорил он меня, уже не в этой жизни....

c703a88c2487aa5120fcd5ee54f0a421210ca0f9_2_972x1000.thumb.jpeg.4ee9f768219e5ac2c0ccd297c09b94be.jpeg

Дайнавектор.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...